Oder wechselt nach Leipzig?
Ironie Button vergessen? 
Leipzig glaube ich eher nicht. Dafür sind seine Ansprüche zu recht etwas höher.
Verletzung und UKL passen doch zusammen. Warum nun Leipzig? Vielleicht gibts da einen Spezialisten für seine Verletzung.
Nach Googlen ja, den meine ich.
Absolut super Kommentator, der gerne jedes Spiel kommentieren sollte...
Er hat auch praktische Erfahrungen. Er hat, glaube ich mal 2.BL gespielt.
Jim und Johannes fallen morgen wohl aus. Das wird ein schwerer gang, vor allem wenn man an das gekrampfe in Hinspiel und den letzten Spielen denkt.
Grundsätzlich hat die Mannschaft genug Qualität, aber ich fürchte sie verpacken die Punkte mit Schleife
Golla wurde heute vor der UKL (Uniklinik Leipzig) gesehen. Hat er was gröberes?
Gerade gelesen - umgeknickt https://www.handball-world.news/o.red.r/news-1-1-4-147529.html
Lt. Markus Götz soll es Gespräche/Interesse zwischen Till Klimpke und dem SCM geben. Quelle ist wohl ein Spielerberater.
Das Gerücht gab es ja voriges Jahr auch schon.
Ja, die HBL zeigt mit der Ansetzung von Grobe/Kinzel wieder Fingerspitzengefühl. 
Man hat eher so den Eindruck - wir können das, also machen wir das -.
Die beiden können doch eigentlich nur verlieren.
Pfeiffen sie gefühlt für Berlin - "war ja klar, wieder gegen den SCM", pfeiffen sie gefühlt für den SCM - "die hatten wohl was gutzumachen".
Eigentlich wäre es doch sinnvoller etwas Dampf aus dem Spiel rauszunehmen. Wir haben doch einige internationale Gespanne.
Deswegen fast mein lieber Buster.
Und ich meinte, weil er nicht reingegangen ist sind wir ergebnistechnisch ohne 7er ausgekommen
Da haben wir beide quasi dasselbe gesagt, aber verschiedene Sachen gemeint (oder umgekehrt)
Kannst du das erläutern, was er über Golla gesagt hat. Ich habe die Konferenz/das Spiel was er kommentiert hat nicht gesehen..
Kretzsche hat sinngemäß gesagt, daß es eine Anfrage von Golla an Berlin gab, er also aktiv den Verein wechseln will.
Solche Äußerungen wie von Kretzsche zum Thema Golla haben von einem Experten nichts in der Übertragung zu suchen. Wenn ihm sowas von Berlin bekannt wäre würde er es sicher nicht äußern.
Ich mag ihn zwar als Experten weil er einigermaßen unterhaltsam ist, aber durch den "Interessenskonflikt" sollte er bei SKY schnellstmöglich die Segel streichen und im kommenden Jahr beim neuen Rechteinhaber keine Rolle mehr spielen.
Wenn er nicht mehr für die Füchse aktiv sein sollte, gern wieder.
Gestern wären wir fast ohne Siebener ausgekommen... Bin aber bei Dir, die Zeitstrafe gehört zum Handball wie die Wischerin.
Wir sind ohne 7er ausgekommen. Der eine den wir hatten ging ja drüber (mit Lattenberührung).
Wann kommt es denn nochmal. Konnte nichts sehen, war verhindert.
Morgen 20:15 Uhr
Ich gehe auch davon aus, dass Gidsel wieder dabei ist.
Wäre nicht schlecht. dann bekommt der Hans den Ball nur beim 7m.
Das Spiel ist quasi durch das Schlußsignal unterbrochen und da kannst du dich als SR beraten wie es bei jede Entscheidung ob ein Tor in der Schlußsekunde oder direkt danach gefallen ist gemacht wird (wenn du Zweifel hast). Wenn du schnell genug bist kannst du das Spiel auch noch mit einem TA unterbrechen. Die Aktion war ja ca. 2 s vor dem Ende.
Die SR waren sich aber nicht im Zweifel und haben beide auf Tor erkannt.
Ich habe schon irgendwo geschrieben, sadaß wir mit dem Remis nach dem Spielverlauf noch zufrieden sein können.
Als SR habe ich aber in Lehrgängen desöfteren beigebracht bekommen, daß ich, wenn ich wegen einer Entscheidung unsicher bin, ggf. das Spiel unterbrechen kann (ohne eine Vorteil zu nehmen) und mich dann mit meinem Co beraten kann und dann entscheiden kann. Machen ja fast alle SR vor einer Roten Karte so. Und nur darum geht es, Das willst oder kannst du abe, eventuell wegne deiner schon häufig gezeigten Vorurteile, nicht verstehen.
Du willst mal wieder nicht verstehen worum es geht. Es geht nicht darum ob die Entscheidung richtig oder falsch war, es geht darum, daß die SR ein Entscheidung treffen und diese nach einwirken einer Manschaft zurücknehmen ohne die Möglichkeit einer nochmaligen Überprüfung zu haben.
Aber du alls Allwissender hast ja deine Meinung und die ist immer richtig.
Es war nichr nur in der Bildzeitung sondern auch in anderen Quellen und wenn die nach 1-2 s am Zeitnehmertisch sein konnten sollten die bei den nächsten Olympischen Spielen am Sprint teilnehmen.
Da es keinen Videobeweis gab ist es auf alle Fälle merkwürdig wenn mann den "Film im Kopf" 20-30 s zurückspulen kann um eine Aktion nach Portesten auf einmal ganz anders zu bewerten.
Wie schon mehrfach geschrieben, die SR haben das Tor gegeben und dann nach Protesten von Porto zurückgenommen.
Du brauchst jetzt keinem Nachwuchsspieler mehr versuchen bezubringen, daß reklamieren gegen SR Entscheidungen nichts bringt außer eventuell einer Bestrafung.
Dafür ist der Reporter heute Berlin Fan
So eine wilde Nachverpflichtungswelle wie in den Jahren von ca. 2006-2015 gibts ja zum Glück nicht mehr. Würde auch nichts nutzen, weil die sich so schnell gar nicht ins System einfügen könnten. Diejenigen die es könnten kann man meist nicht kurzzeitig bekommen (da war der Kay wohl eine Ausnahme).
Ob sich deutsche Vereine für das F4 bewerben (oder Agenturen, Verbände, ...)?
Kristian (Fips) Amussen im Tor hatte aber was. Der hat Spaß gemacht.
"Im November 2011 wurde er vom SC Magdeburg als Ersatz für den verletzten Björgvin Páll Gústavsson für sieben Wochen ausgeliehen." wieder aus Wikipedia
