Beiträge von Buster444

Zitat von Peter2000

Nö. Wer es mit 105 kg nicht schafft, einen 70 kg Zwerg festzuhalten, agiert halbherzig.

Saugstrups Abwehr sieht immer mehr nach Schönwetterhandball aus. Er versucht, den Gegner nur durch sein Stellungsspiel und wahlweises Hoch- oder Seitlichhalten der Arme zu beeindrucken. Er ist zu langsam (geworden), um auf Bewegungen der Gegenspieler noch angemessen reagieren zu können und lässt sich austänzeln.

Nach der Logik stelle ich einen 200 kg Sumo Ringer in die Abwehr und keine Gegner kommt mehr durch.

Zitat von nuvolo

Ein Fass mach ich noch auf

TRAINERCHALLENGE!!

Völlig unabhängig vom Ausgang des Spiels möchte ich noch anmerken, dass es mitunter sehr eindeutige Fehlurteile gibt. LA springt im Kreis ab ...

Zur Objektivierung der Schiedsrichterleistung könnten solche Challenges dienen. Das würde diese größtenteils überflüssigen Diskussionen hier erheblich reduzieren.

Aber da wiederhole ich mich nur. Handball ist der schiedsrichterlastigste Mannschaftssport. Und das schränkt die Attraktivität der Sportart sehr ein.

Vielleicht pfeift auch demnächst eine KI!! Im Sportunterricht setze ich für Bewegungsanalysen für sämtliche Sportarten mittlerweile KI ein. Es ist verblüffend wie detailliert und fehleranalytisch (inklusive Verbesserungsvorschlägen) das funktioniert. Da ich trotz Pensionierung weitermache, öffnet mir das nun zusätzliche Möglichkeiten. Die Schüler selber brauchen aber immer noch zentral Ansprache und Impulse und Begleitung des gesamten Lernwegs!

NEUE ZEITEN !!

Alles anzeigen

Mit KI würde gar kein Spiel mehr stattfinden. Es würde fast jede Angriffs- und Abwehraktion abgepfiffen werden.

Zitat von Andi74

Gefühlt gratuliert ganz Handballdeutschland den beiden Schiedsrichterinnen zu der großartigen Leistung: Trendwende. Rückkehr zur Neutralität bei Spielen des SCM. Das war schon vergessen nach mehreren Jahren (!) der fast schon Hörigkeit der allermeisten Gespanne gegenüber Benno und seiner "Progressions-Forderung", d.h. maximale Anzahl von Zeitstrafen und 7m, die gefälligst zugunsten seiner Mannschaft gepfiffen werden.

Nochmals ein großes Lob für die beiden Damen. Im Sinne von Kay Holm: gleiches Maß auf beiden Seiten. Handballdeutschland atmet auf.

Das war genau der Punkt als sich Benno die 2 min eingehandelt hat weil es gestern nicht immer so war (da gab es kurz nacheinander 2 Situationen 1x gepfiffenb 1x nicht) und auch Claar hat sich bei einem Stürmerfoul als die Abwehrspieler nicht standen (und wie es aussah auch durch den Kreis kamen) auch 2 min geholt (er ist sonst wirklich nicht der "Meckertyp").

Bevor hier was anderes behauptet wird bin ich trotzdem der Meinung, daß Melsungen verdient gewonnen hat.

Zitat von Stifler'sMom

Alf, kann man nicht einfach mal sagen : Wir haben Banane gespielt, der Gegner war einfach besser ? 😉

Wenn du nicht nur deine eigenen Beiträge lesen würdest, hättest du sicher festgestellt, daß hier keiner behauptet hat, daß Melsungen zu unrecht gewonnen hat. Hier hat wohl jeder anerkannt, daß der Sieg vedient war.

Zitat von Kacid

Da hast du einen logischen Fehler, den du wahrscheinlich auch kennst. Deine Argumentation würde nur funktionieren, wenn die Zahl der TF jeder Mannschaft im Mittel gleich wäre, was sie natürlich nicht ist. Eine Mannschaft wie der SCM, die viele kurze Pässe hat und viel ins 1:1 geht, hat wahrscheinlich mehr TF als eine Mannschaft, bei der der RM sofort zu den Halben kreuzt und diese dann aus 11 Metern aufs Tor keulen. Dafür hat letztgenannte halt mehr Fehlwürfe.
Zum anderen definierst du, was viel und weniges ist. Wäre das Verhältnis 1000:1 würde ich dir Recht geben, ob die hier vorliegenden Zahlen aber statistisch signifikant sind, kann man schon anzweifeln.

Ich denke da irrst du. Ich glaube Schmiso hat es vor kurzem mal im Podcast gesagt, daß der SCM im Schnitt nur 7? TRF pro Spiel hat und damit zu den besten Mannschaften der HBL gehört.

Könnte das mal jemand übersetzen. Was die "Automaten" sagen ist unverständlich.

Zitat von Ballistrix

Mensing war doch heute wahrlich nicht das große Problem für Magdeburg, da er nur 6/11 getroffen hat.

Stimmt, das größte Problem waren die TRF. Wenn man da statistisch die "normale" Anzahl nimmt und 70% davon als Tore rechnet hätte das Ergebnis anders ausgesehen. Aber so hat Melsungen verdient gewonnen und das Ganze war hoffentlich ein Warnschuss zur rechten Zeit.

Die meisten TRF kamen heute gefühlt auf HR. Das lief bei beiden heute fast gar nicht.

Zitat von JA!

Dazu kamen noch ein paar zurückgepfiffene Abräumer, die es bspw. bei Balanciaga nicht gab. Aber nochmal, die MT hat verdient und zu Recht gewonnen und nicht wegen der Schiedsrichter.

Wie gesagt, ich gebe dir Recht.

Hat mich an das Spiel gegen Hannover in Magdeburg 2015? erinnert, da lief auch nichts.

Zitat von JA!

Wenn es Linie wäre, müsste es ja auf der anderen Seite auch so gepfiffen werden.

Aber bei der desaströsen Vorstellung des SCM kann man das auch nicht im Ansatz als Ursache darstellen.

Ursache nicht, da hast du recht. Die Pfiffe sind aber nur bei uns und zur Unzeit gekommen.

Zitat von Ballistrix

Langsam könnte man sich aus Magdeburger Sicht auch mal auf die Linie der Schiedsrichterinnen einstellen.

Was da vorne abgeliefert wird, ist ja die Definition von Wahnsinn. Immer wieder das Gleiche tun und andere Ergebnisse erwarten.

Auf die Linie bei den Stürmerfouls kannst du dich nicht einstellen. Es gibt den Pfiff ja sogar wenn die Abwehrspieler noch zusammenschieben und teilweise im Kreis sind.

Zitat von Stifler'sMom

Gidsel gerade keinen Freiwurf zu pfeifen war schon frech

Im Anschluß diskutiert er mit erhobenem Zeigefinger mit der SR. Das sind normalerweise 2 min oder zumindest gelb.

Die Schiedsrichterinnen sind aber wahrlich keine Heimschiedsrichterinnen. Stürmerfoulauslegung, falsche Sperren am Kreis, ...

Zitat von HansRichard

Ein im übrigen bestens bezahltes Ehrenamt.... Aufwandsentschädigungen, Tagegelder, Fahrtkostenertattungen, Reisespesen, da kommt einiges zusammen!

Aufwandsentschädigung usw. sind kein Einkommen. Verlangst du von jemandem der so eine oder eine andere Funktion hat die damit verbundenen Kosten selbst zu tragen? Jeder Arbeitnehmer der Dienstreisen unternimmt bekommt das von dir "verteufelte" und wenn man die gestiegenen Kosten dafür sieht auch zurecht. Vieles davon ist übrigens seit 5 Jahren und mehr unverändert obwohl die Kosten dafür gestiegen sind. Was du da schreibst ist reiner Populismus und Stammtischparolen.

PS: Ich bin kein Michelmann Fan

Zitat von Andi74

Das zahle ich als DK-Inhaber pro Spiel für meinen Sitzplatz. Bei den SG-Heimspielen (Tabellenführer).

Ich kann dir nur sagen, was der DK Stehplatz bei uns kostet. Da bezahle ich je Spiel knapp 12,30 €.

Wer gern zum Spiel möchte kann auch einen Stehplatz für 22,10 € erwerben.

Wann bekommt der Reporter mit, daß nächste Woche keine CL ist. 2x oder 3x gesagt, daß der SCM nächste Woche in Kielce spielt. Nächste Woche ist Pokal und am 07.10. das Spiel in Kielce.

Zitat von Tinte

Die zentrale Frage ist doch: liegt hier eine aktive Wurfhinderung vor und möchte der Angreifer auf das Tor werfen?

Indem er sich davor stellt (mit weniger als 3m) hast du die Wurfbehinderung. Dafür hätte er sogar noch 2 min bekommen können.

Das war ein eindeutiger 7m. Tor war leer und der RNL Spieler hat die Ausführung des Freiwurfes behindert.

Zitat von Brooks

Nein. Ich halte die Torwartmessung für extrem komplex. Ein rausgenommener Konter kann ein Spiel drehen, auch wenn die Quote davor oder danach nicht top ist. Omeyer konnte oder Wolf und Nielsen können mit zwei Wahnsinnsparaden die Werfer komplett aus der Fassung bringen. So wie Freihöfer gestern.

Wie hoch hätte Veszprem dann gewonnen wenn sie nicht aus der Fassung gebracht worden wären?