Beiträge von steinbti

  • MT Melsungen - Hauptthread

    Zitat von Stifler'sMom

    Passt bei Kristopans eigentlich das Preis/Leistungsverhältnis ?

    Kristopans soll mit mehr als 60000 Euro brutto Spitzenverdiener in der HBL sein..

    In meinen Augen ist Kristopans massiv überbezahlt..

    Der hat mit dem modernen Handball gar nichts mehr zu tun....

    Man sollte sich auf RR komplett neu aufstellen.

    Als spitzenverdiener musst du der beste Spieler der Liga sein, dass man sagen könnte , das Preis Leistungsverhältnis passt. Das ist er natürlich nicht. Daher könnte man die Frage mit nein beantworten. Fakt ist aber , man hat ihn geholt zu Zeiten wo man viel Geld ausgegeben hat, den Vertrag hat er nun mal und das kann man ihm nicht vorwerfen. Fakt ist auch, dass er jedes Spiel vorne weg geht und fast immer auch gespielt hat und viel Verantwortung übernimmt für das Team. Vor allem im 7:6 übernimmt er die Verantwortung, was nicht immer mit einem Torwurf zu belegen ist, sondern mit super Zuspielen. Dazu verändert sich das Spiel wenn er auf der Platte steht , da ergeben sich immer Räume für die anderen. Defensiv brauch man nicht reden, da ist er top. In Summe eben ein wichtiger Baustein zur Stabilität des Teams und ein Spieler der Verantwortung übernimmt.

  • MT Melsungen - Hauptthread

    Also erstmal hast du recht , das Modell kann natürlich Funktionen. Da der Trainer nur Spieler holt die auch zu seinem System passen. Das sollte aber in einer guten Zusammenarbeit mit einem Sportchef auch so sein. Allerdings kann der Sportchef nochmal eine andere Rolle bei Verhandlungen etc. ausüben. Mal abgesehen davon hat der Trainer auch keine Zeit die arbeit so intensiv auszuüben. Es gibt in eine Verein auch nicht nur ein Team, sondern auch Teams dahinter die man im Blick haben muss. Und wer entlässt einen Trainer, wenn die Zeit gekommen ist ? Ich finde das Beispiel mit dem SCM nicht so passend, Wiegert und der SCM ist eine besondere Bindung. Er wird den Verein niemals verlassen , ohne einen geregelten Übergang zu organisieren. Rauswerfen kann man ihn auch nicht nach den ganzen Erfolgen. Dazu fehlt mir einfach die Expertise Verein, Lemke schön und gut. Die spannende Frage ist aber, wenn es so kommen sollte. Hat man keinen Kandidaten in den 6 Wochen gefunden oder wollte man keinen finden, da man Parrondo die volle Macht geben wollte , schon von Anfang an ?

  • MT Melsungen - Hauptthread

    Also Trainer und Sportdirektor in einem macht in meinen Augen keinen Sinn, wenn Parrondo geht, hast du nichts mehr. Ich halte es für wichtig eine Instanz aus dem

    Verein zu haben. Der Verein hat null sportliche Kompetenz mehr sonst.

    Damoul ist einfach nur tragisch, er ist so wichtig fürs Team, bin gespannt was dann als Ersatz kommt diese Saison, der Franzose ist auch bald weg.

  • MT Melsungen - Hauptthread

    Zitat von Major

    Die genauen Hintergründe vom Aus des Michi A. gehören stand jetzt auch nicht hier her. Ob sich das ändert, liegt an Ihm selbst und der MT.

    Nur soviel, der Verein hat völlig richtig gehandelt.

    Ich verstehe es nicht, ich habe zwei Optionen aufgezählt wo nichts drin steht was verwerflich ist. Also man kann die Frage mit Ja oder Nein beantworten. Wenn es deiner Meinung nach andere Gründe sind, kann man sagen nein keine der beiden Optionen stimmen. Aber du gehst der Frage aus dem Weg. Wieso sollte es keinen was angehen ob Michi oder der Vertrag nicht verlängern wollte ?

  • MT Melsungen - Hauptthread

    Zitat von Major

    Du kennst schon Kretzsche seine Aussage das die Verlängerung für Ihn nach Gesprächen mit Michael nur Formsache war? Jetzt soll er keine Verlängerung in Aussicht gestellt bekommen haben. Wird ja immer wilder 😃

    Das ist aus einem Gespräch mit MA entstanden. MA hat kretzsche den Eindruck vermittelt, die Verlängerung sei Formsache. Heißt doch nicht das ein Angebot gekommen ist oder ?

  • MT Melsungen - Hauptthread

    Zitat von iceman-md

    Verfehlung? Ich dachte bis eben, dass er woanders unterschrieben hat und deswegen sofort beurlaubt wurde. Wenn es die direkte Konkurrenz ist, würde diese Vorgehensweise ebenfalls sofort Sinn ergeben.

    Also allein die Aussage von Kretsche sagt doch alles aus: ich habe was gehört , es wird die nächsten Wochen publiziert , ich werde es hier aber nicht machen. Was soll veröffentlich machen ? Allendorf hat eine Spielerfrau verführt ? Drogen ? ( den Quatsch hab ich hier in Nordhessen schon gehört) das würde niemals veröffentlich werden. Allein die Aussage sagt doch schon aus , der neue Club wird es veröffentlichen. Da bin ich dann auch voll bei dir , das macht dann Sinn ihn zu entlassen. Soll laut meinen Infos auch ein guter Club sein ( Name weiß ich nicht). Also der Auslöser ist also klar. Es gibt daher zwei Optionen:

    Option 1: Allendorf wollte das andere Angebot annehmen und hat der MT abgesagt und die hat reagiert und ihn entlassen.

    Option 2: der Verein hat ihm keine Verlängerung in Aussicht gestellt und Allendorf hat Druck gemacht wegen dem Angebot und dort unter unterschrieben.

    Bei beiden Optionen sehe ich keine Verwerfungen, sondern ist das gute Recht beider Seiten.

    Da ich Option 2 gehört habe , finde ich die Vorgänge im

    Verein verwunderlich. Sehe da jetzt aber keine Informationen die keinen was angehen oder verschwiegen werden müssen. Beide Seiten haben nachvollziehbar gehandelt.

    Ich hab mich eben nur daran gestört das der Vertrag nicht verlängert wurde.

  • MT Melsungen - Hauptthread

    Ich werde dir sicherlich nicht sagen, von wem ich Informationen kriege. Ich habe aber Informationen von jemand der im Prozess beteiligt ist. Und diese sagt eben, Allendorf wollte bleiben und der Verein hat gezögert bei der Verlängerung und Allendorf wollte aufgrund eines anderen Angebotes Klarheit haben. Wieso sollten sich die Kritiker noch positiv wundern ? Also in meinen Augen gibt es jetzt kein Gewinner bei der Sache.

  • MT Melsungen - Hauptthread

    Für mich war in dem Verein sehr viel Unruhe in der letzten Jahren und der Verein hat nach Geerken gesagt wir stellen uns neu auf. Es wurden 3x Vorstände eingebaut und jeder hatte sein klares Aufgabengebiet. Und ich hatte schon das Gefühl ein Allendorf macht mit Parrondo den Sport und die anderen beiden haben ihre Themen. Das war mein Bild der Lage im Verein.

    Allendorf hatte noch Vertrag bis 2026 und sportlich kann man ihm keine Vorwürfe machen. Wieso wurde sein Vertrag nicht verlängert ? Wenn man jetzt klare Informationen bekommt, dass er Spielball zwischen den Veranwortlichen war und er sich 100% sich zu Schulden kommen lassen hat und auch bleiben wollte, dann scheint es im Verein zu knirschen. Ob das nur Teile des Aufsichtsrates waren, Mohr und Renner oder Parrondo weiß ich nicht, darüber kann ich nur spekulieren. Aber es scheint was zu sein. Daher habe ich gesagt mein einheitliches Bild nach dem Neustart wurde damit leider zerstört.

  • MT Melsungen - Hauptthread

    Zitat von Dr.med.Rasen2693

    Ich kann bestätigen, dass die MT in dieser Situation keine andere Möglichkeit hatte, als die Zusammenarbeit mit Allendorf vorzeitig (und im Einvernehmen) zu beenden. Die Hintergründe sind mir mittlerweile bekannt, ich werde sie jedoch nicht öffentlich machen. Aus meiner Sicht war das Vorgehen der MT absolut und zu 100% nachvollziehbar und konsequent. Ich kann mir persönlich nicht vorstellen das die nächsten Wochen etwas an die Öffentlichkeit kommt.

    Kann ich dir leider nur bedingt zustimmen. Also jeder kann sich glaub denken was Kretzsche meint mit öffentlich werden. Der neue Club von Allendorf wird in den kommenden Wochen die verplfichtung verkünden. Wenn ein Sportchef zu einem anderen Verein geht, musst du die Konsequenzen als Verein ziehen und ihn mit sofortiger Wirkung entlassen. ( da stimme ich dir voll zu).

    Man muss allerdings auch die Seite Allendorf sehen, sein Vertrag läuft aus und er hat die Chance die Aufgabe zu machen, er muss selber auch an seine Zukunft denken.

    Ich weiß zu 100 % das Allendorf bei der MT bleiben wollte, aber jetzt kommt der Punkt der nie offiziel werden wird und mir eher Kopfschmerzen macht. Wieso hat der Aufsichtsrat den Vertrag mit Allendorf nicht verlängert und ihn hingehalten ?

    Bei dem Punkt bin ich ehrlich gesagt auch nur im spekulativen Berreich, aber wenn meine Infos stimmen, mache ich mir echt Sorgen um die MT. Weil mein Bild von einem neuen Vorstand und Aufichtsrat was jetzt 2-3 Jahre in Ruhe und Einigkeit gearbeitet hat, wird damit leider komplett zerstört.

  • MT Melsungen - Hauptthread

    Aber der Kader steht doch soweit in meinen Augen , auch wenn noch paar Verträge verlängert werden müssen.

    TW sind komplett , LA und RA soweit auch. Kreis damit auch. RM mit Eric und siggrist auch. Bleibt vllt noch ein Rechtshänder und die Postion hinter Kristo

  • 10. Spieltag: MT Melsungen - TBV Lemgo

    Kehrmann ist nicht zu ertragen. 60 min nur am motzen der Typ, alles ist ungerecht. Der hat Sipos beim rausgehen hinter der Bank nochmal richtig angefahren. Ich dachte schon Sipos frisst kehrmann gleich auf😀 der Typ geht echt gar nicht und jetzt noch danach eine Sperre zu fordern ist einfach nur unsportlich

  • 10. Spieltag: MT Melsungen - TBV Lemgo

    In Summe fand ich in der zweiten Halbzeit die Schiris schon übel, dies hat viel Unruhe reingebracht. Sie roten Karten hab ich auf dem Schirm des videobeweis sehen können und die waren klar berechtigt. Aber sonst war der Eindruck schon sehr einseitig. Ist natürlich immer der Eindruck aus der Halle ohne Zeitlupe.