Regel 6 Ziff. 3):
Zitat3. Das Betreten des Torraums bleibt ungeahndet:
a. wenn ein Spieler, nachdem er den Ball gespielt hat, den Torraum betritt, sofern dieses für die
Gegenspieler keinen Nachteil bedeutet;
b. wenn ein Spieler ohne Ball den Torraum betritt und sich dadurch keinen Vorteil verschafft.
Onlinemagazin DHB Schiedsrichterseite
Dort steht mit eiunem sehr gut geschnittenen Video in dem der Ablauf gut deutlich wird:
"01.02.2024 Regelkunde Frank Böllhoff
Hinsichtlich der Ausführung von direkten Freiwürfen nach Anpfiff erreichten uns am Wochenende einige Anfragen zur Regelauslegung, die wir nun beantworten wollen. Das animierte Video soll dabei zur Visualisierung unterstützen.
Hierbei geht es ausschließlich um eine regeltechnische Bewertung dieser Situation.
15:1 Vor der Ausführung eines Wurfs muss der bzw. die Werfer*in die richtige Position eingenommen haben. Der Ball muss sich in der Hand des bzw. der Werfer*in befinden (15:6).
Außer bei der Ausführung eines Abwurfs (siehe12:2) und dem Anwurf aus der Anwurfzone (10:3b) muss der oder die Werfer*in bei der Wurfausführung mit einem Teil eines Fußes ununterbrochen den Boden berühren bis der Ball die Hand verlassen hat (siehe jedoch 10:3b). Der andere Fuß darf wiederholt vom Boden abgehoben und wieder hingesetzt werden (siehe auch 7:6). Der bzw. die Werfer*in muss diese Stellung einnehmen, bis der Wurf ausgeführt ist (15:7 Abs.2 und 3).
Der Werfer BLAU hat zum Zeitpunkt des Anpfiffs (Spielzeit 60:00, nach dem Schlusssignal) beide Füße auf dem Boden. Nach Anpfiff macht er mit seinem rechten Fuß/Bein einen seitlichen Schritt nach rechts (berührt erneut den Boden), hebt allerdings seinen linken Fuß in der Ausholbewegung zum Wurf (Ball noch in seiner rechten Hand) ab. Macht also einen deutlichen Schritt und wechselt damit den Ausführungsort. Anschließend geht sein Wurf ins Tor.
Dies widerspricht der Regel 15:1 zur Ausführung von Würfen (hier: Freiwurf). Damit regeltechnisch kein Tor. "
Regel 7, 4 c:
"Das Prellen oder Tippen des Balles beginnt dann, wenn der Spieler den Ball mit irgendeinem Körperteil berührt und Richtung Boden lenkt."
Daher denke ich hat der Abwehrspieler Ballkontrolle und er prellt ihn sogar noch ein zweites mal, allerdings in das Seitenaus ...
Im PfHV ist das Headset für die Gespanne (Pfalzlige und Verbandsliga) verbindlich ....
ZitatAlles anzeigenHeadset nun auch in der Pfalz im Einsatz
In
der ersten und zweiten Bundesliga ist es schon seit Jahren etabliert
und längst nicht mehr wegzudenken. Auch in der RPS-Oberliga wurde es in
der vergangenen Saison erfolgreich eingeführt. Die Rede ist vom Headset
für die Schiedsrichter. Das technische Hilfsmittel wird nun auch in der
kommenden Spielzeit in der Pfalz- und Verbandsliga der Herren sowie in
den RPS-Jugendoberligen verbindlich eingeführt.
Das
Präsidium des PfHV hat vor kurzem beschlossen, dass die Spiele, die mit
Gespannschiedsrichtern, sprich Verbands- und Pfalzliga der Herren,
besetzt werden, von den Unparteiischen mit Headset zu pfeifen sind.
Wenig später zog auch noch die RPS nach, sodass auch die Gespanne in den
RPS-Jugendspielen mit Headset unterwegs sein werden. „Wir folgen mit
dieser Entscheidung den meisten Verbänden im DHB“, betont PfHV-Präsident
Ulf Meyhöfer. So hatte auch der Handballverband Rheinland angekündigt,
das Headset für die kommende Saison einzuführen. Meyhöfer ist überzeugt,
dass dieses technische Hilfsmittel den Schiedsrichtern eine große Hilfe
sein wird. „Unsere Schiedsrichter hatten eine echte Herausforderung,
schnell und unkompliziert, ohne großes Aufsehen mit dem Kollegen zu
kommunizieren. Das kleinste Missverständnis kann ein großes Problem und
eine Enttäuschung für alle Mannschaften und auch Fans verursachen“,
erklärt der Präsident. Gleichzeigt zeigt er aber Verständnis für eine
anfängliche Skepsis den Headsets gegenüber, ist jedoch überzeugt, dass
sich das ziemlich bald ändern wird. „Die Gesamterfahrung hat gezeigt,
dass dieses Kommunikationsmittel sehr wichtig und wertvoll ist, weil es
die Arbeit der Referees erleichtert und dem Sport eine zuverlässige Note
verleiht, die gute Entscheidungen und mehr Professionalität
ermöglichen“, erklärt Meyhöfer. So können die Schiedsrichter problemlos
während des Spieles mit dem Partner kommunizieren und sich gegenseitig
unterstützen, was insbesondere bei kniffligen Entscheidungen sehr
wertvoll sein kann. Eine kurze Absprache hinsichtlich der noch zu
spielenden Pässe beim Vorwarnzeichen für passives Spiel, aber auch
Ansagen an den Partner über Verhaltensweisen einzelner Spieler oder
Mannschaften werden zukünftig selbstverständlich sein und den
Unparteiischen helfen, ein souveränes Auftreten und Verkaufen der
getroffenen Entscheidungen erleichtern. „Dies wird zu einer höheren
Akzeptanz bei allen teilnehmenden Akteuren, Offiziellen und Zuschauern
führen. Die Schiedsrichterentscheidungen werden mit den Headsets
transparenter und aussagekräftiger, wodurch die Angriffsflächen auf die
Schiedsrichter deutlich kleiner werden“, ist sich Meyhöfer sicher. In
der kommenden Spielzeit wird es aber seitens des PfHV noch keine
Bestrafung geben, wenn Spiele ohne das Headset gepfiffen werden.
Die Begeisterung der Schiedsrichter mit denen ich mich bisher unterhalten habe hält sich in Grenzen....
"10:3 Der Anwurf ist innerhalb drei Sekunden nach Anpfiff (13:1a) von der Mitte der
Spielfläche aus (mit 1,5 m Toleranz nach beiden Seiten) in beliebiger Richtung
auszuführen (13:1a, 15:7 Abs. 3). Der Anwurf ausführende muss mindestens mit einem
Fuß die Mittellinie berühren, der andere Fuß darf die Mittellinie nicht überschreiten
(15:6) und der Werfer darf den Ausführungsort nicht verlassen, bis der Ball gespielt ist
(13:1a, 15:7 Abs. 3; siehe auch Erläuterung 5).
Die Mitspieler des Werfers dürfen die Mittellinie nicht vor dem Anpfiff überqueren (15:6)."
Fettung und Unterstreichung von mir.Den Mittelkreis gibt es im Handball (Spielfeldaufbau im Regelwerk) nicht, der stammt vom Basketball
Man musste Rot geben und wenn ich mir die Aufzeichnung ansehe reagieren andere Spieler schon auf den Pfiff und dann schickt er den Ball ins Nirwana.
Genau das war bei mir beim ersten anschauen und auch jetzt das Kriterium, warum ich sage "rot" und Siebenmeter ist richtig.
Sowohl Mitspieler als auch Gegenspieler reagieren auf den Pfiff und wechseln die Richtung und sind in Bewegung (zurücklaufen/vorlaufen). In dem Augenblick kommt erst der "Pass" von Hansen
Und genau deshalb sieht das Regelwerk hier keine rote Karte vor, wenn der Spieler es vorher nicht „angekündigt“ hat.
Und dann kann er es nicht mehr machen, weil er für die ernsthafte Ankündigung, die ich höre, schon "rot" sieht ....
Hmm, der Satz
ZitatDer Ball ist noch in der Nähe des Mittelkreises.
scheint nahe zu legen ("noch"), dass der Anwurf schon ausgeführt ist, oder sollte es "erst" oder "noch nicht" heissen?
Das
ZitatWeder der Ball noch der ausführende Spieler müssen am Ausführungsort sein.
könnte man auch so verstehen, dass jeder Wechselfehler (o.ä) nach einer FW-Entscheidung für den Gegner mit "Rot" & 7-Meter zu bestrafen wäre.
Wieso? Finde, dass alles gesagt wurde.
Aber noch nicht von jedem ...
Die Disqulifikation ist durch zeigen der rote Karte nach Regel 16:7 dem Spieler (oder Offiziellen) und dem Zeitnehmer/Sekretär anzuzeigen.
Über die Tatsache dass die Schiedsrichter zusätzlich zu der roten Karte einen Berichtfertigen wollen sind nach Regel 16:8 vorletzter Absatz der beide MVs und der technische Deligierte zu informieren. Nach dem letzten Absatz erfolgt die Information durch das Zeigen der blauen Karte.
Aus der tatsache, dass unterschiedliche Adressaten der Information vorgesehen sind ergibt sich die unterschiedliche Vorgehensweise.
Rote Karte auf dem Spielfeld/Wechselraum dem Spieler/Offiziellen
Blaue Karte nach Eintrag "mit Bericht" im Spielberichtsbogen am Tisch für die MVs und Delegierten
Danke, MoRe99! Du erklärtest, warum Englisch in der IHF gewählt und verwendet wird, und hast recht. Aber wäre es besser, die originelle Version der Regeln in einer Sprache, die populär zwischen den Handballleuten als Muttersprache ist, geschrieben zu werden, und dann sie auf Englisch und auf die anderen Sprachen übersetzt zu werden? Ich denke, die Qualität der Regeln wäre besser - jetzt schreiben die Regeln Muttersprachler, die das Spiel nicht gut genug kennen, oder Leute, die das Spiel gut kennen, aber eine Fremdsprache verwenden.
Ich würde an deiner Stelle diesbezüglich an die IHF (oder den DHB - hat etwa der DHB damals zugestimmt? Wenn ja, warum?) stellen und eine Begründung erfragen. Von allen die hier Schreiben war kaum einer bei der damaligen Entscheidung dabei bzw. hat sie mit getroffen.
Oder du kannst dort (IHF und DHB) anregen - Argumente hast du ja reichlich, wie auch immer man die bewertet - dass Deutsch als 1. Amtssprache geführt wird ... Viel Spaß und Erfolg ....
Die Mehrheit der Mitglieder, die sich die in der IHF zusammengeschlossen haben, wer sonst ...
Weil sich das aus den Statuten der IHF ergibt, die alle Mitgliederverbände beschlossen haben.
"X. Offizielle Sprachen
1. Offizielle Sprachen der IHF sind Englisch, Französisch und Deutsch. Englisch ist die
offizielle Sprache für Protokolle, Korrespondenz und Mitteilungen. Die
Mitgliedsverbände sind für Übersetzungen in ihre Landessprache verantwortlich.
2. Englisch, Französisch, Deutsch, Spanisch, Russisch und Arabisch sind die offiziellen
Kongresssprachen. Ausgebildete Dolmetscher übersetzen in diese Sprachen. Delegierte
können in ihrer Muttersprache sprechen, wenn sie selbstständig gewährleisten, dass ein
qualifizierter Dolmetscher alles in eine der offiziellen Kongresssprachen übersetzt. Der
Dolmetscher ist ein offizieller Delegierter des betreffenden Nationalverbandes.
3. Statuten und Reglements zur Anwendung der Statuten, Geschäftsordnung des Kongresses
sowie Entscheidungen und Bekanntmachungen der IHF werden in den drei offiziellen
Sprachen veröffentlicht. Bei Abweichungen ist der englische Text maßgebend. "
Fettung und Unterstreichung von mir
- Der Ballführer springt beim - nicht anzupfeifenden - Freiwurf hoch und wirft direkt auf das Tor. Korrektur, Wiederholung mit Pfiff.
- Der Ballführer tippt den Ball beim - nicht anzupfeifenden - Freiwurf. Abpfiff, Freiwurf für den Gegner.
Beispiel 1 ist die Position des Spielers bei der Ausführung des Wurfes (Ball verläßt Hand) NICHT korrekt, da im Sprung -> Korrektur
Beispiel 2 ist die Position des Spielers bei der Ausführung des Wurfes (Ball verläßt Hand) korrekt -> FW Gegner
Das ist ein wesentlicher Unterschied, der vom Regelwerk unterschiedlich behandelt wird.
Naja, die entscheidende Frage ist: Wann war der Fehler begangen worden? War vor der Wurfausführung der Fehler, wird korrigiert und der Wurf wird gemäß 15:7, Abs. 3 nach Anpfiff fortgesetzt.
Hier wurde aber der Fehler nach der Ausführung begangen (Spieler prellte ja und nahm den Ball dann wieder direkt auf, was ja verboten ist), daher greift 15:8 und es gibt Freiwurf für den Gegner, selbst wenn der Freiwurf noch ohne Anpfiff war.
Spätestens in diesem Beitrag (Nr. 7) war alles ausführlich und richtig erläutert worden.
Ausgangssituation:
1. Abwehr und Angriff stehen regelkonform
2. Der Regel konform stehende Angreifer tippt den Ball
3. In dem Moment, in dem der Ball die Hand verlässt, ist der Freiwurf ausgeführt.
4. Jetzt darf dieser Spieler den Ball erst wieder berühren, wenn der Ball einen anderen Spieler oder das Tor berührt hat.
5. In der Sekunde, in der er den Ball wieder aufnimmt, findet der Regelverstoß nach Ausführung des Freiwurfs statt.
Daraus folgt: Freiwurf für den Gegner
So ergibt sich das auch aus der hier zitierten Regelfrage.
Lies dir mal diese Entscheidung des Bundessportgerichts durch, die betrifft gerade deine Frage ob "spielentscheidend" mit weiteren Ausführungen und Verweisen auf andere Entscheidungen.
ZitatAlles anzeigenUnsportliches Verhalten, das direkt mit einer Hinausstellung zu ahnden ist
8:8 Bestimmte Unsportlichkeiten werden als schwerwiegender angesehen und haben deshalb eine direkte Hinausstellung zur Folge, unabhängig davon, ob der betreffende Spieler oder Offizielle zuvor eine Verwarnung erhalten hat. Hierzu gehören u.a. folgende Vergehen:
a) ...
b) wenn der Spieler bei einer Entscheidung gegen seine Mannschaft den Ball nicht sofort fallen lässt oder niederlegt, so dass er spielbar ist;
c) ...
Wenn der Schiedsrichter das so wahrgenommen hat und dann die Regel falsch angewendet hat, ist das ein Regelverstoß, der aber nur dann in einem Einspruch zum Erfolg führen kann, wenn er spielentscheidend war.
Nach meinem Verständnis fällt das Abschießen des passiven Abwehrspielers unter Stürmerfoul. In Kombination mit 8:4c damit FW + H.
Das ist für zwei Fälle im Regelwerk klar geregelt. Ich zitiere mein Post von oben:
ZitatAlles anzeigen
Das ist nicht aus dem Spiel heraus und für den Fall gibt es eine besondere Regel:
Meiner Meinung nach kann ich daraus, dass es diese besonders und
ausdrücklich aufgeführten Fälle des Kopftreffers durch den Ball/Wurf
gibt schließen, dass Kopftreffer mit dem Wurf/Ball aus dem Spiel heraus
nicht geahndet (Progression!) werden soll und kann.
Du unterstellst mit dem Verweis auf 8:4 dass der Wurf des Balles eine Regelwidirgkeit ist und das finde ich gibt das Regelwerk nicht her! Dann können wir aufhören Handball zu spielen.
Wenn ich Absicht belegen kann ("Ankündigung des Spielers" verbal angedroht und gehört) dann muss der Spieler für diese Drohung aus meiner Sicht schon mit "Rot" runter und es darf so zu dem Kopftreffer nicht mehr kommen.
Auch die Anwendung von 8:4 setzt das Voirliegen einer Regelwidrigkeit voraus!
ZitatAlles anzeigen8:4 Im Fall besonderer Regelwidrigkeiten ist direkt auf Hinausstellung zu entscheiden,
unabhängig davon, ob der Spieler zuvor eine Verwarnung erhalten hat.
Dies gilt besonders für solche Regelwidrigkeiten, bei denen der fehlbare Spieler eine Gefährdung des Gegenspielers in Kauf nimmt (beachte auch 8:5 und 8:6).
Solche Regelwidrigkeiten sind beispielsweise unter Berücksichtigung der Beurteilungskriterien in 8:3:
....
c) Vergehen gegen Kopf, Hals oder Nacken;
Ist der Wurf aus dem Spiel heraus in Richtung Tor oder Mitsspieler oder .... eine Regelwidrigkeit?
Ich meine, da stand "analog zu 8:3".
Ich denke 8:3 geht nur, wenn ich dem Werfer Absicht unterstelle (woher soll die Kenntnis kommen? s.o.) denn 8:3 setzt ein zielgerichtetes Handeln voraus, d.h. er will nicht das Tor machen, sondern den Körper (Kopf) des Gegenspielers treffen.
Das Werfen des Balles ist im übrigen keine Regelwidrigkeit i. S. von 8:3 im Handball
Zitat... Regelwidrigkeiten, bei denen die Aktion überwiegend oder ausschließlich auf den Körper des Gegenspielers abzielt, müssen zu einer persönlichen Strafe führen. ...
