Seid doch mal ehrlich, Gisli und Claar sind im Angriff einfach besser als Jónsson. Und da Jónsson in der Abwehr besser als Gisli ist, spielt er dort auch und geht noch die zweite Welle mit. Außerdem wäre Jónsson ein prima Ersatz im Angriff, falls Gisli oder Claar mal ausfallen sollten. Ich finde das von Benno prima gelöst. Bei Melsungen hätte Jónsson zwar mehr Einsatzzeiten, würde am Ende aber wieder ohne Titel dastehen.
Ich hab einige Spiele in noch nicht allzu langer Vergangenheit auf´m Schirm, wo sie (insbesonder Gisli) zwar auf der Platte waren, aber spielerisch ausfielen und Elvar trotzdem nicht gebracht wurde. Okay, immerhin haben sie´s im HF in Köln darüber gelöst, dass Elvar bei Zeitspiel nach aufgebrauchten Pässen zum letzten Freiwurf auf die Platte durfte.
Man kann das alles sehen, wie man will. Aber unterm Strich ist´s wie der Reisende aus dem Nachtzug schreibt. Man verzichtet auf Möglichkeiten im Kader, weil alles nach einem festen Plan laufen muss. Neben dem Verzicht auf Würfe aus Rückraum fern, werden kaum noch TG gelaufen, die Außen zu selten miteingebunden, aber dafür immer voll rein ins Zentrum. Wenn es erfolgreich leicht, ist es ja okay, aber wenn nicht, wird ja trotzdem daran festgehalten. Und dies alles macht die Offensive des SCM eben für die Gegner immer ausrechenbarer. Das einzige, was sie halt nicht ganz ausrechnen können, ist die individuelle Klasse von Gisli, dem Claaren und OIM. Aber zum Ende einer langen Saison mit so vielen Spielen fehlt eben mitunter etwas Spritzigkeit und Reaktionsvermögen, körperlich wie auch geistig und dann läuft der Ball eben nicht mehr, es häufen sich die tF und man lässt sich viel zu schnell festmachen.
Nur für die Abwehr hätte man Jonsson nicht holen müssen.