Beiträge von BHC06-JST

    Wie kommst du darauf, dass es eine Kooperation zwischen Narva und den Füchsen gibt? Kontakte laufen da doch, wenn, eher informell über den HVB.

    Es ist jetzt wirklich nicht so schwer, darauf zu kommen. Alleine sich die Namen anzugucken, würde schon reichen. Selbst wenn es offiziell keine Kooperation gäbe, würde man schon andere Wege finden, du sagst es im zweiten Satz ja selber. Letztlich haben die Füchse so zwei (oder vielleicht sogar drei?) Mannschaften in der JBLH, was logischerweise eigentlich nicht vorgesehen ist. Kann man dann als Beschiss sehen oder für genial halten.

    Jedes andere Team in der JBL, dass sich als Ziel die deutsche Meisterschaft setzt, hat ebenfalls die Möglichkeit sich so aufzustellen, denn letztlich reden wir bei jeder Mannschaft über eine Anzahl X an Spielern. In den drei Vereinen in und um Berlin versammeln sich ja jetzt nicht alle talentierten Spieler Deutschlands.

    An sich sollte ja jedes Team mit dem Ziel Deutsche Meisterschaft in die Saison gehen. Und angesichts der Bevölkerungsstruktur haben nur einige Vereine/Regionen diese Möglichkeiten. In NRW wäre es prinzipiell sicher auch möglich, dafür gibt es hier aber zu viele Vereine im Leistungsbereich. In Berlin gibt es die Füchse und Potsdam, die haben eine Kooperation, und sonst nüscht. Da muss man sich nicht groß streiten. Dazu kommt, dass man ja bereits in der C-Jugend deutschlandweit Ausschau hält, die Möglichkeit dazu hat jetzt auch nicht jeder Verein. Auch im aktuellen Kader kommen logischerweise nicht alle aus Berlin. Das noch zu dem Bevölkerungsplus dazugerechnet, da kann man sich schon denken, dass es eine Herausforderung ist, dagegen anzukommen.

    Natürlich sind diese Aussagen

    Fakt ist, dass es auch immer noch Jemanden braucht, der solche Einwohnerzahlen etc dann auch nutzt und was aufbaut.

    Eine deutsche Meisterschaft verdient immer ein Lob, denn das ist eine herausragende Leistung.

    trotzdem korrekt. Ähnlich viel Respekt habe ich aber auch vor den Vereinen/Mannschaften, die nur mit Talenten aus der Region mal die Phalanx der Sportinternate durchbrechen können. Und wenn es „nur“ mal auf Schulebene bei JtfO ist. Letztlich sind das bei den Top-Schulen ja zu 95% auch die entsprechenden Vereinsmannschaften. „Wir“ hatten da zuletzt ganz gute Ergebnisse, aber es gibt natürlich noch mehr Beispiele.

    Dann schau Dir mal bitte die Wurfquote bei Wasielewski an. Außerdem kassiert er durchaus mal die ein oder andere Zeitstrafe zu viel. Scholtes wird, da bin ich mir extrem sicher, kein Länderspiel absolvieren. Sein Spiel ist dafür deutlich zu eindimensional. Steinhaus wird seinen Weg machen, ein super Spieler mit sehr viel Perspektive. Aber dann halt ab 2027 woanders.

    Ja, 51%, mit einigen Notwürfen unter Zeitspiel. Man muss Wasielewski nicht in die Nationalmannschaft reden, aber man muss auch nicht so tun, als hätten wir jetzt unendlich viele bessere deutsche Rückraumrechte, die alle Gidsel-mäßig 200+ Tore mit einer Quote >70% werfen.
    Scholtes' Spiel ist in meinen Augen auch nicht nur eindimensionales Geballer, 1-gegen-1 und Kreiskooperation waren durchaus annehmbar. Aber logischerweise hilft es einem Spieler, der ohnehin tendenziell noch inkonstant ist, nicht, wenn er dauerverletzt ist. Ich stimme aber insofern zu, als dass ich in ihm auch ohne Verletzungen eher keinen Spieler für Top6-Vereine sehen würde.

    Es wurde nicht ohne Grund eingeführt !

    Früher konnte man bei Minute 59:56 und 1 Tor Führung Jemanden am Mittelkreis brutal umhauen, da hat man zwar ne rote Karte kassiert aber der Sieg war sicher.

    Da wird jetzt auch 7m gepfiffen, obwohl man diesen 7m mitten im Spiel so nicht bekommen würde und und und

    Mir gefällt das

    In solchen Fällen ist es sinnvoll. Weniger sinnvoll ist es, dass unter dem Deckmantel „Letzte 30 Sekunden“ auf einmal beim Videobeweis alles Mögliche überprüft werden kann, was vorher aus guten Gründen ausgeschlossen ist. Es ergibt keinen Sinn zu sagen, es wäre in den letzten 30 Sekunden ja so viel wichtiger, weil die zig Entscheidungen davor im Spiel ohne Videobeweis ja erst zu der Situation führen, wie sie sich kurz vor Ende darstellt.

    Nein.

    Wo bist du eigentlich bei der Dauer-Lamentiererei der Leipziger über die Schiedsrichter? Nur in Teilzeit unterwegs? Abgesehen davon fand ich die Schiedsrichter in anderen Spielen der Saison ehrlich gesagt diskussionswürdiger. Es waren schon auch glückliche Pfiffe für uns dabei und was Hangstein am Ende macht ist einfach unclever. Er kann den Ball auch drei (oder vielleicht besser nur zwei…) Sekunden halten und dann nach vorne passen, ohne Richtung eigenes Tor abzudrehen. Ob das Magdeburg, Berlin & Co. zuhause auch abgepfiffen werden würde wage ich zu bezweifeln, aber falsch war’s nicht. Gut, dass er vor dem Pfiff geworfen hat, ansonsten wär‘s noch ein Siebenmeter geworden. Das einzige, was mich gestört hat war, dass die Situationen mit ggf. Stürmerfoul, falschen Sperren etc. doch sehr zugunsten der Angreifer ausgelegt wurden, nur um dann keine zehn Minuten vor Ende uns auf einmal ein Stürmerfoul dafür abzupfeifen.

    Ich empfehle mal einen Blick in den Halbfinalthread vom Final4. Wo war denn da dein bissiger, provokanter Kommentar, Mom?

    Traut er sich nicht, ist doch nichts Neues.

    Jetzt geh doch einfach weiter spielen und lass die anderen über die interessanten Themen diskutieren. Es nervt langsam......:pillepalle:

    Du hast doch mit dem arroganten Geschwätz angefangen. :pillepalle: Aber da ihr so große Sandförmchen-Fans zu sein scheint, will ich euren fachlichen Diskurs darüber natürlich nicht weiter stören. :lol:

    Wenn man als BHC nicht mehr im Mittelpunkt steht (wie hier zum Beispiel der Abstiegskampf) wird wieder geweint, wenn man nicht auf seine Förmchen aufpasst!

    Und in Wetzlar wird geweint, wenn man auswärts selbst dafür zu blöd ist und sich vom Sicherheitsdienst erwischen lässt. Jeder wie er kann :lol:

    Das klingt ein bisschen so als wenn dir jemand beim Spielen im Sandkasten dein Förmchen weggenommen......:lol:.

    Hat immerhin gereicht, um in der eigenen Halle ein temporäres Hallenverbot zu bekommen, scheinen selbst die Wetzlarer Verantwortlichen für etwas mehr als Sandförmchen gehalten zu haben. Wegen Sandförmchen kommt auch selten die Polizei :lol:

    Es soll aber auch möglich sein, ohne Hilfsmittel Stimmung für die eigene Mannschaft zu machen. Das haben andere Fans schon deutlich besser hingekriegt.....ich habe von den BHC Fans gestern erstaunlich wenig wahrgenommen.

    Sollte für die Heimfans auch möglich sein, kriegen sie ja offensichtlich auch nicht hin. Sollte auch möglich sein, sich einfach zu benehmen und die Finger vom Eigentum anderer Leute zu lassen… aber auch das kriegen sie in Wetzlar nicht hin. Also bitte nicht erzählen, die anderen würden dies und jenes nicht hinkriegen.

    Wenn du den Gästeblock meinst, wo auch schon in Halbzeit 1, gefühlt eine Trauerfeier war, hast du recht.

    Man hat in Wetzlar ja auch Schiss und tut alles dafür, dass die Gäste nicht zu laut werden können, während man selber mit Megafon und zig Trommeln auf der eigenen Tribüne rumtanzen darf. Und selbst dann reicht es nicht, wenn die eigene Mannschaft nicht gerade einen 8:0-Lauf hinlegt, siehe Stuttgart. :lol:

    Ihr habt in den letzten Jahren alles gewonnen, was ging, mehrfach. Was jetzt noch fehlt, wäre, nach den seltenen (!) Niederlagen einfach ein fairer Verlierer zu sein und sich nicht mit Rumgeheule lächerlich zu machen. Geiles Bild! Und wenn Claar Gidsel ins Gesicht schreien würde, wären du und die anderen Teilzeit-Friedensnobelpreisträger hier die ersten, die es feiern würden. Taschentuch?

    Und doch weiß niemand wirklich, wie das Spiel verlaufen wäre, wenn die Schiedsrichter bei ihrer ersten deutlichen Fehlentscheidung anders entschieden hätten. Man kann nach solchen Spielen nicht 1:1 alle Fehlentscheidungen gegeneinander aufwiegen. Denn der Spielverlauf ist nicht vorherbestimmt (habe ich schon x-mal geschrieben). Aber man kann mit Wahrscheinlichkeiten arbeiten. Und sage ich: Der SCM hätte seinen Stiefel weiter runtergespielt. Beim BHC ist es fraglich, ob man die Härte in der Abwehr hätte aufrecht erhalten können, wenn es die durchaus berechtigten Zeitstrafen gegeben hätte. Irgendwann muss entweder die Härte reduziert werden oder läuft ins Risiko, Spieler zu verlieren. Dazu darf man auch annehmen, dass die Überzahlsituationen positiv für den SCM ausgegangen wären, was auch eine mentale Wirkung bei den Spielern entfaltet.

    Wenn die Schiedsrichter nicht die Luft mit Steinhaus’ Fuß „verwechselt“ hätten, hätten wir womöglich vor einigen Wochen in der Liga schon gewonnen. Lässt sich das mit einer Entscheidung zu unseren Gunsten in Minute 13 oder so aufwiegen? Wohl auch nicht.

    Ich gehe davon aus bzw. hoffe, dass sich der DHB und die HBL noch deutlich vor dem 34. Spieltag konkret zur jetzt eingetretenen Situation äußern, damit klar ist, wer am Saisonende jubeln darf.

    Ich würde mich auch nicht darauf verlassen, dass diese Formulierungen wirklich genau wörtlich zu verstehen sind. Dafür schludert die HBL mir zu viel rum. Die Möglichkeit, dass die Füchse sich über die CL qualifizieren, wird gar nicht thematisiert. Es ist aber ja unklar, warum. Weil der Pokal-Zweite in dem Fall wirklich nicht nachrückt? Oder doch nur, weil sie‘s vergessen haben bzw. nicht auf dem Schirm hatten?