Beiträge von BHC06-JST

Zitat von Sebi

Danke für die Erklärung. Ich hab im Halbfinale-Thread schon auf die fehlenden pro-BHC-Pfiffe hingewiesen, ich wiederhole das nicht nochmal alles, habe aber naturgemäß eine andere Meinung.

Was mich übrigens überrascht, ist, dass Du Dich so auf Hurst/Krag einschießt, sie hatten eine lange Leine, aber gefühlt gleichwertig. Ich fand die Schiris im ersten Halbfinale mit mehr Schlagseite wahrgenommen. Darüber redet aber keiner. Ob das was damit zu tun hat, dass da der Favorit gewonnen hat und der BHC einigen das Traumfinale versaut hat?

Wenn Rheiner sagt, dass der BHC gleichwertig war und nicht nur wegen der Schiris gewinnen hat, ist das wahrscheinlich das größte Kompliment, das jemals aus seinem Mund kommen wird. Damit sollten wir zufrieden sein, auch wenn es lustig ist, wie man genau merkt, bei welchen Verein er sich traut, bei Schiri-Kritik Kontra zu geben und bei welchen er lieber mitmacht. Übersetzt von Rheiner in normale Sprache heißt das hervorragende Leistung, und die war es auch. Sicherlich hätte man mehr 2 Minuten-Strafen bekommen können, Beyer hätte aber auch noch mehr 7-Meter reinschmeißen können, wenn man Saugstrups Ausflüge in den Kreis öfter bestraft hätte. Sei‘s drum, wir haben völlig verdient gewonnen, gegen die Füchse war leider der Tank alle (und ich glaube auch, dass die Magdeburger Spielweise unserer Abwehr eher liegt), aber selbst Vize-Pokalsieger ist immer noch der größte Erfolg der Vereingeschichte inklusive Vorgängervereinen und Sonstigem. Und wahrscheinlich nach der Feldhandball-Meisterschaft 1965 auch der zweitgrößte Erfolg der Region im Handball jemals. Der amtierende Champions League-Sieger wird‘s verkraften können.

Zitat von Bruefrost

Es ist in Wuppertal und Solingen nicht üblich, das der BHC privilegiert behandelt wird. Eher im Gegenteil, die Unihalle z.B. steht in allererster Linie dem Schulsport zur Verfügung. Heißt, wenn ein paar Lehrer/Dozenten,etc Badminton spielen wollen hat das tatsächlich Vorrang.

Unisport, wie der Name sagt. Und dass Sporthallen primär für Schulen und Universitäten genutzt werden, für die sie nunmal da sind, finde ich auch richtig. Auch wenn ich es mir aus BHC-Perspektive vielleicht anders wünschen würde. Dafür sind diese Hallen gemacht. Das Problem ist, dass die Arena fehlt, die eben dann für Profisport und das entsprechende Drumherum da wäre.

Ich sage auch nicht, dass das passiert, aber es wären mögliche Gründe.

Zitat von Handballer2105

Warum sollte man nicht melden?

Weil‘s vermutlich ein Zuschussgeschäft wäre und der Kader nicht auf die internationale Belastung ausgelegt ist.

Mit zwei Tagen Pause hätten wir vielleicht eine Chance gehabt, aber nicht, wenn man 20 Stunden vorher 70 Minuten Magdeburger 1 gegen 1-Handball verteidigen muss. Ist halt der Modus, kann man der Mannschaft keinen Vorwurf machen. Das Spiel gegen Magdeburg war ein sensationelles Highlight und Vize-Pokalsieger liest sich auch nicht schlecht, schließlich unser größter Erfolg. Danke Jungs!

Zitat von Lovi

Die Diskussion ist doch hinfällig, da natürlich der BHC den Pott holen wird !

Die Füchse wollen ja schon nicht, müssten wir nur noch Magdeburg und Lemgo überzeugen und dann sollte das kein Problem mehr sein.

Ein interessantes Grundstück alleine reicht halt nicht aus. Und der Standort Weyersberg war ja deswegen im Gespräch, weil es dort darum ging, ob sich nicht die Stadt doch finanziell beteiligt. Ansonsten liegt die Wahrheit wahrscheinlich irgendwo in der Mitte.

Zitat von oko

Hört sich für mich als Außenstehenden so an, also ob Föste hier das Problem wäre und er für die aktuelle Trainigs-/Hallen-Situation verantwortlich ist. Ist die Solinger Welt wirklich so einfach?

Nö, aber er stellts gerne so da. Wenn Föste irgendwelche Machtspielchen mit der Stadt getrieben haben soll, dann hat die Stadt diese genauso getrieben. Den Parkplatz für die erstbeste Veranstaltung vermietet, die Türen nicht aufgeschlossen, wenn Leute aufbauen wollten, den Verein nicht über gesperrte Duschen informiert, … abgesehen davon, welche Machtspielchen soll er genau verloren haben? Würde hier eine neue Arena stehen, wenn er immer lieb und nett gefragt hätte? Oder neue Sporthallen, in denen man hätte trainieren können? Wohl kaum. Wenn dann haben beide verloren. Gewinner gibt es bei der ganzen Sache sicher nicht.

Zitat von capitano19

Städte, die hochverschuldet sind, müssen als für hochbezahlte Profisportler definitiv Trainingsoptionen schaffen, damit die trainieren können, obwohl Schulen als auch Vereinen im Breitensport oft Hallenzeiten fehlen?

Nö, müssen sie nicht. Die Gesamtaussage bleibt natürlich trotzdem richtig, auch wenn das hier vielleicht ein schlechtes Beispiel ist. Für die Schulen und Breitensportvereine (BHC E- bis A-Jugend sind übrigens auch kein Profitum) fehlen aber wie richtigerweise erwähnt auch Hallenzeiten. Sporthallen bräuchte man definitiv so oder so.

Zitat von Rheiner

Titel SCM,

Videobeweis inklusive Durchsagen furchtbar,

6 Krakauer für mich,

Videowürfel bleibt oben,

mindestens drei glatte rote Karten BHC.

Wo ist eigentlich dein Geschwätz bei Leipzig und Stuttgart, die mehr Rote Karten haben als wir? Oder bei Wetzlar und Eisenach, die genauso viele bzw. mehr Zeitstrafen haben? Selektive Wahrnehmung? Man Rheiner, ich dachte, du wärst wieder in Form, stattdessen fängst du sogar an, Schiedsrichter zu verteidigen, wo selbst der DHB gesagt hat, die haben’s verbaselt. Wo ist der Rheiner, den wir kennen? Gib dir doch mal bitte wieder ein bisschen Mühe.

Zitat von crakon

Oberosler wurde beim BHC als Torwart für die kommende Saison vorgestellt...

Weiß immer noch nicht, ob das ernst gemeint ist, dass unser Torhüterduo Rudeck/Oberosler sein soll. Überzeugt mich überhaupt nicht, dann spielen wir wieder 9 von 10 Spielen mit nur einem konkurrenzfähigen Torwart.

Zitat von Rheiner

Er müsste nicht übergeordnet sein, aber zumindest unterstützend.

Dass die Heimmannschaften denen die Bilder geben, ist ein völliges NoGo in der stärksten Liga der Welt!

Und da sind meine Bauchschmerzen auch nicht neu und werden immer größer.

Nochmal, wie Major schreibt, es gibt keiner irgendwem irgendwas (zumindest kein Mensch). Die Schiedsrichter sagen, wir wollen uns das und das angucken, bitte die und die Kamera, langsamer/schneller etc., was auch immer. Die Operatoren führen nur aus, nämlich aus dem von dir genannten Grund.

Zitat von kuestentanne

Ich fürchte, Rheiner meint, das die Ansicht technisch zur Verfügung stand, der Operator aber was anderes zu den Schiris gesagt haben könnte.

Ich weiß was er meint, aber so läuft es nicht. Dafür bräuchte man wie im Fußball einen Video Assistant Referee als übergeordnete neutrale Instanz, und den gibt es nicht.

Zitat von Rheiner

Ich meinte, den Schiedsrichtern zur Verfügung.

Es gibt niemanden, der den Schiedsrichtern irgendwas zur Verfügung stellt. Die sagen, welche Kamera sie haben wollen und darauf wird reagiert. Sofern es technisch verfügbar ist, ist es auch den Schiedsrichtern prinzipiell verfügbar.

Zitat von Rheiner

Obwohl ich das Statement vom DHB für sehr fragwürdig halte.

Ich glaub, da sucht man Sündenböcke.

Nö. Die gehen hin und sagen die und die Kamera. Der Operator reagiert nur. Wäre auch für alle Seiten ungünstig, dem Operator, der vom Heimverein gestellt wird, die Verantwortung zu übertragen.

Zitat von Rheiner

Sie haben die falschen Bilder gesehen (falsche Perspektive)!

Das ist keine ausreichende Begründung. Sie entscheiden beide ohne jeden Zweifel auf Tor, sehen dann Bilder, die logischerweise nicht zeigen, dass es kein Tor war (wie auch, war ja nunmal eins), sondern die einfach nur uneindeutig sind. Das kann ihnen nicht reichen, um die Entscheidung zu ändern.

Aus einer richtigen Entscheidung mithilfe des Videobeweises eine falsche gemacht. Muss man auch erstmal schaffen.

Zitat von Ballistrix

Naja, diese Grenze ist aber auch hier im Forum fließend.

Hier im Forum schreibt aber auch keiner Spielberichte für die Spielbetriebs-GmbH eines Bundesligavereins.

Zitat von Crusty

Reimer Plöhn hat schon immer so geschrieben. Das wird sich nicht ändern und welche Konsequenzen sollte es auch haben? Spielberichte sind nun mal gefärbt.....

Gibt aber schon noch einen Unterschied zwischen gefärbt und grenzdebilem Schwachsinn…

Zitat von mogdadon

Nach jeder Niederlage noch einen Spieler des Spiels zu wählen, spricht nicht für Feingefühl.

Aber das ist doch normal, ist halt so ein klassisches Format, gerne auch präsentiert von einem Sponsor. Im Gegensatz zu diesen hochnotpeinlichen Spielberichten sehe ich darin jetzt kein Problem.