Keine Ahnung warum du alle HSG Fans in einen Topf wirfst, oder haben dich alle persönlich angegriffen? Ich kann mich jedenfalls nicht daran erinnern......
Es bezieht sich auf die von Major erwähnten Fans und du weißt ganz sicher genau, was und wer gemeint ist. 
Hoffen wir auf eine bessere Wortwahl seitens der HSG-Fans.
Das ist bei denen doch noch das kleinste Problem. 
Und dann müsste schon der BHC Pokalsieger werden […] nicht sonderlich wahrscheinlich.
Wenn ihr freundlicherweise mithelft…
Kann man ja auch zwei Monate nachdem man einen Vertrag unterschrieben hat nicht ahnen, dass man kein Profihandball mehr spielen kann/möchte....
? Voss-Fels war doch sowieso nur Ersatz bis jetzt zum Sommer.
Da haben die Löwen nach dem schlechten Hinrundenspiel einiges gut zu machen.
Wieso, war doch ganz gut. 
Nachdem ich mit der Kritik an der BHC Leistung nicht gespart habe,
Respekt für die heutige Auswärtsleistung. Einsatz, Spielwitz,…..TOP
Könnte ich eins zu eins so kopieren. Auch dass man ruhig geblieben ist, als Leipzig wieder auf einen ran war, obwohl man eigentlich da schon deutlich hätte führen können/müssen. Wirklich Respekt, und die schöne Rückfahrt hat man sich mehr als verdient!
Klingt gut was man hier so über Soeren Servos liest, freut mich für ihn.
na da haben wir nochmal Glück gehabt, dass Hoeness sich nicht für Handball entschieden hat
Und Frank B. erst, wie soll er beiden Metropolen gleichzeitig… naja
Da steht ja nichts von direkten Roten Karten. Der Hinweis, daß er 3x Rot kassiert hat stimmt also.
Ich wäre übrigens dafür, daß bei direkten Roten Karten, wie bei der EM, auch ohne Blaue Karte eine Sperre ausgesprochen werden kann.
Ne, aber Rauhbein. Und das bin ich wohl eher nicht, wenn 2 meiner 3 Roten Karten keine direkten waren.
https://www.handball-world.news/artikel/nach-kretzschmar-kritik-so-viele-rote-karten-gibt-es-in-der-hbl-1196557
„Das Rauhbein der Liga in der laufenden Saison ist allerdings Gerdas Babarskas. Der Litauer vom Bergischen HC kassierte schon dreimal Rot.“
2 der 3 Roten Karten waren für 3 x 2 Minuten, also eben gerade keine rohen Fouls. Qualitätsjournalismus.
Seit wann haben die denn Auswärtsfans?
Langfinger on tour.
Gerade mal nur noch 3 Trommeln für den gesamten Gästeblock, keine Klatschbretter (angeblich wegen „Lärmbelästigung“), unfreundliches Personal das sich im Auswärtsblock wegen zwei über die Brüstung gehängten Schals künstlich aufregt (das Personal am Eingang ist sehr freundlich).
Dann die Preise, die jenseits von gut und böse sind und gerade mal 2€ Unterschied zwischen Vollzahler und ermäßigt.Alles in allem sorgt Wetzlar immer mehr dafür, keine Auswärtsfans mehr bei sich zu haben, wenn denen die Bedingungen so schwer gemacht werden.
Wobei die ja auch nichts in den gegnerischen Hallen befürchten müssen, bei uns war ja niemand dabei…
Auch ziemlich ironisch, weil gerade bei den Wetzlarer Auswärtsfans einige dabei sind, die eine solche Behandlung noch am ehesten verdient hätten…
Na mal sehen ob der Löwe Sonntag abend auch noch so (vor)laut brüllt......
Der Löwe macht aus seinen Mitteln bisher zumindest eindeutig mehr als der Leipziger Leopard (?!) und kann es im Zweifelsfall auch einordnen, wenn es nicht reichen sollte
Diese Saison gegen die RN Löwen und Hamburg...
Gegen Berlin auch schonmal, Stuttgart, …
Haben aber anscheinend alle Vereine hinbekommen.
*hust* Rhein-Neckar Löwen *hust*
Der DHB hat indirekt in der Neufassung der Rechtsordnung reagiert, die ab dem 1. Juli gelten wird. Selbstverständlich auch in den Landesverbänden und unteren Ebenen.
Dann wird es der Spielleitenden Stelle oder dem Gericht ermöglicht, bei simplen Zählfehlern wie in Hagen das Ergebnis einfach zu korrigieren.
Die Sichtung des Videos zu Beweiszwecken ist längst vom Bundesgericht erlaubt worden, wenn es um die Feststellung von Zählfehlern geht.
Bislang ist in solchen Fällen als einzige Rechtsfolge nur ein Wiederholungsspiel vorgesehen.
Ab Juli wird dann einfach (im Idealfall von Amts wegen) korrigiert, dann spielt es auch keine Rolle, ob das Spiel eng war oder nicht.
Eigentlich auch halbwegs schwachsinnig, mit einem Tor weniger spiele ich spätestens in der Schlussphase ja ggf. völlig anders.
Ordentlicher Auftritt, alles im Rahmen, gegen Leipzig zählt‘s.
Ich stelle in den Raum, dass es Faktoren gibt, die dazu führen, dass die Wettbewerbsfähigkeit der deutschen (Winter)sportler im internationalem Vergleich zurückgeht.
Schon verstanden, wollte aufgrund der Widersprüche halt mal nachfragen. Matheallergiker sind eher die, die komische Rechnungen aufstellen… In der obigen Aussage wäre das ganze „außerhalb des Eiskanals“-Thema auf jeden Fall gut aufgehoben, wobei man auch da jede Sportart differenziert betrachten sollte.
Ich glaube, ich habe deutlich gemacht, um was es mir geht.
Wer sich von den tollen Erfolgen im Eiskanal den Blick nicht ganz verstellen lassen will auf den Rest der Wintersportwelt, wird mir zustimmen, das nicht alles golden glänzt und die Tendenz einem Sorge bereiten kann.
Die Sportförderung richtet sich bekanntermaßen in hohen Teilen am olympischen Erfolg aus und die Medaillen sind da höchste Währung. Ich hätte es gerne anders, aber für eine Diskussion darüber bin ich hier auch erkennbar falsch in der HE.
Du wechselt zwischen Kritik an der Sportförderung und komischen Rechnungen bezüglich des Medaillenspiegels („dann bleiben nur noch sechs Medaillen übrig“). Worum geht es dir jetzt? Du sagst, nicht um den Medaillenspiegel, aber trotzdem kommen Argumente von wegen „Ohne Eiskanal ständen wir da und da“. Man kann doch über Probleme in der Sportförderung reden, auch ohne irgendwelche völlig hypothetischen Gedankengäge.
Mir wird durch eure Reaktionen auf meinen Beitrag hier aber immer bewusster, gegen welche Wände alle (Winter)sportler rennen, wenn Sie über die Missstände im Fördersystem sprechen wollen.
Das ist etwas völlig anderes, als hier sinnlose Rechnungen mit/ohne Eiskanal aufzumachen, die auch halbwegs respektlos den Eiskanal-Athleten gegenüber sind.
