Beiträge von BHC06-JST

    Die Inkompetenz abseits des Spielfeldes ist eigentlich ein Schlag ins Gesicht der Fans und vor allem der eigenen Mannschaft, anders kann man es nicht sagen. Hätte Gutbrod mal in seine Kaderplanung so viel Energie gesteckt wie in seine Diskussionen mit dem Kampfgericht. Er kratzt sein Denkmal als Spieler mit seinen Leistungen als Sportlicher Leiter zunehmend an.

    Kein Wunder, dass die Tabellen ein Problem sind, es scheitert ja schon daran, in den Spieltagsübersichten der JBLH wenigstens die Ergebnisse gesammelt sehen zu können. Auf jedes Spiel muss man einzeln klicken, damit sich handball.net erbarmt, einem das Resultat zu verraten. Die Statistiken der letzten Saison sind auch unauffindbar. Manches was man denkt kann man echt nicht schreiben.

    Die RNL haben in der Liga seit fast zehn Jahren nichts mehr gewonnen und waren vor allem in den letzten Jahren von den eigenen Ansprüchen doch eher weit weg. Unter den Umständen würde ich bei jedem HBL-Verein stark anzweifeln, dass er alle zwei Woche eine Halle mit 13.000 Zuschauern vernünftig vollkriegt.

    aktuell kommt er aus seiner Verletzung retour, kann spielen, ist meines Erachtens nach aber bei weitem noch nicht da, wo er vor der Verletzung war.

    Das habe ich gesehen, schaue immer mal gerne bei euch rein. Ein paar Tage wären ja noch Zeit und bei allem Respekt vor einer Mannschaft wie Prešov, aber insbesondere in einem Heimspiel gäbe es da glaube ich auch in Liga 2 größere Herausforderungen. Hauptsache unser Rückraum muss nicht selbst in diesen Spielen in Ermangelung an Alternativen durchspielen.

    oder sie halten wieder strikt an ihren ligaunabhängigen Verträgen fest.

    Das denke ich auch und grundsätzlich finde ich den Kader auch nicht so unfassbar dünn, es sind nur zu viele - sorry - sportliche Karteileichen drin. Babák hat sicher das ein oder andere gute 1-gegen-1 noch im Tank, mehr aber auch nicht. Schöttle hat letzte Saison extra eine OP an der Schulter vorgezogen, um rechtzeitig wieder fit zu sein, jetzt sind wir mittlerweile beim 4. Spieltag und er kann offensichtlich immer noch nicht Angriff spielen. Fraatz ist schon länger verletzt und Schrader hat noch keine Pflichtspielsekunde für uns absolviert. Den dritten Halbrechten wollte man offensichtlich holen, das hat Gutbrod oder wer auch immer wie gesagt vermutlich einfach verkackt. Immerhin hat man 3 Torhüter, da erwarte ich, dass Oberosler definitiv European League spielt und wenn man schlau war (was ich leider bezweifle), hat man mit Ferndorf abgesprochen, dass Servos mit uns European League spielt und den restlichen Rückraum entlastet.

    Nervt mich beim Handball langsam massiv ab, und zeigt auch immer wieder, welches Niveau die Funktionäre haben! Irgendeiner brüllt was von Einspruch in die Welt, jeder weiß, dass das totaler Blödsinn ist und dann auf einmal, „nach interner und rechtlicher Beratung hat man sich entschlossen“……und blablabla. Dann noch irgendein Quatsch von wegen Respekt gegenüber den SR‘n, um von der eigenen Inkompetenz mal wieder abzulenken und das Ding ist durch! Mit dem Ding werden die SR am Nasenring durch die Manege gezogen und die kommen mit RESPEKT, unfassbar!

    Ich finde es einfach nur albern!

    Wird aber auch dadurch provoziert, dass man es direkt nach Spielende machen muss, um es weiterverfolgen zu können (was natürlich auch seine Logik hat, keine Frage). Machst du das nicht, Pech gehabt, siehe unsere Buzzer-Geschichte in Stuttgart. Egal wie eindeutig es vielleicht sein mag.

    Dann hoffe ich, dass ihr beim BHC nur die andere Hälfte als Schiris bekommt. Wenn man nur wüsste, wer die erleuchteten Hälfte ist. Zur Sicherheit: :irony:

    Ganz ehrlich, von Anfang an ist ausdrücklich verankert, dass man auch vorher abpfeifen darf - wie oft ist das letztlich wirklich passiert, selbst in Situationen, in denen offensichtlich kein Interesse bestand, vor dem vierten Pass abzuschließen? Eine Hälfte war wahrscheinlich noch zu hoch geschätzt, aber je nachdem, wer den letzten Angriff hat, will ich ja vielleicht auch lieber die andere Hälfte haben. :irony:

    So eine Aktion gab’s bei uns in Stuttgart auch, da kam der Arm für mein Dafürhalten eigentlich wirklich erst nach dem Pass und wir hatten trotzdem nur noch drei übrig. Hier kann man ohne größere Probleme argumentieren, dass es fünf sind.

    Ist doch keine Muss-Regel? Schiris dürfen auch deutlich früher abpfeifen. Habt ihr mir zumindest letztes Jahr bei Hangstein erklärt. Sonst hätte man da niemals pfeifen dürfen. Ich denke also nicht, dass der Einspruch eine Chance hat. Dennoch natürlich super unglücklicher Pfiff.

    Das weiß die Hälfte von denen doch wahrscheinlich selber nicht, sie pfeifen ja nichtmal nach dem vierten Pass, wenn Spieler - wie z. B. Baijens am Wochenende - ohne jeglichen Zug zum Tor parallel durch die Gegend laufen, um irgendwie noch den nächsten Freiwurf rauszuholen.

    Schrader hat in der Vorbereitung zwischendurch gespielt, seitdem diese obskure Fußverletzung. Hat in Lübeck in der zweiten Saisonhälfte schon mehr zugeguckt als gespielt, da will ich mal hoffen, dass das nicht wieder dieselbe Verletzung ist, ansonsten sehe ich schwarz. Bezüglich dritter Halbrechter gibts nur zwei Möglichkeiten, entweder hat Gutbrod a) nichts zu sagen und auf das was er dem Tageblatt erzählt kann man nichts geben oder b) er hat’s einfach verkackt.

    Stimmt so nicht. Für den THW wurde heute alles was auch nur ungefähr nach Durchbruch aussah als 7m gepfiffen. Unsere B Jugendliche waren sehr verärgert darüber. Dort gibt es solche Geschenke einfach nicht.

    In B- und A-Jugend-JBLH gibt es finde ich öfter Aktionen, bei denen es völlig normal mit Freiwurf, Abwurf oder sonst was weitergeht, bei denen ich mir denke, in der Herren-Bundesliga mit Videobeweis würde ich jetzt nicht kategorisch ausschließen, dass es da 2-Minuten oder Rot gibt. :lol:

    das geht allen Mannschaften mal so, die sich qualifizieren konnten

    Grundsätzlich ja, in dem Fall ist es aber schon unglücklich, dass man am spätmöglichsten HBL-Termin (Sonntag) auswärts spielt, dann EL nicht an dem Dienstag, sondern am Mittwoch und dazu auch auswärts und dann direkt wieder am frühestmöglichen HBL-Termin für Europapokal-Teilnehmer (Freitag) und da das vermeintlich wichtigste Spiel stattfindet und das, überraschend, auswärts. Statt Sonntag-Mittwoch-Freitag hätte es genauso gut bspw. Samstag-Dienstag-Sonntag sein können und das ist schon ein Unterschied. Es ist eine Steilvorlage für Balingen, um nichts anderes ging es.

    Er ist aber halt erst einen Sekundenbruchteil "vor" ihm, Kooij bekommt den Ball von der dem Abwehrspieler abgewandten Seite und hat somit keine Chance, sich auf den "Einschlag" vorzubereiten. Einfach nur Freiwurf wie bei einem Allerweltsfoul halte ich für die falsche Spielfortsetzung. Der Pfiff ist aber Geschichte, das Spiel verloren, also sei's drum.

    Er ist am Anfang des Kontakts auch nicht vor Kooij, dass er irgendwann mal davor ist, ist logisch. Aber wir sind von „Freiwurf und sonst nix“ jetzt schon bei „2 Minuten nicht ausschließen“, ersetzt man Aspenbäck jetzt durch jemanden in einem blauen Trikot kommen wir genau da an, wo ich gesagt habe.

    Er hat aber Recht.
    Weswegen ich den betreffenden User hinter blauen Balken verstecke, was Ihr aber alle zunichte macht :D

    Es tut mir ehrlich leid. :lol:

    Völlig irrelevant für die Niederlage bzw Spielbewertung.

    Man verwirft z.b. in den ersten 10 Minuten 2 TG + 1x glockenfrei von Außen. Man führt erst 5:3 und dann stehts auf einmal 5:8 !

    Das Spiel hätte der BHC nicht verlieren müssen. Wenn der Angriff sowieso schlecht ist, tun solche freien Bälle doppelt weh

    Natürlich ist Rheiners Doppelmoral irrelevant für das Spiel, sie war hier aber nunmal gerade Thema, also etwas sinnbefreit, jetzt mit so einer Binsenweisheit um die Ecke zu kommen.

    Rheiner ist bekanntlich kein Fan von irgendeiner Mannschaft, somit urteilt er immer nüchtern ohne Vereinsbrille.

    Da der BHC alles andere als ein Spitzenverein ist, kann man Rheiners Meinung diesbezüglich jetzt sogar noch ernster nehmen 😉

    Ist aber interessant, dass man erst schreibt, dass die Schiedsrichter auf beiden Seiten gleich schlecht waren und es jetzt nur noch um ne Schiedsrichterentscheidung geht anstatt die Fehler bei der eigenen Truppe zu suchen.

    Man steht bei 0:6 Punkten, das hat jetzt 0% mit Schiedsrichtern zu tun.

    Es geht nicht um die Entscheidung, es geht darum, dass unser absolut neutraler Schiedsrichter-Fachmann Rheiner bei vergleichbaren Szenen gerne mal unterschiedliche Maßstäbe je nach persönlicher Befindlichkeit anlegt, davon gibt es genug Beispiele - schon interessant. ;) Das sollte er der Ehrlichkeit halber einfach zugegeben, statt dir und anderen vorzugaukeln, er wäre der direkte Nachfolger von Justitia.