JETZT, ja.
Ich meinte die ganze Zeit vorher. Einspruch, einmal abgewiesen, nächste Instanz etc.
Hätte das Bundesgericht das auch abgewiesen, hätten wir wahrscheinlich gar nichts erfahren.
Gab auch letzte Saison einen Einspruch, von dem man erst lange nach Saisonende versteckt in den Downloads des Sportgerichtes erfahren hat.
Der Artikel ist vom 20.05. Rheiner.
Also regulär hätten SR und SK/ZN vor Anpfiff durchzählen müssen und es hätte auffallen müssen. Bis das nach dem Anpfiff auffällt und entsprechend geahndet werden kann, ist die Spielzeit rum, deshalb glaube ich trotzdem nicht an die theoretische Chance des Ballbesitzwechsels (ich hoffe, ich habe mich jetzt gut gerettet 😂).
„Nach Auffassung des TUSEM wäre die korrekte Rechtsfolge eine weitere Hinausstellung in Form einer 2-Minuten-Strafe (inkl. Time-Out) und ein Ballbesitzwechsel gewesen. […] Das Bundesgericht bestätigte die Auffassung des TUSEM und des Fachanwalts Helge-Olaf Käding nun in zweiter Instanz durch das gestrige Urteil.“
Es geht da ja um die Frage, warum man den Fall die ganze Zeit aus der Öffentlichkeit gehalten hat. 6 Wochen lang durch zwei Instanzen.
Das ist nochmal eine ganz neue Stufe der Instransparenz.
Bis in die BILD-Zeitung hat der Fall es geschafft, da hat das vermeintliche „aus der Öffentlichkeit raus halten“ jetzt nicht besonders gut geklappt.
Wenn ich gegen ein Spiel klage, das ich sportlich verloren habe
Wir wiederholen uns, aber wenn ich durch einen Regelverstoß gewinne habe ich das Spiel nicht sportlich gewonnen und der andere dementsprechend nicht sportlich verloren. Es geht ja nicht um falsche Namen auf dem Spielberichtsbogen oder sonstige Formalitäten.
Gerecht wäre, die letzten 3 Sekunden nachzuspielen. Da könnte auch die B-Jungend vom DRHV hinfahren und Essen würde nicht gewinnen.
Die B-Jungen von Dessau verteidigen also zu viert gegen sieben Essener Profi-Spieler drei Sekunden lang, ohne dass ein Ball aufs Tor kommt? Muss ein starker Jahrgang sein.
Also in Ballbesitz wäre Essen nicht mehr gekommen.
Ballbesitzwechsel?
Also du glaubst nicht, dass sie vor einem ordentlichen Gericht ne Chance hätten?
Drei gleiche Fälle, alle haben Einfluss - nur eins wird wiederholt.
In der Handballwelt mag das so korrekt sein.
Aber ist es das auch im Wettbewerbsrecht o.ä.?
Ich bin kein Jurist, also ehrlich gesagt, keine Ahnung. Ich sehe nur, dass es womöglich auf ein ähnliches Problem wie bei uns am Ende der Saison 2023/24 hinauslaufen würde: Was nützte es einem, wenn man Monate, ggf. Jahre später vor einem ordentlichen Gericht gewinnen würde? Die Sportwelt dreht sich dafür zu schnell weiter.
.
Am unfairsten finde ich, das Essen ein sportlich verlorenes Spiel (Dessau führt, hat Ballbesitz und nimmt Auszeit bei 59:57 min, dann geht einer zuviel auf die Platte) durch Klage wiederholen will.
Wenn es sportlich im Sinne von „den Regeln entsprechend“ gelaufen wäre, hätten sie den Ball nochmal bekommen und durchaus die Möglichkeit dazu gehabt, dieses Spiel sportlich nicht zu verlieren.
Sie prüfen es schon. S. eigene Aussage auf ihrem Instagram-Account.
Dass sie das schreiben ist doch klar, würde ich auch machen in der Hoffnung, dass irgendwelche relevanten Verantwortlichen kalte Füße bekommen.
Es gibt bestimmt einiges dort anzuführen […]
mit diesem möglichen Szenario einer Klage, kann auch eine HBL nicht leben,
Das war bei uns letztes Jahr ähnlich, und wenn ich mich richtig erinnere haben wir am Ende doch 2. Liga gespielt. 
könnte mir vorstellen, dass Dessau, wenn Sie verlieren sollten, auch wieder klagen würde
Auf welcher Grundlage sollte das passieren?
Doch, weil die Panne rechtzeitig aufgefallen und Einspruch eingelegt worden ist.
Es wäre ok gewesen wenn Essen gleich nach dem Spiel oder 2 Tage später Einspruch eingelegt hätte, doch nach dem letzten Spieltag ist schon .....
Natürlich haben sie das direkt gemacht. Die Fristen wären doch sonst längst verstrichen gewesen.
Essen bekommt einen Startplatz Pokal und Hamm eine BHC Abfindung, fertig 😉
Da würde ich für sie wirklich hoffen, dass sie mehr kriegen.
interessant wie schon wieder die Begriffe verwechselt werden: "Ende der regulären Saison". Im Handball geht es nach Spieljahren und das geht bis 30.6.
Keine Verwechslung. Dass das Spieljahr bis zum 30.06. ist klar, aber üblicherweise (->„regulär“) endet eine Saison mit dem 34. Spieltag. Es wäre besser gewesen, man hätte die Entscheidung davor getroffen, das war gemeint.
Überraschende Wendung: ASV-Klassenerhalt noch möglich
Da wird es dann auf 19 Mannschaften hinauslaufen
Warum? Da ist alles den Rechtsordnungen entsprechend gelaufen. Dass der Zeitpunkt der Entscheidung erst nach dem regulären Ende der Saison eine Katastrophe steht auf einem anderen Blatt.
Es gibt viele Entscheidungen, nicht gegeben Tore, Rote Karten etc, da könnte fast jeder Verein im laufe einer Saison mindestens 2 x Einspruch einlegen.
Der Unterschied zwischen Tatsachenentscheidung und Regelverstoß müsste doch mittlerweile echt bei jedem angekommen sein.
Wetzlar und Leipzig hatten sicherlich Interesse daran Bietigheim als "sicheren" Abstiegskandidaten in der Liga zu halten. Es bleibt abzuwarten mit welchem Kader der Bergische HC und GWD Minden nächste Saison antreten.
Bei uns ist nicht mehr viel zum Abwarten, ich kann dir gerne eine Auflistung machen.
Die Malle-Reise wird ja erst brisant in Verbindung mit dem Auftritt danach. Unsere Löwen waren auch auf Malle vor dem Spiel in Lübeck, die gegen den Abstieg gespielt haben. Aber wir haben dann halt - wenn auch knapp - gewonnen.
Ihr habt es ja in der kommenden Saison selbst in der Hand zu zeigen, dass Ihr das alles natürlich viel besser könnt als der TVB und der HCE.
Mit der Tatsache, dass wir nächste Saison mal wieder in derselben Liga spielen, haben wir das eigentlich schon getan. 
Mal ernsthaft: Mit den infrastrukturellen und finanziellen Voraussetzungen in Nürnberg und Stuttgart ist viel mehr drin. Da ist man Mannschaften wie Bietigheim, Eisenach und auch uns meilenweit voraus und im Verhältnis dazu haben wir über die letzten zehn Jahre gesehen bessere Arbeit geleistet, ja. Am Ende zählt aber das absolute Ergebnis, von daher, Glückwunsch zum Klassenerhalt.
Woran machst du es fest, wer es verdient gehabt hätte? Und hat sich Erlangen über die letzten 7-8 Spiele nicht echt da ganz unten raus gekämpft? Da kann ich wenig von Glück erkennen…In den ersten 3/4 der Saison war es eher Unvermögen für das Kaderpotenzial.
Finanzielle Mittel im Verhältnis zur Punkteanzahl zum Beispiel. Rausgekämpft, joa, man könnte auch sagen, sie haben zur Mitte der Saison mal wieder mit Geld um sich geworfen und den richtigen getroffen.
Wirklich beeindruckend, wie Erlangen und Stuttgart jede Saison mehr Glück als Verstand haben. Verdient hätte Bietigheim es gehabt.
Aber es ist doch eine Tatsachenentscheidung oder wo siehst Du den Regelverstoß?
Ja, aber es ist keine 50:50 Entscheidung, bei der ich in Sekundenbruchteilen entscheiden muss, ob das z. B. gerade ein Stürmerfoul oder ein Siebenmeter war. Die pfeifen allen Ernstes in so einem Spiel 3 Sekunden ab, was quasi nie gemacht wird oder nur dann, wenn‘s deutlich mehr als 3 Sekunden sind? Und dann sind es diese 3 Sekunden nichtmal? Da kann ich wirklich nur schwer Verständnis für aufbringen.
Auf welcher Seite des DHB?
Hier: https://www.dhb.de/news/felder-de…on-2025-26-fest
sind Coburg und Melsungen weiterhin im Norden...
Mmh, nee.
Glückwunsch an GWD und vor allem an Tom Bergner und Alex Weck. Nächste Saison dann hoffentlich wieder in Minden, auch wenn wir da nicht immer gut ausgesehen haben.
Naja man war im Angriff zu harmlos. Verwirft 3x 7m und der Gegner hätte auch locker 2 aktionen die nicht gepfiffen wurden. Gepfiffen bekommen können als Foul anstatt dann Ball hüttenberg. An den schiris lag es definitiv nicht...
Kann sein, ich hab nicht das ganze Spiel gesehen. Dass am Ende sind aber eben keine 50:50-Entscheidungen. Wenn der Außenspieler durch den Kreis läuft muss ich das als Torschiedsrichter einfach sehen und der abgepfiffene Freiwurf war eine der dreistesten und arrogantesten Entscheidungen der Saison.
Beim 7m bin ich dabei, da wird abgekürzt durch den Raum. Bei 3sek nicht, weil bei DYN nicht zu hören/sehen ist, wann der Anpfiff erfolgt.
Doch, ist zu hören und zu sehen.
Wieso wartet man eigentlich nicht, bis alles endgültig steht und fertigt dann 1x ! die Karten an ?
Weil beim DHB gefühlt nie irgendwas endgültig steht.
