richtig, und das eingenähte war, soweit man lesen konnte, Draht zur Stabilisierung.
Habe von Draht über Kunststoff bis Zusatznaht schon alles gelesen, aber letztlich ist es auch egal, Beschiss war es allemal.
Beiträge von BHC06-JST
-
-
Ich sage ja nicht, dass die Norweger Doof sind, ganz bestimmt nicht. Sie wussten sehr wahrscheinlich genau, wie nach dem Springen die Anzüge kontrolliert werden und dass da nichts von dem was sie manipuliert haben auffällt. Eventuell werden die Anzüge im getragenen Zustand vermessen?
Dann sind eben nach den jetzigen Erkenntnissen diese Kontrollen nicht ausreichend.
Es geht ja nicht darum, dass an irgendeiner Stelle zu wenig oder zu viel Platz war, sondern darum, dass man Nähte verstärkt/etwas zusätzliches eingenäht hat. Und das fällt bei den Materialkontrollen für gewöhnlich nicht auf, weil man dafür wie gesagt den Anzug auftrennen muss. Brevig selber meinte, dass man ohne das Video damit höchstwahrscheinlich durchgekommen wäre.
-
Doch Draht. Nämlich Draht in der Naht.
Das sollte doch zu erfühlen oder ggf. sensorisch ermittelbar sein ohne einen Anzug zu zerstören.
Die Diskussion führ ich jetzt nicht weiter, aber eines ist glaube ich unzweifelhaft: Die Norweger haben zwar beschissen, aber doof sind sie nicht. Sie wussten schon, wie sie es machen müssen, damit es im Normalfall nicht auffällt. Wären diese Bilder nicht woher auch immer aufgetaucht, wäre es wohl kaum aufgefallen.
-
Eigentlich werden sie ja nach dem Wettkampf auch nochmal begutachtet, weshalb man da dann scheinbar Drähte übersieht kann ich nicht ganz nachvollziehen. Außer natürlich, man möchte etwas übersehen..
Naht, nicht Draht. Wenn man es übersehen hat, dann deswegen, weil man die Anzüge auftrennen muss, um das zu finden, was da eingenäht wurde. Das wird bei der Materialkontrolle meines Erachtens normalerweise nicht gemacht, weil man damit den Anzug prinzipiell kaputtmacht. Hat man am Samstag nur deswegen gemacht, weil die Beweislage recht eindeutig war. Deshalb auch die Disqualifikation erst nach dem 2. Durchgang und nicht nach dem 1., weil man das Ding nicht nach dem 1. Durchgang auseinandernehmen wollte, für den unwahrscheinlichen Fall, dass man doch nichts findet.
-
Weck hatte wie viele anderen keinen Bock (mehr) auf Naji. Ehrlicherweise zeigte die Formkurve aber schon unter Hinze eher nach unten. Schön für unseren Local Hero, dass es in Minden so gut läuft und ja, diese Saison hätte er uns gut zu Gesicht gestanden.
-
Spielerinnen wechseln in die zweite Liga, das hat eigentlich nur einen Sinn, wenn Leverkusen in der nächsen Saison nicht mal da antreten wird.
Selbst wenn sie das tun würden, wäre die Perspektive beim BHC Stand heute besser, würde ich behaupten.
-
Hast Du da irgendwelche Infos drüber? Das ist doch alles sehr im Ungefähren. Wanne hat seine Erfolge eingefahren und er ist Skandinavier. Für mich ist der Wechsel von Klimpke dahin schwer verständlich. Steht der Aufstieg denn fest? Noch spielen sie ja wohl 2. Liga.
Nein, sind aber derzeit in der 2. Liga erster. Der Aufstieg ist das klare Ziel. Neben den angesprochenen Wanne und Lindberg spielen da auch Mellegaard (der zur nächsten Saison allerdings wieder wechselt) und mit Arnesson, Nikolaisen und Schönningsen drei ehemalige BHC-Bundesligaspieler. Inwiefern man auch in der 1. Liga höhere Ambitionen hat, keine Ahnung.
-
der zweite trifft ohne Zweifel zu (vermutlich könnte man auch formulieren"..... an fast jedem BL-Standort gibt es Städte, die mehr tun"
Aber auch nur fast, ich kenne zwei Städte, die tun auch eher wenig.
-
13-14 unterrichtsfreie Wochen
Die keinesfalls arbeitsfrei sind.
-
Ich würde sogar sagen: kurzfristig. BHC Ist kommende Saison sicher ein Aufstiegskandidat. Solingen muss dagegen den enormen Qualitätsverlust (Uscinowicz, Senel, Karathanassis, Bühler) erstmal auffangen, auch wenn Souza ein guter Anfang ist.
Muss man eben sehen, wie die zahlreichen Verletzten um Kinlend & Co. zurückkommen, das ist eine Unwägbarkeit. Die Leistungen zu Saisonbeginn haben gezeigt, wohin es dann gehen kann, keine Frage. Man darf nur nicht wieder so eine Seuchensaison erwischen, sonst wird man sich denke ich mit Gräfrath im Mittelfeld wiederfinden. In 2-3 Jahren will man wahrscheinlich auch offiziell oben angreifen, aber wenn aus der 1. Liga wegen Leverkusen evtl. nichts runterkommt, wäre das natürlich eine große Chance.
-
Die Frau ist aber anscheinend ein ziemlicher Wandervogel.
Man muss aus seiner verhältnismäßig kurzen Karriere halt was rausholen, sportlich und finanziell. Hat mich ohnehin gewundert, dass sie nach dem Abstieg noch hier geblieben ist. Für Liga 2 auf Dauer eindeutig zu gut. Senel und Uscinowicz sind schon Abgänge, die schwer zu ersetzen sein werden. Vielleicht holt man den BHC diese Saison noch ein, aber mittelfristig wird man Probleme haben, da mitzuhalten.
-
Für 2. Liga gegen Lübbecke an Karneval sind 2300 doch ganz ordentlich. Zuschauerschnitt von über 2200. Gegen Minden wird’s spannend. Die Abwehr scheint tatsächlich verbessert, aber bisher hatte man größtenteils Gegner, gegen die auch in der Hinrunde die Abwehr nicht das Problem war.
-
Die Eisenacher Intelligenzbolzen mal wieder on tour.
-
Das Argument von Bürkle leuchtet mir nicht so richtig ein. Im Profibereich würde vollkommen ausreichen, ich glaube nicht, dass jemand das auch im Amateurbereich einführen wollen würde.
-
Die Schiedsrichter hätten Hamburg wahrscheinlich echt eine Minute komplett runterspielen lassen, käm ich mir schön verarscht vor als Bietigheim.
-
Unten zwei mobile Reihen und fertig ist die Nummer. Schön ist anders, aber in Eisenach werden auf der "Gegentribüne" nicht mal Tickets verkauft, weil man selbst stehend in der ersten Reihe nicht aufs Feld gucken kann.
Hat man ja bei den BHC-Herren auch so gemacht, deswegen die Frage, was die HBF unter Tribüne versteht.
Wird aber in näherer Zukunft vermutlich eher die BHC-Damen als Gräfrath betreffen. -
Dass es der HBF nicht unwesentlich um ansehnliche Bilder geht ist klar, aber zwei Längstribünen mit 5 Reihen hat die Klingenhalle ja nicht. Daher die Frage, ob das wirklich ein (alleiniges) K.o.-Kriterium ist, das konnte ich mir schwer vorstellen.
-
Wie genau ist das mit den zwei Längstribünen eigentlich zu verstehen? Müssen das feste Tribünen sein? Oder zählen da auch mobile Tribünen/Stuhlreihen o. Ä.? So wie sich das liest, würde ja die Klingenhalle hier bei uns auch nicht reichen. Und das scheint mir, bei allem berechtigten Professionalisierungsstreben, schon sehr hochgegriffen.
-
Sind auf jeden Fall die Positionen, wo am ehesten Bedarf ist (gut, wenn die Torwartleistungen so bleiben, ist da definitiv auch Bedarf). Natürlich keine Verpflichtungen aus dem obersten Regal, das ist im Moment leider die Realität, sonst würden sie auch nicht ligaunabhängig unterschreiben. Aber hoffentlich erfolgreicher als Granlund und Thiele, mit denen man sportlich ins Klo gegriffen hat.
-
Ich hoffe doch, dass das Spiel gegen uns in Kreuztal stattfindet.
