Unglaublich schwach, die Franzosen. Sind bei denen irgendwelche Schlüsselspieler verletzt?
Beiträge von Eckig
-
-
Wieviel hast du denn da vor zwei Jahren gesetzt?
-
Habe nur dein Statement kommentiert. Ist gleich: Ich weiß nicht genau, wieviel Einfluss er bei Dyn hat, aber dass er überhaupt welchen hat und der bestimmt nicht bei null liegt ist an sich schon nicht in Ordnung.
-
Wenn nach HPI nominiert wurde, kann es doch nicht an Kretsche liegen. Oder hat er soviel Einfluss, dass er die Kriterien beeinflussen konnte, dass kein Spieler des SCM dabei ist?
Wie auch immer, Fakt ist, dass diese Doppelfunktion gar nicht geht. Aber Doppelmoral ist ja bei Kretzsche nichts neues.
-
Wird Dessau dann das neue Wellinghofen? Die Situation hat schon was von 1977.
Klär uns bitte auf. Nicht jede(r) war damals schon dabei 😉
-
Aber ihr seid doch selbst in einem anderen Spiel um ein Tor betrogen worden. Kann doch nicht sein, dass man von den vielen Pannen nur eine nachverhandelt.
-
Es wird der MVP der Saison gesucht und kein Magdeburger Spieler steht zur Auswahl😉
Das ist mal ne Ansage 😃
Auch wenn dich das freut, finde ich dieses Vorgehen unmöglich und einen bewussten Affront, Magdeburg auszugrenzen. Wenn Berlin wegen ihrer Unbeliebtheit Angst vor Online-Votings hat, sollen sie das anders lösen.
-
Gibt es bei euch in Magdeburg eigentlich ein so genanntes "Public Viewing"?
-
Der absolute Hit ist dann immer, wenn das Spiel mit einem Tor verloren geht, 4 Siebenmeter verworfen wurden, 5 Tempogegenstöße versemmelt und 5 technische Fehler im Angriff zum Ballverlust geführt haben. Preisfrage: Wer ist schuld an der Niederlage?
Das ist mir zu billig.
Was, wenn der Gegner auch 4 Siebenmeter verworfen, 5 Tempogegenstöße versemmelt und 5 technische Fehler gemacht hat? Wenn wir hier polemisch darauf verweisen, wie fehlerhaft doch die meisten Mannschaften spielen, können wir uns jede Diskussion über eine Verbesserung der Situation im Schiedsrichterwesen sparen.
-
Wieso darf Günther denn bleiben?
Dann müsste er ja doch noch Lehramt Sport machen 😉 Bitte nicht 😲
-
Solange bei verlorenen Spielen der Reflex da ist, die SR für die mangelnde eigene Leistung verantwortlich zu machen, kann man soviel Challenges machen wie man will. Für eine einzelne als besonders spielrelevante Entscheidung mag das taugen.
Deshalb ja nur 1 oder 2 pro Halbzeit. Wir müssen doch nunmal wahrnehmen, dass unsere Sportart zu viele 50/50 Situationen hat. Das liegt am Regelwerk, an der Schnelligkeit des Spiels, an zu vielen Kann-Situationen. Das ist auch nicht gut für die Reputation des Handballs. Zu viele knappe Spiele werden durch reines Glück entschieden. Das kann doch keiner wollen.
-
Ich denke aber, dass das Gefühl, benachteiligt zu werden bei 100/0 Situationen wie am Sonntag schlimmer ist. (wieder Edit: war für Handballer2105)
-
Verstehe nicht, dass du da so negativ bist. Das würde doch auch disziplinieren und das müsste doch in deinem Sinne sein. Was denkste, nach ein paar Wochen laufen bei Dyn die Statistiken, wer die Trainer sind, die mit ihren Challenges immer recht hatten und wer die Loser, die ständig gechallenged haben, obwohl die Schiris recht hatten. (Edit: war an Rheiner gerichtet)
-
Übrigens würden die Challenges viel Theater von den Bänken nehmen. Dieses emotionale Gefühl des benachteiligt seins ist es doch, was die Bänke ausflippen lässt. Entweder kommt dann halt der Challenge oder die Schiris könnten cool sagen: Dann nehmt doch euren Challenge, wenn ihr denkt das war falsch. Oder haltet die Klappe. Dann ist Ruhe.
-
Alles anzeigen
Über 80 % der Videobeweise drehen sich um mögliche rote Karten.
Sollte man die dann rausnehmen aus der Challenge?
Oder nur schon gegebene rote Karten challengen können (was wenig Sinn macht, weil sich die Schiedsrichter die sowieso fast alle vorher angucken)?
Sag mir mal, was gechallenged werden soll.
Beispiel die Schlüsselszene am Sonntag mit Gidsel, wo er nach Schritten 2 Minuten und 7-Meter zog und danach das Spiel kippte.
Wär das eine Szene für die Challenge? Schiedsrichter gehen dann raus und gucken, wann begann das Foul, wann war er frei durch, wann hing der Gegner hinten dran - und wo genau kam der vierte Schritt.
So?
Dass es JETZT bei den Videobeweisen um rot oder 2min geht, liegt ja an der bestehenden Regel ohne Challenge. Bei Challenge (z.B. ein Challenge pro HZ würde schon vieles zum Guten verändern) geht es ähnlich der Frage beim Tennis, ob der Ball noch die Linie berührt hat, darum, dass der Trainer der benachteiligten Mannschaft eine Ungerechtigkeit beseitigen möchte. Er würde also in deinem Beispiel challengen, ob ein gegebenes Tor oder ein Siebenmeter in einer entscheidenden Phase nicht durch zu viele Schritte zustande gekommen ist. Für alles andere ist der Challenge viel zu wertvoll. Maximal bei dem Fall neulich in Österreich wäre ein Challenge nach brutalem Foul angebracht, wenn das die Schiris nicht sehen. Hinze hätte jedenfalls mehrere erfolgreiche Challenges gesetzt.
-
Man sollte Diskussionen wenn auch ganz lesen. Es wurde im Spielethread regelmäßig betont das Berlin bevorzugt wurde spezielle Schiri Ansetzungen bekommen hat Gidsel nur Schritte kann usw.
Hier soll ja nur weiterhin unterstützt werden das Berlin nur wegen Schritten Schiedsrichtern und Gidsel Meister geworden ist und nicht über die Aufbauarbeit von Bob Hanning seit 20 Jahren.
Feiere die Meisterschaft, aber erspar uns deine Verschwörungstheorien und Unterstellungen. Dass Berlin weiterhin von vielen kritisch gesehen wird, liegt übrigens nicht an Gidsels Schritten.
-
Ihr tut alle so, als wurde aufgrund schlechter Schiedsrichterleistungen die ganze Saison auf den Kopf gestellt.
Das ist wieder mal deine größte Sorge 🙄
Zur Sache: Die Lösung kann mMn nur sein, dass es endlich diese Challenges nach den Regeln im Tennis und anderen Sportarten gibt. Und nein, diese Challenges würden nicht dazu führen, dass anderen Mannschaften rote Karten zugechallenged würden. Aber sie würden unseren Sport gerechter machen.
-
Vincent hört auf? Wusste ich gar nicht. 😢
-
Aber es ist doch besser zu verarbeiten, wenn man weiß, dass man es nicht einfach dämlich selber verdaddelt hat sondern weil eine andere Mannschaft einfach besser war.
Quatsch. Weil man von den beiden Protagonisten die Mannschaft war, die weitaus mehr Verletzungspech hatte. Dafür ist nur ein Punkt weniger und Platz 2 erstaunlich gut: Das ist es, was es den Magdeburg-Fans einfacher machen sollte, "es zu verarbeiten". Seid lieber stolz, dass eure Mannschaft "against all odds" so viel Herz und Kampfgeist gezeigt hat.
-
Sollen sie ja. Aber man kann durchwechseln und Kräfte sparen.
