Beiträge von jango

    Naja, was willst du groß schreiben? Das Spiel war nach 20 Minuten entschieden

    Traurig fand ich, wie einfach unsere sonst so stabile Abwehr ausgespielt werden konnte. Wie gegen Gummersbach. Da war keine Resilienz. Nach dem 7 gegen 6 brachen die Dämme in der Abwehr. Vermutlich wäre es effetiver, das Spiel mit 4 Rückraumspielern zu intensivieren wie es auch Lemgo macht. Das ist eben sehr anfällig dafür, dass das Spiel allzu schnell verloren ist.

    Als Isländer bin ich neugierig – wie würden Sie die Isländer in Ihrem Team bewerten? Wer ist der Beste und was halten Sie von Elvar Jónsson? War er ein Erfolg? Ist Olafur Stefánsson immer noch der beste isländische Spieler, der jemals für Magdeburg gespielt hat

    (Für alle die es nicht so mit der englischen Sprache haben)

    Olafur ist aus meiner Sicht der beste isländische Spieler aller Zeiten, zusammen mit Aron Palmarsson. Die besten waren sehr unterschiedlich, ich sehe sie aber, wenn man Abwehr und Angriff zusammen nimmt, auf einer Stufe. Da fehlt Jonsson einiges, und die Spielintelligenz hat er eben nicht. Das stimmt schon, Gisli ist im Angriff eigentlich auf deren Niveau, nicht aber in der Defensive, allein schon aufgrund der Körperlichkeit. Mein Lieblingsspieler ist jedoch ein anderer Isländer, Gunnar Einarsson, im rechten Rückraum von 1976 bis 1980 bei Frisch Auf Göppingen und Publikumsliebling, technisch unglaublich versiert, ähnlich wie Oystein Havang. Zuletzt 20 Jahre Bürgermeister von Gardarbaer, seit kurzem im verdienten Ruhestand.

    Damit folgst du genau dem Schnitt (33,3:26,2) aller 10 Heimspiele (HBL+CL) vom SCM in dieser Saison.

    Da wir im Regelfall eine sehr gute Abwehr stellen, das Spiel gegen den VfL war eine Ausnahme, dürften dann eher weniger Tore fallen. Bei uns ist eben ein Problem, dass die Wurfquoten von den Halbpositionen zu schwach sind. Das sieht beim SCM ganz anders aus. Dort liegen die Quoten meist über 65% Vielleicht liesse sich da mit dem Kaufmann`schen System mit den 4 Rückraumspielern was machen,wenn es perfektioniert würde wie es etwa der TBV macht. Dann liesse sich die Quote sicher deutlich verbessern. Mit den Spielertypen ist das sicher auch zu machen. Ob das ein schönerer Handball ist, sei dahingestellt (vermutlich nicht).

    Oha, ich hab nich alles gelesen, aber auf das fett hervorgehobene steige ich ein. Den SCM lass ich mal außen vor. Weder ist die Meisterschaft jetzt schon entschieden, noch das Finale der CL erreicht.

    Ich gehe mit, dass in K. O. Spielen alles passieren kann, da können die Füchse auch gegen Teams wie Aalborg, Plock (die sind auf jeden Fall für Überraschungen gut), Kielce oder PSG ausscheiden, auch wenn sie die Gruppenphase wohl sicher dominieren werden. Und Veszprem bei dem Kader muss man sowieso auf dem Zettel haben. Barca braucht gar nicht erwähnt werden. Die sehe ich sicher im FF.

    Gut, kommen wir zum Kern zurück. Mit dem Abendessen wird´s eher nichts. Ich biete dir ne gute Kiste besten Gerstenbräu und setze drauf, dass die Füchse nicht die CL holen. Was sagste?

    Ok, ich halte dagegen. PN??

    Barcelona muss man immer uffm Zettel haben und die Füchse fahren jetzt schon auf der Felge. Wie gesagt, mit Abschenken der Liga eventuell, aber die spielen ja auch noch EM oder WM. Ich weiß gerade gar nicht, was dran ist? EM, oder?

    Es gibt ne EM. Gar nicht so einfach bei diesen (zu) vielen großen Länderspiel-Wettbewerben :hi:. Lichtlein wird auf absehbare Zeit wieder dabei sein, das hilft auch auf RR. Und wie gesagt, entscheidend bei der CL ist am Ende, die entscheidenden paar Spiele zu gewinnen. Und genau das traue ich ihnen zu, auch wenn sie auf dem letzten Felgen fahren. Für dieses Focussieren wird Bob sorgen. Aber die CL wird dann nöchste Sasion wohl kaum erreichbar sein, wenn man in der Buli noch ein paar Punkte lässt, wovon derzeit auszugehen ist aufgrund der Personalsituation. Eigentlich ein Unding, dass der Titelträger seinen Titel nicht verteidigen kann, wenn er sich über die Liga nicht qualifiziert. Das geht eigentlich gar nicht, finde ich. Aus meiner Sicht sollte es da eine Ausnahmeregelung für den CL Sieger geben.

    Im Moment sieht es so aus, dass den Füchsen da etwas die Puste ausgeht. Aber wir sind auch mal CL-Sieger geworden und in der Liga nur 8. Pytti und Giddi sind ja noch jung. Die können die auch noch nach der Familienzusammenführung holen.

    Es ist ja keine Frage, dass der SCM Meister wird, wenn es keine großen Verletzungsprobleme gibt oder man übermütig wird, was ich mir nicht vorstellen kann. Wenn es aber in einem Spiel darum geht, ins Halbfinale oder Finale zu kommen, dann sehe ich die Füchse vor Barca oder erst recht vor Veszprem und Aalborg. Voraussetzung ist, das Gidsel und Andersson gesund sind. Im Finale rechne ich mit einem Aufeinandertreffen mit dem SCM. Da die Meisterschaft sich für Magdeburg erntscheiden wird, holen die Füchse die CL. Darauf würde ich ein gutes Abendessen wetten. Das schreibe ich nach 50 Jahren Buligaerfahrung. Wobei ich vermute, das es heute ohne Gidsel in Kolstad sehr eng werden wird. Wenn es heute den ersten Punktverlust gibt, würde ich mich nicht wundern. Das Bundesligaspiel am Wochenende in Hannover ist wichtiger sein für die Füpchse, damit man die Chancen auf die CL Teilnahme nicht verliert.

    Ich sehe Berlin definitiv nicht chancenlos im Kampf um die CL. Kiel ebenfalls bereits mit nicht eingeplanten Punktverlusten und bei Flensburg sind es auch mindestens die 3 Unentschieden.

    Ich war schon im September der Meinung, der SCM holt die Meisterschaft, die Füchse die CL, weil die denen noch fehlt und das der große Traum von Bob ist. Da gab es "Wiederspruch" ;)vonseiten der Madegurger Fans.

    Und die beiden haben in der Jugend viel zu viel trainiert. Das hat sich dann später gerächt. Das weiss ich aus erster Hand von den Eltern eines damaligen Mitspieler, der selbst hochklassig gespielt hat.

    Noch eine interessante Sache: Durch seine Verlängerung hat Marcel noch sehr gute Chancen, in die Top 5 der besten Torschützen aller Zeiten in der HBL aufzusteigen. Aktuell fehlen ihm auf Platz 5 (Robert Weber) 99 Tore, auf Platz 4 (Jochen Fraatz) sind es noch 166 Tore. Die würde er noch schaffen, wenn er im Schnitt für den Rest der Saisons, die sein Vertrag noch läuft, je 67 Tore macht, also 67 in den kommenden Beiden und in der laufenden Runde noch 33-34. Klingt doch machbar. Lars Christiansen wird er denke ich nicht mehr einholen, dafür fehlen Schiller 460 Tore, das wird dann doch etwas unrealistisch

    Letztes Jahr 152/81 Tore, wenn die 2026/27 und 27/28 im Schnitt dazukommen würden, sind das schon mal rund 300.Und wenn dann noch ein par Spiele dazu kommen. Wer weiss .. Noch ein weiteres Jahr Verlängunrung dann wäre er nahe dran an Christiansen. Dass er weiter 7Meter wirft, davon ist auszugehen.

    Sehe ich ähnlich. Die Halbpositionen sind im Angriff einfach nicht effektiv genug, meist um die 50-55%, und auch das Rückzugsverhalten ist oft zu schwach. Daduch bekommen wir zu viele leichte Tore, die unnötig sind. Die Abwehr steht meist sehr gut aus dem gebundenen Spiel, aber manchmal funktioniert es mit dem richtigen Abzählen nicht, wie jüngst beim THW. Das sollte nicht oft vorkommen. Auch sehe ich noch große Möglichkeiten beim schnellen Umschaltspiel. Da hat man doch mit Hallbäck und Newel die idealen Spieler dazu, auch Pregler wird das gut können. Die schnelle Mitte wird kaum genutzt, und auch über Gegenstösse fallen nicht viele Tore. Dadurch muss man sich die Chancen vorne schwer erarbeiten, ein Problem mit den oft schwachen Wurfquoten von Halb. Dann ist man (zu) oft auf die individuelle Klasse von Halli angewiesen, der nächstes Jahr fehlen wird. Newel kann das teilsweise lösen, hat aber (noch) nicht die individuelle Klasse von Hallbäck, und Pregler sehe ich als Teamplayer, der nicht die individuelle Qualität eines Hallbäck hat. Das Problem muss man mit guten Verpflichtungen auf Halb lösen, mit einem spieltechnisch guten Akteur auf RR, sonst droht nächste Saison ein sportlicher Rückschlag. Auch die Entwicklung des Spiels mit 4 Rückraumspielern scheint mir erst am Beginn, siehe Hamburgspiel, als der HSV in wenigen Minuten wieder rankam und das Spiel fast drehte. Dem überragenden Saeveras war es zu verdanken, dass das Spiel nicht kippte. Also aus meiner Sicht noch immer viel Arbeit für Verbesserungen für das Team, bei allen positiven Entwicklungen in dieser Spielzeit. Weiter so!

    Respekt! Besser getippt als ich! Habe das Spiel nicht gesehen, weil ich beim SCM war. Aber 34:30 (16:12) klingt nicht dramatisch. Nur die Punkte sind trotzdem weg für FA.

    Danke, Bei Frisch Auf waren vorne nur Schiller, Hallbäck und Newel überzeugend, Saeveras war ein toller Rückhalt. Vom Rechtshänder auf RA kannst du nicht mehr erwarten. Gestern hat man wieder die ganze Schwäche auf den Halbpositionen gesehen. Wenn die Abwehr zentral gut steht, und das war gestern so, haben wir auf RR und RL zu wenig Durchschlagskraft und Qualität. Nur vereinzelte gute Aktionen,, das das ist zu wenig. Auch habe ich wie oft das Bestreben vermisst, über schnelle Mitte oder Ähnliches zu einfachen Toren zu kommen. Hier gibt es noch ein Aufgabenfeld für Ben.

    Es war auf jeden Fall schwer für den THW. Am Ende läuft man in der zweiten Hälfte halt leider immer wieder den -4 hinterher und wenn man mal dran ist, schafft man den Ausgleich nicht. Der Kommentator hat aus meinem Gefühl heraus ein Katastrophenspiel von Göppingen und gleichzeitig ein Weltklasse-Spiel vom THW gesehen, das sehe ich definitiv nicht so. Es gab halt viel zu viele Angriffe, wo Kiel in der zweiten Welle die Göppinger Verteidigung überrollt. Dazu kamen meiner Meinung nach ein paar fragliche Pfiffe oder Nicht-Pfiffe der Schiris, da kann aber auch einfach die Fanbrille sprechen. Insgesamt würde ich trotzdem ein gutes Auswärtsspiel von Frisch Auf als Fazit ziehen, letzte Saison war das Spiel in Kiel eine Katastrophe (bis auf Hälli, der da seinen Einstand gegeben hat und super abgegangen ist)

    Der Kommentatore war eine Katastrophe, es war wie du geschrieben hast. Wie man so einseitig komemtieren kann :evil:.