Beiträge von Rheiner

Zitat von bernhard R.

Der Geschäftsführer eines Bundesligaverein moniert, dass seiner Meinung nach ein Spieler seiner Mannschaft eher eine Nominierung zur Nationalmannschaft für die EM verdient hätte, das der nominierte Spieler. Wenn dieser Geschäftsführer zufällig NICHT Bob Hanning heißen würde, würde hier genau so die Berechtigung seiner Kritik angezweifelt? Nie im Leben.

Nee. Aber hat hat auch wahrscheinlich noch nicht ansatzweise so viel Doppelmoral, Egotrip und Instrumentalisierung der Medien aufgeboten wie Bob.

SCM - BHC (fast) zur Primetime.

Puh.

Arcosh

Hab mir mal den Saalplan angeguckt.

Kategorie 5 (hellrot), 6 (mittelblau) und 7 (orange) sind ja nur ein paar Karten. Dafür muss man ganz schnell sein. Ist beim Pokal Final 4 auch so.

https://www.eventim.de/campaign/fileadmin/fm_de/ISP/IHF2027-M/Seat_Maps/Seat-Map_Lanxess-Arena_Koeln_Deutsch.pdf

Arcosh und Co.:

Ihr verwirrt mich total.

Es gibt doch noch massig Karten.

Auch für den Finaltag noch in allen Kategorien.

Und auch für die Hauptrundenspiele mit Deutschland ist die Halle teilweise erst halb voll.

Zitat von Sg-FanSeit1985

Siehst du falsch!

Das erzählt DYN ja seit drei Jahren, dass man junge Leute bei Social Media für Handball begeistern könne.

Habe ich bisher überhaupt nicht den Eindruck, dass das halbwegs nennenswert funktioniert.

Zitat von Stifler'sMom

Bovola meinte bestimmt die Jugendlichen, die noch kein Handball spielen und bei den genannten Medien rumturnen.

Ich hab das verstanden, halte es aber für falsch.

Jugendliche (von denen, die seit ihrer Kindheit Handball spielen) sind nicht die Zielgruppe für Handball. Interessiert die gar nicht.

Zitat von Bovola

Die 14- bis 29-jährigen, vor allem die weiblichen, sind in dieser Zeit nämlich bei Tiktok und Co.

DA befindet sich ihre Zielgruppe.

Nee, das ist nicht die Zielgruppe von Handball.

Die wenigen, die es sind, spielen schon längst selber.

Ein durchschnittlicher Sportfan interessiert sich 0,0000 für Frauen-Vereinshandball. Und das wird sich auch nicht ändern.

Ich finde einen einzigen Satz wirklich relevant:

„Die Einschaltquoten haben gezeigt, dass ein Großteil der Zielgruppe über 60 Jahre alt ist.“

Das ist der Punkt!

Zitat von ALF

Der Torschiedsrichter hat nichts angezeigt. Den anderen sieht man nicht, aber der würde das wohl auch nicht zeigen, oder?

Hm, ich war mir gestern sicher, dass der Torschiedsrichter unmittelbar nach der Parade Abwurf angezeigt hat.

Aber vielleicht hab ich das nach der Weihnachtsfeier etwas verschwommen wahrgenommen.

Zitat von Arcosh

Da bin ich sehr gespannt wie das wird, wenn die HBL ab kommender Saison von den Schiedsrichtern erwartet ihre Entscheidungen in der Halle offen zu kommunizieren.

Aber doch nur nach Videobeweis, oder?

Den gab‘s ja hier gar nicht, also wär auch nichts durchgesagt worden.

Zitat von ALF

Wer hatte Zweifel? Die Schiedsrichter ja offensichtlich nicht.

Wir werden es (wie immer) nicht erfahren.

Aber so eine Besprechung mit dem Delegierten machen die doch nicht einfach so.

Mindestens einer von den drei muss doch den Gedanken gehabt: Da muss man mal drüber reden.

Warum es dann beim Reden blieb (obwohl eine Prüfung von den Regularien her auf jeden Fall möglich gewesen wäre) - keine Ahnung

Ihr versteht das Problem nicht.

Ich wär an Schindlers Stelle auch ausgeflippt.

Sie hatten Zweifel an dem Ende - und sind dann trotzdem nicht zum Videobeweis gegangen. So sah es aus. Und gegen andere Gegner hätte das so nicht ausgesehen.

Dass gar nichts spielentscheidend falsch entschieden wurde, wird Schindler nachher selbst gesehen haben.

Dadurch wird der ganze Ablauf am Ende aber nicht besser.

Zitat von Feivel@RedXPaintball

Der Schluss erschließt sich mir jetzt nicht. Aber wird schon so passen. Hast Recht.

Ich meinte, dass wenn es nur noch um mögliche Vergehen nach (!) dem Spiel gegangen wäre, hätte sie nicht noch extra nach der Besprechung angezeigt, dass das Spiel beendet ist.

Durch das Schluss-Zeichen ist doch klar, dass sie sehr wohl über die letzte Szene und einen möglichen Videobeweis diskutiert haben.

Zitat von Feivel@RedXPaintball

Kann man das? Sah mir mehr danach aus, dass das eine Reaktion auf tobende Offizielle war.

Nee, dann hätten sie nicht danach noch mal extra angezeigt, dass das Spiel beendet ist.

Ich glaube übrigens nicht, dass der Videobeweis da gestern geholfen hätte. Selbst dann nicht, wenn die gleichzeitige Berührung von Magdeburger Spielern und dem Boden mit dem Ball klar zu erkennen gewesen wäre (was ich alleine schon bei diesem Videobeweis für sehr fragwürdig halte).

Aber zusätzlich:

Man hatte einen Schiedsrichter, der schon Abwurf angezeigt hatte (warum?).

Man hatte einen Gummersbacher, der stieß (wann genau?).

Und man hatte eine Sirene, die irgendwann kam (Zeitanzeige beim Videobeweis ist ja auch nicht zuverlässig).

Und das hätte ein Gespann bei diesem Druck in der kurzen Zeit alles prüfen sollen? Mission impossible!

Ich finde trotzdem: Das Schlimmste, was man in der Situation tun konnte, war sich zu dritt zu besprechen - und dann das Spiel einfach zu beenden.

Zitat von hlp

Ansonsten alles wie immer. Die Gummersbacher sehen nur, wo sie vermeintlich oder wirklich benachteiligt wurden und da reihen sich diejenigen ein, die den SCM gerne stolpern sehen oder nicht leiden können und bei den SCMern und den wirklich Neutralen wird das wohl naturgemäß etwas anders aussehen.

Ich verstehe dich. Aber du musst zugeben, dass der ganze Ablauf (mit Besprechung am Tisch) sehr unglücklich war, oder?

Das ganze Theater haben Schiedsrichter und Delegierter selbst aufgemacht. Hätten die sich nicht besprochen, wär das Thema fünf Minuten nach dem Spiel erledigt gewesen. Und ich glaub auch, dass Schindler dann nicht ausgeflippt wäre (zumindest nicht so).

Wenn sich Schiedsrichter und Delegierter in so einer SItuation besprechen, kann man doch davon ausgehen, dass mindestens einer der drei Zweifel daran hatte, ob am Ende alles sauber war.

Und normalerweise geht man dann zum Videobeweis.

Jetzt gehört dazu Transparenz, um zu erklären, warum man es in dieser Situation nicht gemacht hat. Und ob es richtig war oder ein Fehler.

Gerade bei diesem Videobeweis bräuchte es die Transparenz nach dem Spiel.

Aber diese Transparenz gibt's in der HBL nicht. Das ist das Problem!

Feivel@RedXPaintball

Wenn schon Bild, dann nimm bitte den richtigen Moment (eine Millisekunden vorher, als sowohl Boden als auch Magdeburger den Ball berühren).

ALF

Es geht nicht um den Fuß!

Der Ball wurde vom Boden im Kreis vom Magdeburger genommen.

Aber klar, wenn (!) die Sirene wirklich schon vorher kam, war‘s egal.