Freundschaft!
Nochmal einen schönen Nachmittag vor dem Fernseher gehabt. Verdiente Bronze-Medaille für die deutsche Mannschaft. Skifliegen ist schon echt genial.
Beiträge von ALF
-
-
Freundschaft!
Mich freut insbesondere, dass die vor dem Turnier von vielen "Fachleuten" als falsch bezeichnete Nominierung von Rune Dahmke auf Linksaußen sich als völlig richtig herausgestellt hat. Er hat eindeutig bewiesen, dass er zurzeit der beste Linksaußen Deutschlands ist. Seine überragende kämpferische Einstellung in der Abwehr und sein flexibler Einsatz im Angriff haben der deutschen Mannschaft in den letzten Spielen gut getan.
Überragend der Dahmke.
Fanbrille ab, kommt das bei raus:
Dahmke 12/19 - Positivum: 3 Steals - Negativum: 2 Siebenmeter verursacht, 5 Ballverluste
Mertens 11/18 - Positivum: 2 Steals, 1 Assist - Negativum: 1 Siebenmeter verursacht, 1 Ballverlust
-
Freundschaft!
Ich wollte damit klarmachen, dass das Standbein keine regeltechnische Bedeutung hat.
"Ein Bein muss die ganze Zeit den Boden berühren." Und genau das ist dann das Standbein. Die Regel gibt die Definition, muss also das Wort gar nicht erwähnen.
-
Freundschaft!
„Im Regelwerk sei nicht festgelegt, dass bei der Wurfausführung die ganze Zeit derselbe Fuß auf dem Boden stehen müsse, betont Scharoff. Die Bedingung sei vielmehr: Ein Fuß muss die ganze Zeit am Boden sein. Wenn zwischenzeitlich beide Füße aufsetzen, ist es erlaubt, den "Standfuß" zu wechseln.“
Nach der Logik kann ich von der Stelle, wo der Freiwurf ausgeführt werden soll, durch die ganze Halle laufen und hätte den Freiwurf immer noch regelkonform ausgeführt.
"Diese Logik" ist sowieso falsch. "Ein Fuß muss die ganze Zeit am Boden sein." ist ungleich "zu jeder Zeit muss ein Fuß am Boden sein".
"Ein Fuß muss die ganze Zeit am Boden sein." bedeutet, dass er in der ganzen Zeit nicht hochgenommen werden darf.
-
Freundschaft!
Gab's eigentlich einmal Zeitspiel gegen die Dänen?
Sogar gepfiffen, nicht nur angezeigt.
-
Freundschaft!
Ich glaube nicht, dass das was ändert. Das wird sicher als Tatsachenentscheidung begründet.
Trotzdem richtig.
-
Freundschaft!
Erste gute Spiel. Zu einem guten Zeitpunkt. Und mit Uscins zum Glück gezwungen.
-
Freundschaft!
Ja, die Videos im Netz zeigen es bereits. Im ersten moment nicht zu erkennen gewesen.
Beim Wurf selbst habe ich es auch nicht gesehen. Dann kam bei mir aber sofort die Frage auf, ob das regelkonform war, denn eigentlich geht das nicht, wenn man soweit an der Mauer vorbei wirft. Und dann kam auch schon die Zeitlupe.
-
Freundschaft!
Challengeregel wie beim Tennis und alles gut. Eigentlich ganz logisch, warum wird das nicht gemacht?
Da würde Betrug gleich viel schwerer. Will wohl niemand.
-
-
Freundschaft!
Im dänischen System, das in diesem Turnier extrem auf Passqualität und Bewegung ohne Ball und extrem wenig auf Zweikämpfe fußte, zumindest. Dafür ist Saugstrup der perfekte Kreisläufer.
Ich meinte vorallem die Rückraumspieler des SCM, die ihn hier nicht zur Verfügung haben. Das war schon interessant.
Abgesehen mal von den Arbeit für den Rückraum. Die reine Wurfausbeute von Saugstrup und Fabregas ist nahezu identisch bei ihren Nationalmannschaften. 79,4 % (104/131) zu 79,0 % (181/229).
-
Freundschaft!
Man muss sich auch fragen, was einst Flatten für einen Scherbenhaufen hinterlassen haben muss, wenn jetzt immer noch Altlasten übrig sind.
Na klar, Flatten. Das Ganze zieht sich doch durch seit der Zeit nach Eugen Haas.
-
Freundschaft!
Aus meiner Sicht ist Saugstrup mehr auf einen durchschlagskräftigen Rückraum angewiesen als andere KL.
Gerade diese EM hat gezeigt, wie sehr die Leistung mancher Rückraumspieler von ihm abhängig ist. Nicht umgekehrt.
-
Freundschaft!
Habt Ihr Euch schon mal Gedanken um das Allstar-Team gemacht? Ist gar nicht mal so leicht. Nielsen, Gidsel und Saugstrup sind für mich gesetzt, aber der Rest drängt sich gar nicht mal so auf. Für mich wäre es vielleicht:
Nielsen - Gidsel, M. Costa, Köster - Sostaric, ten Velde - Saugstrup
-
Freundschaft!
Kleiner Einschub: es sind 4 Siege - 1 Remis - 2 Niederlagen. Nicht immer Vor- und Hauptrunde addieren. Da wäre dann die Frankreich-Niederlage doppelt. Für Platz vier würde allerdings bei 4-1-4 rauskommen. Anderes Extrembeispiel ist die WM 2017. Da war man Neunter mit 5-0-1 und der drittbesten Tordifferenz.
Historischer Exkurs. Bei der Junioren-WM 1983 gewann die BR Silber mit 3-0-3. Jugoslawien war mit 5-0-1 Fünfter. Hat mich immer amüsiert. Das Finale ging übrigens 17:32 verloren.
-
Freundschaft!
Respekt für diese Aussage!!!
Ist das ein Zitat oder auf deinen Mist gewachsen?
Das habe ich jetzt gerade geschrieben.
-
Freundschaft!
Da gab es die These, die finde ich auch ganz interessant und könnte passen, dass die Schiedsrichter etwas mehr Abwehrarbeit zulassen und oftmals nicht bei jedem Wurf mit Abwehrkontakt ein Foul gepfiffen wird. Dadurch gibt es mehr Würfe aus der Bedrängnis, die für den TW leichter zu parieren sind.
Das wäre dann der schwedischen Art zu pfeifen näher. Bei denen scheint das seit jeher so zu sein. Ich habe mal ein Interview mit Harry Jahns von Anfang der 1980er gelesen, in dem er das schon ansprach. In der Liga haben die guten Torhüter da schon mal Quoten über die Saison von 40 Prozent, was exorbitant ist. Vielleicht ein kleiner Vorteil für Schweden jetzt im Turnier?
-
Freundschaft!
Noch was ganz anderes: bei dieser EM fällt mir extrem auf, dass es für mein Gefühl überdurchschnittlich häufig überragende Torhüterleistungen bei den Teams gibt. Wo man im Ligaalltag froh ist über alles um die 30%, glänzen hier viele mit Quoten um 40%. Irre ich mich da oder sind bei diesem Turnier die Torhüter überdurchschnittlich erfolgreich?
Hatte ich am Anfang des Turniers auch so gesehen. Da war natürlich noch viel Vorrunde dabei und überlegene Teams holen auch bei den Torhütern hohe Quoten. Dabei wird dann aber übersehen, dass bei den anderen Teams schwache Quoten stehen (z.B. auch bei Spanien). Ich gucke es mir nach dem Turnier mal genau an.
-
Freundschaft!
Wäre es Dir lieber, wenn wir alle Spiele verloren hätten und dann sagen könnten: das haben wir aber mal verdient verloren?
Für eine nachhaltig gesunde Entwicklung wäre es von unermesslichem Vorteil, wenn es eine Kongruenz von Leistung und Erfolg gäbe.
-
Freundschaft!
Das sehe ich genauso. Deutschland hat mit Uscins, Späth, Lichtlein, Fischer und Hanne gleich 5 Turnier-Debütanten dabei. Davon ein Spiel 20 Jahre, 3 Spieler 21 Jahre und einer 22. Welche der Top-Nationen hatte dies überhaupt jemals? Beispiel Dänemark: Gidsel - Turnier-Debüt 2021 mit 21, Pytlick Turnier-Debüt 2022 mit 21, Jörgensen war schon 23 bei der WM 23, Emil Nielsen bei der WM 21 auch schon genauso Saugstrup 2020.
Die Dänen müssen aber auch an ganz anderen Kalibern vorbei. Exemplarisch ist doch, wie lange Eggert hinter Christiansen waren musste. Oder Mortensen. Bei den Außen ist das schon lange extrem bei den Dänen. Jetzt haben sie auf allen Positionen auch Breite in der Spitze.
