Man sieht doch, wie der Ball seine Flugbahn unterbricht und runterfällt!
Wenn die das trotz Hinweisen nicht sehen, müssen sie alle nach Hause. Und am besten da bleiben.
Die FIFA entscheidet wie der Ball zu fliegen hat, egal was alle sehen. Spielt keine Rolle. FIFA ist die Übermacht. Verstanden.
Richtig das Tor nicht zu geben, aber auf der anderen Seite denke ich mir auch: Wenn das der Schiri nicht selbst sieht...jedes Tor erstmal minutenlang Fragezeichen.
dein Ernst? Der Engländer fällt komplett unnatürlich nach hinten und jeder fällt drauf rein
Fehler Pickford
hä wo und wann?
Der Pool an Talenten ist definitiv da, ist die Frage, wer sich durchsetzen wird. Zur WM 2010 ist Deutschland mit einem Trio (Neuer, Butt, Wiese) gefahren, was in Summe 10 Länderspiele hatte. Nach Kahn/Lehmann gab es ab 2008 auch ein gewisses Vakuum. Von den Leistungen her sah Adler sehr gut aus, aber wie er die Tage im Podcast von 11 Freunde erzählt hat, hat er sich im Konkurrenzkampf mit Neuer selbst kaputt gemacht, weil er übertrainiert hatte. Auch Neuer hatte immer wieder Patzer und es war kein Wunder, dass er mit 24 noch bei 5 Länderspielen stand. Da war auch die Frage, ob er konstant genug wird, für die Nummer 1.
Schon diese Saison hat Urbig bei Bayern sehr gute Leistungen gezeigt. Wenn sie dort konservieren kann, hat er gute Chancen. Nicht umsonst will Atubolu am besten zu einem großen Verein wechseln, weil er sicher auch weiß, dass er das muss, um gegen Urbig eine Chance zu haben, wenn der sich bei Bayern durchsetzt. Mio Backhaus war bei Bremen mit 21/22 in der Bundesliga der vlt. beste deutsche Keeper letzte Saison und soll nun Nachfolger von Atubolu in Freiburg werden. In Stuttgart wird man U21-Keeper Seimen mit 20 Jahren zur Nummer eins machen, um eine neue Leno-Situation zu vermeiden. Potential ist da, mal sehen, wer es dann auf lange Sicht wird.
Die etwas älteren Nübel und Nicolas werden vermutlich keine Chance haben, es sei denn Nicolas nutzt seinen Aufstieg die letzten beiden Jahre bei Mönchengladbach, um nochmal zu einem größeren Verein zu gehen, der auch entsprechend international spielt.
Ist ja ne tolle Ausrede von Adler
Er war einfach nur ein guter Torwart, Neuer auf dem Weg zu absoluter Weltklasse. Da braucht man doch keine Ausrede dafür.
Kann man gut. Maradona mag technisch am Ball besser gewesen sein. Ein guter Profi im eigentlichen Sinne war er ob seiner Drogensucht, Skandale und Eskapaden sicher nicht.
Loddar und Maradona waren abwechselnd Vize-Weltmeister und Weltmeister. Beide haben mit ihren Vereinsmannschaften etliche Trophäen gewonnen. Die Dynamik von Loddar hatte Maradona nie.
Letztlich muss sich jeder selbst ein Bild machen von den Karrieren dieser beiden Fussballer.
Dennoch bin ich der Ansicht, dass man beide miteinander vergleichen kann.
Diego war nur Zehner, Lodda war Allrounder.
Es gibt sicherlich auch bei Weltklasse Spielern Rangfolgen! Maradonna war besser als Matthäus, aber trotzdem war der Weltklasse! Gullit und van Basten waren nie Weltmeister, aber trotzdem Weltklasse!
Wer Kahn aber die Weltklasse abspricht, dessen Argumente bezüglich bedeutsamer Spieler möchte ich gerne lesen.
Maradona mit Matthäus zu vergleichen, na ja
Hans Lindberg, Viran Morros, Stochl, es gab doch einige großartige Spieler, welche mit Mitte 30 noch komplett aus trainiert waren.
Ich hatte bei Mahé aber auch ab und zu den Eindruck, dass mit noch mehr Fleiß noch mehr möglich wäre
das sind absolute Ausnahmen, Stochl war zudem kein Feldspieler
Jemand der in der französischen Nationalmannschaft fest im Kader war und auch Spielanteile hatte kann so ganz schlecht nicht gewesen sein!
Ich hatte bei ihm zuletzt eher das Gefühl, dass er nie richtig austrainiert wirkte!
er ist halt auch schon 35
"Kurios" mutet die Zuteilung der Mannschaften auf die Viertelfinalpaarung an. Da wird das Abschneiden (bester Gruppenzweiter, zweitbester Gruppensieger, etc.) in solitären Vorrunden- und Hauptrundengruppen zum Kriterium für die Viertelfinalpaarung herangezogen. Obendrein Bedarf es zusätzlicher Wenn-Dann-Regelungen, um bereits vorgekommene Spielpaarungen auszuschließen.
Anstatt 24 Mannschaften auf 6 Vorrundengruppen und anschließend sechs Hauptrundengruppen zu je vier Mannschaften aufzuteilen und fünf Spieltage spielen zu lassen, wäre es möglich gewesen, vier Sechsergruppen zu bilden und nach ebenfalls fünf Spieltagen die beiden Gruppenbesten über Kreuz das Viertelfinale spielen zu lassen (und analog dazu die weiteren Platzierungsrunden).
Das meinte ich. Ausserdem wird man belohnt bzw. übervorteilt wenn man einen sehr schwachen Gruppenvierten in der Vorrunde drin hat und sich über die Tordifferenz einen besten Gruppenzweitenplatz erschleichen kann.
Ich habe mir mal angeschaut, wer ja alles draußen ist und welche Schiedsrichter noch pfeifen können. Und da kommt mir die WM 1970 in Mexiko in Erinnerung. Gut, damals gab es noch BRD/DDR. Aber hier gab es den ersten deutschen Schiedsrichter (Rudi Glöckner, DDR) dem diese Ehre zuteil wurde. Wer weiß, ob Felix Zwayer diese Ehre dann als 2. Schiedsrichter zu teil wird.
Zwayer ist bereits aussortiert nach der Gruppenphase
Es wird halt um alle Plätze gespielt.
das wird es bei einer Herren WM auch
Schon erstaunlich. Manche hier drin haben mehr Ahnung vom Radsport als vom Handball
Freundschaft!
Das kann ich für mich nicht teilen. Wenn ich das Fahrerfeld sehe, ist es die goldene Ära des Radsports. Wir haben neben Pogacar/Vingegaard noch fünf weitere, für mich echte Podiumsfahrer (Lipowitz, Evenepool, Del Toro, Seixas, Ayuso). Das habe ich so noch nie gesehen. Zudem wird auf viel mehr Etappen wirklich Rennen gefahren als früher. Da gab es eine Woche nur Flachetappen mit meistens Sprintsiegen. Da wurde an fünf Tagen das Gesamtklassement ausgefahren. Heute auf zwölf oder so. Ich finde generell die Tourkurse viel interessanter als in früheren Jahren. In diesem Jahr weniger als in den letzten paar Jahren.
Das gilt aber noch nicht für diese Tour. Die genannten Fünf sind momentan noch zu sehr hintendran. Ich denke, dass es in naher Zukunft dann richtig spannend werden könnte, wenn P und V im Alter etwas nachlassen und die andern auf ein Level heranrücken könnten. Sollte es so kommen wäre das ein Traum.
Alles anzeigenNachdem ich die Tabellen hier nicht formatiert bekomme, das Ganze einfach als Screenshot.
https://www.eurohandball.com/en/competition…-ehf-euro-2026/
Die deutschen Jungs haben da gleich in der Vorrunde, mit Frankreich und Portugal, ordentliche Aufgaben. Mindestens Platz 2 sollte trotzdem möglich und Anspruch sein. Die potentiellen Gegner in der Hauptrunde sollten auf jeden Fall 'machbar' sein.
Plätze 1 – 8, Viertelfinale
Spiel 1: 1st 1.HR vs. 2nd 3.HR
Spiel 2: 2nd 1.HR vs. 1st 3.HR
Spiel 3: 3rd 1.HR vs. 3rd 2.HR
Spiel 4: 1st 2.HR vs. 2nd 2.HR
Haben der beste oder zweitbeste Drittplatzierte in der Hauptrunde bereits gegen den besten oder zweitbesten Erstplatzierten gespielt, tauschen die Drittplatzierten die Plätze.
Hat der drittbeste Zweitplatzierte bereits in der Hauptrunde gegen den drittbesten Erstplatzierten gespielt, tauscht dieser seinen Platz mit dem zweitbesten Zweitplatzierten.
Plätze 5 – 8:
Verlierer Spiel 1 vs. Verlierer Spiel 4
Verlierer Spiel 2 vs. Verlierer Spiel 3
Halbfinale:
Sieger Spiel 1 vs. Sieger Spiel 4
Sieger Spiel 2 vs. Sieger Spiel 3
Die Spiele um die Plätze 9 – 24 folgen dem Schema der Spiele um die Plätze 1 bis 8:
Plätze 9 – 16
Spiel 1: 3rd 3.HR vs. 1st 2.ZR
Spiel 2: 1st 4.HR vs. 3rd 1.ZR
Spiel 3: 2nd 4.HR vs. 2nd 1.ZR
Spiel 4: 3rd 4.HR vs. 1st 1.ZR
Plätze 17 – 24
Spiel 1: 2nd 2.ZR vs. 3rd 4.ZR
Spiel 2: 3rd 2.ZR vs. 2nd 4.ZR
Spiel 3: 1st 3.ZR vs. 1st 4.ZR
Spiel 4: 2nd 3.ZR vs. 3rd 3.ZR
Kurioser Modus
da waren noch ein paar private Angelegenheiten zu klären
Das Spiel der ersten DHB-Pokal-Hauptrunde zwischen dem ambitionierten Drittligist HG Saarlouis und FRISCH AUF! musste nochmal verlegt werden. Das Spiel wird jetzt am Sonntag, den 23.08.2026 um 16.00 Uhr in der Joachim-Deckarm-Halle in Saarbrücken ausgetragen.
lt. Frisch Auf HP
1978 brauchte Argentinien ein 4:0, um weiterzukommen gegen Peru, die bis dahin ein gutes Turnier gespielt hatten. Ohne erkennbaren Einsatz verlor dann Peru mit 6:0 und dass trotz dessen, dass das der argentinische Diktator Videla und US-Außenminister Kissinger, dem viel daran lag, dass Image der argentinischen Führung aufzupolieren, vor dem Spiel in der peruanischen Kabine waren, um ihnen sicher Mut zuzusprechen, alles zu geben.
wenn du dir das Spiel mal angeguckt hättest, Peru hatte mehrere Großchancen und da war einiges dabei, was nur durch argentinische Glanzleistung in Tor und Abwehr abgewendet wurde.
Auch wenn die "Spiele der Olympiade" europäischen Ursprung haben, so sollen sie doch - nach den Ringen zu urteilen - die fünf Kontinente zusammenführen. Da es zur Zeit gehört, das sie vorwärts schreitet und mit ihr sich vieles verändert, müssen auch in Europa alte Zöpfe abgeschnitten werden.
Für die betroffenen Sportler ist es schlimm, für die Nationen, die sicher geglaubte Medaillen verlieren ist es scheinheilig.
Ich kenne die neuen Sportarten nicht. Aber in den letzten Dekaden kamen doch Sportarten dazu, die das Programm bereichert haben (Sommer wie Winter). Einfach mal offen sein und abwarten was so alles noch kommt.
Wir sind doch die ganze Zeit schon offen und warten was so alles noch kommt
Freundschaft!
wers glaubt
