Beiträge von Andi.Waffen57

Es gibt keinen Videobeweis im Champions League Viertelfinale?! Das war zum Schluss doch eine relativ unwürdige Szene. Die Schiris kommen zusammen, diskutieren länger vor sich hin und ohne jegliche Evidenz und nur auf Grundlage ihrer Diskussion bzw. ihres Bauchgefühls müssen sie dann eine Entscheidung treffen, die mit jeder Sekunde länger von der kritischen Situation weg ist.

Das sah kläglich aus und - auch wenn sie sich wegen der schlimmen zweiten Hälfte nicht beschweren dürfen - da wäre ich als Aalborger Spieler auch auf der Palme.

Zitat von Rotbart

Am Rande…wie macht sich Ante Simic?

Nicht allzu stark, nicht allzu schwach: Wenn er spielt ist er "ganz okay" und relativ unauffällig, was aber auch an der Omnipräsenz seiner Positionskonkurrenten liegen mag. In der aktuellen Form ist er aber wohl auch als Rechtshänder Nr. 5 in einem Zweitligakader nicht die Optimalbesetzung.

Ob er bei uns überhaupt richtig ist, bin ich mir nicht sicher. Er bräuchte um zu Wachsen eigentlich Spielzeit, Spielzeit, Spielzeit. Die gibts im rot-weißen Dress aber nur sehr begrenzt.

Zum Sportlichen:

Das ist ein starker Transfer, auch wenn Herzig aktuell noch verletzt ist. Die 141 Zweitliga-Hütten in der letzten Saison sind eine vielversprechende Benchmark. Kevic, Fanger, Herzig, Hideg... das liest sich für die rechtshändigen Rückraumpositionen schon ganz ordentlich und für eine weitere Drittligasaison wäre das schon fast "dramatisch zu gut". Mit so einer Truppe braucht man nicht gegen Homburg und Friesenheim Zwoote zu spielen... Für die 2. Liga bräuchte man aber wiederum eigentlich noch einen Fünften. Ob das wohl Simic wird? Warten wir mal ab. Rückraum Rechts ist für mich nach wie vor die große Zweitliga-Schwachstelle.

Zur Aufstiegsrunde:

Der Aufstiegsmodus beschert uns das eventuelle Rückspiel der Finalpaarung zuhause. Jeder Gegner muss, wenn wir Runde 1 überstehen, also sein Auswärtsspiel in einem brodelnden und überschwappenden Hexenkessel Stählerwiese bestehen. Dazu ist es ein Do-or-Die-Spiel. Der Beiname "Hexenkessel" kommt nicht von ungefähr. Ich maße mir (bzw. der Stählerwiese) einfach mal an, zu behaupten, dass die Spielzuordnung für den TuS einen gewissen Benefit mit sich bringt. Wenn man sich an die vielen Spiele aus Zweitligazeiten erinnert, die in völliger Ekstase geendet sind, dann war damals immer wieder im Statement der geschlagenen Gästetrainer zu hören, dass die Atmosphäre in der Halle ein großer Faktor war. Wir hatten in den letzten 4 Jahren 2. Liga bestimmt 15 Heimspiele, in denen man teilweise hochdekorierte Gegner geschlagen hat - wo hinterher niemand von den 1000 Leuten in der Halle mehr konnte.

An so etwas wird man als Gästeteam im Siegerland erstmal vorbei müssen. In der Stählerwiese gegen diese formstarke TuS-Mannschaft auswärts aufzusteigen dürfte wohl die schwerstmögliche Aufgabe sein, die eine der acht Mannschaften zu bewerkstelligen haben wird.

Was mich hier irritiert ist, dass ich mit Gutschein-Code für 10,50 verlängert habe, hier nun aber 12,50 steht. Diese zahle ich aber auch im aktuellen Abobodell nicht, wie man unten bei "Rechnungen" entnehmen kann. Die 12,50, die dort stehen, können sich also eigentlich weder auf das aktuelle, noch das kommende Abo beziehen.

Ich warte wohl einfach mal ab, was im Sommer abgebucht wird und mache dann Notfalls Rabatz. Oder kann mir hier jemand vom Dyn-Support helfen? Die müssten in ihrem System ja sehen, dass ich einen Gutschein-Code per Mail bekommen und genau diesen auch eingesetzt habe.

Zitat von fmikel

Dito bei mir - auch heute die Verlängerungsmail für 10,50/Monat bekommen

Habe die Verlängerung auch direkt vollzogen, auf dem letzten Infoscreen stand dann aber trotz Eingabe des Coupons wieder "12,50". Vielleicht einfach technisch nicht ganz auf der Höhe, den Gutscheinpreis statt des Ursprungs-Abopreises anzuzeigen - gucken wir mal, was ich dann im August real bezahle.

Als hätten sie meinen Post, dass ich für einen höheren Preis raus bin, einem Nutzeraccount zuschreiben können kam mittlerweile auch bei mir die Mail an, dass via Gutscheincode ein weiteres Jahresabo für 10,50 im Monat gekauft werden kann. Der Preis bleibt also gleich. Da werde ich wohl zuschlagen.

Zitat von SCM-Rambo

Oder?

Ja.

Halbzeitgestaltung und die auf Dyn platzierte Werbung passten heute auf skurrile Art nicht zueinander.

Tiktok-Teenager, die den interviewten Spieler aus Social Media kennen, kaufen sicher keine Haix-Arbeitsschuhe oder lassen sich von Jürgen Klopp eine Vermögensberatung andrehen. Umgekehrt bin ich wohl Zielgruppe "Haix und Klopps Zahnleiste" - und ich konnte mit dem jungen Herrn leider so gar nichts anfangen. Weder kannte ich ihn, noch hatten seine Aussagen irgendeinen Mehrwert über die unzähligen Kurzdokus auf YouTube hinaus, die sich auch mit dem Aufstieg von ambitionierten Nachwuchssportlern befassen. "Ich will nicht nur einer von vielen sein..." "Weiter hart an mir arbeiten..." bli bla blub. Alles schon zig mal gehört.

Da hätte ich mir auch viel eher etwas gewünscht, das mit dem Spiel zutun hat.

Mittlerweile steht auf der Dyn-Homepage in meinem Account, dass mein 10,50-Abo mit Ablauf der aktuellen Laufzeit in ein 14,50-Abo umgewandelt wird, ich aber die Chance habe, auf ein 12,50-Jahresabo umzustellen.

Bei dem gegenwärtigen Qualitätsstand bin ich dann tatsächlich raus. Warum ich eine Preiserhöhung akzeptieren soll, während das Produkt seit Saisonstart eher schlechter als besser geworden ist erschließt sich mir nicht.

Klar war es ein "Sonderangebot" mit den 10,50 damals. Das hab ich auf dem Schirm. Aber immerhin habe ich Dyn mit meinem frühen Abo auch ein klein bisschen mehr Planungssicherheit verschafft. Es war also ein gewisses Geben und Nehmen - und keine Einbahnstraße.

Wenn sich das Produkt bis zum Sommer nicht erheblich verbessert, bin ich für 12,50 im Monat raus. Derzeit würde ich nur zu den gegenwärtigen Konditionen verlängern.

12,50 oder gar 14,50 ist der gegenwärtigen Stream- und Bildqualität mMn nicht angemessen.

Zitat von SüTig_SG

Bei der Diskussion um um die Zielgruppe in Verbindung mit dem Alter ist aber doch auch interessant, dass die EM im Januar bei der jüngeren und als wichtig bezeichnete Zielgruppe (altersspanne weiß ich jetzt spontan nicht) recht gut abgeschnitten hat.

Also meines Erachtens ist Handball nicht nur für oder überwiegend bei den älteren Semestern beliebt.

Das sind genau die Leute, die man händeringend heranzuziehen versucht. Ob es gelingt, ist erstmal noch offen. Fakt ist aber: Der Spieltag als "Content Creator" und nicht als "Main Product" wird auf kurz oder lang mit all seinen qualitativen Überforderungen das Stammpublikum grämen.

Man sollte in so einer Situation zweigleisig fahren, immer. Neue Kunden werben - klar. Aber die Bestandskunden müssen auch bei der Stange gehalten werden. Und die Bestandskunden sind eben die älteren Generationen, die in großen Teilen nur eines wollen: Einen völlig störungsfreien Spieltag.

Zitat von Kervadec-fan

Genau so unnötig wie das Menschenrecht auf Klimaschutz.

Was ist das denn für eine unverschämt unpassende Aussage?!

Zitat von Paul Jonas

Nun, es ist ja schon ein Fortschritt. Bisher musste doch der Gastgeber des Final4 die Prämien für das Finalwochenende stellen und das Event finanzieren. Eventuell irre ich mich, aber das dürfte dieses Jahr ja wegfallen. Das habe ich immer als äußerst unseriös seitens der EHF empfunden. Sich mit nem Event schmücken wollen, aber Finanzierung und Risiko komplett abgeben.

Wenn das stimmt: Unglaublich!

Was ist denn das für ein Laden?! Da muss mal jemand gehörig mit dem Besen durch...! Im Kontext der stagnierenden bis abnehmenden globalen Aufmerksamkeit des Handballs kann man es sich auch gar nicht leisten, eine Reihe von unfähigen Neppern in der Anzugträger-Etage des wichtigsten Kontinentalverbands unserer Sportart zu haben...

Ernüchternd.

P.S.: "Für einen Punkt in der Gruppenphase gibt es 500 Euro" - Ich musste laut loslachen.

Soll sich die Mannschaft davon am Rückflug ne Kiste Bier kaufen oder was?

Zitat von Stifler'sMom

Aber auch nur, wenn man ins Finale kommt. Die Prämien sind ein absoluter Witz 😃

Der Sieger bekommt 100 000, der Zweite 75 000, der Dritte 50 000 und der Vierte 25 000 Euro.

Ich hatte nicht auf dem Schirm, dass das so wenig ist. Für mich sind auch die Inhalte der Aussagen des Hannoveraners in dem Bild-Artikel neu und ich bin etwas irritiert. Bisher hatte ich nicht angenommen, dass solche Zustände vorherrschen.

Man sollte einen europäischen Wettbewerb schon so einrichten, dass er kein Minusgeschäft ist. Alles andere ist nichts weiter als desolate Verbandsarbeit?! Der Verband agiert doch (wie der Staat) als Installateur und Verwalter der Marktbedingungen. Wenn das Wettbewerbsformat sich nicht selbst tragen kann, muss es eben solange beschnitten werden, bis es ins Positive kippt?! Das ist doch Grundlagenwissen der VWL?! Zudem: Selbst ein Nullsummenspiel ist einem europäischen Wettbewerb meiner Meinung nach eigentlich nicht würdig.

Dann braucht es eben ein (erheblich) kleineres Turnier. So ehrlich sollte man als EHF zu sich selbst sein. Über seinen Verhältnissen leben hat noch nie jemandem gut getan.

Zitat von Stifler'sMom

Es wurde Herbst 2024 gesagt !

Das sind dann solide 2 Jahre, die dieser Expertenausschuss gebraucht hat. Warum nicht gleich 4? Zwei ist doch viel zu wenig. Da hat man ja gar keine Zeit, gescheite Arbeit zu machen. Einmal zu oft geblinzelt und schon ist man in Jahr 3. Es wäre besser, man nimmt sich direkt von vorneherein 5-6 Jahre Zeit. Nicht, dass man nach läppischen 2 Jahren plötzlich Zeitdruck kriegt, weil das ja einfach viel zu wenig Zeit für so ein Anliegen ist.

Ich würde mir wirklich wünschen, dass man da mal langsam Ergebnisse vorgelegt bekommt. Das Öffentlichwerden des Ganzen ist 1,5 Jahre her.

Aus Sicht des gewöhnlichen Handball-Fans wird das Debakel für den DHB mit jeder weiteren verstrichenen Woche nur größer.

Zitat von Paul Jonas

Nun, es kommt ja jetzt nicht so sehr drauf an wie ideal eine Vorbereitung abläuft, [...]

Das sehe ich anders. Kardiovaskulär heißt immer, dass keine - aber auch gar keine anstrengende Bewegung stattfinden darf. Ein gutes Beispiel ist aktuell unser Kreisläufer Nikita Pliuto, der hüpft nach den Siegen nichtmal im Kreis mit - darf er nicht, ist zu gefährlich. Da geht es auch schon um so Sachen wie "Wie schnell steige ich eine Treppe"...

Wenn man im Zeitraum zwischen Mitte Dezember und Mitte Juli keinerlei nennenswerten Sport treiben kann, nicht einmal Stabi oder wenigstens Kraft an den Körperpartien, die nicht verletzt sind (wie es sonst bei klassischen Sportverletzungen gemacht wird) - dann kommt das dem völligen Runterfahren auf 0 gleich. Das macht Herzmuskel als Krankheitsbild im Leistungssport so besonders (und auch so besonders schwierig).

Wenn er also qua Vorbereitung keine Möglichkeit hat, seinen Körper wieder auf ein wettbewerbsfähiges Niveau zu trainieren - dann würde er die ganze nächste Saison so dermaßen hinterherhängen, das macht fast keinen Sinn.

Zitat von baloo

Ich weiß nicht - ich bin mir bisher nicht so sicher, ob Smits tatsächlich zurück kommen wird.

Dem schließe ich mich an. Die Sache ist doch kardiovaskulär. Das ist hochgefährlich. Letztens gab es irgendwo ein Interview (Weiß leider nicht mehr bei welchem Spiel und ob es nun Glandorf, Krickau oder Vranjes war) in dem das Statement fiel, dass es bei Smits erstmal darum ginge, dass er überhaupt wieder gesund werde - an Handball sei derzeit in keiner Weise zu denken.

Das klang in dem Moment richtig übel. In ca. 3,5 Monaten startet die Vorbereitung für die nächste Saison. Wenn er die Vorbereitung zu großen Teilen verpasst, kann er sich nach so langer Pause die kommende Saison auch schon fast abschminken...

Folgendes ist ein ziemlich fieser Gedanke aber angesichts des hier schon beschriebenen, massiven Qualitätsverlusts der Übertragungen im Saisonverlauf möchte ich ihn trotzdem teilen:

Noch vor dem Start von Dyn gab es damals einige Auftritte von Seifert auf Konferenzen, auf denen er bildgewaltig das Unternehmens-Konzept vorgestellt hat. Die entsprechenden Videos sind alle noch auf YouTube. Das vorgestellte Schema F, nach dem man verfahren wollte (und es auch tut) ist eine direkte Kopie der hochkommerzialisierten US-Sport-Franchises.

Zentraler Knackpunkt dabei: Der Spieltag, das Spiel als solches, wird als "Content Creator" betrachtet. Es sollen Inhalte geliefert werden, die man dann in entsprechende Schnipsel und Formate zurechtschneidet (Das gängiste davon sind die sog. "Reels" - kurze 15-20 Sekunden-Videos, die perfekt zur Aufmerksamkeitsspanne der Generation TikTok passen und unerhörte Klickzahlen auf sich ziehen können) und diese die gesamte Woche lang dann in Social Media schießt.

Ich erinnere mich an eine Grafik aus einer dieser Präsentationen, in denen zwischen zwei Spieltagen die "tradierte Sportberichterstattung" keine Aufmerksamkeit für "das Produkt" generiert. Daher ist da unter der Woche ein großer Knick der Reichweite zu sehen und für den nächsten Spieltag geht er wieder hoch. In genau diesen Gap wollte Dyn vorstoßen - soweit die (aufgrund der modernen digitalen Möglichkeiten und "Bedürfnisse" funktionierende) Idee aus den USA.

Aber: Wenn der (Rentabilität steigern sollende) Fokus der gesamten Kiste wirklich primär auf "Zwischen der Woche" liegt - das würde auch die ganzen Videoformate erklären, die man nicht unbedingt braucht - dann wäre auch eine Erklärung gegeben, warum die Qualität des (aus unserer Sicht) Hauptproduktes Dyn fast schon zweitrangig sein kann.

Long story short: Vielleicht haben wir eingefleischten Handballfans einfach eine andere Priorisierung als Dyn. Uns gehts um ein reibungsloses Spiel am Wochenende, Dyn gehts um Akkumulation von Reichweite unter der Woche. Die Leute, die die Zielgruppe zB. der "coolen, actionreichen Handball-Reels" sind, die haben alle (noch) kein Dyn-Abo und daher keine Idee davon, wie schlecht das "Hauptprodukt" funktioniert.

Aber dann wäre die zu klärende Frage eben: Was ist für Dyn das "Hauptprodukt"?

Im Gegensatz zu NBA und NFL sind die meisten Handball-"Fans" eher schon nen Ticken älter und keine 14-20 jährige Teenager, die eine tägliche Handy-Bildschirmzeit von 8h+ aufweisen.

Zitat von alter Sack

Aktuell sind die Füchse das Epizentrum des deutschen Handballs [...]

So ist es.

Gerade ist eine sehr wichtige Reorganisations-Phase für dieses Epizentrum als Gesamtkonstrukt (Füchse, Potsdam, Akademie, etc). Beim Auto würde man sagen, dass jetzt geschaltet werden muss. Wenn sie da ohne größere Patzer durchkommen und die richtigen Entscheidungen treffen,

dann wird sich der "Berliner Handball-Komplex" nicht nur aktuell sondern mittel- und langfristig als das Epizentrum des deutschen Handballs etablieren.

Und das wäre verdient. Sollte man neidlos anerkennen, auch wenn man es nicht mit den Füchsen hält.