hlp: Wenn sich der Dopingverdacht bestätigt wäre das Image des Handballsports beschädigt.
Und es macht es bestimmt nicht besser, dass in anderen Sportarten gleich viel oder mehr gedopt wird.
hlp: Wenn sich der Dopingverdacht bestätigt wäre das Image des Handballsports beschädigt.
Und es macht es bestimmt nicht besser, dass in anderen Sportarten gleich viel oder mehr gedopt wird.
Was bedeutet das denn?
Wie soll dieser Schaden denn aussehen?
Ich kenne Sportarten, die haben permanent mit Doping zu tun und zwar mit glasklaren Fällen und die gibt's auch immer noch.
Professionell muss man das natürlich nicht finden - aber es entbehrt nicht einer gewisser Logik.
Ich hoffe so sehr, dass der Handball keinen Schaden nimmt.
Dieser Schritt ist ja auch naheliegend: Es wäre ja denkbar, dass man in ein Wespennest gestochen hat.
Aufgrund der Thematik Portner wurden nach den beiden HF die Torhüter mit den meisten Einsatzzeiten zur Dopingkontrolle gebeten.
Hernandez, Kireev, Simic, Buric
Da bin ich ganz bei Rotbart: Die Nachwuchsabteilungen in der Region beispielsweise in Nieder-Roden, Hanau und Gelnhausen entwickeln immer wieder Talente, die durchaus das Zeug haben, perspektivisch 2. Liga zu spielen. Bei Schiefer hat man das wohl erkannt. Andere hingegen hat bzw. hatte man da nicht auf dem Schirm. Die spielen jetzt lieber in Gummersbach, Magdeburg, Krefeld oder verbleiben in der 3. Liga.
Müssen wir nach der Leistungsexplosion von Hernandez jetzt Angst haben?
Wenn er die gleichen Dinge tut wie Portner, vielleicht schon….
Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Aho, Tissier oder Zehnder (als Ersatz für Knorr) die Löwen in Richtung der Top 5/6 bringen wird.
Könnte mir vorstellen, dass man eher kleinere Brötchen backen muss und da würden die genannten vermutlich gut ins Konzept passen.
Gibt es eigentlich eine Notwendigkeit den 3. und 4. Platz im Pokal auszuspielen?
Die Belastung ist ja bekanntermaßen bei den Bundesliga-Profis eh schon immens…
Bieberau geht nach 19.15 Führung noch deutlich baden.
Gensungen lässt auch Federn.
KIrchzell jetzt Top-Favorit auf Platz 1.
Alles anzeigenWeil man hofft, dass es irgendwann mal besser wird.
Darf ich dich fragen, wann wir überhaupt mal ein technisch herausragendes Spiel gemacht haben?
Die Einstellung stimmt, jede Spielerin gibt 110 % und man merkt, dass dort eine Mannschaft auf der Platte steht.Dies ist positiv zu vermerken.
Was mich immer und immer wieder zur Verzweiflung bringt ist die spielerische Leistung und die TF !
So werden wir die ersten 5 Plätze niemals angreifen können.
Wir feiern uns für Durchschnitt!
Die TF war Player of the match! ![]()
Du siehst eine 30+ Niederlage als Ansporn um besser zu werden ?
Interessante Sichtweise 😄
Die kleinen Teams brauchen genau diese Spiele, denn sie sind der Motor der Entwicklung. Auch wenn es in dem Moment weh tut. Deswegen tut der Verband gut daran, den Modus so zu gestalten.
Es gibt immer Spielerinnen, und Länder, die davon profitieren und diese Chance nutzen.
Man muss nur in den Nordatlantik dafür schauen, um zu sehen, wie mann mit wenig Quantität viel Qualität schafft. ![]()
Wenn das in Deutschland für ne Nominierung in die Nationalmannschaft ausreicht, dann gute Nacht !
Aber werde doch mal konkret . Dortmunds Heimspiele gegen Solingen, Halle und Leverkusen waren desolat, obwohl man noch irgendwie gewonnen hat.
Sorry, aber das sehe ich nicht so, vielleicht nicht immer 100% überzeugend, aber allemal verdient gewonnen!
Filter dann wieder mit 40% Quote
Habe sie am Sonntag im Sportclub auf Nord 3 im Interview gesehen - sehr sympathische geerdete Torfrau. Einfach klasse und ein Vorbild für den Nachwuchs!
Wie ist denn die Kapazität bei Handballspielen in der neuen alten Halle?
Leutershausen verzichtet auf die Aufstiegsrunde. Das könnten nochmal interessante Wochen um Rang zwei werden, falls Würzburg und/ oder Pfullingen die entsprechenden Unterlagen eingereicht haben.
SG Leutershausen verzichtet auf möglichen Aufstieg in 2. Handball-Bundesliga (handball-world.news)
Wie verhält es sich denn mit Oppenweiler/ Backnang. Die sind ja sportlich gesehen am nächsten dran an der Relegation…
Ich habe Lochmann letztes Jahr in der Quali spielen sehen - wirklich ein herausragender Spieler!
Danach klaffte allerdings eine große Lücke…
Wenn der Kader aus 06/07 nicht qualitativ wesentlich verbessert werden kann, wird es sicher nichts mit der JBL. Da sind vermutlich andere Teams wie Hanau, Münster, Gensungen besser aufgestellt.
Und Lochmann wirft jetzt für Erlangen die Tore?
Da räume ich den bayrischen Hessen aus Unterfranken gute Chancen ein.
Die Jugendarbeit der Unterfranken ist leider nicht mehr, das, was sie mal war, sie sind für mich nur in der Außenseiterrolle und es würde mich wundern, wenn man nicht schon in Runde 1 gegen Gensungen, Baunatal und Gelnhausen die Segel streichen wird.
Alles anzeigenUm zum eigentlichen Thema zurückzukehren
Quali 2024/25 – Sommer 2024
Um für diese kommende Saison den Qualibetrieb und die Zusammenstellung der Jugend-Bundesliga Handball (sowohl A- als auch B-Jugend, ausschließlich männlich) für die Saison 2024/25 im Vorfeld einigermaßen richtig darzustellen, bedarf es einiger Gehirnakrobatik, deren ich mir nicht sicher bin, sie vollständig zu besitzen. Aber einen Versuch starte ich trotzdem. Anmerkungen, Verbesserungen und besonders laufende Infos sind nicht nur gestattet, sondern hochgradig erwünscht. - Danke mike
Grundlagen
JBLH A I (20 Starter)
Fest qualifiziert über
Meisterrunde 1-5 (10): Reinickendorf, Magdeburg, Bietigheim, Dormagen, Göppingen, Rhein-Neckar-Löwen, Erlangen, Burgdorf, Hamburg, Bergischer HC.
Qualirunde 1 (4 Teams JBLH 1)
Meisterrunde 6-8 (6): Leipzig, Neuhausen/Ostfildern, Essen, Rostock, Lemgo, Rodgau Nieder-Roden.
FF Pokalrunde (1-4) (4):
Süd: Balingen/Weilstetten, Bittenfeld.
Nord: Flensburg/Handewitt, Kiel.
West: Bonn, Hagen.
Mitte: Potsdam, Melsungen/Körle/Guxhagen.
Qualirunde 2 (12 Teilnehmer, 6 Teams JBLH 1, 6 Teams JBLH 2)
Pokal Verlierer Viertelfinale (4):
Verlierer Qualirunde 1 (6):
B-Jugend DM (2 Bestplatzierte):
JBLH A II (20)
Fest qualifiziert über
Pokalrunde 3/4 (8): Pforzheim/Eutingen, Friesenheim/Hochdorf, Hamburg-Nord, Bremen, Hamm, Minden, Dutenhofen/Münchholzhausen, Coburg.
Verlierer Qualirunde 2 JBLH 1 (6):
Vorausscheidung zu Qualirunde 3 (0): (Anmerkung: die Qualibereiche in ursprünglicher Form existieren nicht mehr, bzw. werden icht mehr benutzt) 12 Starter aus den 12 Oberliga-Bereichen, die sich dort durchsetzen müssen, vier Plätze für Runde 3 sind zu vergeben.
Qualirunde 3 (0) - nur Ausscheidung und/oder Rangliste.
VF DM mB plus 4 aus OL-Bereichen, nach übergreifender Quali, es gibt 4 Plätze für Runde 4 zu erreichen.
Qualirunde 4 (12 Teilnehmer, 6 Teams für JBLH 2)
Hier könnten Teams „doppelt“ einziehen, Beispiel BW, sollten sich zum Beispiel Konstanz und Oftersheim/Schwetzingen in ihrem OL-Bereich durchsetzen. Allerdings müssen sie an dieser Ausscheidung teilnehmen, da sie sonst keinen Platz in ihrer Regionalliga erhalten würden, sollten sich die Bundesliga-Quali nicht bestehen.
Gewinnerteams Qualirunde 3 (4):
plus Pokalrunde 23/24 Ränge 5/6 (8):
Süd: Konstanz, Oftersheim/Schwetzingen.
Nord: Lübeck, Schwerin.
West: Gummersbach, Nordhemmern.
Mitte: Rimpar, Nieder-Olm.
Vorqualis auf Verbandsebenen bestreiten
BY (1/6.4. München): Allach, Haching/Taufkirchen, Vöhringen.
BW (2/14.4. 5 Gruppen gemeinsam mit Regionalliga-Quali), gemeldet für JBLH: HG O/S, Hanauerland,, Blaustein, Konstanz, Plochingen, Kornwestheim, Bottwartal, Weinsberg, Baden, Stuttgart, Ludwigsburg.
RPS:
HS:
etc.
JBLH B
Qualifiziert über
folgt bei Gelegenheit . . . . .
Als fest für die 2. Buli sehe ich noch Gummersbach anstatt Minden qualifiziert.