Ich würde sagen, sie nehmen zwei Punkte mit, weil sie in 60 min ein Tor mehr geworfen haben
Es gab ja schon noch ein Handballspiel vor dem 7m.
Nur nicht nervös werden im Saarland. Die Saison ist ja noch lang und die wirklich schweren Auswärtsspiele kommen ja noch. Und nicht immer wind man am Ende jedes Mal so viel Glück haben, wie am letzten Samstag.
Ebenso: Saarlouis nimmt nur beide Punkte aus Köln mit, weil Longerich den 7m in der Schlusssekunde nicht verwerten kann.
Ich könnte mir vorstellen das in der neuen Halle in Frankfurt Basketball und Eishockey einziehen werden. Beide spielen ja schon in Frankfurt und auch in der jeweiligen Bundesliga.
Das ist definitiv Teil des Planes der Stadt Frankfurt, sowohl Eishockey als auch Basketball brauchen beide mittelfristig eine neue Halle, sonst ist man bald nicht mehr bundesligatauglich.
Ganz sicher hast du da Recht, weswegen ich von einer einmaligen Chance rede. Das Ganze könnte schon fast eine märchenhafte Konstellation werden, Rhein-Main, die Symbiose aus Nordbayern und Hessen, Dorf meets Grossstadt etc.
Dazu 7 Deutsche Meisterschaften auf der Fahne und ein begeistertes Publikum aus einem Pool von 5.8Mio Menschen.
Perfekt an die A3 angebunden, besser als jeder hessische oder pfälzische Verein.
Die Aussichten, die du da fabulierst sind mit „märchenhaft“ wahrlich treffend beschrieben. Auch wenn ich mir das sehr wünschen würde, glaube ich nicht, dass wir das noch erleben dürfen.
Bis die Halle in Frankfurt fertig ist, schreiben wir die Saison 29/30 oder gar 30/31. Bis dahin fließt noch viel Wasser den Main runter und ob der TVG da mitschwimmt warten wir mal ab.
Das sehe ich ähnlich. Eine so große Halle in der Nachbarschaft muss nicht zwangsläufig einen Handballbundesligisten binden. Anderswo tut man sich ja teilweise auch schwer, Bundesliga Handball zu etablieren, etwa in München, Köln. Auch dort sind natürlich aktuell ähnliche Anstrengungen erkennbar, den Handball wieder auf Bundesliga Niveau zu hieven.
Ich denke, man darf gespannt sein, wie die Entwicklung weitergeht. Vermutlich ist der TVG nicht der einzige Verein in der Region, der da gerne „groß“ denken möchte.
Ich hätte nix gegen ein oder mehrere echte regionale Derbies in der 2. Liga. Theoretische Kandidaten gibt es ja genug. Würzburg, Gelnhausen und die Baggerseepiraten aktuell ja durchaus auf Kurs.
Leider wird es am Ende sehr wahrscheinlich keiner dieser Teams sein, die am Ende eines der beiden Aufstiegstickets lösen wird.
Ich frage mich ob man sich vlt um Drozdz aus Gelnhausen bemüht? Sein Vertrag läuft im Sommer aus und damals hieß es, dass Angebote von 2 Ligisten vorlag und er will bestimmt den nächsten Schritt gehen. Kann mir nicht vorstellen, dass er seinen Vertrag verlängert.
Die Spatzen pfeifen es in Gelnhausen schon von den Dächern, dass man Drodz in der nächsten Saison in der 2. Liga sehen wird. Ich glaube jedoch nicht, dass er vom „kleinen“ zum „großen“ TVG wechselt.
Schrieb ich ja: vielschichtig.
Da ist es auch nicht mit 1 oder zwei Massnahmen erledigt. Da muss ein komplettes Konzept erstellt und durchgezogen werden.
Müsste- sollte- hätte stattfinden müssen
Ich bin davon ausgegangen, dass das zumindest im Hinblick auf eine Mehr-oder-weniger- Heim WM obligatorisch ist. Die Veranstaltung kam ja nun nicht überraschend. Und das Nachwuchsproblem ist auch bekannt.
Das ist amateurhaft vom DHB. Man kann es einfach nicht schönreden. Eine Behörde halt.
Ich gehe ja hier mit vielem mit, was hier geschrieben wird. Aber eines ist der DHB definitiv nicht: Eine Behörde.
Alles anzeigenWarum so polemisch? Das ist ja gar nicht mein Thread. Neu ist er auch nicht. Es gibt auch keine Mitstreiter. Weiß nicht was du meinst ehrlicherweise.
Es geht um folgende Aussagen, ich zitiere mal die beiden Insider (Capitano u. Charlie)
"Er hat mehrfach geäußert, auch gestern zwischen den Zeilen, dass ihm die tägliche Arbeit in einem Verein fehlt. Gerüchte sagen, dass er gerne gerne vom DHB die Erlaubnis hätte, in einer Doppelfunktion tätig zu sein. Ganz anderen Trainern wurde das nicht ermöglicht. Mal sehen, ob der DHB hier eine Ausnahme macht."
und
"Eine Ausnahme wäre ein immenses "zurückrudern" vom DHB. Gaugisch will, so wie man hört, Trainer in Dortmund werden + DHB-Trainer sein. Für den deutschen Handball wäre die Variante vermutlich nichtmal so verkehrt - könnte man so Kühne + Engel (nur Beispiele) nach Dortmund holen und dort CL spielen lassen (sollte sich der BVB dafür qualifizieren).
Allerdings wäre es auch eine politische Entscheidung des DHBs mit Beigeschmack, wurde es - wie du schon sagst, anderen Trainern nicht ermöglicht. Sollte das jetzt nur "aus dem Erfolg heraus" passieren, fände ich es komisch"
Da hast du das also her, dass er zum BVB möchte! Es ist nur leider die halbe Wahrheit: Dagur war auch gleichzeitig in Doppelfunktion bei den Füchsen und dem DHB unterwegs.
Man kann da sicherlich geteilter Meinung sein, ob das eine gute Lösung ist. Da lassen sich sicherlich Argumente dafür und dagegen finden.
Frage mich allerdings, was daran eine „politische Entscheidung“ sein soll. Passt doch gar nicht, m.E. Man kann das gerne als „aus dem Erfolg heraus“ beschreiben. Das sind halt die Mechanismen von Angebot und Nachfrage: Wer erfolgreich ist, kann auch Bedingungen stellen und ich denke, Gaugisch tut gut daran, dass zu tun.
Wenn du meine persönliche Meinung dazu hören willst, dann glaube ich, dass beide Seiten gut damit leben könnten,, wenn Gaugisch auch eine Bundesligaspitzenmannschaft trainieren würde.
So weit ich weiß, hat er auch Trainertätigkeiten parallel in der Vergangenheit und der JBHL übernommen.
Musst du im "Gaugisch hat Spaß" Thread nachlesen.
Da wünsche ich dir viel Spaß in deinem neuen Thread. Sicher findest du da Mitstreiter, die sich auf einem ähnlich hohen Niveau mit dir austauschen wollen.
ja klar nein. Angebot kommt vom BVB. Handball Frauen.
Er ist es hauptberuflich, die genauen Vertragsbedingungen kenne ich natürlich nicht. Ist auch nebensächlich meiner Meinung nach. Die Rahmenbedingungen sind wie beschrieben der entscheidende Faktor.
Vermutlich ist seine Aussage im Aktuellen Sportstudio auch dahin gehend einzuordnen: Genau darum wird es vermutlich bei den Verhandlungen mit dem DHB gehen.
Wenn er z.B. 22 Stunden beim DHB angestellt wäre, wäre er überwiegend, also hauptberuflich, Trainer und könnte noch 20 Stunden nebenberuflich als Lehrer arbeiten (bzw in Deputaten 13 Unterrichtsstunden).
Das ist natürlich korrekt. Ich bin in diesem Konstrukt von einer Vollzeitbeschäftigung ausgegangen.
Oder frage Herrn Matschke.
Maschke ist Bundesligatrainer und in Teilzeit Lehrer. Das macht natürlich einen erheblichen Unterschied aus. Für eine Teilzeitbeschäftigung an einem Gymnasium reichen oft schon wenige Pflichtstunden aus. Entscheidend ist, wie nicnamejue bereits erwähnt hat, dass die maximale Wochenarbeitszeit aus beiden Tätigkeiten zusammen nicht überschritten wird und die liegt bei verbeamteten Lehrern bei etwa 41-42 Stunden.
Ganz nebenbei gesagt, ist ein Trainingsbetrieb in den meisten Vereinen egal in welcher Sportart ohne das Engagement der Pädagogen überhaupt nicht denkbar.
Doch kann man. Frag doch mal seinen Co Trainer.
Für seinen Co-Trainer gilt doch das gleiche wie für Gaugisch selbst: hauptberuflich kann man nur eines sein: Lehrer an einer Schule oder eben DHB-Trainer.
Griesbach ist doch ebenso wie Gaugisch vom Ministerium in BW für sein Engagement beim DHB im Sommer freigestellt worden.
Und das ist ihm zu wenig offensichtlich
Das ist doch Unfug, was du da schreibst!
Es gibt gar kein Angebot vom BVB. Er war lediglich im Fußballstadion um sich die Männer-Fußballmannschaft anzusehen.
Und: Man kann nicht noch als Lehrer arbeiten, wenn man hauptberuflich bereits für eine Trainertätigkeit freigestellt ist.
ja klar nein. Angebot kommt vom BVB. Handball Frauen.
Woher weißt du das?
Es hat sich geklärt: Gaugisch ist hauptberuflich für den DHB tätig. Er macht also nichts anderes, als die Damen zurück in die Weltspitze zu katapultieren.
Als Lehrer muss er also nicht noch nebenbei arbeiten.
Das kann man pauschal nicht so sagen.
Grundschule sicherlich, danach hängt es stark davon ab, welche Fächer man hat.
Für beamtete Lehrkräfte sind bei einem Wechsel von einem ins andere Bundesland im Normalfall einige Hürden zu nehmen. Geht eigentlich nicht so ohne Weiteres…
Wie ist denn der Status bei Gaugisch? Ich vermute mal, dass er von seinem Dienstherren für seinen Job als Bundestrainer freigestellt ist?
Beim Fußball ist das ja so üblich.
Sowohl als auch.
Da Eisenträger regelmäßig länger ausfällt braucht es neben ihm einen Spieler, der die Qualität hat, die Nr.1 sein zu können.
Ich habe nichts gegen einen jungen Spieler, allerdings sollte das einer mit mehr Qualität sein…
Beispielsweise wie bei uns Staffan Peter (auch wenn er RA ist). Das ist die Qualität, bei der ich bei einem Außen aus der Jugend (ob eigene oder extern) entspannt bin.
So gut ist Horlebein nicht…
Der Vergleich mit Staffan ist da schon Äpfel mit Birnen zu vergleichen, nicht nur wegen der Position, Horlebein ist Jg. 2007 und Staffan Jg. 2003.
Man wird sich wohl was gedacht haben, bei der Verpflichtung. Ich finde der Junge hat eine Chance verdient.
Offensichtlich hat man jetzt auch in Großwallstadt erkannt, dass unweit in Hessen die echten Talente herannwachsen.
