Die zweite Mannschaft des VfL Potsdam hat sich offenbar im Steit mit dem Vorstand aus der Oberliga Brandenburg zurück gezogen und aufgelöst. Hier die Perspektive der Mannschaft. (Ich hoffe es ist auch zu lesen ohne sich bei Facebook einzuloggen.)
Beiträge von speedylsa
-
-
Die Leute vom DHB lesen mit.
Es gibt jetzt auf handball.net einen Link zu den Spielplänen bei den jeweiligen Teams.
-
Was dir billig ist, ist der Stadt teuer. Es gab schon denkmalgeschützte Gebäude, die sind dann in sich zusammengefallen.
Den Deal mit der Möbelbude wollte man damals nicht. Wäre ne Lösung gewesen. Nun braucht die HGH keiner mehr. Man kann enttäuscht sein, ich verstehe die Stadt trotzdem.
Die Möbelbude hat übrigens falsch gespielt: Als man die HGH und angrenzende Flächen in Besitz hatte, hat man festgestellt: 'Na Hoppala. Wir können in die HGH gar keine Zwischendecke einziehen, wegen des Denkmalschutztes. Es hat ja keiner kommen sehen, das die Halle unter Denkmalschutz steht und daher gravierde bauliche Änderungen nicht gehemigt werden...'
Ich bin mir sicher, dass man die HGH nur deswegen gekauft hat, weil man scharf auf die Fläche zwischen Westringbrücke und der Halle war.
Es gerät immer wieder in Vergessenheit: Weil Poco am Ende einen Klotz neben die Halle setzten und mit der Halle nichts mehr machen wollte, ist das ganze Projekt im Stadtrat durchgefallen.
-
Du kannst dich melden, wenn du das nötige Geld auf der Kante hast. Ich kann es nachvollziehen, was soll die Stadt machen?
Seit den 90ern hat man die Halle Vergammeln lassen. Mir ist es jetzt zu billig sich mit tränenerstickter Stimme hinzustellen und festzustellen, das die Halle marode und eine Sanierung zu teuer ist. Am Ende wird die HGH enden wie der Kristallpalast. Das muss man dann aber auch bitte so offen kommunzieren.
Mal ganz davon abgesehen: Was ist das denn für ein Signal, wenn die Stadt sich nicht um ihre eigenen denkmalgeschützen Gebäude kümmert?
-
Ich weiß nicht ob es hier schon Thema war: Die Oberbürgermeisterin (sprich: die Stadtverwaltung) will mal wieder die Gieseler-Halle verscherbeln...
Hier die Vorlage aus der OB-Dienstberatung von Dienstag: https://ratsinfo.magdeburg.de/getfile.asp?id=700608&type=do
-
Zumindest hat das Trikot als Grundfarbe grün. Die letzten Jahre (einschließlich diese Sasion) waren Trikots immer schwarz bzw. weiß. Was schwarz und weiß mit den Vereinsfarben zu tun hat, erschließt sich mir nicht...
P.S: Ich finde das besser als das reguläre Heimtrikot. Aber grundsätzlich kann die Mannschaft auch in Neon-Gelb spielen, hauptsache wir sind erfogleich.
-
Das Technikmuseum ist nicht mitten in der Stadt, sonden eher am südlichen Stadtrand.
Es wäre für geschätzt mindestens 70% der Zuschauer eine Erleichterung, nicht zu jeder Sportveranstaltung über die Elbe gurken zu müssen. Reicht, wenn der Fußball da stationiert ist.
Am südlichen Stadtrand?
Da ist der Flugplatz (und im engeren Sinne sogar noch Beyendorf-Sohlen). Das Technikmuseum ist auf halber Strecke zwischen Altem Markt und Flugplatz. Das ist zwar nicht im Zentrum, aber zum Stadtrand fehlen auch noch einige Kliometer...
-
Jetzt wird erstmal eine neue Schwimmhalle für den Olympiastützpunkt gebaut. In der Elbe- Schwimmhalle gibt es zu viel Publikum.
Naja, es geht vor allem um Trainigszeiten. Das soll auch eine reine Trainigs- und Schulschwimmhalle werden um in anderen Hallen (allen voran die Elbeschwimmhalle) Zeiten freizulegen. Vllt. meinst du das, aber man kann es auch anders verstehen.
P.S: "Jetzt" ist in dem Fall auch ein sehr denbarer Begriff...
-
Alles anzeigen
Grundaussage okay, aber nicht alle Beispiele sind m.M.n. Volltreffer.
Wie lange willst du denn die Tangente abdunkeln bis sich das mal signifikant im Stadtsäckel zeigt? 200 Jahre?
Aber grundsätzlich war der Tunnel und die Brücke viel zu teuer.
Hyparschale und Stadthalle begrüße ich. Die HGH ist zwar Kult, aber ich maße mir nicht an zu beurteilen und darüber zu befinden, ob alles immer zu erhalten ist.
Kristallpalast, AMO, Talente etc.
Wir sind leider etwas klein und liegen nicht günstig für die 2. oder Ausweichspielstätte.
Ich beneide da Hannover z.B.
Das Hallenthema wird uns sicher noch lange begleiten.
Klar: Die Tangentenbeleuchtung sind Penuts. Allerdings hat vor einigen Jahren die Stadt mal rumgeeiert mal neue Bänke aufzustellen, weil das Budget das nicht hergeben würde. Nur weil das Beispiel ein kleines ist, macht es das nicht unbedingt falsch...
-
Auch wenn viele (ich auch) von einem Neubau einer Halle träumen, glaube ich sind wir noch Jahrzehnte davon entfernt.
Die "alte" Halle ist noch in Ordnung, Die nötigen Reparaturkosten und Instandhaltungskosten für die nächsten Jahre dürften gegenüber einem Neubau deutlich geringer sein. Die Kassen sind halt leer (Tunnelbau, Brückenbau ...), Fördermittel nicht mehr so leicht verfügbar.
Auch stellt sich die Frage, was macht man mit der alten Halle, wenn tatsächlich eine neue gebaut würde? Zwei Multifunkionshallen benötigt Magdeburg nicht. Selbst wenn die alte Halle leersteht, belastet sie die Allgemeinheit trotzdem.
Wirklich Bewegung in den nächsten Jahren dürfte nur kommen wenn es zu Olympia 2040 in Berlin käme, dann könnte auch Geld für Magdeburg abfallen.
Was ich mir vorstellen könnte: Die alte Halle wird in ihrer Kapazität auf 3000 bis 4000 Zuschauer reduziert. Ich sehe nämlich durchaus seine Lücke zwischen einer neuen Halle mit 12.000 Zuschauener und der WLH mit Rund 1000 Plätzen. Aber grundsätzlich bin ich bei dir. Um mal ein Zeitfenster in den Raum zu werfen: Auch wenn ich - rein gedanklich - davon ausgehe, dass eine neue Halle im Sommer 2034 (also von heute an in 10 Jahren) stehen sollte, betrachte ich das als überaus ambitionierten Zeitplan - um es positiv zu formulieren.
-
Ich glaube weit über 90% der SCM-Fans sind sich einig, dass die Bördelandhalle mittlerweile zu klein und in die Jahre gekommen ist. Eigentlich bin ich dafür die bisherige Halle auszubauen, wenn das aber nicht geht, habe ich es zur Kenntnis zu nehmen und muss eben in den "sauren Apfel" eines Neubaus beißen. Wobei der eigentliche saure Apfel wäre, wenn sich in den nächsten 10 Jahren nichts tut. - Ich hätte seitens der Stadtverwaltung allerdings schon gern eine detaillierte Aussage als ein "geht nicht". Die kam nämlich bisher nur hier im Forum.
Mich nervt in aber (auch in anderem Zusammenhang), dass immer wieder betont wird, die Stadt hätte kein Geld. Das sehe ich anders. Wenn ich mir die letzten 10 Jahre so angucke: Da wurden Tunnel und Brücke für zusammen fast eine halbe Milliarde gebaut. (Beides zusammen dürfte am Ende bei ca. 450 000 000 € kosten), während man zur gleichen Zeit für die Sanierung der HGH kein Geld hatte.
Außerdem halte ich es für Geldverschwendung, dass die Tangente beleuchtet ist. Wer Schwierigkeiten hat, die Tangente in der Dunkelheit zu befahren, sollte seine Fahrtauglichkeit mal bitte hinterfragen.
Genauso war problemlos Geld für den Stadionausbau (gut, das ist 20 Jahre her) und die Hüpsicherheit vorhanden.
Ich finde das vorgenannte alles richtig (außer das Licht auf dem Ring, das ist zwar ganz nett, aber da gibt es wichtigere Sachen als dafür Geld auszugeben...). Es stört mich, das jetzt mit tränenerstickter Stimme immer davon erzählt wird, es ist kein Geld da. Wenn Stadtrat und Verwaltung etwas wollen, dann ist immer Geld da...
Aber zurück von meinem Rundumschlag zur Halle: Derzeit ist eine neue Halle auch nur ein weißes Blatt auf, das jeder seine Vorstellungen projiziert. Weder Kapazität, noch Funktionalität (die Bördelandhalle wurde vor 30 Jahren wohl "nur" als größere Sporthalle konzipiert), noch Standort und damit verbunden die Anbindung sind auch nur andiskutiert. (Mit Anbindung ist nicht nur Auto gemeint; das muss in Magdeburg ja immer dazu gesagt werden...)
Meine Prognose: Sobald es Standortvorschläge gibt, wird es genug Gründe geben, warum ausgerechnet dieser und jener Standort nicht geht. Selbst wenn der Vorschlag wäre, eine neue Halle auf die Brache Friedrich-Ebert-Straße gegenüber der Bördelandhalle zu errichten - wo sich der Standort fast nicht ändern würde.
-
War das Hallenthema hier nicht schon 23x Thema 😉
Jo.
Und sobald es neue Entwicklungen gibt werde ich die Halle auch weitere 24x mal Thematieren. Der Kader ist doch auch ständig Thema. 😊
-
Alles anzeigen
Also ich lese da was anderes raus:
"7. Welche Perspektive hat die bestehende Halle bei einer weiter hohen Nachfrage für
Handballkarten?
Aktuell ist eine Erhöhung von Zuschauerkapazitäten in der GETEC-Arena kein
Betrachtungsgegenstand. Eine Erhöhung der Zuschauerkapazität in der bestehenden
Baukubatur der GETEC-Arena ist prinzipiell nicht mehr möglich. Die Entwicklung und
Zuschauersituation werden gleichwohl aber wahrgenommen.
Im Rahmen der Gesamtbetrachtung könnte eine Wirtschaftlichkeitsprüfung in Betracht gezogen
werden, um die Kosten für sämtliche Sanierungs- und Instandsetzungsmaßnahmen der GETEC-
Arena in den kommenden Jahren im Vergleich zu einem Neubau an einem anderen Standort zu
betrachten und zu bewerten."
Das heißt für mich, daß mehr Zuschauer auch durch Umbau der Halle nicht möglich sind und das vor einer großen Renovierung eine Wirtschaftlichkeitsbetrachtung durchgeführt wird, ob nicht eine Neubau günstiger ist.
(Auch wenn man sich die anderen Antworten durchliest). Da ist auch eine grundlegende Renovierung in den Ligapausen nicht möglich.
Sicher kann man das auch positiver lesen als ich es getan habe. In jedem Fall ist mir aber die Stellungnahme zu unkonkret.
Das eine Kapazitäterhöhung nicht zur Debatte steht, sehe ich anders. Das es innerhalb der Stadtverwaltung kein Thema ist, mag so sein. Nur sagt die Hallenauslastung beim Hauptnutzer Handball etwas anderes.
Zumal: Wenn eine neue Halle gebaut wird (Wo eigentlich? Allein die Debatte um den Standort wird sicher mehrere Jahre in Anspruch nehmen), was wird dann mit der Getec-Arenea? Es müsste dann ein Neubau finaziert werden und eine Sanierung der in die Jahre gekommenen Getec-Arena. Es sei denn natürlich, die Stadt will mit einem Neubau an anderer Stelle, die Getec loswerden. Nur: Dann hätte man eine neue Halle und immernoch eine sanierungsbedürftige Getecarena, die die Stadt loswerden will. So ähnlich hat man das das jetzt bereits mit der Thematik HGH und WLH im kleineren Maßstab...
Ich finde das ist schon abschreckendes beispiel genug. Das muss nicht nochmal "in Groß" wiederholt werden.
Das Prozenzial für eine neue Halle mit 10 bis 12 000 und dann noch die Getec mit ca. 7000 Plätzen auszulasten sehe ich - neben AMO, Hyperschale und Stadthalle - übrigens nicht.
-
In der heutigen Dienstberatung der Oberbürgermeisterin wurde eine Stellungnahme zur Getec-Arena behandelt.
Für mich liest sich die Stellungnahme so, dass die Stadt mindestens bis zum Ende dieses Jahrzents keinen Bock hat, auch nur einen Finger für die Halle krumm zu machen...
Man lässt die in die Jahre gekommene Halle so wie sie ist, um vllt. 2030 mit tränenerstickter Stimme festzustellen, dass die Halle an einigen Stellen marode ist und das keiner hat kommen sehen - bei einer dann über 30 Jahre alten Halle. ("Huch - Wie kann das sein!") Hätte man doch nur Jahre vorher gehandelt...
Ich kann mich nicht dran erinnern, dass die Stadtverwaltung beim Hüpfverbot im Stadion genau so zögerlich war. Im Gegenteil: Da wurde zeitnah die Sanierung und der Ausbau der betreffenden Tribühne in Angriff genommen...
Ich bin gespannt ob die neuen Mehrheiten im Stadtrat der Stadtverwaltung das durchgehen lassen. Es haben ja die Parteien die Wahl gewonnen, die alles anders machen wollen. Jetzt müssen die auch liefern...
-
Auf diesen theoretischen Plan sollte man noch nicht so viel geben. Da wird noch etliches getauscht, passend gemacht und verschoben.
Toll... Ich dachte mit der Veröffentlichung wäre zumindest 98% Verbindlichkeit gegeben. Unter diesen Umständen hätte ich den Plan noch gar nicht veröfftlicht.
-
Die Spielpläne sind Online. Allerdings noch ohne Uhrzeiten. Auch der Tag wird auch ein Platzhalter für das jeweilige Wochenende sein.
-
Flensburg wäre für mich einer der heißesten Kandidaten zum Verschieben nach Nord-West, wenn Aue und Plauen in Nord-Ost gewesen wären.
In Aue hat man das konkrete Beispiel mal durchgerechnet und ist sogar auf mehr Kilometer gekommen als in der jetztigen Konstellation: https://www.handball-world.news/artikel/ehv-au…-2-liga-1033658
Auf der einen Seite magst Du jetzt einwenden, dass ja noch Plauen dazu kommen würde. Stimmt. Auf der anderen Seite könnten aber z.B. die beiden Hannoverschen Teams in die Nord-West-Staffel geschoben werden (statt Teams aus dem hohen Norden).
-
Magdeburgs Oberbürgermeisterin Borris und Sachsen-Anhalts Sportministerin Zieschang haben vergangenen Dienstag (18.06.2024) die Wolfgang-Lakenmacher-Halle eröffnet.
OberbÃŒrgermeisterin eröffnet Wolfgang-Lakenmacher-HalleOberbürgermeisterin eröffnet Wolfgang-Lakenmacher-Halle Oberbürgermeisterin Simone Borris hat am 18. Juni 2024 die neue Sporthalle am Lorenzweg feierlich…www.magdeburg.deOffenbar hat Magdeburg ein neues Handballteam: In mehreren Bildunterschriften ist von den "SC Youngsters" die Rede.
-
Bei der Einteilung der Staffeln für die Saison 2024/2025, hat es Aue und Plauen-Oberlosa aus dem "geographischen Osten" in die Südstaffel verschlagen. Vinnhorst trifft in der Staffel Nord-Ost auf z.T. alte Bekannte, aber auch mit Braunschweig und Rostock auf zwei harte Konkurrenten um den Staffelsieg bzw. die Plätze für die Aufstiegsrunde. Klick "DHB"
Es wäre eine Defitige Staffel geworden, wenn man sowohl Aue als auch Vinnhort dem Nordosten zugeörnet hätte.
-
Alles anzeigen
In den vergangenen Jahren war es mir immer gelungen die Karten schon während der Quali zeitnah, meist tagesaktuell, auf den neuesten Stand zu bringen. In diesem Jahr war das leider nicht so. Das tut mir aufrichtig leid!
Hier nun also die auf Stand gebrachten Karten zu beiden Ligen inkl. Staffeleinteilung:
Die Einführung einer zweitklassigen JBLH mA ist in meinen Augen blanker Unfug. Gleicher Aufwand wie in der JBLH "1" mA - aber wofür? Beim Blick auf die Karte der JBLH "2" mA läuft es mir, in Anbetracht der Regionen die alle >nicht< vertreten sind, eiskalt den Rücken runter! Dann besser ganz darauf verzichten, und die Zahl der Regionalligen verringern.
Bin jetzt schon gespannt ob sich für die Saison 2025/26 noch ausreichend Vereine für diese Spielklasse finden.
Also erstmal: Es brauch dir nicht leid tun. Klar, ich finde deine Karten immer interessant, und freue mich drauf die anzuschauen. Aber das ist eben "nur" eine Sahnehaube. Wenn du nicht dazu kommst, weil du viel anderes zu tun hast, finde ich das gar nicht schlimm.
Du zielst sicher darauf ab, dass ich bei der JBLH 2 spontan dachte: "Oh... Hallo alte Bundesrepublik!"
Ich finde das jetzt nicht so wild, da in der JBLH 1 sich ein anderes Bild zeichnet. Wenn ich die Füchse mitzähle, kommen 25% der Teams aus dem Osten. (Reinickendorf gehörte zum französischen Sektor, aber im Nachwuchs nutzt man 1:1 die Infrakstrukur der DDR-Sportförderung.) Und damit überproportional viele, zumindest wenn ich die Bevölkerungszahl zugrunde lege. Wobei das Verhälnis noch deutlicher sein dürfte, wenn man nur die Schülerzahlen auf dem Gebiet der ehemaligen DDR zu Grunde legt.
Was ich mir gut vorstellen kann, dass das Geld bei Sponsoren und bei Eltern ("mein Kind spielt Jugendbundesliga" vs. "...spielt Regionalliga") lockerer sitzt.
Aber in der Tat wird Leitungshandball im Jugendbereich immer auch ein finanzeller und organisatorischer Kraftakt sein. Unabhängig vom jeweils aktuellen Modus.
