Beiträge von daabefuggeler

Zitat von Gummersbacher

Es würde mich nicht wundern, wenn das Konzept mit den "ehrenamtlichen Produktionsteams" zeitnah verboten wird. Zu desaströs waren teilweise die Übertragungen der letzten anderthalb Wochen. Ständig keine Spielzeitanzeige bei Spielen aus Zweitligahallen, noch dazu eigenartige Kamerapositionen und -führungen.

Das können sie gerne verbieten, aber dann war es das eben mit den Übertragungen aus der 2.Liga...

Bzw. wer genau soll es denn verbieten?

Dyn?

Die HBL?

In Hüttenberg kam es zum Totalausfall...

"Ständig keine Spielzeitanzeige bei Spielen aus Zweitligahallen" ist auch so weit korrekt, nur dann zeichnet sich da ja offensichtlich schon ein "weit verbreitetes" Muster ab, wenn das in "vielen/etlichen" Hallen der 2.Liga passiert.

Sprich da wäre es dann definitiv an DYN Ursachenforschung zu betreiben, wie es zu dem Problem kommen kann und wie man es möglichst schnell verhindern/abstellen/vermeiden/umgehen kann...

Dass der Start in der 2.Liga holprig sein wird, das war mir persönlich schon seit Wochen klar, habe ich hier auch bereits geschrieben!

Woher soll es auch kommen?!?

Die 2.Liga Übertragungen auf Sportdeutschland TV hatten schon immer wieder mal Probleme/Problemchen.

Jetzt mit Dyn sagt man den Vereinen quasi: das was ihr bisher gemacht habt (in der überwiegenden Zahl mit Ehrenamtlichen) vergesst ihr mal schnell, ihr seht jetzt mal zu dass ihr alle auf einem einheitlichen blauen Boden spielt (was als Zuschauer zu Hause definitiv sehr angenehm ist), dazu nutzt ihr dann künftig unser neues Dyn Equipment, ihr nutzt künftig 3 Kameras statt 1, ihr haltet in den Auszeiten gefälligst ein kabelgebundenes Mikrofon in die Spielertraube und dann ist erst mal gut.

Da hast du pro Verein mal schnell 5 bis 10 Ehrenamtliche beisammen die sich vor, während und nach dem Spiel halt eben ausschließlich um das Thema Streaming/Dyn kümmern.

Manpower, Umsetzung, Know-How, Aufbau/Abbau, Umgang mit der Technik etc. das sind da die Herausforderungen.

Da gehts weniger darum ne Leitung in der Halle mit ner hohen Upload Geschwindigkeit vorhalten zu können, das bekommen die Vereine (siehe Hüttenberg) vermultich noch irgendwie hin.

Ich hoffe wirklich die Hüttenberger bekommen für ihr nächstes Heimspiel entsprechenden Support zur Seite, denn alleine an der Hüttenberger Stellungnahme sieht man schon recht gut, dass da vermutlich sehr schnell sehr vieles auf einen Verein (vom Medienpartner, von Sponsoren, von Fans etc.) einprasselt, wenn die Übertragung (warum auch immer) nicht läuft.

Und auch nicht vergessen darf man, dass ja jetzt erst 8 Vereine in der zweiten Liga ein Heimspiel hatten.

Dem Rest steht seine (in Eigenregie produzierte) Dyn Premiere noch bevor...!

Selbst bei den Übertragungen aus der 1.Liga (hergestellt von Profis) kommt es ja noch zu Rucklern und Problemchen.

So lange das der Fall ist, erwarte ich von den 2.Liga Übertragungen erst recht keine Wunder, neuer schicker blauer Boden hin oder her!

Zitat von Karl

naja, Sitz von Dyn halt Berlin-Mitte, da scheint man eh etwas abgekoppelt vom Rest der Republik zu sein....

Wie kommst du auf Berlin-Mitte?

Impressum

Adresse

Dyn Media GmbH

Universitätsstr. 71

50931 Köln

Nordrhein Westfalen

Deutschland

Kundenservice: kundenservice@dynmedia.com

Office Management (kein Kundenservice): +49 221-7726888 0

Vertretungsberechtigte

Christian Seifert, Andreas Heyden, Marcel Wontorra

Handelsregisternummer

HRB 112722

Registergericht

Köln

Zitat von Lustinger

Starke Leistung, sowohl vom TVG als auch von den Schiedsrichtern. M. E. erwähnenswert ist, dass auch die „2. Reihe“ Strakeljahn und Schauer überzeugt hat.

Ich hoffe, das diese Form andauert ( und es dem TVG gelingt, von Anfang an einen 2. Wischer zu verpflichten, das einzige Manko heute 😊)

Fairerweise muss man aber schon sagen, dass der TVG ja schon die absolute Wischer Legende im deutschen Handball besitzt (den Wischer Michel)

Der ist mittlerweile so fit, dass er bei einem "normalen Spiel" in der Lage ist das ganze Feld zu beackern inkl. des obligatorischen Gruß ins Publikum.

Heute aber war eine Luft in der Halle die zu grob geschätzt 35 - 50 Wischereinsätzen geführt hat (denke der Boss der Firma der laut Hallensprecher die Wischer des TVG sponort war heute der glücklichste Mann in der ganzen Halle!), dafür braucht es dann in der Tat einen zweiten Mann / eine zweite Frau.

Gutes Spiel vom TVG, das hat definitiv Lust auf mehr gemacht!

Fand sie heute den Tick besser als Dessau und damit auch der hochverdiente Sieger da man quasi durchgehend in Front lag.

Hoffe dass es Roth schafft, dass die Mannschaft diese Saison in jedem Saisonspiel alles reinwirft und man sich dann vor allem auch in der Rückrunde nicht noch mal so hängen lässt wie letzte Saison, das war in etlichen Spielen nicht ganz Profi like.

Immerhin in Würzburg/Rimpar kann man sich diese Saison schon Mal nicht mehr blamieren

Mit Stefan Salger und Florian Mohr hat man sich noch einmal sehr gezielt verstärkt und hat für diese Saison eine eingespielte Truppe, bei der es nach allem was man hört auch menschlich voll und ganz passt.

Bei Mohr hat man heute gesehen, dass er sicher noch paar Wochen brauchen (wird ihm seitens des TVG aber sicherlich auch jeder zugestehen!) wird bis er sich an das Tempo in der Liga gewöhnt hat, Physis hat er ja bereits ohne Ende.

Und ein total sympathischer Kerl scheint er ohnehin zu sein!

Ganz großes Manko bei Dessau heute sicherlich die (nicht vorhandene) Torwartleistung.

Brutal stark auf Dessauer Seite fand ich hingegen Timo Löser, der in der zweiten Halbzeit eine Art Lebensversicherung für die Dessauer war.

Kleine Ergänzung:

Lob auch definitiv an die Schiedsrichter Kolb/Kauth heute.

War ne souveräne/unauffällige Spielleitung.

Sicherlich mit kleinen Fehlern auf beiden Seiten, aber niemand kann auf diesem Niveau ernsthaft eine komplett fehlerfreie Partie erwarten!

Zitat von chillkroeteF

Es werden noch Spiele kommen, da wird gepfiffen werden bis zum Umfallen. Wie verhindert man dann die Ablenkung? Und nichts für ungut, aber sich eine Szene auf dem Bildschirm angucken während daneben geredet wird, das beschreibt das täglich Brot von Millionen Büroangestellten in Großraumbüros. Das tut jeder Pendler, der in der Bahn ein Buch liest usw. Würde es darum gehen, etwas zu hören, ok. Aber hier finde ich es einfach albern, sich darüber zu beschweren.

Passt schon

Thema ist durch für mich, werde dir dazu nicht mehr antworten

Die meisten der möglichen Argumente blendest du einfach aus

Vermutlich einfach weil es im konkreten Fall um "deinen THW" geht

Kein Problem, akzeptiere ich, aber dann muss man hier nicht weiter argumentieren.

Wir sind nicht im Großraumbüro und Schiedsrichter sind auch keine Pendler, die in der Bahn ein Buch lesen wollen

Und selbst da soll es schon Pendler gegeben haben, die Mitreisende dann darum gebeten haben, zB die Musik mal etwas leiser zu drehen

Wenn einer derjenigen der mit dem A, B, C oder D (darunter ist hin und wieder auch medizinisches Personal und selbst von denen wurde der ein oder andere schon wegen Meckerns sanktioniert) um den Hals auf der Bank sitzt die Schiedsrichter oder das Kampfgericht zu sehr anpflaumt/zutextet, dann wird das sanktioniert (gelber Karton, 2min, etc.)

Das selbe erwarte ich auch dann, wenn künftig jemand der Offiziellen auf die Idee kommt sich daneben zu benehmen während ein Schiedsrichtergespann sich gerade hinterm KG aufhält um da Video zu schauen.

Allein deshlab gibt sicherlich die Grundidee schon Sinn, die "VAR Area" ganz in der Nähe des KG anzusiedeln.

Insofern leuchtet mir gerade nicht ein, warum ausgerechnet in Kiel nun künftig jeweils ein Offizieller von jedem Verein abseits der Ohren des KG Einfluss nehmen sollte, nur weil hinterm KG nicht ausreichend Platz ist.

Wie sinnig oder wie sehr im Sinne der Fairniss soll das bitte sein?

Alternativ kann das nächste Mal ja auch die Spielaufsicht einfach mit hinters Tor gehen und dann den Kieler Mannschaftsarzt sowie das Personal der Gäste belustigen und unterhalten, während parallel die Schiedsrichter ihrem Job an dem/den Monitor(en) nachgehen.

Zitat von chillkroeteF

Nö, in diesem Fall wahrlich nicht. Wie kommt man darauf, in der Ostseehalle eine Absperrung fordern zu wollen, wenn in jeder Halle, wo der VAR hinter dem KG aufgebaut ist, die Zuschauer mitgucken und ebenfalls die Schiris zutexten können?

mögliche Begründungen:

- in der Ostsehalle ist die "Area" ohnehin schon an einem speziellen Platz

- es besteht keinerlei Notwendigkeit, dass jeweils ein Offizieller von jedem Verein in unmittelbarer Nähe "der Area" sitzt, das kann man problemlos anders regeln

- man könnte eventuell einen Unterschied zwischen "Zuschauer hinter dem KG" und "Herren/Damen im offiziellen Vereinsdress" ausmachen

- da wo die "Area" in der Ostseehalle angesiedlet ist, ist genügend Platz drumherum um sie etwas abzugrenzen (zB vom "Durchgangsverkehr" dahinter) was in anderen Hallen automatisch bereits durch Banden hin zu den Tribünen gegeben ist, sprich die "Area" muss auch in der Ostseehalle nicht auf dem frei zugänglichen Präsentierteller sein

- in anderen Hallen besteht der Vorteil, dass das Kampfgericht inkl. Spielaufsicht in unmittelbarer Nähe ist, das ist in der Ostseehalle nicht so

Man kennt ja die Genauigkeit vieler Spielaufsichten, da sind genügend dabei, die ganz sicher Einwände hätten wenn sich da irgendein Offizieller/Vereinsangehöriger sich in welcher Form auch immer ein wenig "einmischen" will

Und auch ganz wichtig, gefordert wurde hier gar nix!

Es wurde lediglich ein möglicher Verbesserungsvorschlag von einem Außenstehenden angeregt.

Dass du dich von dieser Anregung offensichtlich recht "getroffen" zeigst, schiebe ich einfach mal auf deine Vereinsbrille.

Bzw. frage dich einfach mal ob du genau so reagieren würdest wenn der Flensburger oder der Magdeburger Mannschaftsarzt sich am Videobeweis "beteiligen" würde/möchte

Das muss einfach nicht sein und ist auch überhaupt nicht im Sinne der Sache.

Niemand will lange Unterbrechungen durch den VAR, also sollte man die beiden Schiedsrichter dabei auch einfach (zumindest mal von offizieller Seite) in Ruhe lassen und nicht noch ablenken etc.!

Zitat von Buster444

Das Dumme für die SR beim Videobeweis ist der Platz in der Ostseehalle. Die es hinter dem Kampfgericht zu eng zugeht stehen die Bildschirme hinter einer Torauslinie. Beim prüfen sind sie dem Anschein nach von einem Zuschauer, der auch noch einen Blick auf die Bildschirme hatte, ganz schön zugetextet worden.

Stimme ich dir zu.

War der Herr nicht sogar Dr. Brandecker, einer der Ärzte des THW?

Und 2 oder 3 Stühle weiter links saß dann ein Betreuer der Gummersbacher, der quasi fast genau so nah am Ort des Geschehens war.

Also mir leuchtet ein, dass in der Ostseehalle hinterm/am Zeitnehmertisch kein Platz für die VAR Area ist.

Also muss man woanders damit hin.

Dort sollte man aber die Monitore etc. schon definitiv besser abschotten, sprich halt einfach mal 5 oder 10 Stühle die schräg dahinter standen/stehen, da nicht mehr aufstellen und wenn nötig ne kleine Absperrung um die VAR Area ziehen, damit klar ist, dass das außer für die Techniker und die Schiedrichter eine No Go Area ist.

Zitat von Arcosh

Ich persönlich hätte das Foul von Patrick Wiencek wohl auch nur mit einer Zwei-Minuten-Strafe geahndet. Kriterien für eine Disqualifikation nach Regel 8:5 sind "

die hohe Intensität der Regelwidrigkeit oder die Tatsache, dass diese den Gegenspieler unvorbereitet trifft und er sich deshalb nicht schützen kann." Beim Foul steht Patrick Wiencek zwischen Tom Jansen und dem Tor, sodass man nicht von "unvorbereitet getroffen" sprechen kann. Bleibt also die Frage nach der Intensität des Fouls und on davon eine Gesundheitsgefährdung ausgeht. Das Foul ist grenzwertig, aber im Kontext der allgemeinen Regelauslegung im Profihandball finde ich eine Zeitstrafe in Ordnung. (Eine Disqualifikation wäre aber auch kein Skandal gewesen.)

Sehr gut auf den Punkt gebracht!

Habe mir die Szene gerade mal angeschaut.

Ein "Muss Rot" habe ich da definitiv auch nicht gesehen.

Jansen fliegt in die Abwehr rein (was sein Job ist wenn er in Kiel ein Tor erzielen möchte), Wiencek steht nicht gut was die Abwehrposition zu seinem Gegenspieler angeht und greift dann seitlich rein um Jansen zu stoppen / fest zu machen.

In meinen Augen da alles richtig gemacht von den beiden Schiedsrichtern, wenn sie sich was das Strafmaß angeht nicht sicher waren, eine Runde Video schauen und dann eine richtige/nachvollziehbare Entscheidung treffen. (7m + 2min für Wiencek)

Sehe es auch so, wenn das der neue "Rot Maßstab" wäre dann haben wir künftig in jedem Profi Spiel auf beiden Seiten für ähnlich hartes Einsteigen 2 bis 3 rote Karten, das kann auch niemand ernsthaft wollen.

Noch schlimmer wäre da nur der Maßstab aus Göppingen gestern, gemessen daran kämen wir locker auf 8 bis 10 rote Karten pro Team und Spiel...

Zitat von SCMgrinch

Darf man das Bettug nennen? Das Göppingen betrogen wurde kann ja jeder mit der Aufzeichnung von Dyn sehen.

Auf Dyn nennt man es "Witz rote Karte"

Denke der Formulierung kann man sich durchaus anschließen

Zitat von KarlHansGeorgOtto

Loppaschewski stand ja auch eher abseits des Bildschirms. Nach dem Motto: „Entscheide Du mal, ich weiß gerade auch nicht was ich hier mache…!“

Tja, trotzdem pfeift/entscheidet da ein Gespann...

Und das war für mich nach dem Motto "rot/Ellbogen Schlag" einfach Mal auf Verdacht pfeifen aufgrund des Fallens des Abwehrspielers

Nur dachte ich bis heute dass der Videobeweis genau dafür da ist, dass weniger/nichts auf Verdacht gepfiffen werden muss sondern die beiden Herren in Blau sich eben absichern können

Und wenn die Bilder halt nix strafbares hergeben, dann lässt man die Finger und Karte einfach stecken

Oder noch besser man sucht hinterher Mal den mahnenden Dialog mit dem Abwehrspieler der gerade noch den schwer Gefoulten gemimt hat

Zitat von KarlHansGeorgOtto

Mit VAR können es die beiden Herren also auch nicht besser.

Die müssen in der Halle beim VAR völlig andere Bilder haben als Dyn einem nach Hause liefert

Schmiso mag sein wie er will:

Aber ich bin da mal bei ihm:

Die Frage in der Situation war doch eher 2min oder gar nix...

Ich hätte mit gar nix und Freiwurf FAG weiter gemacht

Hatte eher den Eindruck der Mannheimer Spieler hat aus der Situation viel mehr gemacht als da war!

Zitat von Wombat

Haben dann die reduzierten Abos (Frühbucher/DK) nur eine Laufzeit bis Ende Juni/July ?

Zitat aus meinem Dyn Profil:

"Dein Abo läuft noch bis zum 1.8.2024"

Zitat von Handballer2105

Bei mir wurden 111,20€ abgebucht.

bei mir ebenso

114,00€ (12*9,50€ mit dem Dauerkartenrabatt) reduziert auf 111,20€ wegen dem Abzug der ersten paar August Tage

Nette Geste die 2,80€, die mich vermutlich bezogen auf den Jahrespreis im Laufe der nächsten Monate (hoffentlich) finanziell auch nicht ruiniert hätten

Zitat von DieNicole

Stimmt

Der Modus der ja gefühlt jedes Jahr geändert wird ist beschissen.

Vor allem wurde er ja nochmals geändert. Eigentlich wären ein Teil der 2 Ligavereine gar nicht dabei gewesen.

Genau das ist doch der Fall.

Es gibt letztjährige Zweitligisten, die auch dieses Jahr in der 2.Liga dabei sind, die aber diese Saison nicht im Pokal ran dürfen.

Dafür aber dürfen ne handvoll 3.Ligisten, die sich über deren Pokalrunde qualifiziert haben, teilnehmen, sowie auch die beiden Amateur-Pokal-Sieger.

Warum gibt es eigentlich 2 und nicht 1 Amateur Pokal Sieger?

Oder meinst du die ursprüngliche Idee war, dass noch mehr Zweitligisten gar nicht teilnehmen dürfen?

Überhaupt Zweitligisten zu streichen im Pokal ist schon recht absurd, gekrönt wird das Ganze dann noch von diesem Modus mit Quali Runde, dann Runde 2, dann steigen auch mal die Erstligisten ein und dann noch ne Runde später die Top 3 des letztjährigen Pokals.

Das hat mehr von einem Vorbereitungs-Show-Einladungs Turnier als von einem ernstzunehmenden und halbwegs fairem Pokal Wettbewerb!!!

Zitat von HolgerMD

Ja, er gesagt, er müsse sich erstmal einarbeiten in Liga 2.

Korrekt, das sagte er.

Bei "Schnelle Mitte" wurden entsprechend auch Finn-Ole Martins und Pascal Hens für die Konferenz am Freitag angekündigt

Also so wie es aussieht sind bei der Premiere weder Schmiso noch Kretzsche dabei, aber die Saison ist ja bekanntlich noch (sehr) jung

Zitat von Spielmacher79

Solange nicht ausgerechnet die beiden kommentieren.

Wundern würde es mich nicht

Zumindest mal Kretzsche scheint morgen mit von der Partie zu sein, wenn man den beiden beim Plaudern zugehört hat

Zitat von Beuger

Populistischer kann man seine Kritik auch nicht ausdrücken, wenn man Kinder (bis 8 Jahre) in einer Sportart, in der die Väter am Spielfeldrand permanent Gegner, Mitspieler und Schiedsrichter anpflaumen, vor entwicklungsunnatürlichem Ergebnisdruck geschützt werden sollen.

In Skandinavien funktioniert das im Handball übrigens seit einiger Zeit mit nicht ganz so schlechtem Erfolg.

Was nicht heißt, dass ich ein uneingeschränkter Freund dieser Maßnahme bin. Es gibt gutes für und wider.

Aber das, was du da konstruierst, ist einfach nur völlig absurd.

Komische Sichtweise!

Erstens sind es nicht nur Väter, sondern vielleicht auch Mütter, Großeltern, Trainer*innen, Betreuer*innen, etc.

Zweitens bekommst du diese "Anpeitscher" nicht dadurch vom Spielfeldrand weg, indem du "offiziell" die Tore und Ergebnisse nicht mehr mitzählst.

Und drittens tun in der Regel 5,6 und 7 jährige genau das!

Die zählen sehr wohl selbst mit welche Mannschaft wie oft das Runde ins Eckige bugsiert hat!

Ganz einfach deshalb weil es die Kids selbst interessiert und weil sie genau das kennen von Größeren, Erwachsenen oder schlicht aus dem Fernsehen, dass es so was wie gezählte Tore und Ergebnisse nun mal gibt, nur bei ihnen halt nicht.

Das Problem sind nicht die Ergebnisse selbst sondern wenn überhaupt wie man damit umgeht bzw. wie man diese im Nachhinein zusammen (!) mit den Kids einordent und aufarbeitet.

Nur wenn man sich diesen Aufwand natürlich nicht mehr geben will, kann man natürlich sagen, dass man die Tore Zählung und damit die Ergebnisse zumindest offiziell abschafft.

Wem damit unterm Strich groß geholfen sein soll, sei mal dahin gestellt.

Zitat von bernhard R.

Hier und in Social Media melden sich diejenigen, bei denen etwas nicht funktioniert. Die anderen Abonnenten melden sich natürlich nicht zu Wort, warum auch, wenns läuft. Du leitest daraus´"viele" ab, hälst das wahrscheinlich auch noch für repräsentativ und ignorierst zusätzlich alle, die hier schreiben: Läuft bei mir einwandfrei.

Rheiner zelebriert das mittlerweile in einer Art und Weise die definitiv drüber ist

(zB kann man nicht voller Überzeugung raushauen "Streamingdienst XY hat erst Mal alles kostenlos gemacht bis es problemlos lief" und dann später kann man den Dienst XY nicht mal mit Gewissheit benennen bzw. ist sich nicht Mal mehr sicher ob das mit dem kostenlos zum Start genau so war wie man es zuvor bereits mehrfach als Fakt verkauft hatte)

Zumal er sich lautstark über einen Dienst auslässt, bei dem er Stand heute nach wie vor nicht Mal Kunde ist.....

Ich schreibe zB auch nicht täglich im Internet, dass Ferraris kack Autos sind, obwohl ich selbst nie einen gefahren bin.....

Die Definition ""viele" User" sind betroffen ist doch zudem rein subjektiv!

Was ist denn viele?

50 / 500 / 5000 / 50000 User die betroffen sein müssen???

Auf der anderen Seite muss man auch ganz klar festhalten dürfen, dass es beim Super Cup ein Stolperstart war.

Beim Auftakt in Flensburg gab es Tonprobleme, von denen vermutlich alle Dyn Zuschauer betroffen waren, also vielleicht schon "viele".

Genau so kann man auch heute mal die Frage in die Runde werfen, wer denn heute im Live die komplette zweite Halbzeit aus Melsungen (Kassel) oder Gummersbach komplett ohne jeden "Hänger" schauen konnte.

Da wird man dann sehen ob eher "viele" sagen, dass es komplett ohne "Hänger" lief oder doch mehr (diverse) "Hänger" hatten....

Ich hab weiterhin die Hoffnung, dass Dyn, zumindest Mal für die 1.HBL in wenigen Wochen komplett stabil laufen wird, was ich von einem kostenpflichtigen Dienst eben auch absolut erwarte!!!

Dennoch muss ich als Kunde Stand heute sagen, dass der Start von Dyn zwar bisher keine Vollkatastrophe war, aber auch weit entfernt von perfekt, eher holprig mit klarer Luft nach oben!

Zitat von Rheiner

Ich finde, sie müssten es so machen wie ein anderer Streaming-Dienst vor ein paar Jahren.

Es so lange kostenlos bei Youtube zeigen, bis es läuft. Und auch dann erst die Abos starten.

So wie es jetzt ist, vergraulen die viele Kunden und halten mindestens ebenso viele davon ab, überhaupt erst ein Abo abzuschließen.

Welcher Streaming Dienst war das denn?

War das in DE?

Und in welchem Jahr ca.?

Zitat von hlp

Heute massive Hänger und Fehlermeldungen bei Gummersbach und Melsungen über Sky Q-Receiver. Beim Supercup lief es dagegen 1a.

Kann die Hänger bei besagtem Spiel leider bestätigen.........