Beiträge von Handballsenior

    Meine Prognose - und das nicht nur nach dem ersten Spiel - ist ganz klar, dass der Absteiger aus der der 2 Liga auf jeden Fall noch 1-2 Jahre länger unser Gast in der tollen 3 Liga sein wird. Warum du diese Mannschaft als Edelkader beziffers, erschließt sich mir nicht? Der tolle Herr Reichmann besteht darauf, im Aufbau spielen zu dürfen.... Man wird ihn da ein paar Spiele gewähren lassen und dann wird man ihm schon zeigen, dass sich auch bei uns in der 3 Liga keiner vera..... lässt. Er wird also nicht sehr lange Lust haben, in Emsdetten zu spielen....so meine Prognose, die du ja höhren/lesen wolltest

    Auf tolle Spiele und das immer Unfallfrei!!!

    Neuer NWZ-Artikel zum VfL Oldenburg:

    https://www.nwzonline.de/plus-…ck_a_51,9,1267434682.html


    Das Mitte / Ende August nicht das beste Zeitfenster ist, um neue Spielerinnen zu verpflichten, sollte den Manager jetzt aber nicht allzu sehr überraschen.

    aus diesen genannten gründen, hatte ich mir erlaubt, dir die frage nach den möglichen gründen der "unerklärten langen" verletzungen zu stellen.... bei dem kleinen kader und das zu diesem zeitpunkt ist aus meiner sicht leider kaum noch zu kitten oder nur notdürftig, sorry!!

    finde ich im ansatz eigentlich gar nicht so schlecht aber ich würde blomberg auf 5 und metzigen auf 7 , auch finde ich buxtehude bei dem völligen ausverkauf ehr stark gefährdet auf 12-13. mögen die spiele beginnen

    Dortmund ist mit seinen Geldern aus dem BvB e.V. in einer einzigartigen Situation und ein vergleichbares Konstrukt gibt es in der Liga nicht. Quersubventionen sind nur möglich wenn der Verein deutlich mehr verdient. Wenn wir also den zweiten Großsportverein Bayer Leverkusen als vergleich nehmen, zeigt sich der krasse unterschied. Bin zwar nur Leie und Fan aber soweit mir bekannt ist es für die Elfen zwar ein Vorteil bestimmte Orte oder Dienstleitungen mit zu nutzen aber Grundsätzlich muss sich die Abteilung selbst tragen.

    Das gilt auch für Werder Bremen in der 2.Liga. Im Fall von FrischAuf haben die Herren bei den Damen "geholfen" oder es gab personalle Wechsel zwischen den Funktionen im Verein aber finanzieren musste sich jede der Abteilungen selbst.


    Im Fall von Bietigheim glaube ich, dass die erste Damen mehr kostet als die Herren in Liga 2. Der Damenkader ist voller internationaler Nationalspieler während es sich bei den Herren wohl eher nach jüngeren deutschen handelt. Ich habe hier in Hamburg immer mal Zahlen gelesen, wenns um die Frage ging wie der "neue" HSV nun darsteht und der Etat eines Ambitionierten Männerzweitligisten (2-4 Millionen €) wird wohl nicht höher sein als der des absoluten Top Clubs im deutschen Frauenhandball.

    ok, den begriff quersubventionierung hatte ich zwar auch schon vorher verstanden aber die erklärung von dir auch mit dem vergleich leverkusen finde ich wirklich gut! meine aussage war daher sachlich nicht ganz richtig, sorry !

    naja so ein wenig quersubventioniert wird doch fast immer ....mehr oder weniger.... oder meinst du in bietigheim läuft das ganz anders?? aber ich muss auch sagen, dass die eine oder andere ausage aus dortmund mich grad doch kopfschütteln lässt.... kann ja noch spannend werden :lol:

    Bietigheim wäre auch ohne die letzte personalentscheidung meister, pokalsieger geworden und das mit abstand und problemlos.

    wie das jetzt international aussehen wird, bleibt offen und spannend.....

    denke das sich hier H. Benzner nochmal zum abschied so richtig einen raushauen wollte!

    aber damit wird der absturz in der nächsten saison gar fürchterlich werden .....hoffe aber, das es anders kommt als von einigen hier schon vermutet.

    Moin

    im großen und ganzen stimme ich dir bei der beurteilung zu aber ich glaube, wenn beim bvb die langzeitverletzten wieder voll einsteigen werden, sind sie aus meiner ansicht, nichts schlechter als in der letzten saison. es stehen bei den neuzugängen aus anderen liegen natürlich noch fragezeichen dahinter, aber das gilt naürlich auch für alle anderen zugänge bei allen mannschaften.

    im großen und ganzen wird es eine spannende saison wobei der meister alla " bayern" wieder feststehen wird, oder ???

    … den besten Kommentar, den ich bisher gehört hab, war bei Blomberg. Tolle Stimmung, Betonung und absolut sachlich und fair/neutral. BVB und THC gehen gar nicht 🤷🏼‍♂️


    Wie geht denn Zwickau - Wildungen am Samstag aus, liebe Expertenrunde?

    ich finde den Sascha Staat vom podkast kreisab bei den spielen von dortmund sehr gut informiert und druchaus in der lage sachlich objektiv zu kommentieren. den anderen kommentator möchte ich mal als "totaler" dortmund fan der damen dort bezeichnen.....also eigentlich auch nicht unbedingt schlecht ....aus meiner persönlichen sicht. der mann in blomberg finde ich übrigens auch absolut spitze und sehr sportlich objektiv! datt is nen dufte typ!!

    Metzingen geht im Nachwuchs mit den Kickers zusammen.

    Link


    17 Mannschaften 240 Spielerinnen. Dürfte einer der größten Vereine im Damenbereich überhaupt werden.

    ich glaube nicht, dass die größe eines verein entscheidend ist..... aber hoffen wir für den frauenhandball das beste!!

    mich würde ja intessieren ob gaugisch tatsächlich die erste wahl war...


    das ein nati trainer weiterhin auch trainer in der bulli ist, finde ich ehr positiv, denn dann spielt man doch auch gegen teams mit ev. kandidaten für die kaderplanung?!?

    Damit hat der THC für die nächste Saison einen Kader, der sich durchaus sehen lassen kann und den ich individuell als Nr. 2 hinter Bietigheim sehe. Bleibt zu hoffen, dass die Mädels ihre individuelle Klasse endlich mal wieder als harmonierendes Team auf die Platte bringen.

    naja ich würde es ja mal abwarten wer noch alles geht und kommt bei den anderen mannschaften, bevor ich eine so "große" aussage wagen würde....aber nochmal - meine persönliche meinung - der umbruch gelingt beim thc nicht mit diesem trainer (und bruder) will man einen umbruch, wie es viele hier sagen, müsste man sein spielsystem auch der qualität der spieler anpassen....will sagen, deutlich schneller!!

    das sehe ich genauso aber da muss ich dann auch sagen, dass der hier so oft kritisierte trainer fuhr (glaube 2002 -2018??) also 16 Jahre!! trainer in blomberg war und nicht unerfolgreich. die kritischen töne aus blomberg kamen dann sofort, als er dann trainer in metzingen wurde...fand ich für mich persönlich immer sehr schade und auch fragwürdig!?!

    Wenn jeder Berater so agieren würde, hätte er bald keine Klienten mehr. Ich denke schon, dass Prio 1 die Entwicklung der Spielerin ist-> Spielanteile. Damit war es für von Zijl ja auch nicht so prickelnd hinter LvH.

    na dann frage ich mich doch, warum sie gerade dann den bvb verlässt, wo doch auf ihrer stammposition momentan großer bedarf besteht?? wie hier schon einige bemerkten, aus sportlicher sicht, sich weiter zu entwickeln, ist der wechsel auf jeden fall, die falsche richtung !?!!

Anzeige