Beiträge von SüTig_SG

    Da ändert sich der Zeitpunkt, wann passiert was, oder glaubst du wirklich das noch nie ein Spieler verheizt war, der bei einer Mannschaft Platz 7 und abwärts spielt

    Nein, glaube ich nicht. Es wurden auch schon Jugendspieler verheizt bevor sie überhaupt mal zu den Aktiven kamen.

    Ich schreibe nur, dass es ein Unterschied ist ob ein Spieler zusätzlich noch 18 EHF spiele absolvieren muss oder eben nicht.

    Es ist ja auch von vielen Physischen und Psychischen Faktoren abhängig ob ein Spieler verheizt wird oder nicht. Jeder steckt da unterschiedliche Belastungen unterschiedlich weg.

    Das meinte ich ... mit schlecht beraten... und ich denke mal eine komplette Selbstüberschätzung seines Potentials...

    Und er ist kein Juniorennationalspieler.... hab gerade nach geschaut. Er hat 1 Spiel in der Jugendnationalmannschaft. Jhg. 2007....

    Warum hab ich nachgefragt... weil grundsätzlich glaube ich eine interessant Personalie... und clever vom TVG.... das Aber ist halt die Persönlichkeit.

    Ok, deiner Meinung nach hat er sich da zu viel zugetraut mit dem Wechsel zu einem Zweitligisten ohne vernünftigen Unterbau. Von der Sache her gebe ich dir da Recht, da hätte er wohl besser eine Option gewählt, wo er z.B. in einer 2ten Mannschaft 3. oder Regionalliga spielen könnte.

    Kritisieren würde ich deshalb seine Persönlichkeit deshalb aber nicht, sondern eher seine Berater. Ein 16 Jähriger ist schon leicht zu beeindrucken wenn man ihm etwas Honig ums Maul schmiert.

    Aber Grußwallstadt wird sich ja auch seine Gedanken gemacht haben und eine Perspektive für ihn sehen, vielleicht klappt es ja.

    Ich kenne jetzt den Spieler nicht, aber 6. Liga bei den Aktiven bringt meines Erachtens für einen Juniorennationalspieler nichts. Das wäre in meinem Verband die Verbandsliga, da spielt unsere 2te Mannschaft, die zu 50% aus der A-Jugend besteht eine Klasse höher.

    Unsere 1. Mannschaft spielt Regionalliga, also 4. Liga und da werden auch A-Jugend Spieler eingebunden und bekommen Spielanteile, die weder Auswahl noch Nationalspieler sind.

    Wenn es für die 2. HBL noch nicht passt sollte er wohl am besten über ein Zweitspielrecht bei einem anderen Verein an die Aktiven herangeführt werden.

    Auch auf der HP noch nicht, mindestens mal nicht komplett. Mein Referenzpunkt ist Kevin Möller mit 0 Paraden.

    Wäre gut wenn sie es gefixed haben, aber kann ja nicht sein das man dann einfach so tut, als wenn es den ersten Spieltag nicht gab.

    Also bei ihm sehe ich sowohl auf der HP als auch in der App 10 Paraden bei 45%.

    Die fehlenden Werte nachzutragen sollte ja auf jeden Fall machbar sein.

    Nur das es nicht so den großen Unterschied macht, wenn er "nur" Bundesliga udn Pokal immer durchspielt hast du das gleiche Ergebnis

    Er wird nicht immer durchspielen müssen. Letzte Saison spielte man noch den EHF-Cup und da war der Kader an der betroffenen Stelle nicht breiter, eher dünner.

    Martinovic für Kirkelokke, Mayer für Reichmann, Oskarsson wurde verliehen und ist jetzt wieder zurück.

    Also gibt es 3 Spieler, die RR auf BL Niveau können.

    Ich weiß übrigens, dass Mayer einen Reichmann nicht 1:1 ersetzt, das brauchen wir nicht aufzurollen.

    Zunächst einmal scheinst Du die letzten Jahre nicht viel mitbekommen zu haben, denn diese Regeländerung ist ja nicht wirklich neu, als dass man da jetzt erst drauf aufmerksam werden könnte, und zum anderen inzwischen von allen akzeptiert.

    Ich muss Dir auch deutlich widersprechen, nicht der Schiedsrichter verschafft dem Team ein Nachteil, sondern der Spieler selber, der durch seine Körpersprache suggeriert, dass er verletzt ist. Ein Schiedsrichter reagiert nur auf Aktionen, die auf dem Feld passieren. Wenn es nicht so schlimm ist, dann hat der Spieler im Regelfall ausreichend Zeit, um selber wieder aufzustehen und entweder weiterzuspielen oder selber zur Bank zu gehen. Zu einem großen Teil fragen die Schiedsrichter nach, aber es gibt einfach die Situationen, die aus Sicht der Schiedsrichter ein sofortiges reinwinken der Betreuer erfordert. Und man stelle sich das Geschrei vor, wenn es wirklich etwas ernsthaftes ist, der Schiedsrichter geht erstmal zum Spieler, um von ihm die Freigabe zu erhalten, ob er jemanden auf's Feld bitten soll.

    Es ist doch ganz einfach, seit dieser Regeländerung haben die "plötzlichen Wehwehchen" merklich nachgelassen. Die Spieler wissen, dass sie 3 Angriffe aussetzen müssen, wenn ein Betreuer auf's Feld gerufen wird und stehen im allgemeinen sehr schnell wieder auf, um das zu vermeiden. Wenn sich jemand "verkalkuliert" und eigentlich nur ne große Show für die Halle abziehen wollte, dann überlegt er es sich beim nächsten Mal oder muss damit leben, dass der Schiedsrichter erneut so handelt.

    Im Großen und Ganzen ist, wie oben bereits erwähnt, diese Regeländerung voll akzeptiert und jeder weiß woran er ist. Und ja, das Spiel ist hierdurch wesentlich ansehnlicher geworden.

    Es gibt aber bei dieser Regel auch gravierende Schwachstellen.

    Wenn sich ein Abwehrspieler bei einem Offensivfoul verletzt, dies klar zu erkennen ist, der Angreifer aber korrekterweise keine Strafe bekommt, dann muss der Abwehrspieler 3 Angriffe raus obwohl ja er gefoult wurde.

    Auch können Fehlentscheidungen eine noch größere Tragweite bekommen, wenn z.B. durch eine Fehlentscheidung ein 7er + 2 Minuten verwehrt werden, dazu dann noch der Angreifer behandelt werden muss, dann laufen gleich 3 Dinge gegen eine Mannschaft wegen einer einzigen Fehlentscheidung.

    Finde die Regel grundsätzlich nicht verkehrt, aber es sollte bei der Bestrafung noch eine Abwägung möglich sein.

    Welche Statistik stimmt in der App denn nicht? Ich kann auf den ersten Blick keinen Fehler finden.

    Fast alle Torwartstatistiken z.B.

    Da sind z.B beim Spiel RNL - Kiel nur die 7m Paraden von Späth und Wolff vermerkt.

    Dadurch ging das TW Duell mit 2:1 an Wolff und beide habe einstellige Quoten.

    Das ist so wenn ich auf das Spiel gehe und bei der TW Statistik ebenso.

    Ist jetzt nur ein konkretes Beispiel, ist bei vielen Spielen vom WE so.

    - Schleife mit Statistiken (das sollte alles vorliegen)

    Da wäre ich mir nicht so sicher, in der HBL App sind die Statistiken des 1. Spieltages heute noch nicht korrigiert.

    Keine Kritik an DYN, die können dafür natürlich nichts.

    Ansonsten finde ich deine Vorschläge alle gut und besser als den Dauerspot.

    Das ist dann doch eine sehr gute Entwicklung. Freut mich, kam aber so nicht bei allen Beiträgen rüber.


    Man hat einen Jugendstützpunkt und dort entstehen Spieler, die durchaus bei Erstligisten unter Vertrage genommen werden. Ob man Meisterschaften oder Europa-Qualifikationen holt mit romantischer Sicht auf Menschen, die schon mit Taufwasser der Heimathalle zur Welt kamen, glaube ich nicht...

    Da fallen mit weder Sportarten noch Vereine ein, in denen das durch die Bank klappt

    Das ist doch dann schon mal etwas und gut. Natürlich erreicht man mit ausschließlich dem eigenen Nachwuchs auf diesem Level nichts mehr, aber für Ergänzungsspieler mit Perspektive und einen gelegentlichen Ausschlag nach noch weiter oben taugt gute Jugendarbeit schon etwas.

    Es gibt außer Berlin schon noch andere Vereine, deren Nachwuchsspieler regelmäßig in der 1. und 2. Bundesliga unter kommen.

    Lindenchrone kann Martinovic nicht mal punktuell entlasten, ebenso wenig wie Davidsson ein Ersatz für Heymann sein kann.

    Da sind je zwei Klassen Unterschied dazwischen.

    Martinovic's Leistung war wahrscheinlich auch für ihn überdurchschnittlich und er wird nicht jedes Spiel so abliefern. Ähnlich sehe ich es bei Heymann.

    Die Backups können die beiden bei so einer Leistung wie am Donnerstag wahrscheinlich nicht 1:1 ersetzen, punktuell entlasten aber sicherlich.

    Ich bin schon der Meinung daß Lindencrone Martinovic entlasten kann, aber erst, wenn er nicht über fast sechzig Minuten auf RA aushelfen muß.

    Sehe ich auch so. Es ist ja auch erst ein Spiel gespielt und da lief es bei Martinovic ja super und es gab keinen Grund ihn runter zu nehmen. Ich denke schon dass die rechte Seite ganz gut aufgestellt ist. Natürlich hätte ich auch gerne noch einen Reichmann da, aber dazu müssen eben die Rahmenbedingungen passen.

    Martinovic war gg Kiel super, aber er kann nicht jedes Spiel 60 min vorne und hinten Vollgas geben. Sein Vertreter Lindenchrone muss die Lücke auf RA füllen.

    ... und Oskarsson? Der ist Linkshänder wurde im Vorjahr von Hinze erst ignoriert, dann aussortiert und nach Gummersbach verliehen, wo er immerhin fast 30 Tore erzielte, ich glaube auf RR. Jetzt ist er wieder zurück bei den Löwen, offenbar erneut auf dem Abstellgleis.

    Insgesamt sehr auf Kante genäht, der Kader. Sollte Martinovic mal ausfallen, bricht dss System zusammen. Wie konnte man nur Reichmann ziehen lassen?!

    Das Thema Reichmann wurde ja jetzt schon mehrfach durchgekaut. Wahrscheinlich kein RA Budget für ihn + Groetzky.

    Bei Oskarsson hoffe ich einfach mal, dass er seine Spielzeiten bekommt, aber gegen Kiel hätte glaube niemand Martinovic raus genommen.

    Wenn der Kopf bei einem Gesichtstreffer unter Schulterhöhe (stehender Abwehrspieler) ist, sollte es meines Erachtens maximal 2 Minuten geben. Irgendwo muss der Abwehrspieler mit seinen Armen hin um einen Durchbruch zu verhindern und wie soll er denn verteidigen, wenn mit dem Kopf weit unten in die Abwehr gerannt wird?

    Mein Ernst ist, dass ich nicht gleich jedes Foul für eine Körperverletzung halte. Man kann da auch mal verbal abrüsten.

    Ich habe keine Schwierigkeiten mit der Meinungsfreiheit. Aber wenn Du hier nochmal mit dem Buzzer-Thread um die Ecke kommst, schau gerne mal in den Spiegel. Anscheinend gefällt Dir meine Meinung ja nicht.

    Der Begriff ist gesundheitsgefährdend, nicht Körperverletzung.

    Das ist schon ein gewisser Unterschied.

    Aber ich glaube zu wissen was du meinst und sehe das ähnlich, speziell, wenn manche auf Tauchstation gehen und der Kopf auf Hüfthöhe unterwegs ist (bei Martinovic nicht der Fall gewesen).

    Nö. Man hat durchaus regelmäßig vor, den Nachwuchs an den Profihandball heranzuführen. Und jeder, der das Niveau gleich mitgehen kann, wird sicherlich gerne genommen wenn ein entsprechender Kaderplatz frei ist.

    Eine Aussage dazu:

    Nach dem Abschlusstraining am Mittwoch werde sich darüber hinaus entscheiden, ob auch der 19-jährige Linus Kutz zum Kader stößt. Jicha bremst: „Es ist utopisch, zu meinen, dass er uns helfen kann. Aber wir können ihm mit den Erfahrungen, die er im Training und auch bei solch einem Spiel sammelt, hoffentlich helfen für seine Karriere. Ich bin ein großer Fan davon, junge Spieler so zu fördern. Linus macht seinen Job gut und sollte deswegen auch belohnt werden.“

    Quelle KN

    Aber hätte man Kutz dann nicht wenigstens 5 Minuten für einen völlig fertigen Dule bringen sollen? Wäre das jetzt so ein Risiko gewesen?