US-Sport würde meines Erachtens überhaupt nicht passen, zumindest nicht zu dem, was man laut der Vorstellung zu Beginn der Kommunikation nach Außen sein möchte.
Sehr gut passen würde Eishockey, aber hier DEL und ggf. noch Hockey oder auch Wasserball, wobei das schon wieder Sportarten vom Rand der Randsportarten sind. Da würden wahrscheinlich die Abonnenten noch nicht einmal die Produktionskosten decken.
DYN schaltet ja auch noch Werbung. Das wird auch kein zu kleiner Posten sein.
Ich denke, sie müssen den Kunden Angebote machen, ihr Abo zu verlängern, weil sich Jahresabos nicht mehr automatisch verlängern dürfen (ist seit ein paar Jahren Gesetz). Oder gilt das nicht bei jährlichen Einmalzahlungen? Nach meinem Kenntnisstand stellt sich ein Jahresabo automatisch auf ein Monatsabo um, wenn man nicht aktiv ein neues Jahresabo abschließt.
Also letztes Jahr gab es ja ohne die Berücksichtigung besonderer Angebote (Sky Vertrag, Frühbucher, Dauerkarte) die günstigere Variante Jahresabo für 12,50€ aus dem dann automatisch ein Monats Abo für 14,50€ wird oder eben das monatlich kündbare Abo für 14,50€ richtig?
Hätte ich also kein Abo Angebot bekommen, hätte sich mein Jahresabo für 10,50€ (Frühbucher) im Monat in ein monatlich kündbares Abo für 14,50€ umgewandelt.
Das Abo hätte also nicht geendet und DYN hätte auch einfach auf meine Kündigung warten und dann reagieren können.
Ohne mein Zutun hätte das Abo aber nicht geendet.
Jetzt habe ich aber mit dem Gutschein für ein weiteres komplettes Jahr verlängert, was für DYN natürlich eine gewisse Planungssicherheit bringt gegenüber monatlich kündbaren Abos.
Du hast aber nicht gekündigt?
Nein
Bist du Dauerkarteninhaber mit entsprechendem Rabatt?
Ebenfalls nein.
War damals Frühbucher und zahle bisher auch die 10,50€ im Monat.
Ich hatte letztes Jahr das 10,50€ Angebot genutzt und aktuell überhaupt nichts gemacht. Weder gekündigt noch irgendetwas angefragt noch sonst etwas. Habe einfach die Mail mit dem Angebot und dem Gutscheincode erhalten.
Über welchen Weg hast du das Angebot bekommen? In meinem Account wartet auch ein Angebot, aber über 150 Euro pro Jahr..
Per Mail.
Im Account war das Angebot bei mir ebenfalls für 150€ hinterlegt, in der Mail befand sich aber ein Gutscheincode mit dem sich der Preis dann auf 126€ reduziert hat.
Ich habe übrigens gestern von DYN ein Angebot zur Abo Verlängerung um ein weiteres Jahr zu einem Preis von 126€/Jahr bzw. 10,50€/Monat bekommen.
Man wird ja nicht kommunizieren, der Juri geht, weil wir ihm aus einer finanziellen Notlage heraus nur ein bescheidenes Angebot vorlegen konnten. Damit würde man ja direkt alle Leistungsträger der Konkurrenz anbieten und sich in eine schlechte Verhandlungsposition bringen.
Mit "Sparkurs" lässt sich ja zur Not auch so einiges rechtfertigen, man stellt sich ja zuletzt recht gerne als wirtschaftlich hinter den erfolgreicheren Vereine dar (naja, zumindest hinter den Top 4-5, nicht hinter allen die aktuell besser da stehen).
Was mir auch nicht einleuchtet ist, dass das Thema scheinbar einige Zeit niemandem aufgefallen ist. Aber es sind ja auch nur wenige Details und Hintergrundinformationen bekannt, zumindest in der Öffentlichkeit.
Bei der Diskussion um um die Zielgruppe in Verbindung mit dem Alter ist aber doch auch interessant, dass die EM im Januar bei der jüngeren und als wichtig bezeichnete Zielgruppe (altersspanne weiß ich jetzt spontan nicht) recht gut abgeschnitten hat.
Also meines Erachtens ist Handball nicht nur für oder überwiegend bei den älteren Semestern beliebt.
Wie sieht es denn bei den Zuschauern in der Halle aus?
Über Kiel wird a gesagt, dass das Publikum einen recht hohen Altersschnitt hätte.
Da ich wenn live dabei am ehesten mal in der SAP Arena bin muss ich sagen, dass da schon ziemlich viele Jugendliche und junge Erwachsene unterwegs sind.
Gibt es dazu ein Thema? Wenn wir das nämlich hier vertiefen wird es Off-Topic, da es ja nichts mehr mit Dyn zu tun hat.
Nur erreicht man die ältere Zielgruppe nicht ansatzweise so gut über Insta und TikTok wie die jüngere. Also brauchst du dort auch keine Werbung für diese Zielgruppe schalten. Die Älteren musst du über Zeitungen oder TV-Werbung ansprechen, und das ist sehr aufwendig und/oder extrem teuer. Für Insta und TikTok kannst du einfach ne junge Marketing-Tussi frisch von der Uni einstellen und das war's (ok, vielleicht nicht ganz, aber ihr wisst schon, worauf ich hinaus will).
Man kann einfach nicht erwarten, dass auf den angesprochenen Kanälen Werbung kommt, die hauptsächlich an die ältere Generation aus ist. Das sind dafür einfach nicht die richtigen Kanäle.
Dazu kommt ja noch, dass TV-Werbung und Zeitungsanzeigen ordentlich Geld kosten, wenn man nicht gerade im eigenen Sender oder Blatt für sich wirbt. In den Sozialen Medien kann man sehr günstig für sich selbst werben und bei genügend Aufrufen bekommt man ja sogar Geld dafür bzw. kann bei der eigenen Werbung noch Werbung für Dritte einbinden.
Kann der Thread bitte zu Frauenhandball verschoben werden? Dann haben wir eine funktionierendere Aufteilung
Sicher? Bin hier nicht so lange dabei wie du, aber die Internationalen Turniere der Frauen befinden sich doch alle im Nationalmannschaft Thread.
Ist ja auch nicht der Nationalmannschaft Männer Thread.
Es gibt ja auch Dinge, die zu kommunizieren, wäre ja auch absolut Quatsch.
Es wäre ja ein Szenario möglich, bei dem Juri Knorr diesen Sommer schon wechselt.
Z.B. Juri möchte wechseln + z.B. Aalborg bietet X€ + die Löwen können direkt adäquaten Ersatz verpflichten. Dann kommt es eben doch schon 2024 zum Wechsel.
Aber das wäre ja der absolute Schwachsinn so ein hätte, wäre, wenn und aber zu kommunizieren.
Es ist halt immer so, wenn nichts nach außen dringt wird sich beschwert, dass es keine Infos gibt, dringt zu viel nach außen, sucht man den Maulwurf.
Am besten ist es im Normalfall, wenn nur die Nägel mit Köpfen in die Öffentlichkeit gelangen.
Bestätigt aber auch nicht wirklich Aalborg oder?
Es wird in dem Bericht nur bestätigt, dass er aufgrund einer Ausstiegsklausel 25 die Löwen verlassen kann und dies auch tun wird. Ebenso, dass es einen transparenten und offenen Umgang untereinander gab.
1.000.000 zu 500.000 zu 0.
So kann es gehen.
Nur weil es eine Ausstiegsklausel gibt bedeutet es ja nicht, dass er zum 0 Tarif gehen darf. Vielleicht ist auch eine Ablöse festgeschrieben für die er ab 25 gehen darf und der zukünftige Verein ist bereit, diese zu bezahlen.
Es ist eine Ausstiegsklausel erwähnt, aber nicht die Bedingungen zu welcher die Klausel wirksam wird.
Außer davon, dass es eine Klausel gibt und er wohl spätestens 25 zu Aalborg wechselt wissen wir doch nichts.
Aus Vereinssicht ist das in meinen Augen sinnvoll , aber an Juris Stelle wäre ich sofort gewechselt.
Es ist ja auch von einer Ausstiegsklausel die Rede. Möglicherweise wechselt er 25 ohne Ablöse und ggf. konnte man sich nicht auf einen früheren Wechsel einigen.
Nur keine Angst, dann werde ich sauer und mehr nicht. Jeder empfindet Aktion und Reaktion anders. Bei der von mir kritisierten Aktion von DYN war ich aber keinesfalls sauer, sondern fragte was dieses niveaulose Getue letztlich bewirken soll. Junge Leute lockt man mit clips wie man Hände verharzt sicher nicht zum Handball bzw. zu einem Abo. Außerdem wird im Jugendhandball auch nicht geharzt. Also was soll dieses Ausstrahlen solcher Aktionen? Ich bin zwar keine 25 mehr aber auch kein dümmlich naiver Greis und habe familiären Kontakt zum Jugendhandball. Die Jungs und Mädels würden mir einen Vogel zeigen, wenn ich sie fragte, ob sie so einen Quatsch irgend etwas abgewinnen würden. Da ich mal beruflich etwas mit Marketing zu tun hatte, würde ich behaupten, dass dies eine mißlungene Verkaufsförderung war.
Ich kann deine Kritik grundsätzlich verstehen, allerdings bist du schon ein bisschen sehr davon überzeugt, dass deine Meinung die "richtige" ist.
Erst mal ist es so, dass sehr wohl im Jugendhandball geharzt wird, spätestens ab der C-Jugend ab einer bestimmten Klasse in bestimmten Verbänden.
Zum Anderen sind Geschmäcker bekanntlich verschieden und eingeharzte Hände sind mir da noch lieber als man käme mit irgendeiner privaten Love-Story eines Handballers um die Ecke.
Bei DYN möchte man ein breites Publikum ansprechen und das passiert nun mittlerweile eben auch über das Rahmenprogramm um den Sport herum und nicht nur durch den Sport bzw. das Spiel selbst.
Auch ich bin irgendwo genervt, dass aus Sportveranstaltungen mittlerweile immer ein Event gemacht werden muss und manchmal und in manchen Sportarten die Eventzeit, die Sportzeit übersteigt, dennoch kann man, wenn man sich auf dem Markt konkurrenzfähig aufstellen möchte, nicht komplett konservativ agieren.
Laut §22 ist aber doch nur ein Einsatz bis in die nächst höheren Jugendspielklasse möglich, dass wäre bei einem B-Jugend Spieler die A-Jugend und nicht der Seniorenbereich.
Oder interpretiere ich das falsch?
Aus der Spielordnung:
Ich interpretiere so, dass er tatsächlich maximal in der A-Jugend spielen darf. Spontan hätte ich es aber so wie du vermutet, dass es mit 17 ok ist.
... und wenn Gensheimer zum Schluss kommt, dass Hinze Teil des Problems ist und nicht Teil der Lösung? Dann kann er jetzt gar nichts machen denn Hinze ist sein Vorgesetzter. Genauso ist es auf Spielerebene. Er kann ja nicht mitentscheiden, wer bleiben oder gehen soll, solange er Teil der Mannschaft ist.
Genau darum würde ich mir wünschen, dass der Aufsichtsrat Spieler anhört. Wenn ein Gensheimer + Grötzki als Kapitän + Apfel + X als Mannschaftsvertreter darlegen, dass es mit Hinze nicht weitergehen kann sollte das ein Aufsichtsrat nicht ignorieren.
Und umgekehrt genau so, also gerne auch Pro Hinze.
Gensheimer soll meinetwegen beim nächsten Heimspiel einen 7m werfen und dann irgendwann ein Abschiedsspiel bekommen. Als neuer SD muss er aber SOFORT loslegen. Er kennt diesen Club wie kein anderer, hat die ganze Entwicklung miterlebt, inklusive des Niedergangs der letzten Jahre. Er ist Teil der Mannschaft, weiß wie das Training läuft und was in der Kabine und abseits gesprochen wird. WENN ER DA JETZT NICHT WEIß WAS ZU TUN IST, dann hilft auch eine "EINARBEITUNG " nächste Saison nichts mehr. Zumal diese Einarbeitung durch Hinze erfolgen soll .... merkt niemand, wie absurd das ist?
Ja, das macht absolut Sinn. Bei dem ganzen Thema beschäftigt mich aber auch, weshalb es nahezu keine Außendarstellung gibt und alles so vor sich hin plätschert. Wenn es mal ein Interview gibt ist das alles komplett nichts sagend. Es gibt doch mit Gensheimer und Groetzki 2 Spieler die jetzt schon so lange dabei sind und bei denen man sich glaube darauf verlassen kann, dass sie im Sinne des Vereines handeln und sich positionieren würden. Gensheimer soll ja sowieso eine wichtige Position mit Verantwortung einnehmen. Wenn ich Aufsichtsrat wäre, würde ich mich mit denen zusammensetzen und dann ggf. handeln. Vielleicht passiert das ja, aber man bekommt halt nichts mit, was gut, aber auch schlecht sein kann.
Was mir bei DYN übrigens sehr gut gefällt ist, dass auch Wettbewerbe übertragen wurden die zu Beginn nicht geplant oder zumindest nicht beworben wurden. Z.B. alle Spiele der EM und die Qualifikation für Olympia. Da finde ich schon bemerkenswert, dass man auch die Nerds befriedigt, die sich auch Spiele ohne deutscher Beteiligung anschauen wollen. Dieses Angebot gab es ja in der Vergangenheit von keinem Anbieter oder?
Bei der Quali fand ich z.B. Ungarn gegen Portugal sehr interessant und war froh es sehen zu können.
Für mich wäre Kretsche die Beste Lösung, wird es wohl nicht wollen. Klein würde denke ich auch passen.
Pommes finde ich als Experte gut, aber ob so ein Job passt bezweifle ich etwas, dafür macht er zu gerne auch den Spaßvogel.
Mimi ist eigentlich nur als Spaßvogel zu gebrauchen.
Ich hätte Martin Strobel noch in die Liste aufgenommen.
