Beiträge von Schwiizer

    Ja, akzeptier ich.

    Dass dann aber die "dummen" Handlungen letzte Saison von Bezjak gegen die Füchse, OIM in Erlangen, und diese Saison von Meister und Gisli in Köln nicht so geahndet wurden, akzeptier ich nicht.

    Es bleibt Dir nichts anderes übrig...

    Die Schiedsrichter haben nach einem Videostudium anders entschieden und eine 2. Minutenstrafe verhängt.

    Stutzke musste im letzten Spiel auch nicht runter, was eine klare Fehlentscheidung war.

    Ob richtig oder falsch, das sind Tatsachenentscheidungen, die man akzeptieren muss... also lass es endlich mal gut sein

    Apropos Meister:

    Ich hab letzte Woche mit DHB-Schiedsrichtern gesprochen, die zu viert das Pokalfinale im TV geguckt haben.

    Die waren beim Gucken alle der Überzeugung, die Schiedsrichter prüfen beim Videobeweis, ob Meister nur Rot oder auch Blau kriegt.

    Die Aktion gegen Juri Knorr in Köln ist für mich das beste Beispiel.

    Meister und Knorr sind Freunde aus der Zeit von Minden.

    Ich bin mir sicher, dass Lucas Meister nie jemanden mit Absicht verletzen würde...und schon gar nicht einen Freund.

    Er versuchte auch in Köln seinen Job zu machen und den Angreifer mit fairen Mitteln am Torerfolg zu hindern.

    (was sonst in diesem Spiel auch recht gut gelang)

    Der BHC06 nimmt für seine Abwehrspieler in Anspruch, dass die Fouls für die 2 Minuten-Strafen und roten Karten keine Absicht waren, sondern Zentimeter/Sekundenbruchteile oder Ungeschicklichkeiten entscheiden, ob eine Abwehraktion gelingt oder in einer Strafe endet.

    Da bin ich absolut gleicher Meinung, nur sollten auch hier bei ALLEN die gleichen Massstäbe gelten.

    Ich gehe einig, dass Meister für diese Aktion auch eine rote Karte hätte sehen können.

    Blaue Karten wurden jedoch eingeführt, um Tätlichkeiten oder grobe Beleidigungen etc. zu Anden.

    Wenn Deine Schiedsrichterkollegen solche Massstäbe festlegen, wäre praktisch jeder Gesichtstreffer mit der Hand/Arm eine blaue Karte...

    Der Frust ist wohl eher bei dir, weil ich Probleme mit der Fairness deines Landsmannes habe. Minden-Meister ist für mich immer ein Negativbeispiel, weil er bei GWD eigentlich pro Saison immer mindestens eine Aktion dabei hatte, die offensichtlich Absicht und damit schlicht und ergreifend unsportlich war, was einfach untypisch ist. Wieviele Rote Karten sind wirklich Absicht und wieviele eher Ungeschicklichkeit, weil Zehntelsekunden fehlen oder ein paar Zentimeter entscheiden ob Kopftreffer oder nicht? Wie viele unserer bestraften Aktionen heute waren erkennbar absichtlich? Eben.

    Für mich gelten Fouls , die mit einer blauen Karte bestraft werden, als unsportlich.

    Meister hatte das in seiner Karriere noch nie.

    Er hatte meines Wissens in Minden 2 rote Karten…die vorausgegangenen Fouls waren selbstverständlich auch unnötig.

    Ihm jedoch Absicht zu unterstellen finde ich aber unterste Schublade.

    Natürlich lasse ich Dir aber Deine Meinung

    Das mit den sieben Schritten hat hier keiner geschrieben, musst du genauso herbeifantasiert haben wie vorhin denjenigen, der die Niederlage alleine auf die Schiris geschoben hat, den gabs nämlich auch nicht. Aber ja, mit der sachlichen Beurteilung als Kloppertruppe kann das vom Wert natürlich nicht mithalten. Allerdings dürfte in einer All Star-Kloppertruppe Meister definitiv nicht fehlen - zumindest nicht zu seinen besten Zeiten in Minden, bevor du das wieder rumdrehst.

    Harte und giftige Verteidigungen gehören zum Handball und mag ich sehr.

    Der BHC war heute jedoch eher grenzwertig unterwegs und daher jede 2 Minutenstrafe absolut korrekt.

    Bei Magdeburg hätte es aus meiner Sicht noch eine zusätzliche Strafe für Daniel Pettersson geben können. Ansonsten waren die 2x 2 Minuten okay.

    Der SCM hat auch hart, aber eben sauberer verteidigt.

    Das Resultat waren nur 21 Gegentore.

    Aus Frust jetzt Meister in eine „Allstar-Kloppertruppe“ zu nominieren finde ich daneben.

    In den 3 Jahren in Minden, mag ich mich an zwei ziemlich unnötige Aktionen erinnern…ihn darum so abzustempeln, ist unfair.

    Die Verteidigung vom BHC produzierte heute in einem Spiel, deutlich mehr unnötige und gefährliche Aktionen.

    HBL Transfer Newser hat schon verkündet, dass Köster in Kiel unterschrieben hat und nur noch auf Leihe für 1 Jahr bei Gummi spielt :hi:

    Mir wäre der Pytlick aber lieber. Den hat GOG ja nun erstmal für 1 Jahr in Flensborg geparkt, damit er sich an die rauhe Bundesligaluft gewöhnen kann. Wenn´s klappt mit der Gewöhnung kann er ja an die Elbe wechseln.

    Chrapek ist ja nach der Saison weg. Es könnte also noch was passieren. Vielleicht ist MisterX ja gar kein Torhüter :)

    Man könnte ja auch darüber nachdenken, in der nächsten Saison den Innenblock mit den drei vorhanden Kreisläufern zu praktizieren.

    Saugstrup und Meister teilen sich zum Beispiel die Position (50/50 oder meinetwegen auch 60/40 ;) ) und Bergendahl macht den Chrapkowski und wechselt für die Verteidigung.

    Bergendahl scheint mir etwas weniger schnell zu sein, als Saugstrup oder Meischti und läuft daher auch weniger direkte Gegenstösse oder "ganz schnelle Mitte".

    Captain O'Sulivan dagegen deckt dauerhaft auf der 2er-Position, was sich in den letzten Spielen ja sehr bewährt hat.

    War die Verteidigung bereits gegen Hannover sehr ordentlich, war das Zusammenspiel zwischen dem Torhüter und seinen Vorderleuten in der gestrigen Begegnung, etwas vom Besten, was ich je von Magdeburg gesehen habe.

    Man kann jetzt natürlich einwerfen, Erlangen war ein bescheidener Gegner...Nein, die Magdeburger-Verteidigung hat nichts zugelassen.

    Zusammengehalten von einem bärenstarken Innenblock bestehend aus Chrapkowski und Meister, stellte der SCM eine bewegliche, zupackende, gut koordinierte Abwehr und dahinter mit Mike Jensen einen klasse Torwart.

    Auch in diesem Spiel hat "Meisti" gezeigt, dass er liefert, wenn man ihn spielen lässt!

    Selbstverständlich kann man als Kritiker immer etwas bemängeln, oder mir eine "Schwiizer-Brille" nachsagen...Geschenkt.

    Ich mag mich an kein Magdeburger-Spiel erinnern, bei dem ich bereits nach 20 Minuten (und das bis zum Schluss), so tiefenentspannt zuschauen konnte. ;)

    Noch ein Wort zu Portner.

    Selbstverständlich hat der Trainer keinen Grund, nicht am starken Jensen festzuhalten.

    Ich bin mir aber ziemlich sicher, dass Niko bei dieser Top-Verteidigung auch seine Leistung bringen würde.

    Bei den Schweizer-Qualifikationsspielen hat er geliefert und wurde im Spiel gegen Litauen zum "Man of the Match"

    Es war ein richtiges K(r)ampfspiel und nicht unbedingt ein Handball-Leckerbissen...aber Hauptsache 2 Punkte.

    Jensen war Klasse und absoluter Faktor für den Sieg.

    Es tut auch nicht weh, den Innenblock mit Chrapkowski und Meister zu loben :hi:

    Sie machten, auch im Zusammenspiel mit Jensen, einen guten Job. (für die vielen Gegenstosstore konnten sie nichts)

    Vor allem den Schwiizer :hi:

    Natürlich freut es mich, wenn Meister seine Spielzeit bekommt...finde es wie gesagt einfach schade, dass sich immer zuerst einer "verletzen muss".

    Hätte mir auch gewünscht, dass er sein Potential zusammen mit Bergendahl zeigen kann.

    In Köln war seine Leistung im Angriff und der Verteidigung, auf jeden Fall sehr ordentlich. :thumbup:

    Wo der SCM nur stehen würde , wenn im Tor die Qualität eines Landin stehen würde ...😉

    Müssten andere Mannschaften dann noch antreten ?

    Natürlich sind die beiden Torleute nicht Weltklasse, aber mit OIM , Sauger und Oscar wäre das Spiel gestern nicht verloren gegangen .

    Der SCM hat mit normalen Torleuten fast alles gewonnen , die Ausfälle sind aber einfach auf Dauer nicht zu kompensieren.

    Gefühlt lastet der Angriff auf 2 Schultern , man kann Smits und Gislis Leistungen gar nicht hoch genug einschätzen .

    Natürlich sind solche Niederlagen zum Kotzen und machen einfach nur weh !

    Jensen war doch eigentlich ziemlich gut und machte zum Schluss mit wichtigen Paraden, das Penaltyschiessen erst möglich.

    Man ist nicht "ehrlich" zu sich selber und es ist auch nicht zielführend, wenn man so tut, als wäre diese Niederlage nur passiert, weil wichtige Spieler durch Verletzungen gefehlt haben.

    Magdeburg hat 2022 das Finale gegen Sporting Lissabon verloren, dieses Jahr das Meisterschaftsspiel gegen Flensburg und die CL-Spiele gegen Paris und GOG...und das noch ohne Verletzte.

    Der SCM ist auch in Bestbesetzung nicht vor Niederlagen gefeit.

    Alle noch anwesenden Spieler haben sich an diesem Wochenende "zerrissen" und absolut alles für den Verein gegeben.

    In solchen Spielen entscheiden Kleinigkeiten und dieses Mal kippte das "Momentum" halt gegen Magdeburg.

    Bei mir liegt gar nichts blank. Ich bezog mich aufs Endspiel und finde, dass offensiv insbesondere in der Positionierung am Kreis und dem Stellen von Sperren zwischen Bergendahl und Meister Welten lagen und wir dort quasi ohne LA agierten. Das sah man auch direkt in den wenigen Momenten, in denen der eigentlich nicht spielfähige KL offensiv gebracht wurde. Gefühlt hatte man nun eine Anspielstation mehr bzw. musste der Gegner mehr Mittel aufwenden, um den Kreis zu verteidigen, was mehr Räume für den Rest bedeutete. Und das in dem körperlichen Zustand.

    Nichtsdestotrotz hat Meister es im Rahmen seiner Möglichkeiten gut gemacht, nur sind diese eben vor allem offensiv allenfalls solide. Von der Defensivleistung redete ich nicht, denn ich kann mich nicht dran erinnern, dass wir dort auf LA niemanden hatten oder dort besonders anfällig gewesen wären. Sollte aber auch logisch sein, wenn man vorher liest und auch versteht, in welchem Kontext mein Ursprungspost von mir geschrieben worden ist.

    Wenn ein Kreisläufer in zwei Spielen 8 Tore wirft und zusätzlich 2-3 Penaltys herausholt, hat er meiner Meinung nach, auch in der Offensive nicht viel falsch gemacht.

    Zugegeben, die 3 Fehlwürfe waren unschön.

    Rund 14 Anspiele in zwei Begegnungen, lassen für mich nicht den Schluss zu, dass Meister im Angriff nicht ein Aktivposten war.

    Die Sperren von Bergendahl, die Du ansprichst, sind in erster Linie Sperren für sich selber und weniger für die Mitspieler. (macht er jedoch gut)

    Die Aufgabe von Meister (von Wiegert auch immer wieder in Auszeiten gefordert) sind vorallem das "Wegziehen" und dadurch "Löcher schaffen" für seine Mitspieler.

    Ist was dran, der Meister war schon in Ordnung. Leider hat der andere Schwiizer nur ein paar Minuten die Erwartungen erfüllt.

    Ist so…Nico agiert momentan nicht immer glücklich.

    Jensen hat jedoch ein ordentliches Spiel gemacht.

    Meiner Meinung nach, hat der SCM das Spiel auch nicht in der Abwehr verloren.

    Für Magdeburger Verhältnisse wurden in der Offensive für einmal zu wenig klare Tor-Chancen herausgespielt,

    Naja... Der SCM spielte teilweise ohne LA und Meister am Kreis ist auch eine Kategorie schwächer als Bergendahl...

    Das gesamte Angriffsspiel des SCM wirkte irgendwie fahrig.

    Sorry, ich kann ja verstehen, dass nach dieser Niederlage die Nerven etwas blank liegen.

    Wenn Du das wirklich so siehst, reden wir hier nicht über die zwei gleichen Spiele…oder Du hast von Handball nur bescheiden Ahnung

    Meister hat sowohl in der Verteidigung, wie auch im Angriff, in beiden Partien enorm geliefert und war wirklich gut.

    Hätten heute alle Magdeburger so gespielt, wäre definitiv mehr möglich gewesen.

    ..gerade zu lächerlich auch seine Aussage zur "wesentlich höheren Spielstärke von Schaffhausen im Vergleich zu Wetzlar" Die Kadetten spielen in einer Rentnerliga für altgediente Bundesliga- und Balkanspieler. Denen steht halt als Schweizer Meister ein Champions League Platz zu, den hat aber auch der griechische oder mazedonische Meister. Die Spieler, die etwas werden wollen, kommen aus der Schweiz in die Bundesliga, weil dort der anspruchsvollere Handball gespielt wird. Horvat redet sich mit seinen lächerlichen Aussagen noch um Kopf und Kragen und hat nach seinem zweiten Rausschmiss innerhalb weniger Wochen erstmal jegliche Reputation in der Szene verspielt!

    Deine Aussage betreffend Rentnerliga kann ich so natürlich nicht stehen lassen. ;)

    Auch wenn mit Andy Schmid und Fabian Böhm nun zwei ehemalige Bundesligaspieler in der Schweiz mittun, sehe ich unsere Liga eher als Ausbildungsliga.

    Junge Spieler wie Zehnder, Gerbl, Schelker, Rubin, Meister und Röthlisberger etc. wurden hier ausgebildet und machen jetzt ihren Weg in der HBL.

    Schweizer-Spitzenmannschaften wie die Kadetten Schaffhausen oder Kriens-Luzern, würden in der Bundesliga bestimmt Mittelfeldplatzierungen herausspielen.

    Gegen die Füchse machen es die Kadetten momentan grad auch nicht so schlecht… :hi:

    Wirklich schade, dass beide SCM-Torhüter, nach der Pause kaum mehr Paraden hatten.

    Es ist sicher nicht zu unterschätzen, dass Landin punkto Grösse und Masse, auf allen Positionen, ganz andere "Blockspieler" vor sich hat, als Portner.

    Aber grundsätzlich hast Du recht, Nikola sollte konsequent seine Ecke abdecken und nicht versuchen, so zu stehen, dass er seinen Vorderleuten eventuell noch helfen könnte.

    Jetzt fangt ihr beide auch noch mit dem Erbsenzählen an, dann kann die Woche nich besser beginnen.

    Ihr wisst schon beide, wie ich es gemeint habe. Und ja, natürlich ist´s ein hausgemachtes Problem und ich vermute, auch das mit dem IB ist hausgemacht. Und nochmal ja, man darf kritisieren, jeden und alles. Aber man braucht von Spielern, welche mehr die Bank hüten, als sich die Sohlen abzurennen, nicht erwarten, dass sie sofort oder mehr funktieren, wenn sie mal ein paar Minuten Spielzeit bekommen. Dies gilt für Chrapek genauso, wie für Mika oder für den Meister, wobei der ja in seinen wenigen Minuten meist liefert und wenig Böcke abschießt. Aber wenn´s denn bei ihm passiert, geht´s wieder lost, mit fehlender Qualität, usw. Dagegen siehste bei Weber regelmäßig Wurfverweigerungen, Fehlabspiel und Ballverluste mit anschließenden TG. Wird´s kritisiert, ist´s für manchen Weber-Bashing. Nach meinem Empfinden hängen Mika´s wenige Einsatzzeiten eben mit der Verpflichtung von Weber zusammen. Die Gründe für den Trainer kenne ich nicht und darüber mach ich mir auch keine großen Gedanken. Ist nicht meine Verantwortung. Aber über das, was ich als Außenstehender sehe (auf der Platte) und lese, kann ich ich ja wohl noch schreiben. Und da sehe ich eben keine Verbesserung auf RL, sondern nehme war, wie ein Spieler, der uns über Jahre mit seiner Qualität erfreut hatte, auf dem Abstellgleis gelandet ist. Man bin ich sauer, wenn ich dann noch an den Artikel denke,...

    Es ist schon so, einem O'Sullivan spricht keiner die Klasse ab (und er ist eigentlich auch nie Thema), wenn er, wie in den letzten Spielen, so freie Würfe "vergeigt" und schlussendlich eine ziemlich bescheidene Wurfquote aufweist.

    Das kann jedem passieren und ist meiner Meinung nach, auch nicht das Hauptproblem...aber man sollte bei allen Spielern die gleichen Massstäbe anwenden.

    Vielmehr erstaunt mich die Hilflosigkeit des Teams/Trainers, wenn der Gegner eine starke offensive Verteidigung auf die Platte bekommt.

    Weil wahrscheinlich jeder "normale Trainer" denkt, gegen so aussergewöhnliche und "explosive" 1-1 Spieler, ist eine offensive Verteidigung reiner "Selbstmord", wurde es bisher noch nicht sehr oft ausprobiert.

    Im Heimspiel gegen PSG (mit OIM und Saugstrup) und jetzt gegen Melsungen, existierte kein wirklicher "Gegenplan".

    Vielmehr wurde wie immer, nach dem ewig gleichen Muster und dem "Prinzip Hoffnung", weitergemacht.

    Vielleicht sollte Wiegert einmal seinem Standpunkt überdenken, dass ihn, wie er selber sagt, die Spielweise des Gegners wenig interessiert, sondern der SCM nur auf sich schaut und sein "Ding" macht.

    Grundsätzlich ist diese Einstellung ja richtig.

    Wenn es jedoch mal nicht läuft, wäre eine Spielanpassung (7 gegen 6 / 2 Kreisläufer etc.) sicher überlegenswert und auch kein Zeichen der Schwäche.

    Ansonsten bleibt nur zu hoffen, dass nicht noch andere Teams in den anstehenden, wichtigen Spielen (Final 4, CL) auf die selbe Idee kommen.

    Jetzt hoffe ich noch weniger, dass Hernandez kommt. Wieder mal enttäuschende Torwartleistung heute....

    Keine Frage, die Leistung der beiden Torhüter war eher bescheiden (Portner 27% / Jensen 17%) und für einen Sieg zu wenig.

    Dieser Punktverlust geht aber aus meiner Sicht, eher auf die für Magdeburger-Verhältnisse, sehr dürftige Angriffsleistung zurück.

    Natürlich war es nicht hilfreich, dass einige 100% Chancen vergeben wurden.

    Das Hauptproblem waren jedoch die grossen Schwierigkeiten des SCM, mit der offensiven Verteidigung auf Gisli.

    Aus diesem Grund fehlte der notwendige Druck auf die Melsunger-Verteidigung, was sich in nicht zwingenden Abschlüssen aus dem Rückraum und keinem Kreisläuferspiel zeigte.

    Dieses Spiel erinnerte ein wenig an das CL-Heimspiel gegen Paris. Auch in diesem Spiel fehlten an diesem Tag die richtigen Lösungen.

    Benno wollte aber was für das TV tun und wir bekamen ja 2 Zeitstrafen am Stück. Ich bin der Meinung, dass Oscar erst nach der Strafe für Chrapek kam, als nur noch 4 Mann auf dem Feld waren.

    Und in der 1. HZ gab es gerade 3 Tore am Stück (14:11 nach 14:8). Die Dynamik von Köster hat er da nicht stoppen können beim 14:9. Danach hat Meister in der 1. HZ den Ball vorne vertändelt und es gab das 14:12. Auch der 7m ging auf Lucas. Insofern hat er den negativen Flow etwas unterstützt, Aber die Mannschaft hat ja dann gegengesteuert.

    Du kannst mir glauben, meine Aussage ist korrekt...Meister musste nach der Strafe von O'Sullivan runter.

    Ich würde, wie es hier im Forum üblich ist, auch ein Kasten Bier darauf verwetten. :hi:

    Nur weil man die bisherige, sportliche Leistung von Lucas Meister kritisch bewertet, betrifft das ja nicht automatisch den Mensch Lucas. Bisher kommt es mir so vor, daß beim SCM für ihn alles eine Nummer zu groß ist. Er wirkt auf mich verunsichert, teilweise fehlt ihm auch die Handlungsschnelligkeit. Sitzt auf der Bank und träumt vor sich hin und Benno muß ihn antreiben, nur so mal als Beispiel. Das sieht man nicht im Fernsehen. Ich sitze aber im Block hinter einer Spielerbank und kann das nebenbei beobachten. Vielleicht braucht er die erste Saison beim SCM zur Eingewöhnung. Nächste Saison muß er ab Beginn aber voll liefern, sonst heißt es im Sommer '24 Tschüss. So ist das nun mal im Profisport.

    Ich habe mal im Archiv rumgewühlt und fand obiges Zitat im Spieltagsthread GWD-FAG vom November 2021.

    Wenn das Zitat von Frank Carstens authentisch ist, sagt es ja schon einiges aus.

    Lucas ist bestimmt nicht perfekt (Portner auch nicht, Saugstrup ist nah dran) und es stört mich auch, wenn ich ihn auf der Bank träumen oder rumalbern sehe.

    Noch ein Wort zu Frank Carstens (für mich ein sehr guter Trainer)

    Er war ja so "begeistert" vom Wechsel von Meister zum SCM, dass er ihn, in den ersten 9 Partien auch kaum mehr spielen lies. (10-15 Minuten)...und Lucas war nach seiner Verletzung wieder fit

    Erst nach dem katastrophalen Start (0/18 Punkte) durfte Meister im Angriff und in der Verteidigung wieder richtig ran.

    Das Ergebnis kennen wir...GWD Minden ist in dieser Saison nicht abgestiegen.

    Kann man übrigens auch im Archiv nachprüfen. ;)