Beiträge von Onehitwonder
-
-
Würdet ihr aspenbäck anstelle von Reinkind befürworten?
Auch wenn beide nicht als Abwehrrecken bekannt sind würde ich mich über einen der beiden Dänen von GOG freuen
Bei GOG spielen ein paar mehr Dänen. Selbst auf RR.
-
Das ist klar, aber Pekeler wäre gesund und fit noch eine Option, im Vergleich zu Overby vorher z. B. Aber letztendlich ist es eine Frage des "wer kommt für wen" und ob man noch 1 Jahr überbrücken will oder muss.
Unterm Strich passt natürlich ein Balenciaga in keine defensive Idee, aber der könnte eben vorne auch mal ein paar neue Facetten reinbringen und es gab ja auch einige, die den Weggang von Zarabec falsch fanden. Rein defensiv würde ich nicht gleich den Korn in die Flinte kippen, sondern erstmal gucken, welches Personal nun tatsächlich zur Verfügung steht. Abwehr-Angriff-Wechsel finde ich auch nicht super, aber sie müssen auch nicht per se schlecht sein.
Deswegen hat man sich Makuc geholt, der genau diesen Aspekt einbringt. Defensiv zeigt sich bisher, dass diese Abwehr mit Dule/Ankermann auf Halb mind. eine Klasse besser ist.
Reinkind macht es zumindest ordentlich. Johansson und Madsen sind defensiv Schwachstellen.Ohne Dule und Reinkind bleibt da nicht viel. Diese zwei Positionen besetzt man also idealerweise mit kompletten bzw. kompletteren Spielern. Dann hätte man zumindest von der Kaderstruktur durch den Abgang von Skipagøtu etwas gewonnen. Das muss das Ziel sein.
-
Aber dir ist schon klar, gegen wen sie gespielt haben. Es fehlten nicht nur Kofler und Sauter, in der 2. HZ wurden auch weitere Leistungsträger geschont.
Und? Man kann ja nur die Spieler verteidigen, die auch spielen. Das haben sie gut gemacht, weiter geht’s.
-
Sag doch lieber mal etwas zur heutigen Abwehr. Teilst du die Jubelarie von Paubandt?
Was heißt Jubelarie? Die Abwehr war top und so hat man ohne zu glänzen recht souverän gewonnen.
-
Bitte nicht Petter!
Es ist halt auch die Frage, was man mehr benötigt. Einen starken KM für die Abwehr oder für den Angriff. Die Angriffsleistung auf der Kreisläuferposition ist beim THW derzeit deutlich schlechter als bei anderen Topteams. Laube wurde bisher kaum eingesetzt. Peke und Veron sind da auch limitiert. Nur auf Fischer zu hoffen, wäre mir zu wenig.
In der Abwehr braucht es in erster Linie eine Entlastung für Köster. Fischer/Nacinovic für die Rolle neben Köster passt grundsätzlich. Im Idealfall findet sich natürlich hier auch ein KM, der vorne und hinten weiterhilft (mindestens mal perspektivisch).
-
Lund will einen breiten Kader und da wird ihm wohl niemand widersprechen. Ansonsten tritt er erwartbar auf die Bremse, wenn der Moderator ihn in ein Loblied für Ankermann treiben will. Der wollte Ankermann ja teilweise schon in die Nationalmannschaft quatschen.
-
Ist da bei allen schon das letzte Wort gesprochen?
Das weiß ich nicht. Werden aber alle nicht jünger, insofern wird das früher oder später sowieso Thema.
-
-
Was ist mit Pekeler?
Wie Reinkind und Dule keinen Vertrag für nächstes Jahr
-
Aber ihr habt mit Fischer dann 4 mögliche IB und aus diesem Paket + der etatmäßigen Halbspieler und dem Rest sollte sich eine brauchbare Abwehr bauen lassen, ob nun mit oder ohne Wechsel.
Der Moderator ergeht sich übrigens gerade in Superlativen über die Kieler Abwehr. Okay, HCH ist nicht der Maßstab.
3 (Köster, Fischer, Nacinovic) + Ankerman
Johansson war bislang ziemlich schwach in der Abwehr und Madsen hat quasi keine Abwehr gespielt. Da fehlen schon 1-2 gute Deckungsspieler auf Halb.
-
Hat auch nur 30 Minuten gedauert 😬
Die Abwehr?
-
-
Oh, Hüttenberg kann sein. Gegen Gummersbach hat er aber eher die Halbposition offensiv gespielt und nicht eine der beiden in der Mitte.
Köster - Makuc - Ankermann - Dule/Reinkind
-
Nützt nix. Für schönen Offensivhandball muss man 80 km Richtung Norden fahren
Gudme ist weiter entfernt
-
Die Frage ist aber durchaus, ob man Ankermann wirklich auf der Mitte sieht. Bisher hat er diese Runde genau 0 Minuten dort gespielt. Beispielsweise auch nicht, als Skippy nicht im Kader war in Bietigheim.
Das Gerücht um Balenciaga hat mich auch erst überascht, da ich ihn nicht für den THW im Kopf hatte. So doof ist es aber gar nicht. Er könnte z.B. Johansson gut ins Spiel bringen.
Das stimmt so nicht. Gegen Hüttenberg hat er in der zweiten Halbzeit 15-20 min auf Mitte gespielt (da war Skipagøtu auch nicht dabei) und wenn man so will auch gegen Gummersbach beim 4er Rückraum mit Makuc und Köster.
-
Fischer kann auch Abwehr.
Fischer kann Abwehr, ist aber kein Rückraumspieler und damit fällt auch kein Wechsel weg. Zudem kann Fischer auch nicht die Rolle von Köster im IB übernehmen.
-
In den letzten 3 Zweitligaspielen gegen Potsdam hat uns Beneke 33 Buden eingeschenkt. Dass er in Berlin hinter Gidsel versauert war eigentlich klar. Aber dass er in Eisenach und jetzt in GP so derart neben sich steht überrascht mich doch sehr. Unter Bob Hanning war er optimal in das Potsdamer Spiel eingebunden und mit 291 Toren in 34 Spielen Torschützenkönig.
Welche Qualitäten hat Beneke außer seinem Wurf?
-
Das "ignoriert" aber in meinen Augen die Möglichkeit einer Verletzung eines Spielgestalters. Was ist, wenn Domen - Gott bewahre!! - ausfällt? Auch dieser Fall muss/sollte da einkalkuliert werden. Reiben sich Julian und Rasmus neben der Abwehr zudem in der Gestaltung des Spiels auf und deren eigentliche Spielanteile auf der jeweiligen Position fängt dann der Jugendspieler auf?
Wenn Makuc ausfällt, hat man offensiv weiterhin Optionen. Wenn natürlich Makuc, Ankermann und Köster offensiv gleichzeitig ausfallen wird es irgendwann eng. Das ist aber in jedem Kader so. Dafür braucht es keinen reinen Spezialisten als 3./4. Option.
Bei Ankermann und vorallem Köster ist das nach aktuellem Stand defensiv nicht so. Da wäre man personell ziemlich blank, deswegen muss man da dringender nachlegen. -
Der Punkt von OHW ist ja vielmehr, dass die relativ wenigen Zeiten, die Elias aktuell in der Offensive bekommt, nächste Saison von Ankermann abgedeckt werden können. Damit bekommt der zu seiner Zeit in der Abwehr mehr Spielanteile.
Dann muss ein zusätzlicher Spieler nur die überschaubaren Anteile von Ankermann in der Offensive übernehmen. Dafür reicht auch einer aus dem Nachwuchs.
Der einzige Grund, dass anders zu machen, wäre, wenn man jemand bekommen kann, der das komplette Paket abdeckt und eine signifikante Verbesserung bietet.
Perfekt zusammenfasst, danke!
Ab jetzt werde ich nur noch auf diesen Beitrag verweisen. Die viel größere Baustelle personell liegt in der nächsten Saison in der Abwehr, anstatt darin eine weitere Alternative hinter Makuc und Ankermann (+Köster) offensiv auf RM zu haben.
