Beiträge von Onehitwonder

    Das ist bei keinem Verein der Fall, aber in 5 Jahren sind Makuc, Johansson, Madsen, Laube, Nacinocic und Köster um die 30, Ankermann und Faust (+Fischer) Mitte 20, Zerbe und Büchner Mitte 30, was für Außen ok ist. Würde Elias nicht gehen, wäre er dann auch noch in bestem Alter.

    Innerhalb der nächsten 5 Jahre müssen beide Torhüter, ein LA, ein RR und ein KM (davon ausgehend, dass Laube nicht bleibt) ausgetauscht werden. Das sind 4-5 Leute. Der Rest könnte locker 7-8 Jahre zusammenspielen.

    Die Krux an dieser Betrachtung ist halt, dass dann der Großteil dieser Spieler Jg 00/01 Mitte 30 wäre und dann müsste man wieder einen harten Cut machen und genau das sollte man vermeiden, will man nicht wieder das böse Wort “Umbruch” bemühen. Der ein oder andere Spieler der Jg 2003+ darf es in den nächsten Jahren schon noch gerne sein.

    Freundschaft!

    "Schwachstellen" ist mmer relativ. Wenn man Meister werden will und sicher CL spielen, dann ja. Aber das mit dem Alter sehe ich nicht ganz so. Klar, die beiden Torhüter sind vom Alter her natürlich eher ungünstig gewählt. Aber im Rückraum hat man Johansson (2000), Köster (2000), Makuc (2000), Ellefsen (2002), Ankermann (2007), Madsen (2001) und am Kreis Nacinovic (2000) und Laube (2000), bei denen das Alter gar kein Thema ist. Auf diesen Kernpositionen hat man nur zwei Alte mit Reinkind (1992) und Pekeler (1991). Dunvjak sehe ich nur noch als Nice-to-have-Personalie. Außen finde ich dabei nicht so relevant. Also der Kern ist alles in allem schon für ein paar Jahre "altersresistent". Wenn man sagt, dass nicht jeder Spieler davon die gewünschte Klasse hat oder zu häufig verletzt ist okay. Aber das steht auf einem zweiten Blatt.

    Skipagøtu fällt weg. Laube wahrscheinlich auch, dafür kommt Fischer.

    Die Altersstruktur ist keine Katastrophe, aber es gibt auch noch was zu tun. Qualitativ sowieso.

    Aus meiner Sicht ist der Kader kein schlechter.

    Natürlich kann niemand damit rechnen, dass Harald schon wieder Einzelkämpfer ist.

    Bei der Quote aus Magdeburg hat Eric keine so große Lücke hinterlassen. Köster und Ankermann haben ihre Sache gut gemacht, sowohl vorne als auch hinten. Gerade Rasmus war sehr griffig auf halb. Der wächst mit seinen Aufgaben. Schön zu sehen, dass er dem damit verbundenen Druck aus meiner Sicht gut standhält. Er erkämpft hinten Bälle und wird von den gestandenen Spielern gefeiert. Er ist schon aus dem Stadium des Ergänzungsspieler entwachsen, aber hoffentlich noch nicht an Ende seiner Entwicklung .

    Natürlich hat dieser Kader Qualität, aber eben auch ziemlich offensichtliche Schwachstellen.

    Vor allem ist das aber kein Kader bei dem man von der Altersstruktur her sagen könnte , man kann in dieser Konstellation die nächsten 4-5 Jahre zusammenspielen.



    Szilagy + Jicha hatten ja scheinbar zusammen sowas wie einen 3-Jahres-Plan für den Aufbau eines voll konkurrenzfähigen Kaders und die Rückkehr in die CL, Jicha sagte sinngemäß dass dieses Jahr "Erntezeit" gewesen wäre, er also quasi die Chance gesehen hätte wieder voll anzugreifen.

    Wenn dieser Kader das Ergebnis eines Masterplans gewesen sein soll, dann war das ein ziemlich schlechter.

    Für mich hat Børge Lund alles richtig gemacht. Domen hatte einen Lauf. Es war richtig, ihn durchspielen zu lassen. Es ist doch kein Ziel, in jedem Spiel die Einsatzzeiten zwischen den Spielern zu verteilen. Sollte Elias angesäuert sein, ist dies aus seiner Sicht durchaus nachvollziehbar. Er muss sich gedulden. Seine Zeit wird im Laufe der Saison sicher noch kommen.

    Und selbst wenn nicht, er ist am Ende der Saison weg.

    Für was soll die MT Golla bezahlen und wo bekommt sie Ersatz her?

    Ich glaube da dramatisiert man ein bisschen. Wenn nicht irgendeiner von Melsungen die Meinung raus schreit, dass er sich mal nicht so anstellen soll das Weichei (sinngemäß), kann man locker darauf pochen das der Vertrag zu erfüllen ist. Wie gesagt kann sich Golla krank schreiben lassen, wenn das Problem so schlimm ist. Dann hat Melsungen das Problem ihn akut ersetzen zu müssen, aber wie daraus ein Imageschaden entstehen soll, erschließt sich mir nicht.

    Das jetzt so herauzustellen ala armes Melsungen ist das gleiche in Grün von wegen Golla der arme Kerl.

    Bei seinem Beitrag geht es nicht um den Imageschaden sondern die Verhandlungsposition für seine MT

    Golla. Hau dein Statement im Februar raus. Alles ok.

    Aber jetzt. Viel viel viel zu spät.

    Mentale Gesundheit ist wichtig, absolut. Er hätte es verhindern können.


    Durch dieses Statement wurde die Pistole auf die Brust der MT-Verantworlichen gerichtet. Je länger über die Zukunft von Johannes Golla verhandelt wird, desto mehr wird die MT in diesem Spiel der Böse sein.

    Wer sagt denn, dass Golla diese Geschichte in der Öffentlichkeit haben wollte?

    Hab ja auch nichts gegenteiliges geschrieben. Makuc muss man im Moment von Beginn an bringen. Aber anstelle von Reinkind und auch tw. Köster wäre ein Rückraum mit Makuc, Ankermann und Skipagotu vielleicht eine gute Idee gewesen; vielleicht auch mit Köster und ohne die sowieso wirkungsarmen KM.

    Das muss aber auch von der Wechseln her passen.

    Hast du die letzten Spiele von Hallbäck gesehen? Hat sich an der Abwehr aufgerieben ohne selbst zum Abschluss zu kommen, geschweige denn die Rückraum Schützen in Position zu bringen. Der ist in der Saison noch gar nicht angekommen.

    Ja und in solchen Spielen, wenn uns die Tore fehlen, da braucht es einen erfahrenen Alex D. Und nicht Roganovic, der einfach noch zu jung ist und dann zu viele Chance braucht für seine Tore. Das mache ich ihm nicht zum Vorwurf, sondern die Frage ist, warum er dann ran muss.

    Schluroff wirft 6/14

    Im Fromcast schien sich der Artikelschreiber sehr sicher zu sein, dass der Rückwechsel stattfindet. Sehe ich ja noch so gar nicht, vor allem zu den genannten Summen (er spricht da quasi von der Hälfte von 1,5).

    Unabhängig von Golla lohnt sich das für die SG ja höchstens wenn es billig werden würde.

    Das ist bezüglich der Summe doch eine realistische Einschätzung, wenn es wirklich diese AK in besagter Höhe gibt. Und die SG scheint durchaus ein Interesse an einer Rückkehr zu haben, ansonsten hätte man das ganze Thema ja schnell abräumen können.
    So muss halt weiter geschachert werden.

    Habt ihr schon mal drüber nachgedacht, dass das mit den familiären Gründen bei Golla nur vorgeschoben sein könnte und er in Wahrheit weg will, weil die MT vieles nicht eingehalten hat, was man ihm versprochen hat? Als Golla unterschrieben hat wollte die MT doch ganz oben angreifen. Inzwischen wird aber ein Sparkurs gefahren und die Mannschaft der nächsten Jahre wird vermutlich keine Chance haben, um Titel mitzuspielen. Kretzsche hatte Anfang des Jahres ja auch schon mal die Frage aufgeworfen, ob Golla von dieser neuen MT so begeistert sein wird.

    Möglich, wer weiß das schon.