Das waren blöde Situationen, aber Mertens kriegt auch bessere oft nicht rein.
Köster, Schluroff und Grgic vorne mit viel Luft nach oben. LA und Semper Streichkandidaten.
Langhoff oder Kieseler
Beiträge von Onehitwonder
-
-
Kohlbacher auf LA, klarer Hinweis darauf, dass Alfred mit nur einem LA plant.
Dahmke erst nominieren und dann doch nicht mitnehmen?
Oder tippst du etwa auf Mertens?
-
Aber die ehemaligen Nachwuchsspieler sind doch das Herzstück. Die anderen nur Ergänzung.
Lichtlein wird sich noch umschauen
-
Soll sich nur um eine Fersenprellung mit Einblutung handeln
-
Tja....schöner Mist....aber war nur eine Frage der Zeit. Dann eventuell vielleicht mit zwei Spielern in die Rückrunde gehen, die aus Verletzungen kommen....Prost Mahlzeit!
Finanzielle Schieflage im Sinne eines strukturellen Defizit ohne CL könnte man noch unterschreiben.
Geld außer der Reihe ist aber immer da gewesen, siehe u.a. zuletzt Wolff
-
Die Verletzung hat er wohl schon seit Anfang Dezember, aber weil er durchgezogen hat geht es jettzt gar nicht mehr
-
Scheitern könnte eine vorzeitige Verpflichtung durch den THW aber an der Ziffer der 6. Vorkommastelle.
So viel wird es schon nicht werden, egal wohin Fischer gehen sollte.
Und wie gesagt, wenn sich die Chance ergeben sollte einen KM mit Perspektive für die nächsten 10+ Jahre zu verpflichten, dann wird es auch beim THW nicht an der Ablöse scheitern -
Reinkind verpasst die EM verletzungsbedingt
Skadesmell for Norges håndballherrer: Harald Reinkind mister EMHarald Reinkind har forlatt håndballguttas tropp til den kommende Golden League-turneringen grunnet skade.www.vg.no -
Freundschaft!
Der SCM kann das.
Die Füchse könnten das, wenn sie sich Mem leisten können. Ich verstehe da die Prioritäten nicht. Man will einen richtig teuren Spieler auf einer Postion holen, auf der man bereits den besten Spieler der Welt hat, während man sich mit diesem Geld oder weniger auf einer Position, auf der man sich klar verstärken könnte, die Jahrzehntchance auf DEN deutschen KM der Zukunft liegen lässt. Für mich ist das irrational.
Flensburg könnte das, spätestens wenn die Pytlick vorzeitig nach Berlin abgeben.
Kiel kann das auch. Allerdings nicht aus Bordmitteln. Da müssen schon die Gesellschafter das Portemonnaie aufmachen.
Bei keinem Verein würde eine Verpflichtung von Fischer an der Ablöse wenn der Wechsel schon 2026 gewollt wäre. Diese Finanzierungsmodelle über Sponsoren und Gesellschafter wurden ja auch schon oft genug von allen diesen Vereinen angewendet. Und mit Fischer hätte man eben auch eine Lösung mit Perspektive
-
Wenn Kiel die Chance hat für 2026 einen KL wie Fischer verpflichten zu können, sollte man es machen. Mit Pekeler sollte man in jedem Fall behalten, auch wenn seine Zeit endlich ist. Dann entweder Laube oder Načinović in die Wüste schicken.
2027 ist Fischer ablösefrei und dann sind eine Menge Vereine an ihm dran, wie Berlin, Flensburg ...
Inhaltlich ist das sicher richtig, aber es ist eben kein Managerspiel. Laube hat Vertrag und finanziell sieht es beim THW auch nicht mehr ganz so gut aus
-
Am Geld würde es sicher nicht scheitern, aber da Laube noch Vertrag bis 2027 hat müsste der überhaupt erstmal gehen damit ein neuer KM kommen könnte.( Sofern man nicht den tollkühnen Plan verfolgt Pekeler zu ersetzen.)
-
Bei Fischer sind die 700.000 auch nicht nur für "das eine Jahr früher" anzusehen, sondern generell, dass man ihn bekommt. Wer da bei der Ablösesumme zu sehr verhandeln will, ist nächstes Jahr nicht mehr alleine auf dem Marktplatz. Bei Pytlick ist es etwas anderes, da zahlt man eh 750.000 EUR und alles was jetzt mehr gezahlt wird ist halt wirklich nur für das eine Jahr früher (und, dass man ein schwieriges Jahr vor sich hat ohne Simon). Bei Golla hat man gar nicht erst verhandelt, weil man auf beiden Seiten einen Mehrwert gesehen hat - die SG weil er bleibt und Melsungen weil die gemunkelten 900.000 EUR viel zu viel waren für ein Jahr früher.
Bei Fischer glaube ich, wer ihn haben will muss jetzt tätig werden und Kohle auf den Tisch legen. Warten auf umsonst in 2027 ist sehr riskant.
Das ist im Handball doch völlig egal, da jeder Verein schon jetzt mit Fischer einen Vertrag abschließen kann für 2027. Und es ist verhandlungstaktisch sogar sehr ratsam zuerst mit Fischer Einigkeit zu erzielen für 2027 und dann zu schauen ob man mit Hannover für 2026 eine Lösung findet.
Hannover hat irgendwo natürlich ein Interesse erstmal auch öffentlich eine gewisse Benchmark zu setzen. Und auf seiten der Interessenten verpflichtet man mit Fischer einen KM für die möglichweise 10 + Jahre, da wird es auch nicht an der Nachkommastelle scheitern. -
Vllt tauscht der SCM Zechel und Fischer
-
Nö, es macht nicht für alle Vereine Sinn.
Das steht da auch nicht.
-
-
Er passt gut nach Kiel von seiner Art her. Ähnlich wie Peke und Piet.
Wie Pekeler UND Wiencek!?
-
Es macht aus Sicht so ziemlich aller Vereine Sinn sich mit Fischer zu beschäftigen.
Und da mittlerweile jeder Verein auch mal als vermeintlicher Favorit genannt darf man gespannt sein wo er am Ende landet. Ich tippe einfach mal auf Hannover. -
Es gibt dazu von diversen Usern jede Woche, fast jeden Tag, einen neuen Stand. Was es am Ende werden wird, kann noch niemand sagen.
Geesten war es Flensburg, heute Kiel.
Morgen sind es die Füchse, übermorgen vielleicht die Löwen. Oder doch Barca? Nein, Veszprem.
Aber viele Leuten durften sich wichtig fühlen.
Ich schmeiße auch noch Magdeburg und Aalborg in die Runde, jetzt habe ich mit ziemlicher Sicherheit den richtigen Verein genannt. Voll der insider
Die Info von Kiel/SCM berichtet aktuell auch die Sportbild (mal unabhängig davon, was man von Springer hält aber die Trefferquote ist ziemlich gut)
Und der THW hat aktuell nur zwei KM unter Vertrag für nächstes Jahr.
-
Was wollt ihr alle immer mit Uschis ,der spielt unter aller Kanone diese Saison und ist keine Verstärkung für die SG,Fischer allerdings schon
Finde erstmal fünf realistisch vorstellbare Linkshänder die besser sind
-
Damit lässt der eigene Etat nur schön kleinreden.
Da sind wir wieder bei: was ist eigentlich mit “Etat” gemeint?
Ablösesummen fließen weder in den Personalaufwand noch in den Umsatz (und darauf scheint Hanning mit seinen 11 Mio ja anzuspielen)
