Beiträge von Onehitwonder

    In der shz steht was zu Laube auf der Tribüne und seine Vertragssituation. Kann den Artikel leider nicht lesen. Jemand Zugriff?

    Lund kommuniziert viel mit ihm und erklärt seine Entscheidungen im persönlichen Gespräch. Außerdem fühlt er sich in Kiel sehr wohl und hofft auf eine Verlängerung, aber es gab noch keine Gespräche.

    Natürlich, was sonst? Würdest du etwa sagen, es ist unrealistisch, in Magdeburg zu verlieren? Nur weil es realistisch ist, dort zu verlieren, bedeutet es ja nicht, dass man nicht siegesgungrig hinfahren soll. Das versteht sich von selbst.

    Realistisch ist sowohl ein Sieg, als auch unentschieden oder Niederlage. Ich will mal nur nicht schon von vornherein davon ausgehen, dass man verlieren wird. Wenngleich die Aufgabe natürlich denkbar schwer wird.

    Das kann man so sehen. Dass Gisli sich so entwickelt, war nicht zu erwarten, also für mich nicht. Benno muss ja was in diese Richtung gesehen haben. Ich meine jetzt nicht, dass er für sein System als Spielmacher genau richtig ist, sondern, dass er an eine solche Entwicklung glaubte, trotz Schulterverletzung in Kiel und OP in 2019. Da ist er schon großes Risiko mit der Verpflichtung eingegangen. Letztlich aber ein Gewinn. Ich sag´s ja immer, Risiko muss belohnt werden ;)

    Kristjanssons Talent war offensichtlich, die Frage war eher, halten die Schultern und wie sehr beeinträchtigen die alten Verletzungen ihn in Zukunft. Damit ist die Verpflichtung natürlich komplett aufgegangen.

    Nachdem man im Nordderby gepatzt hat und es realistisch ist, in Magdeburg nichts mitzunehmen, müssten dann gegen Gummersbach ohne wenn und aber 2 Punkte her. Sollte man aus den 3 Topspielen nur einen Punkt holen, wäre das enttäuschend. Aaaaber, noch ist das natürlich alles Spekulation und das Spiel in Magdeburg noch nicht gespielt ;)

    Realistisch? Die Bilanz in Magdeburg ist nicht so verkehrt. Natürlich kann man verlieren, aber es gibt wenig Grund ohne Selbstvertrauen da hinzufahren.

    Ich mach mir da keine Sorgen.

    Absolut, ich traue das Lund auch zu. Allerdings muss man ja schon sagen, dass Ankermann außer im Pokal im Angriff bisher keine wirkliche Rolle gespielt hat. Gerade mit der geklärten Frage um Skipagøtu muss sich das jetzt ändern, da kann man nicht bis nächstes Jahr warten.

    Er ist zu früh gekommen. Das hat aber weniger mit Lund zu tun. Er war einfach noch nicht reif für die Liga.

    Das würde ich so nicht sagen. Ich glaube viel eher, dass er nicht in ein Umfeld gekommen ist, dass ein junger Spieler auf seiner ersten HBL Station gebraucht hätte und das hat leider auch sehr viel mit Jicha zu tun.

    Wahrscheinlich ist er zu früh gekommen oder Börge zu spät.

    Ich denke auch, das Kind ist schon früher in den Brunnen gefallen. Schade um einen Ausnahmespieler, der jetzt überhaupt erst in sein bestes Alter kommt.

    Für Lund besteht die Herausforderung jetzt darin, Ankermann mehr in den Angriff einzubinden. Das kann nicht länger warten, da muss auch an die Zukunft gedacht werden. Da die nicht länger Skipagøtu heißen wird, kann auf ihn keine Rücksicht mehr genommen werden.

    Du widersprichst dir selbst. Eine Regel ist eine Regel und damit ist die Einhaltung derselben nicht willkürlich. Diese Regel gibt es seit mehreren Jahren und die SR haben diese Regel angewendet um eigentlich genau diese Diskussion hier zu umgehen. Sie hätten früher auf Schritte gepfiffen und den Angriff mit Freiwurf für Flensburg unterbrochen. Mit dieser Regel hatten sie die Chance auf Nummer sicher zu gehen und nicht durch eine Fehleinschätzung einen erfolgreichen Angriff von Kiel zu unterbinden und genau das haben sie gemacht. Die Angriffssequenz wurde beendet, das Spiel wurde mit Time Out unterbrochen, die letzte Angriffssequenz wurde überprüft und der Regelverstoß von Makuc (Schritte) festgestellt. Das die beiden sich das nicht leicht gemacht haben hat man daran gesehen, wie lange sie gebraucht haben zu entscheiden obwohl die Schritte ziemlich eindeutig zu sehen sind. Letztendlich war die Überprüfung in meinen Augen sogar eine Aktion pro Kiel weil sie im Normalfall nach den Schritten den Angriff schon abgepfiffen hätten. Darum haben sie auch als erstes die Schritte überprüft und nicht ein Übertreten.

    PS: Mir graut davor, falls Kiel am Ende der Saison ein Punkt für irgendetwas fehlt und das alles nochmal vorgekramt wird.

    Doch es ist Willkür, weil eben nicht jede Situation (im Spiel selbst und zwischen verschiedenen Spielen) gleich behandelt wird.

    Nein es geht um spielentscheidende Situation!!! Es ist bewundernswert wie du hier seit vielen Seiten konsequent an den Regeln vorbei lamentierst. Und wenn du es noch 100 mal schreibst: alles ist regelkonform abgelaufen! Es war keinerlei Willkür, keine Schiebung, keine Verschwörung, keine dunklen Mächte im Spiel.

    Und genau da ist das Problem. Die Regel und deren Anwendung ist vollkommen willkürlich.

    Im Moment teilen sich das vorwiegend Schluroff und Roganovic. Zeitweise auch mal Alex D. Hallbäck kommt verhältnismäßig wenig zum Zug. Gegen den BHC war es mal etwas mehr.

    Eben. Bei Sindrason muss man Geduld haben, aber gerade Hallbäck scheint mir jetzt nicht die klare Nr.1 auf RM zu sein.

    So viel Mist muss man auch erst mal zusammen bekommen.

    Er redet von Familie und Freunden.

    Wie die nun verteilt sind in der Welt, weiß ich nicht genau, niemand hier. Ihm das also pauschal als Ausrede/Lüge auszulegen, finde ich....

    Freundin in Kopenhagen, da ist es egal ob Kiel oder Aalborg. Bruder in Schweden, Vorteil Aalborg, Flug in die Heimat, Vorteil Aalborg. Irgendwelche anderen Färinger, die ihm wichtig sind, Vorteil Aalborg.

    Wird schon mit ein Argument gewesen sein.

    Ehrlicherweise sollte man bei der Kommunikation des THW auf diese PMs nichts geben. Bei Landin wurde auch von Familie gefaselt, dabei hatte Landin in jedem Interview betont bleiben zu wollen und auf eine Verlängerung gehofft.