Beiträge von Onehitwonder

  • THW Kiel Teamthread

    Zitat von Valter

    Im Nachhinein ist man immer klüger, vielleicht ja auch Börge.

    Laube wäre heute der richtige Streichkandidat gewesen. Veron hat heute vorne und hinten auch nicht überzeugt.

    Wenn ein Aussen der Streichkandidat sein soll, dann doch bitte ein LA. Für Ben war es heute eine Premiere. Lukas hat ja bereits bei Alfred gezeigt, dass er zur Not auch LA kann.

    Das war nicht auf das heutige Spiel gemünzt.

    Nacinovic ist für diese Art Abwehr eher ungeeignet, weil sie eher seine Schwächen hervorhebt anstatt seiner Stärkern. Pekeler kann offensichtlich (noch) keine 60 min und Laube kann nicht decken.

    Deswegen muss es Köster regeln. Dessen Beweglichkeit würde aber auch im Angriff helfen. Aber da muss Lund dosieren, weil er ihn auch in der Abwehr braucht. Immerhin hat sich Ankermann als ernsthafte Alternative entpuppt.


    Dahmke kann übrigens sehr gut RA spielen. Vielleicht findet das Lund auch noch heraus. Macht mMn auch mehr Sinn einem arrivierten Spieler diese Bürde aufzuladen, anstatt Szilagyi jr. Die Entscheidung Faust zu streichen ist dennoch nicht kritikwürdig, auch wenn dann mal so eine Situation entstehen kann.

  • THW Kiel Teamthread

    Zitat von brodie79

    Das ist richtig. Gerade weil von den Halben kaum Druck auf den Gegner kommt, muss der Innenblock sehr viel verteidigen und da stimmt es auch einige Mal nicht. In den ersten beiden Spielen hat sich der Innenblock auch oft rausziehen lassen ohne großen Druck, während die Halben sind passiv geblieben sind, sodass es dann sehr einfach war hinter den Block zu kommen und dorthin zu passen. Man hat jetzt in beiden Spielen sehr viele Sperren der gegnerischen Kreisläufer gegen die Halben gesehen, die meist zu spät merken, was gespielt wird, obwohl es sich auch gerne mal wiederholt und wiederholt. Der Innenblock verliert dann auch die Übersicht und ist weder auf dem Pass, noch am Kreisläufer und wirkt mitunter etwas wild und verloren. Da ist noch viel Arbeit in der Abwehr vor Kiel.

    Klar, es waren jetzt noch nicht die Top-Top-Gegner, aber ich finde schon, dass man sieht, wie versucht wird, den Ball deutlich mehr laufen zu lassen und die Außen auch insgesamt vorbereiteter wirken, d.h. sie machen gerne mal schon eine Bewegung in die Aktion, bevor der Ball kommt und stehen nicht nur für die Breite da und warten. Die großen Tests werden kommen, aber bisher sieht es doch so aus, als könnte schon mehr Fluss ins Angriffsspiel kommen und das braucht so oder so Zeit. Da wird sicher schon mal eine Delle kommen, aber der Wille scheint da und wenn man da dran bleibt und die vielen Trainingszeiten nutzt, sich nicht von Rückschlägen aus der Ruhe bringen lässt, dann kann das doch offensiv in eine sehr gute Richtung gehen.

    Vor allem braucht es in diesem Abwehrsystem im Innenblock Spieler, die variabel auf 3&4 decken können. Das ist halt gar nicht die Paradedisziplin von Nacinovic. Aktuell sind dafür eigentlich nur Köster, Pekeler + Ankermann geeignet.

    Da sind wir wieder beim Thema Kaderplanung. Klar, Lund kam kurzfristig als neuer Trainer und hatte keinen Einfluss auf die Kaderplanung, aber in dieser Konstellation noch mit Europa, das würden Köster und Pekeler nicht überleben.

  • 2. Spieltag: Bietigheim - Kiel

    Zitat von Sums3l

    Ich finde, Ankermann sollte beim THW bleiben, weil mir das Training in der Bewertung oft zu kurz kommt.

    Er hat dort die Möglichkeiten, jeden Tag auf Weltklasseniveau zu trainieren und von unterschiedlichen Spielertypen (Makuc, Duvnjak, Skippy, Köster, etc.) zu lernen. Das aufzugeben für mehr Spielzeit in Liga 2, sehe ich nicht.

    Es ist aber kaum wegzudiskutieren, dass er im Vergleich zu letzter Saison deutlich zurückstecken muss. Die ganze Zeit wurde noch argumentiert, dass er auf den Rechtshänderpositionen jeweils 2 Spieler vor sich hat und seine Zeit kommen wird, weil man ja recht verletzungsanfällig ist.

    Jetzt war Skippy gestern gar nicht dabei aber als Makuc dann ausgewechselt wurde, hat man mit Köster auf der Mitte und Johansson auf RL gespielt. Auch Duvnjak hat wieder den Vorzug bekommen.

    Mit dem Ausfall von Skippy wurde eben nicht belegt, dass man Ankermann braucht, sondern eher die Kritik der "einigen Experten" bestätigt, dass es sehr schwierig wird, Ankermann viele Spielminuten zu geben.

    Auch das würde ich noch nicht am zweiten Spieltag festmachen. Ich verstehe schon wenn Lund in dieser Phase zunächst mal versucht Abläufe mit dem angestammten Personal einzuüben, anstatt richtig viel zu wechseln. Er hat sich aber auch nicht gescheut Ankermann gegen Lemgo im Mittelblock zu bringen, von daher hätte ich Ankermann auch gestern gerne gesehen, aber da muss noch niemand vorschnell in Panik verfallen.

  • 2. Spieltag: Bietigheim - Kiel

    Zitat von brodie79

    Die Abwehr wird mit dem aktuellen Kader sicher das Thema sein, wo es am meisten zu tun gibt, etwas zu finden, was funktioniert. Gerade die Halbpositionen hatten gegen Lemgo schon Mühe wie in den letzten Jahren. In beiden Spielen aber die Wurfquote vom Gegner in der 2. HZ deutlich reduzieren können. Gegen Lemgo von 65% auf 50%, gestern von 70% auf 52%. In Bietiegheim zumindest Torwart auch in Faktor dabei.

    Vorne bisher sehr konstant. Die vier Halbzeiten bisher mit Wurfquoten von 68%, 69%, 73% und 68%. Trotz auch sehr unterschiedlichem Personal. Da hat sich bisher dann immer eine Kombination gefunden, sicher auch dank der entsprechenden Kadertiefe, zumindest offensiv.

    In diesem System ist auch Nacinovic im IB ein Thema