Würde nicht all zu viel Geld darauf setzen, dass GVS die komplette Saison als Trainer in GM übersteht.
Das Gefühl habe ich auch nicht erst seit dem heutigen schwachen Auftritt in Eisenach.
Werden jedenfalls spannende kommende Wochen und Monate in GM.
Also bitte…
Wo siehst du dieses Zeichen und warum sollten sie es zeigen? Die 60 Minuten waren vor Ausführung des Freiwurfs abgelaufen. Macht doch gar keinen Sinn.
Schau dir gerne die Übertragung noch mal an und achte auf die Schiedsrichterin am linken Bildrand und ihre erste Reaktion.
Da Aspenbäck ja wohl nicht zum THW wechselt, bin ich sehr gespannt, wen Szilagyi nun aus dem Hut zaubern wird.
Ich finde Oskar Möller Jakobsen von GOG sehr spannend. Deckt auch auf Halb und ist im selben Alter wie Rasmus. Hat letztes Jahr in Magdeburg vier Tore geworfen und bekommt auch in dieser Saison regelmäßig Spielzeit sowohl in der CL als auch in der Liga.
Oder eben doch einen Weltklassespieler wie Remili. Ablöse wird man ja so oder so zahlen müssen bei dem leergefegten Markt auf RR. Fakt ist, dass man auf jeden Fall was tun muss und zwar für 27 und nicht später, wenn man sieht was die Konkurrenz auf der Position dann zu bieten hat.
Anfang der Saison dachte man ja dass Reinkind gut von Makuc profitieren könnte, nach dem er ein, zwei für seine Verhältnisse gute Spiele gemacht hat. Spätestens jetzt sollte aber klar sein, dass eine Reinkind Verlängerung nicht die Lösung sein sollte. Dann wäre man im Vergleich zu den anderen Topteams auf der Position deutlich zu schlecht aufgestellt. Plus eventuelle Doppelbelastung.
Ich befürchte das Kind ist schon in den Brunnen gefallen, wenn wie von Szilagyi berichtet kein Spieler beim THW unterschrieben hat, der nicht auch schon verkündet wurde. Dafür ist die Vorlaufzeit einfach zu gering. Da hätte man schon längst eine Lösung festzurren müssen, wenn man ins höchste Regal schauen wollte.
Welches TimeOut Signal? Die Zeit war abgelaufen. Sie zeigen direkt an, dass das Tor nicht regulär ist und nicht gezählt wird. Die Handzeichen sind eindeutig. Sieht man auch sehr gut in den von den Gummersbachern veröffentlichten Videos in den sozialen Kanälen. Sie geben das Tor nicht. Sichern ihre Entscheidung durch den VB ab. In dem sehen sie, dass ihre erste Wahrnehmung richtig war. Auch wenn es für die Gummersbacher hart ist… Ich kann hier keine Fehlentscheidung und kein Fehlverhalten erkennen.
Nein, das tun sie nicht. Wenn du dir die Übertragung (oder auch das von dir angesprochene Video) kommt zuerst das Timeout und dann die Handbewegungen um die jubelnden Gummersbacher zurückzuhalten. Dann schauen sie das Bild an und entscheiden. Nach Ansicht der Bilder wird das vermutlich die richtige Entscheidung gewesen sein, aber ganz eindeutig ist es meiner Ansicht nach nicht zu erkennen und genau darin liegt das Problem dieser Anwendung eines Videobeweises.
Auf dem Feld wird keine Entscheidung getroffen und dann wird aufgrund der Bilder eine Entscheidung getroffen, die vielmehr auf einer Vermutung basiert. Das führt den Sinn dieses Instruments ad absurdum.
Nein, und genau deshalb konnte ich mich davon überzeugen.
Ihr seid ziemlich emotional gerade, als Eisenacher habe ich da durchaus Verständnis für. Ich lass das für heute. Morgen nochmal anschauen und dann haltet ihr die Entscheidung für wenigstens vertretbar, wenn ihr sie auch nicht mögen werdet. Verständlicherweise.
Wir? Was habe ich mit Gummersbach zu tun?
Aus der Übertragung geht für mich nicht hervor, dass die Schiedsrichterinnen auf dem Feld eine Entscheidung getroffen haben. Da kam zuerst das Timeout Signal und dann haben sie die Bilder bemüht. Daraus geht hervor, dass Schluroff seinen Fuß bewegt hat und das vermutlich bevor der Ball die Hand verlassen hat. Aber wirklich richtig eindeutig zu sehen ist das meiner Meinung nach jetzt nicht.
Das kann ja nicht die Idee des “VideoBEWEISes” sein, wenn man letztlich nur konstatieren kann, dass das die vermutlich richtige Entscheidung sein sollte…
Was ansich schon absurd ist.
In mehreren Spielszenen haben sie darauf verzichtet auf dem Spielfeld eine Entscheidung zu trefffen und sich zuerst die Videobilder angesehen. (Was auch explizit so von der HBL gewünscht bzw. vorgegeben ist.) Aber ausgerechnet in der Spielszene, wo es quasi nicht möglich ist auf dem Spielfeld eine sinnvolle Entscheidung zu treffen, machen sie genau das.
Das wäre aber grundsätzlich eine sinnvolle Anwendung des Videobeweises.
Kein Tor. Sofort.
Wo hast du das gesehen?
Immernoch, sie haben direkt auf der Platte auf NICHTTOR entschieden. Diese Entscheidung muss durch Videobeweis umgedreht werden. Sonst lautet es "call stands!" Die Feldschiedsrichterin hat 3 Meter neben Schluroff gestanden und genau auf die Füße geschaut und direkt entschieden. Das sieht man im Video sehr gut. Und wie heißt es so schön, Feldschiri zählt.
Warst du in der Halle?
Richtig entschieden von Kuttler/ Merz.
Aber mal nebenbei: der Strahl von Schluroff- nicht von dieser Welt!
Was haben sie denn entschieden?
Ich mach mal das Gegenexperiment: Wenn die beiden auf "Nicht-Tor" entscheiden, was sie getan haben und nach dem Videobeweis auf Tor entschieden hätten, hättet Ihr Verständnis dafür gehabt, wenn die Eisenacher auf die Barrikaden gehen?
Wenn aus den Bildern klar ersichtlich gewesen wäre, dass der Ball die Hand verlassen hat bevor sich der Fuß bewegt, wäre eine solche Entscheidung nicht zu beanstanden gewesen.
Flensburger scheinen immer noch die Ansicht zu haben, Melsungen sollte dankbar sein, dass sie ihnen gnädigerweise Golla abnehmen. Unerhört da auch noch Ablöse zu fordern.
P.S. Wir können gerne darüber reden, ob die Fußspitze die Linie berührt. Aber Miro Schluroff hat im DYN-Interview nach dem Spiel gesagt, dass die Schiedsrichterinnen im nach dem Videobeweis mit einer Geste signalisiert haben, er hätte den Standfuß angehoben.
Dass er den Fuß anhebt ist doch unstrittig, die Frage ist nur, ob der Ball da schon die Hand verlassen hat.
Das Problem an dieser Anwendung des Videobeweises ist einfach, dass nicht klar wird, ob und welche Entscheidung die Schiedsrichter auf dem Feld getroffen haben. So will man durch Betrachtung der Bilder etwas herausfinden, was technisch Möglicherweise gar nicht darstellbar ist und bewegt sich im Bereich der Vermutungen.
ziemlich naiv, oder denkst du, die SG zahlt jeden Preis?
Sie zahlt zumindest ziemlich viel
Die SG " muss" gar nichts.
Da scheinen die Melsunger etwas verblendet....
Wenn man Golla haben will muss die SG zahlen. Das auf Melsungen zu beziehen ist schon ulkig.
Auf Nostalgiegefühle bei nem Spieler setzen, damit er "heim" kommt. Hat doch funktioniert.
Melsungen ist hier nicht die Partei, die das Ganze beenden will und den gütigen Flensburgern auch noch dankbar sein sollte dafür, dass sie ihnen den Problemfall Johannes G. abnimmt.
Somit muss die SG/Golla halt blechen, dass scheint noch nicht bei jedem Flensburger angekommen zu sein…
Die werdet ihr aber nicht bekommen ,irgendwo gibt es auch Grenzen
Dann werdet glücklich mit Golla
Was hatte Melsungen denn vor?
Sehe ich komplett anders. Das Foul fängt deutlich vor sechs Meter an, er drückt die Abwehrspieler in den Kreis.
Mach dich doch komplett lächerlich. Köster gewinnt das 1gg1 zur Hand und Seesing kommt von der Seite.
Griff in den Wurfarm hat nichts mit 7m oder nicht zu tun. Indiz für 7m ist Verhinderung einer klaren Torgelegenheit oder Abwehr im Kreis zu Beginn der Abwehraktion. Beides lag nicht vor. Ich sehe es auch so, hier hätte der Schiedsrichter zum Video gehen MÜSSEN
Was für ein absoluter Unfug.
J. Lassen scheint noch nicht bei den Löwen angekommen zu sein, ein Schatten von der Leistung und Ausstrahlung in Hamburg. Hoffentlich (nicht gegen die SG) fängt er sich, wäre schade um sein Spiel.
Und Thrastarson wirkte erneut in der 2. Hälfte eines Spieles ziemlich platt, kein Druck mehr aufs Tor, einige falsche Entscheidungen, oft einfach abgebrochen, das wurde neulich Machulla angekreidet, dass er ihn nicht ausgewechselt hat. Aber gestern blieb er genauso lange auf dem Feld. Wer wäre denn der nächste hinter ihm? Tatsächlich Timmermann?
Elvar Örn Jonsson
Vertrags-Entscheidung im Handball: August um 36 Monate verlängert | Sportmix | Sportbild.de
RTH handball germany hatte bereits hier im Forum darüber geschrieben, die SportBild zieht nun nach:
Ursprünglich kam das von Dyn
