09. Spieltag: ThSV Eisenach - VfL Gummersbach

Zitat von BigRick

Ich mach mal das Gegenexperiment: Wenn die beiden auf "Nicht-Tor" entscheiden, was sie getan haben und nach dem Videobeweis auf Tor entschieden hätten, hättet Ihr Verständnis dafür gehabt, wenn die Eisenacher auf die Barrikaden gehen?

Wenn aus den Bildern klar ersichtlich gewesen wäre, dass der Ball die Hand verlassen hat bevor sich der Fuß bewegt, wäre eine solche Entscheidung nicht zu beanstanden gewesen.

Richtig entschieden von Kuttler/ Merz.

Aber mal nebenbei: der Strahl von Schluroff- nicht von dieser Welt!

Zitat von montoya52

Richtig entschieden von Kuttler/ Merz.

Aber mal nebenbei: der Strahl von Schluroff- nicht von dieser Welt!

Was haben sie denn entschieden?

Zitat von Onehitwonder

Was haben sie denn entschieden?

Kein Tor. Sofort.

Zitat von Onehitwonder

Was haben sie denn entschieden?

Das sie sich von Zacharias belabern lassen 😂

Zitat von Onehitwonder

Wenn aus den Bildern klar ersichtlich gewesen wäre, dass der Ball die Hand verlassen hat bevor sich der Fuß bewegt, wäre eine solche Entscheidung nicht zu beanstanden gewesen.

Immernoch, sie haben direkt auf der Platte auf NICHTTOR entschieden. Diese Entscheidung muss durch Videobeweis umgedreht werden. Sonst lautet es "call stands!" Die Feldschiedsrichterin hat 3 Meter neben Schluroff gestanden und genau auf die Füße geschaut und direkt entschieden. Das sieht man im Video sehr gut. Und wie heißt es so schön, Feldschiri zählt.

Rheiner denkt bestimmt, dass die Damen blitzschnell an Prandi gedacht haben und daraufhin sofort auf kein Tor entschieden haben 😉

Zitat von BigRick

Immernoch, sie haben direkt auf der Platte auf NICHTTOR entschieden. Diese Entscheidung muss durch Videobeweis umgedreht werden. Sonst lautet es "call stands!" Die Feldschiedsrichterin hat 3 Meter neben Schluroff gestanden und genau auf die Füße geschaut und direkt entschieden. Das sieht man im Video sehr gut. Und wie heißt es so schön, Feldschiri zählt.

Wenn sie auf die Füße schaut sieht sie auch die Hand? Bei geschätzter 1,70 Meter Größe?

Donnerwetter da würde jeder Adler vor Neid von der Stange fallen.

Zitat von BigRick

Immernoch, sie haben direkt auf der Platte auf NICHTTOR entschieden. Diese Entscheidung muss durch Videobeweis umgedreht werden. Sonst lautet es "call stands!" Die Feldschiedsrichterin hat 3 Meter neben Schluroff gestanden und genau auf die Füße geschaut und direkt entschieden. Das sieht man im Video sehr gut. Und wie heißt es so schön, Feldschiri zählt.

Warst du in der Halle?

Zitat von Onehitwonder

Was haben sie denn entschieden?

Dass es übermorgen Knödel mit Sosse gibt!

Zitat von docduc

Wenn sie auf die Füße schaut sieht sie auch die Hand? Bei geschätzter 1,70 Meter Größe?

Du etwa nicht???

Zitat von Rheiner

Kein Tor. Sofort.

Wo hast du das gesehen?

Zitat von Arcosh

Was ansich schon absurd ist.

In mehreren Spielszenen haben sie darauf verzichtet auf dem Spielfeld eine Entscheidung zu trefffen und sich zuerst die Videobilder angesehen. (Was auch explizit so von der HBL gewünscht bzw. vorgegeben ist.) Aber ausgerechnet in der Spielszene, wo es quasi nicht möglich ist auf dem Spielfeld eine sinnvolle Entscheidung zu treffen, machen sie genau das.

Das wäre aber grundsätzlich eine sinnvolle Anwendung des Videobeweises.

Zitat von montoya52

Dass es übermorgen Knödel mit Sosse gibt!

😃😃😃

Zitat von Arcosh

Was ansich schon absurd ist.

In mehreren Spielszenen haben sie darauf verzichtet auf dem Spielfeld eine Entscheidung zu trefffen und sich zuerst die Videobilder angesehen. (Was auch explizit so von der HBL gewünscht bzw. vorgegeben ist.) Aber ausgerechnet in der Spielszene, wo es quasi nicht möglich ist auf dem Spielfeld eine sinnvolle Entscheidung zu treffen, machen sie genau das.

Jetzt machste die nächste Tür auf..

Zitat von Onehitwonder

Warst du in der Halle?

Nein, und genau deshalb konnte ich mich davon überzeugen.

Ihr seid ziemlich emotional gerade, als Eisenacher habe ich da durchaus Verständnis für. Ich lass das für heute. Morgen nochmal anschauen und dann haltet ihr die Entscheidung für wenigstens vertretbar, wenn ihr sie auch nicht mögen werdet. Verständlicherweise.

Zitat von BigRick

Nein, und genau deshalb konnte ich mich davon überzeugen.

Ihr seid ziemlich emotional gerade, als Eisenacher habe ich da durchaus Verständnis für. Ich lass das für heute. Morgen nochmal anschauen und dann haltet ihr die Entscheidung für wenigstens vertretbar, wenn ihr sie auch nicht mögen werdet. Verständlicherweise.

Wir? Was habe ich mit Gummersbach zu tun?

Aus der Übertragung geht für mich nicht hervor, dass die Schiedsrichterinnen auf dem Feld eine Entscheidung getroffen haben. Da kam zuerst das Timeout Signal und dann haben sie die Bilder bemüht. Daraus geht hervor, dass Schluroff seinen Fuß bewegt hat und das vermutlich bevor der Ball die Hand verlassen hat. Aber wirklich richtig eindeutig zu sehen ist das meiner Meinung nach jetzt nicht.

Das kann ja nicht die Idee des “VideoBEWEISes” sein, wenn man letztlich nur konstatieren kann, dass das die vermutlich richtige Entscheidung sein sollte…

Zitat von Arcosh

Peter2000

Nuvolo hat es dankenswerter Weise vorgerechnet.

Bei Bildschirmen nimmt der Mensch in der Regel ab 50Hz Bildwiederholrate kein Bildflackern mehr wahr, weil das Auge bzw. die Sehwahrnehmung dafür zu träge sind. Das bedeutet mehr als ein Bild alle 20 Millisekunden nehmen wir nicht mehr getrennt war. Das ist die dreifache Zeit dessen, was Nuvolo für eine 20cm Bewegung von Miro Schluroffs Wurfhand ausgerechnet hat.

Ja, Du wirst als geübter Schiedsrichter einen Gesamteindruck der Situation haben, aber zu glauben, damit tatsächlich akurat und detailiert die Abläufe aufschlüsseln zu können ist leider falsch.

Ich war nie Schiedsrichter außerhalb des Trainings o.ä.

Aber diese Hundertstelentscheidung (Sekunden bzw Zentimeter) heute war für mich außerhalb des handballüblichen Rahmens. Dann müssten im Spiel zahlreiche Situationen revidiert werden.