weil man sicherlich den Kürzeren ziehen wird und keine weiteren Reisekosten auf den Verein zukommen werden
Aber dann kann man es ja gleich von vorne herein sein lassen, bei so einer Denkweise.
Was bringt da das eine Spiel denn? Eine weite Auswärtsreise, dann womöglich noch eine ordentliche Abreibung kassieren, das ist für den weiteren Saisonverlauf ja sehr motivierend.
Es mag hart klingen, aber die Entscheidung ist richtig, wenn die Halle der entscheidende Faktor war. Es haben noch zwei Erstligisten keine passende Halle und eine Lösung mit einer Tribüne, bei der man von draußen in die Halle schaut, ist vielleicht witzig, aber weit von dem entfernt, wohin sich die Liga bewegen möchte.
Das sehe ich etwas anders. Die HBF ist einfach nicht offen für innovative Ideen. Sollen immer nur neue Hallen gebaut werden, das kann doch auch nicht Sinn und Zweck der ganzen Sache sein. Es ist doch wesentlich wichtiger, dass die Vereine sinnvoll wirtschaften und sich nicht nur wegen der geforderten Halle in Schulden stürzen müssen.
Solange die Kommentatoren aus dem Umfeld der Vereine kommen, wird sich daran auch in naher Zukunft nichts ändern. Professionell wäre es nur, wenn hier auch "gelernte" Sportreporter kommentieren würden. Warum interessiert es eigentlich keinen bei der Vergabe der Medienrechte, dass die Kommentatoren vom übertragenen Anbieter gestellt werden müssen (nicht nur bei Free-TV-Spielen), bei den Männern und in anderen Sportarten bei z.B. DYN funktioniert es ja auch.
Dann wird sicher immer beschwert, dass sie von dem Gehalt, dass sie mit dem Handball verdienen nicht leben können. Ich frage mich nur, wie solche Trips dann immer finanziert werden können? Das kann ich mir als Angestellter, der in 40-Std.-Woche arbeitet nicht einmal leisten.
Entweder werden die ganzen privaten Reisen immer von irgendwelchen Sponsoren (auch im privaten Umfeld gemeint: Eltern, Freunde, etc.) finanziert oder sie können doch gut von dem Gehalt als Handballerin leben?
Das Argument, dass nicht alle in einer Schulsporthalle spielen möchten und deshalb nicht zu einem Verein wechseln, zweifle ich einmal an. Beispiel Metzingen: sehr viele Spielerinnen (auch vom Gegner) haben immer gern in der Öschhalle gespielt wegen der tollen Stimmung (Die leider in Tübingen nicht mehr so zu spüren ist). Daher sehe ich es teilweise als einen nicht notwendigen Schritt der Professionalisierung an, aus wirklich stimmungsvollen Hallen in größere "Arenen" zu gehen, auch wenn es bisher teilweise nur "Schulsporthallen" waren, wo gespielt wurde. Ich denke, wenn es rein nur um die mediale Vermarktung im TV geht, sollte an ganz anderen Hebeln angesetzt werden und dort die Professionalisierung vorangetrieben werden, ich sage nur "echte" Kommentatoren und richtige TV-Produktion, nicht in Verantwortung der einzelnen Vereine.
Hier wird immer nur über die Ausführung des Freiwurfs und dessen Position diskutiert.
Mir stellt sich eine ganz andere Frage, war der Ball wirklich schon vor der Sirene mit vollem Durchmesser hinter der Linie. Ich behaupte mal, der Schiedsrichter kann das mit bloßem Auge, auch wenn er noch so genau an der Torlinie steht, gar nicht bewerten. Daher fand ich es schon mutig, den Treffer zu geben.
Nichts zeigt die Amateurhaftigkeit des deutschen Frauenhandballs besser auf als diese Posse. Es ist einfach nur erbärmlich.
Was kann der deutsche Frauenhandball dafür, wenn die Stadt sich so "dumm" stellt?
Oder welche anderen Sportarten außer Fußball siehst du bei den Frauen professioneller als die HBF ?
Ich denke die VBL ist noch etwas professioneller als die HBF. Aber die haben eine noch längere Pause, da beginnt die Saison erst im Oktober und endet im April.
Meister: Thüringer HC
Vizemeister: Blomberg
Ich weiß, du bist ein absoluter Verfechter der Gegentribüne. Aber ich denke, die Herangehensweise war totaler Unsinn. Bevor über die Hallen diskutiert wird, sollten doch erst im Umfeld der Vereine professionelle Strukturen geschaffen werden. In den meisten Fällen ist es doch noch so, dass es einen hauptamtlichen (festangestellten) Verantwortlichen gibt und der Rest, der ihm zuarbeitet zum größten Teil nur ehrenamtliche Mitarbeiter sind. Das wäre doch ein viel wichtigerer Punkt, an dem angesetzt werden muss, bevor überhaupt die Hallendiskussion geführt werden soll. Denn eine Tophalle macht einen Verein in meinen Augen noch nicht professioneller, wenn das Umfeld nicht professionell aufgestellt ist.
Ich wäre wieder für eine Aufstockung der Liga auf 14 vielleicht sogar auf 16 Mannschaften. In den ersten 2-3 Jahren wäre dann zwar das Gefälle zwischen Mittelfeld und Keller sehr groß. Aber ich denke die Mannschaften unten wachsen dann auch mit ihren Aufgaben, wenn sie öfters gegen Topmannschaften spielen, dadurch wird dann das gesamte Niveau der Liga angehoben. Denn nur so kann die Leistungsfähigkeit der Mannschaften angehoben werden. Es wird ja immer gern das Beispiel mit der Champions League angebracht, dass die Spielerinnen nur besser werden, wenn sie gegen stärkere Gegner spielen. Dies wäre dann für die Liga ja die identische Situation nur auf einem niedrigerem Niveau.
Ich finde es eine Unart, dass es immer weiter hinausgezögert wird. Jetzt ist die neue Deadline der Dienstag. Es ist auch nicht fair den anderen Vereinen gegenüber, insbesondere gegenüber FA Göppingen, da dort das erste Spiel stattfinden soll. Wie soll der Verein damit planen?
Wird dann ja wohl Degenhardt sein?
Degenhardt zu FAG halte ich für eine Ente.
Weißt du mehr oder nur eine Vermutung?
Sind eigentlich Gassama und Hvenfelt auch schon weg?
Der Deal spricht für sich, alles daran. Leider nicht im Positiven.
Was passt dir daran nicht? Ich finde es doch gut, dass endlich etwas in die Richtung passiert.
Es gibt wenigstens einen guten neutralen Kommentator und keine vereinseigenen "Schwätzer".
Ich hätte mir natürlich mehr Spiele gewünscht. Jeden Spieltag mindestens ein Spiel im Free-TV, hätte doch machbar sein sollen.
horst65
Du kennst dich doch im Süden so gut aus. Glaubst du, dass Göppingen oder/und Metzingen auch noch eine Spielerin holen?
Die spannendste Frage für mich ist, wo eine Degenhardt unter kommen kann.
Auf RL sind eigentlich alle Bundesliga-Teams doppelt bzw. dreifach besetzt.
Ohne ganz große Abstriche zumachen, wird es für sie sicherlich sehr schwierig einen Verein zu finden.
