Der TBV ist die eindeutig bessere Mannschaft aber auch nur mit einer durchschnittlichen Leistung.
Faust mit einer guten Leistung. Wenigstens etwas Erfreuliches aus Kieler Sicht.
Der TBV ist die eindeutig bessere Mannschaft aber auch nur mit einer durchschnittlichen Leistung.
Faust mit einer guten Leistung. Wenigstens etwas Erfreuliches aus Kieler Sicht.
Assits 1:8. Das sagt doch bereits alles über das Kieler Spiel.
Ich werde den Bilyk-move ganz sicher nicht vermissen, Herr Kommentator.
ist ja mächtig fantasievoll was hier geschrieben wird. Genau die richtige Zeit um mal zwei gleichberechtigte Trainer auf der THW auszuprobieren - oder den A Jugend Trainer als Retter zu installieren. 😂
Zumindest könnten sie den A Jugend Trainer als Co-Trainer mit ins Trainerteam holen und Sprenger wieder verstärkt in die Nachwuchsarbeit einbinden.
Müsste ich wetten würde ich weiterhin sagen dass sich nicht verändern wird und man auf die neuen Spieler setzt. Ist nur so ein Gefühl, denn dass Jicha nichts taugt als Trainer war schon länger sichtbar.
" Nichts taugt" wird ihm nicht gerecht. Schließlich hat auch er Titel geholt, sogar die CL. Aber halt jeweils mit einer Mannschaft, die noch ein ganz anderes Leistungsniveau hatte. Neben der individuellen Stärke einzelner Spieler braucht der THW dringend eine kollektive Spielidee, damit sie nicht ständig auf das 7:6 zurückgreifen müssen.
Und genau diese Entwicklung traue ich ihm nicht zu. Da ist jetzt jahrelang von ihm nichts kollektiv Kreatives mehr gekommen. Und wird auch nichts mehr kommen. Der Graben zur absoluten Tabellenspitze wird sich unter Jicha weiter vertiefen.
Meine Einschätzung:
Parrondo tritt 2026 ab, weil er in Melsungen sein Vermächtnis vergoldet hat und weil Paris ruft. So schade es wäre, weil er den Verein stabilisiert hat und letztlich zum größten Triumph der MT geführt hat. Mit der lang gesuchten Spielidee und einem Kader, der im entscheidenden Moment gezeigt hat, dass aus einem teilweisen Söldnertrupp ein Team mit Charakteren und mit einer unbändigen Mentalität geworden ist. Das hat man letztes Wochenende im Gesicht jedes Spielers gesehen - die haben sich zerrissen und haben für den Titel gebrannt.
In jedem Ende liegt auch ein Anfang. Die (Kader-)Basis ist da, um auch auf temporeicheren Handball zu setzen, ohne die bekannten Mechanismen dadurch aus der Hand geben zu müssen. Einem Siewert traue ich das durchaus zu, auch wenn ich mir eine eventuelle CL-Saison eher mit Parrondo wünschen würde. Auch ein Siewert oder wer auch immer bräuchte Zeit, das muss man jedem einräumen. Nur wenn man sich darauf einstellt, kann mit Verzögerung auch der sportliche Erfolg folgen.
Ihr seid zu beneiden. Nicht nur wegen der CL, dazu nochmal einen herzlichen Glückwunsch, sondern weil ihr einen Trainer habt, der sein Handwerk versteht und daher bei anderen Begehrlichkeiten weckt. Damit muss man immer rechnen, ebenso wie mit dem Abgang begehrter Spieler. Das ist jedenfalls eine deutlich bessere Situation als einen Trainer zu haben, der die Saisonziele bei weitem verfehlt hat, aber an seinem Job klebt und die Vereinsführung nicht den Courage besitzt, ihn zu "feuern".
Das kann man alles organisieren, für jeden Wettbewerb (EL, Pokal, BL), spieleweise, halbzeitweise, auszeitweise .... Die Schiedsrichter bekommen das ja auch hin.
Aber ich weiß zu wenig über den Einfluss eines Cotrainers.
Beim BHC funktioniert es doch.
Zu Anfang hat Jicha ja auch mit Alfred zusammengearbeitet. Und dann auch noch philosophiert, dass er sich Expertenratschlägen nicht verschließen würde. Wenn jetzt nicht, wann dann?
Sprenger kann von den dreien sicher am wenigsten für die Situation, aber wenn man sich nicht von Jicha trennen möchte, warum holt man nicht einen gleichberechtigten Trainer, der die Dinge, die Jicha nicht kann, einbringt undJicha macht, was er kann? (Ich würde jetzt Duvnjak vorschlagen, aber nur aus Eigeninteresse
Du bringst mich auf eine Idee. Jicha könnte bleiben, wird aber entmachtet. Jicha kümmert sich weiter um die Abwehr und das 7:6. Um den Positionsangriff und die 1./2. Welle kümmert sich unser ausgezeichnete Nachwuchstrainer. Falls es zum Konpetenzstreit kommt, ist Pitti Petersen der Schlichter.
https://www.daikin-hbl.de/de/hbl-gmbh/co…r-saison-2025266
Mir ist schon klar, dass es so nicht kommen wird und der Arbeitsvertrag des Cheftrainers das auch garnicht zulässt.
Valter, bleib bei der Stange. Ich habe auch eine jahrelange Durststrecke mit fast Pleite überstanden.
Das wäre ja auch nicht mein Weg! Der ist viel bescheidener. Ein Kehrmann würde mir reichen. Der würde vielleicht fordern, die alten Spieler zu verabschieden und durch junge zu ersetzen. Und er bräuchte natürlich Zeit, um etwas aufzubauen.
Zeit hat man aber nicht mehr, sie wurde mit Jicha vertrödelt. Also muss man einen Star-Trainer holen, um schnell wieder in die CL zu kommen. Und dieser lässt sich doch nicht auf ein Abenteuer THW ein, ohne knallharte Bedingungen zu stellen: Schwachstellen schnellstmöglich beseitigen. Und das kostet nun mal Geld.
Dujshebaev wäre natürlich ein Statement. Aber auch eine echte Persönlichkeit mit Reibungspotential. Kann aber wohl auch noch Deutsch. Was ja schon mal hilfreich wäre. Und es wirft automatisch wieder mal auch die Frage auf, reicht ein neuer Trainer oder muss Figo auch weg???
Talant D. wird es aber nur machen, wenn man nochmals Geld investiert, um eine wirkliche CL-Mannschaft aufzubauen. Für ihn dürfte die SG, wenn sie denn Interesse hätte, aktuell deutlich interessanter sein. Für jahrelange Ehrenrunden in der EL hat er garnicht mehr die Zeit.
Und ob die Gesellschafter, wie es der Ex-AR-Vorgesetzte vor garnicht langer Zeit formuliert hat (wer CL spielen will, der muss mehr Geld in die Hand nehmen), darauf Lust haben, wage ich zu bezweifeln.
Für den Satz hast du den HE Friedensnobelpreis verdient
Ich bin ja leider auch Teil dieser Erregungskultur, indem ich durch meine teilweise zuspitzenden Kommentare die Geister rufe, die ich garnicht erreichen wollte.
Skippy ist für mich kein Anführer, der eine komplette Mannschaft anführen und mitreißen kann. Dafür muss er neben seine One Man Show noch einige Sachen lernen
Da gebe ich dir ja durchaus Recht, mannschaftsdienlicher muss er werden. Aber wenn er auf der Platte steht und im Angriff vom Trainer die Rolle des Spielmachers bekommt, haben sich alle dem anzupassen. Wo kommen wir dahin, wenn es da keine Akzeptanz gibt und andere meinen, sie seien der Spielmacher oder sie spielen nicht mehr mit, indem sie dem Treiben nur noch zuschauen.
Guckt mal wie schön es bei uns ist...... Bei euch ist alles so doof. Kommt hier bestimmt gut an. Okay, das wird dir egal sein, aber solche Äußerungen kommen auch gerne mal irgendwann als Bumerang zurück.
In der HE herrscht halt eine hochgradige Erregungskultur. Und dann gibt es immer wieder Leute, die sowas initiieren bzw. darauf einsteigen.
Ich hoffe, das hier jetzt nicht seitenweise die Probleme diskutiert werden, die der SCM mit dem THW hat oder umgekehrt. Wen interessiert das in der aktuellen Lage des THW? Mich jedenfalls nicht.
Du kannst im Angriff aber auch nur der Chef sein, wenn diese Rolle von allen akzeptiert wird.
Es kam mir nicht so vor, als würden sich alle Skippy unterordnen.
Ja, das sieht auch heute noch teilweise so aus. Und warum ist das so? Weil der Trainer das nicht entsprechend durchsetzt. Das könnte er aber, da insbesondere ja sogar Dule öffentlich mitteilt: "Elias trägt uns".
Wieso spielt bei FAG ein 21-jähriger Elias Newel so auf, wie gerade. Glaubst du, das würde auch funktionieren, wenn er nicht die 100%-ige Rückendeckung seines Trainers hätte.
Naja als Anhänger des Vereins magst du dies als notwendig erachten. Letztlich ist der THW aber eine Unternehmung. Wie und was, ob richtig oder falsch entschieden wird, ist streng definiert nichts anderes als eine unternehmerische Entscheidung. Damit muss man dann leben oder sich anders orientieren. Ist nichts anderes als im normalen Arbeitsleben.
So hoch hängen würde ich es nicht. Es geht doch z. B. darum, auf wen ich als Trainer in Entscheidungssituationen setze. Und das muss ich natürlich auch vorbereiten.
Jicha scheut das Risiko. Er wird in Entscheidungsituationen immer auf diejenigen setzen, die ihm in der Vergangenheit bereits den Erfolg brachten. Da mag auch die Angst mitschwingen, ansonsten den Rückhalt von Teilen der Mannschaft zu verlieren.
So hat er es m.E. in den ersten beiden Jahren von Elias versäumt, der Mannschaft klarzumachen, wenn Elias auf der Platte steht, ist er im Angriff der Chef und macht die Ansagen. Da hat mir so manches Mal die Unterstützung des Trainers gefehlt. Aber das ist Schnee von gestern. Heute frage ich mich eher, wann Rasmus diese Rolle, und sei es auch nur für wenige Minuten, spielen darf.
Evtl. schon aber man sollte interne ggf. strukturelle Problem genauso sachlich aufarbeiten, sonst nützt letztlich der beste Talant oder ein anderer Top Trainer mittel- und langfristig nichts.
Und genau diese schonungslose Analyse traue ich nur einem Externen zu. Die jetzt schon da sind, sind im System "Szilagyi/Gislason/Jicha" befangen. Es braucht einen, der ohne Rücksicht auf die Verdienste der Vergangenheit den Mut hat, die Spieler spielen zu lassen, die der Mannschaft den größten Erfolg bringen können.
Ich bin z.B. sehr gespannt, wer künftig der Abwehrchef sein wird und im Angriff die Ansagen macht. Dule ist zukünftig für mich jedenfalls weder das eine noch das andere.
Dule steht doch sinnbildlich für den verschlafenen Generationswechsel und ein veraltetes Spielsystem.
Auch wenn Jicha in jeder Auszeit auf die Mentalität anspielt, ist das doch nicht das Hauptproblem des THW.
Mir fehlt ehrlicherweise jegliche Fantasie, wie ein Dule als Cheftrainer plötzlich das gesamte System umkrempelt- als Funktionär oder vll auch Co-Trainer kann ich mir ihn evtl. vorstellen aber Kiel braucht einen ganz anderen Typen von Trainer.
Es sollte vor allem einer sein, der bereits gezeigt hat, was er kann. Jedenfalls keine Experimente mehr mit einem Trainer-Neuling wie Jicha. Und der "Stallgeruch" (also ein ehemaliger THW-Spieler) sollte auch keine Rolle spielen, im Gegenteil: Je weniger "Stallgeruch", um so besser. Es braucht auf der Trainerposition einen richtigen Neuanfang.
KI ist eine "Datenkrake" - in der Lage vorhandene Information schnell zusammenzuführen. In meinen Augen ist das eine Fleißbiene aber nicht unbedingt intelligent.
Was sie aber mE nicht kann ist nicht bekannte Info vorauszuahnen. Dazu zähle ich im Sport die Tagesform einzelner Spieler - auch im Zusammenspiel miteinander - und sonstige nicht vorhersehbare Ereignisse.
Daher ist für mich hier die Interpretation via KI eine nette Spielerei - aber keinesfalls tauglich für irgendwelche Überlegungen.
Volltreffer! In meinen Augen eine nutzlose Spielerei.
Da gehe ich nicht mit. Rune ist ein guter Abwehrspieler - ähnlich damals Dominik Klein. Vorne ist er mit einer wirklich schwachen Quote unterwegs. Aus meiner Sicht nicht mehr mit schwacher Form, sondern leider nur noch mit fehlender Klasse zu bezeichnen. Im Angriff leider unter Ligadurchschnitt.
Bence hat solide gespielt. Sein Zwischentief überwunden und ein guter zweiter 7m-Schütze. Mehr aber auch nicht.
Zerbe ist für mich eine absolute Top-Verpflichtung. (Um mal etwas positives zur Transferpolitik zu schreiben). Hier stimmt Einsatz und Leistung. Hat ganz selten mal schwächere Spiele. Die 7m-Leistung ist auch beachtlich. Er konnte den Abgang von Ekberg kompensieren und ist in einigen Aspekten ein Upgrade. Bitte nicht falsch verstehen - ich beziehe mich dabei auf die letzten vielleicht 3 Jahre von Ekberg und nicht auf seinen Leistungspeak.
Magnus hingegen wird uns noch fehlen. Büchner wird hier ein schweres Erbe antreten.
Da gehe ich grundsätzlich mit. Aber Vincent Büchner tritt nur im Angriff das Erbe von Magnus an, auf halb decken kann und wird er nicht. Wenn wir also, wie du vermutest, Magnus künftig vermissen werden, liegt es an der Kaderplanung für die Abwehrpositionen. Es wird sehr interessant sein, ob und wie sich unsere Halben Erik und Emil in der Abwehr weiterentwickeln.
Weil sie sehen, dass sie unter ihm einfach nicht weiterkommen. Sie spielen das, was er sagt, aber es führt nicht zum Erfolg. In den Auszeiten kommt es mir oft mehr wie ein unzufriedenes Anbrüllen vor als kontrollierte Anweisungen - das ist zumindest mein Eindruck.
Wäre ich Trainer, würde ich sagen, was kann ich dafür, dass meine Spieler ihre dicken Chancen nicht nutzen.