wird auf der HP vorbildlich transparent beschrieben. Das Übliche: Kompetenzgerangel.
Kroos' Pass zum 0-1 für Madrid gerade war das, wonach die Borg bei Star Trek suchen/streben - Perfektion
Einmal mehr nimmt Kroos Rache an den Bayern
Alles was du hier sagst, kann ich (auch aus eigener Erfahrung) nur bestätigen. Eine Ergänzung ist mir wichtig: Nach dem Übergang zum Kleinfeld- und insbesondere dann zum Hallenhandball gab es über viele Jahre einen nie dagewesenen Zustrom an jungen Spielerinnen und Spielern in die Vereine. Selbst in kleineren Vereinen waren manche Altersklassen doppelt besetzt sprich mit zwei eigenständigen Mannschaften. Das resultierte nach meiner Überzeugung in erster Linie aus der Tatsache, dass sich Handball mit dem Wechsel auf das kleine Spielfeld erstmals wirklich emanzipierte und so deutlich wie nie vom Fußball abhob, gerade hinsichtlich der Anforderungsprofile. Dieser Wechsel leitete eine einzigartige Erfolgsphase des Handballsports ein, übrigens nicht nur in Deutschland.
Aktuell geht die Entwicklung leider wieder in die andere Richtung, und dafür gibt es Gründe. Ein wichtiger Grund ist aus meiner Sicht, dass mit der überzogenen Dynamisierung und den damit verbundenen Änderungen an den Anforderungsprofilen der diesbezügliche Abstand zum den Sport dominierenden Fußball wieder deutlich reduziert wird, was mittlerweile übrigens auch im weiblichen Bereich eine bedeutende Rolle spielt. Den Begriff vom "Kampfschwein mit Pferdelunge" habe ich ja nicht ohne Grund geprägt. Auch auf das Thema Verletzungsanfälligkeit habe ich in diesem Zusammenhang schon mehrfach hingewiesen. Und nicht zuletzt sehe ich auch die Gefahr, dass die Aktionen auf dem Spielfeld regelmäßig so schnell und so dicht ablaufen, dass die Details von vielen Zuschauern oft gar nicht mehr differenziert wahrgenommen werden können. Ich erlebe es nicht selten, dass in meinem Umfeld selbst die Zeitlupe nicht immer ausreicht, das Geschehen richtig aufzulösen. Auf jeden Fall ist meine eigene Wahrnehmung nicht der Maßstab, denn nicht jeder hat soviel eigene Erfahrungen beim aktiven Spiel sammeln können. Wo soetwas letztendlich hinführen kann sieht man beim Eishockey in Deutschland ganz gut. In vielen Szenen kann der Weg des Puck's sekundenlang gar nicht mehr verfolgt werden, irgendwann und irgendwie ist er dann trotzdem oder gerade deswegen im Tor gelandet. Die Begeisterung für diese Art, einen Mannschaftssport auszuüben, hält sich außerhalb der bekannten Hochburgen in engen Grenzen...
Ich kann aus meiner Sicht nur noch einmal an die Verantwortlichen in den Verbänden appellieren, die aktuellen Entwicklungen im Handball gerade im Breiten- und Nachwuchsbereich genau zu beobachten. Im Ergebnis wäre dann zu prüfen, ob der eingeschlagene Weg tatsächlich zielführend ist oder ob dadurch der Abstieg des Handballs nicht noch weiter forciert wird.
Sehr guter Beitrag, danke schön, da macht HE Spass zu lesen!
Ich kann deine Argumentation auch sehr gut nachvollziehen und wäre sofort dabei, wenn es darum ginge, diesen Sport für die Kinder interessanter und damit zukunftssicherer zu machen.
Nur, es gibt ja das Sprichwort "das Bessere ist der Feind des Guten". Hier könnte man sagen, "der Schnellere ist der Feind des Langsameren". Und (Reaktions)Schnelligkeit wird sich ungeachtet jeder Regeländerung immer als vorteilhaft erweisen und macht ja auch einen Gutteil des Reizes dieser Sportart aus. Ich denke, das siehst du genau so.
Jetzt kommt noch dazu, dass der Mensch zu einer "Ausoptimierung" in jeden denkbaren Zusammenhängen neigt. Im Arbeitsleben führt das unter "Effizienzsteigerung" zu Zuständen, die uns, in Deutschland ganz besonders, an den Rand des K.O. führen. Firmen sind jedoch weitgehend gezwungen, das Spiel mitzuspielen, ob sie wollen oder nicht, wenn sie konkurrenzfähig bleiben wollen. Da handelt es sich um ein klassisches Gefanngenendilemma.
Das können wir auch auf den Sport übertragen. Evolutionär war der Mensch vor 50 Jahren genau der Gleiche wie heute, trotzdem werden im 100m Sprint heute ganz andere Zeiten gelaufen. Im Handball ist es das Gleiche. Entwicklung lässt sich nicht aufhalten. Nur, und ich verstehe, dass das dein Punkt ist, man hat mit der schnellen Mitte noch dazu beigetragen, diese Entwicklung zu beschleunigen. Für mich bräuchte es diese Regel auch nicht, auch wenn ich sie nicht ganz so kategorisch ablehne, wie du. Denn ich glaube, damit wäre von den von dir angesprochenen Problemen keines wirklich gelöst. Das glaube ich, wird aus oben genannten Gründen nicht möglich sein. Um auch mit einem Sprichwort zu enden: "das Rad lässt sich nicht zurückdrehen".
Diese Frage steht ja schon seit Anbeginn der 7:6-Tage im Raum. Rolf Brack meinte dazu vor Jahren, dass die Würfe aufs leere Tor ja nur bei TF und Fehlwürfen passieren. Und dass in einem Drittel bis zur Hälfte dieser Fälle auch beim 6:6 ein Gegenstoß folgt - mit entsprechend hoher Torquote.
Anders gesagt: Bei gleicher Fehlerquote fällt ein guter Teil der Gegentore trotzdem. Und bei dieser Rechnung kam er auf ein klares Plus durch das 7:6.
In der Wissenschaft wird ja zwischen Theorie und Empirie unterschieden. Brack hat das 7:6 theoretisch durchleuchtet. Häufig falsifiziert empirische Forschung jedoch theoretische Befunde. Hier wäre die Empirie eine einfache Statistik.
Subjektiv habe ich die gefühlte Wahrnehmung, dass hier auch eine Diskrepanz zwischen Theorie und Praxis vorliegt. Aber das zählt nicht, darum fände ich eine Statistik ja so interessant. Immerhin wird das System ja nun ein paar Jahre schon so gespielt und ein guter Teil der Spieler ist damit aufgewachsen oder hatte ausreichend Zeit, sich darauf einzustellen.
Auch hier d'accord, dass man mit guten Spielern, gutem Training und guter Taktik den Erfolg eines 7:6 erhöhen kann. Aber der Status quo ist, wie er ist und den könnte man statistisch auswerten und das Ergebnis würde mich interessieren. Nicht mehr und nicht weniger.
PS: diese Antwort bezog sich noch auf SCM-Rambo, immerweiter kam mir ein paar Sekunden zuvor.
Da ging es auch mal um 7 gegen 6 und es wurde sich auf Dr. Rolf Brack bezogen, dass die Wahrscheinlichkeit eines Torerfolges höher ist, als bei 6 gegen 6.
Ja, soweit klar, wäre ja auch schlimm, wenn Überzahl im Angriff zu weniger Toren führen würde. Die Frage ist aber, wenn man die Würfe ins leere Tor gegenrechnet, wie dann die Gesamtbilanz aussieht.
ich hatte ja schon mal geschrieben, mich würde eine Statistik interessieren, in wieviel % der Fälle ein 7:6 zu einer Erhöhung der Tordifferenz führt und wie oft zu einer Verringerung. Würde mich nicht wundern, wenn das gegen das 7:6 ausgingen.
Jo nicht uninteressant... Mal sehen wie sich Buxtehude nach der langen Anreise dort bei der SUN schlägt... Lange Anreisen sind immer nicht so gut für den BSV... aber die mitgereisten Fans wollen alles geben und die Mannschaft dort unterstützen. SUN braucht aber die Punkte....
Sieht so aus, als sollte SUN das gelingen
ich glaube, dass in Einzelsportarten die Gefahr eines Missbrauchs grundsätzlich noch höher ist als in Teamsportarten. Trotzdem könnte ich mir vorstellen, dass es in Mannschaftssportarten spezifische Situationen geben kann, die es so in anderen Kontexten nicht (so häufig) gibt. Das könnten zB Situationen sein, die mit Gruppendruck oder Bloßstellen vor versammelter Mannschaft usw zu tun haben.
Seit ich die Adblocker am PC und mobil installiert habe geht's mir echt besser 
Für realistisch halte ich in etwa folgenden Ablauf:
- 2 Jahre wA und parallel 3. Liga, evtl. Schnuppern in Liga 1
- dann 1-2 Jahre irgendwo zwischen Team 1 und 2
- dann Team 1.
Für Ausnahmetalente mag was anderes gelten.
Zu schnell zu viel zu wollen (und von den Spielerinnen auch zu erwarten) hat vielleicht genau den gegenteiligen Effekt: die Spielerin ist noch nicht so weit und wirft das Handtuch aufgrund Überforderung, oder wird abgeschoben und wirft das Handuch, oder hat mit Anfang 20 den 3. Kreuzbandriss aufgrund Überlastung.
Warum immer die Hektik? Warum muss eine A-Jugendliche schon unbedingt in der 1. Liga mithalten können? Warum nicht planvoll und behutsam aufbauen? Zeit für Liga 1 bleibt doch noch genug, wenn man mit 20 dort einsteigt. Mehr als 10 Jahre auf höchstem Niveau mit dem ganzen Stress will doch eh kaum eine spielen.
An sich hat die HSG mit dem Drittligateam ideale Voraussetzung, um gute A-Jugendliche bei den Aktiven einzubinden. Der Sprung direkt in die 1. Liga wird i.d.R. zu groß sein. Grundsätzlich gebe ich dir aber Recht, der Übergang zwischen A-Jugend und erster Liga ist die große Schwachstelle im deutschen Frauenhandball.
nicht ganz unwahrscheinlich, dass es so kommt. Aber 3. Platz ist für Schozach alles andere als ein Selbstläufer. Mir fällt schwer, die Leistungsstärke der Teams aus unterschiedlichen Staffeln zu vergleichen. Tagesform und Nerven werden auch viel ausmachen. Bin gespannt auf die kommenden Wochen.
Dann hat Däuble am WE einiges vor. Aufstiegsrunde am Samstag und A-Jugend-VF am Sonntag.
...und ihre Kolleginnen Bornhardt und Oral (Awad ist verletzt)
Die Teilnehmer für die Aufstiegsrunde zur 2. Liga stehen fest:
- SV Grün-Weiß Schwerin
- SG Schozach-Bottwartal
- Rostocker Handball Club
- Bergischer HC 06 e.V.
- TSG 1846 Mainz-Bretzenheim
Jeder gegen jeden in einer Gruppe, ohne Rückspiel. Termine von 27.4. bis 18.5.
Ein klassischer Zirkelschluss! Dass diejenigen, die mit der Rennballvariante nicht so klarkommen (egal aus welchen Gründen), diejenigen sind, die am ehesten abspringen, ist ja nur logisch. Aber sei es, wie es sei, ich will es ja niemandem ausreden, nur vor den zu erwartenden Konsequenzen warnen. Schade finde ich es allerdings, wenn sich in der argumentativen Auseinandersetzung manche immer nur ein (scheinbar oder tatsächlich) passendes Thema herauspicken und glauben, damit dann die ganze Diskussion abräumen zu können.
Auf den dramatischen Rückgang der am Spielbetrieb teilnehmenden Mannschaften ist hier bisher noch keiner eingegangen, auf die zunehmende Häufigkeit und Schwere der Verletzungen und dem damit verbundenen "Schwund" leider auch nicht, obwohl gerade in diesem Zusammenhang immer mehr hoffnungsvolle Karrieren tragisch enden. Denn die wenigsten können oder wollen wie eine Lydia Jakubisova mehrere schwere Verletzungen wegstecken und trotzdem jedesmal scheinbar unbeeindruckt wieder zurückkommen. Und nur im absoluten Ausnahmefall schaffen das die großen sprung- und wurfgewaltigen Spielerinnen...
Ich bedauere es außerordentlich, dass mit der Fokussierung auf den Rennball ein erheblicher Teil der Vielfältigkeit an erfolgversprechenden taktischen Spielvarianten verloren geht!
Im Breitensportverein wird der Anwurf zwar im Kreis ausgeführt, mit schneller Mitte hat das aber meist nicht viel zu tun (im weiblichen Bereich). Insofern glaube ich einfach nicht, dass das ein Grund für den Spielerinnenschwund ist. Das ist die ganz allgemeine Lustlosigkeit heutzutage, ins Schwitzen zu kommen und verlässlich und regelmäßig viel Zeit aufzuwenden.
Beim Thema Verletzungen sehe ich das Problem primär bei zu hoher Belastung durch zu viel Training und Spiele, oft B-Jugendliche schon bei den Damen im Daueteinsatz und zu wenig professionell begleiteter Muskelaufbau. Da bin ich aber kein Experte und auch nur am Räsonieren.
...falls Waiblingen die Liga hält 
In diesem Punkt (schnelle Mitte) bin ich hin und her gerissen. Einerseits kann ich deine Argumentation nachvollziehen, andererseits: spielt das im Kindesalter tatsächlich schon eine Rolle bei der Sportartwahl? Und später splittet sich das ganze eben: die, die das Tempo mitgehen können und wollen, übrigens nicht nur physisch, sondern auch im Kopf, orientieren sich Richtung Leistungssport, die anderen bleiben bei ihrem Breitensportverein. Letztlich ist das eine Ausdifferenzierung, Optimierung und Professionalisierung wie wir sie in allen Bereichen erleben. Recht hast du natürlich, dass es dadurch an der Spitze noch dünner wird. Aber mir gefällt gerade auch die Dynamik, die mit dieser Spielweise verbunden ist. Und ich habe den Eindruck, dass dadurch kleinere, schmalere, flinke Typen (wieder) Chancen haben, die sie zuvor nicht hatten.
Tippe auf Zidane
Soll wohl praktisch unterschrieben sein
Späth, Lichtlein, Golla, Heymann, Fischer, Knorr, Zerbe, Köster, Michalczik, Häfner, Hornke, Semper, Wolff, Dahmke, Mertens, Steinert, Kohlbacher...
... 2. Reihe...?
Was ist für dich dann 1. Reihe?
