Beiträge von horst65

Zitat von nicnamejue

Dort warten in der Gruppe Frankreich, Spanien und Serbien.

Man hat Chancen gegen Spanien und Frankreich zu gewinnen und ist dann Medaillenkandidat oder man kann auch beide verlieren, dann kann man nur noch den Presidents Cup gewinnen.

Zitat von horst65

Wobei ich mal auf die Chinesen gespannt bin. Die haben in Ungarn die wenigsten Gegentore bekommen. Gut zu verteidigen war ja auch das Ziel von Lazovic.

Neuer ungarischer A-Jugend-Meister wurde übrigens Szent Istvan. Interessant daran ist, dass sie alle vier namhaften Akademien schlugen und drei Niederlagen hatten. Eine davon: Die chinesische U20-Nationamannschaft:

China National Sport Group Team - Szent István SE - Bamba Marha 28-26.

Wird interessant sein, ob sich das auch bei der U20-WM auszahlt.

Zitat von nicnamejue

ich habe aber den Endruck, dass Frankreich nicht mit der 1. 7 spielt (D auch nicht)

Ich glaube nicht, dass die Deutschen eine wirkliche erste Sieben haben. Einen sicheren Platz haben eigentlich nur Weiss, Kühne und Däuble. Die anderen Positionen sind recht gleichmäßig besetzt. Es gibt eigentlich auch niemand, der sonderlich abfällt. Sogar die Außen treffen für deutsche Verhältnisse ordentlich.

Die Gegner hatten immer Probleme mit der 5:1. Das Problem ist vielleicht, dass man sowas zu Turnierbeginn und nicht zwei Wochen vorher bringt. Jetzt ist die Überraschung weg und die Gegner können sie zwei Wochen darauf einstellen.

Offensiv spielen sie recht schnell und nicht mehr annährend den Stil der U17-WM. Ich denke nicht, dass Leuchter bei dem aktuellen Stil einen wirklichen Mehrwert zu Däuble hätte.

Zitat von nicnamejue

ja, das war ein Rückfall in "alte Zeiten".

Man hätte nicht kurz vor dem EM den Torhüter wechseln sollen.

Hätte Ter Stegen Eier, dann wäre jetzt am Strand.

Zitat von capitano19

Wäre Debrecen so gut, hätten sie ja wie Bietigheim ruhig gegen dien Dritten, Zweiten und Ersten der anderen Gruppe einfach mal ins Final der Champions League einziehen können. Stattdessen haben sie nicht mal die Playoffs überstanden. Heißt am Ende: Es ist völlig egal.

Hätten sie die überschätzte Ikast-Truppe anstatt den Vipers erhalten, dann wären sie wahrscheinlich auch weitergekommen. Bleibt eigentlich Jerabkova in der EL?

Und die Spiele gegen Györ waren in 4 von 5 Fällen eng. Bei Bietigheim nur in 1vom 3. Im Gegensatz zu Bietigheim konnte man eines gewinnen. Wer viermal knapp gegen den CL-Sieger spielt und gegen weitere 6 CL-Teilnehmer punktet, der hat was anderes als Dortmund stehen und das muss man akzeptieren.

Zitat von capitano19

Sollte Dortmund ein Upgrade bekommen, dann werden sie bestimmt nicht ohne Punkte aus der Gruppenphase rausgehen.

Das Tabellenende könnte ohne polnische, schwedische oder tschechische Vereine besser werden. Podgorica hat investiert und Krim hat seine Abgänge auch kompensiert.

Zitat von Stifler'sMom

Muss Dortmund dann wieder die Quali für die European League spielen oder sind sie , warum auch immer auf einmal, für die Gruppenphase gesetzt ?

Erste Runde EL-Quali. Dann landet man in der zweiten Runde im schlechteren Topf. Bekommt eventuell wieder ein gutes Team aus dem besseren Topf. Fliegt raus und jammert.

Zitat von Löwenherz

Wiedermal einer Deiner absolut nichtssagenden Überkreuzvergleiche.

Was soll bei -11 und +4 nichtsaussagend sein? Solche Aussagen, dass der BVB gleiches wie Debrecen hinbekommen könnte, ist schlichtweg die deutsche Arroganz mit rosaroter Brille. Sie sind in der EL-Quali rausgeflogen und die beiden fehlenden RL haben bisher auch nicht gerade eine Weltkarriere hingelegt.

Wenn es um sportliche Qualität geht, dann werden Debrecen und Bistrita genommen, da sie am meisten stehen haben. Und der BVB hat von den 5 Kandidaten am wenigsten stehen. Aus meiner Sicht sollten sie die Kroaten nehmen, da es ein CHAMPIONSleague ist und kein Cup der Tabellen-3. und 4.

Zitat von carmdan11

Und wenn Teams wie Debrecen die Vorrunde überstehen, dann kann das Dortmund auch.

Da sieht man wie bei dir und ein paar anderen hier die Wahrnehmung und die Realität zwei völlig verschiedene Dinge sind:

Bietigheim - Dortmund 31 -20

Bietigheim - Debrecen 27 - 31

Der BVB hat bei seinen zwei CL-Teilnahmen ganz neuen Punkte geholt und beim Playoff-Spiel gegen Metz -21 eingefahren. Debrecen hatte 15 Punkte und -1 im Playoff-Spielgegen den dreimaligen CL-Gewinner Vipers. Die erste CL-Teilnahme vom BVB war im ungeschlagenen Meisterjahr ...

Zitat von bernhard R.

Da kann man sich ja auf einige Verrisse gefasst machen. Bzw. Nicht-Mainstream-Meinungen.

-3 verloren.

Zitat von horst65

3 LA finde ich ungewöhnlich. Vielleicht will er da noch eine streichen.

Scheinbar wollen sie viel 5:1 verteidigen und brauchen Watzl/Glaubatz zum verteidigen.

Zitat von capitano19

Man hat zudem zur neuen Saison zwei Weltmeisterinnen von 2019

Und wer ist die 2. Holländerin?

Bewerben kann sich jeder. Es geht ja bei einer Wildcard nicht (nur) um sportliche Dinge.

Zitat von capitano19

Bleibt es bei maximal zwei Nationen mit drei Vertretern, dann fallen zwei der fünf restlichen Vereine (Debrecen, Sola, Gloria) raus.

Sola fällt eh raus, da die Amateurliga letzte Saison nicht mal einen 2. Startplatz bekam. Den wird sie jetzt mit dem EL-Sieg bekommen. Ich würde nicht wetten, dass es bei 2 dritten Teams bleibt. Da es ja letzte Saison eingeführt wurde und sowas (siehe CL Fußball) ein Prozess ist. Gloria bekommt als Verein viel Kohle von der Stadt.

Aus meiner Sicht findet man bei BVB, Debrecen, Gloria und Podravka immer Argumente.

Debrecen ist nur Vierter. Wegen eines Tores im direkten Vergleich. Hat aber sportlich überzeugt (gegen 7 von 8 Gegner gepunktet) und Kohle.

Die Rumänen haben in der CL nicht viel hinbekommen. Argumente gibt es nur wegen der Kohle und 2 EL-F4-Teilnehmern.

BVB hat Vereinskohle. Wäre der 2. Starter und Bietigheim war im F4. Mediale Präsenz geht aber gegen Null.

Der kroatische Vertreter war vor zwei Jahren noch gesetzt. EL-Erfolge waren in den letzten beiden Jahren nicht wirklich da.

Ich vermute, dass es Debrecen und Gloria der Kohle und TV-Präsenz wegen werden. Debrecen gegen eine Truppe wie BVB/Podravka, die wenig Aussichten haben, zu tauschen ergibt wenig Sinn.

Vielleicht trifft es auch Brest. 12 Abgänge und 7 Neuzugänge aus der EL klingen weder sportlich noch finanziell gut.

Zitat von nicnamejue

Tipp: Dortmund hat den Platz sicher, weil D als Markt relevant ist

Welcher Markt soll da relevant sein? Man hat Bietigheim bzw. ein Jahr später Dortmund ja schonmal die Wildcard verweigert. Da gabs natürlich die beiden Russen noch.

Interessant am BVB könnte höchstens die Vereinskohle sein. In Frankreich und Dänemark scheint es da ja etwas nach unten zu gehen.

Zitat von Stifler'sMom

Das sowas überhaupt möglich ist....

Hat Dortmund 23/24 nicht mal die Quali für die European League geschafft ?

Jetzt CL ?

Dazu sollte sich Capitano mal äußern...

Wieviele Upgrades werden verteilt ?

Viele Bewerber sind das ja nicht

Alles anzeigen

9 fixe Starter ergeben dann 7 Wildcards. Also 7 von 10 Bewerber. Wobei sie Glück haben, dass Schweden, Polen, Tschechien etc. sich nicht beworben haben

Bei einem gesetzten Land wie D können sich zwei Teams eine Wildcard erhalten. Müssen nur für einen europäischen Wettbewerb qualifiziert sein.

Lächerlich ist m.E., dass Dänemark den zweiten Fixplatz bekommt. Weil man 24/25 Nr.1 der EL-Setzliste ist. Nachdem man 2023/24 nichts hinbekam. Ob Nykobing eine Wildcard bekommen hätte, kann man anzweifeln.

Von Dortmund, Podravka, Sola, Bistrita und Debrecen müssen drei raus.

BVB will als Vierter einen CL-Platz haben ... Schon etwas lächerlich.

Nantes kann sich einen Start nicht leisten. Ikast muss als Vierter wieder in die EL.

Zitat

Teams requesting an upgrade:

• CRO – HC Podravka Vegeta
• DEN – Odense Håndbold
• FRA – Brest Bretagne Handball
• GER – BV Borussia Dortmund
• HUN – Györi Audi ETO KC
• HUN – DVSC Schaeffler
• NOR – Storhamar Handball Elite
• NOR – Sola HK
• ROU – CS Rapid Bucuresti
• ROU – CS Gloria 2018 BN

https://www.eurohandball.com/en/news/en/19-…-women-2024-25/

Zitat von Benson

Die beiden Teams von 2021 waren das vielleicht. Aber wir haben jetzt 2024.

Wir werden in den nächsten 3-5 Jahren kein russisches Team im F4 sehen, da bin ich mir sicher. Die Kriegssituation hat den russischen Handball um Jahre zurückgeworfen. Und Topspielerinnen aus Frankreich oder Skandinavien werden vorerst sicher auch nicht nach Russland wechseln, selbst wenn russische Teams bei der EHF wieder mitmischen dürften.

Das Problem ist nicht, ob russische Vereine dabei sind. Sondern, ob man sie ersetzen kann.

Die Russen haben eine Top3-NM, guten Nachwuchs und die Kohle für Top-Ausländerinnen. Das ergibt einen guten und breiten Kader.

Am WE haben 3 von 4 Teams keinen 16er-Kader benennen können. Metz hat im Prinzip mit drei Rückraumspielerinnen offensiv gegen Bietigheim durchgespielt. Sowas ist für mich kein F4-Niveau.

Derzeit verteilen sich die wenigen Topspieleirinnen auf zu viele Vereine. Die Top-Etats scheint es nicht mehr zu geben. Auch nicht bei Györ.

Zitat von alter Sack

Zuvor gibt es nächsten Woche ein Vorbereitungsturnier in der kommenden Woche in Portgual. Gute Gegner mit Frankreich, Portugal und Spanien.

https://www.handball.net/news/hartetest-gegen-die-wm-gegner

06-JUN-2024 16:00 Espanha – Alemanha

21:30 Portugal – França

07-JUN-2024 16:00 França – Espanha

20:00 Portugal – Alemanha

08-JUN-2024 16:00 Alemanha – França

18:30 Espanha – Portugal

Live auf https://andeboltv.fpa.pt/

6 Spiele in 4 verschiedenen Hallen ...

Zitat von nicnamejue

Ähm, bist es nicht du, der immer fordert, dass Talente mit 17 in der 1. Liga spielen müssen?

Einheimische. Kaderplatz 16 bei einem Abstiegskandidat gehört an eine Deutsche vergeben und dann Zweitspielrecht 2.Liga.

Zitat von nicnamejue

Ich habe das Spiel gg D aber auch nicht gesehen und kann daher gar nicht beurteilen, ob es an dieser jungen Dame lag, dass Holland verloren hat.

Die ist vielleicht 1,75m. Zu klein zum werfen. Zu langsam für nennenswerte 1:1-Aktionen. Und eine Spielmacherin auch nicht unbedingt. Dann haben sie noch Luchis, die ähnlich spielt. Beide teilen sich RL/RM. Und RR spielt die neue Dortmunderin. Die m.E. ein guter Fang ist. Aber noch zu viele Fehler macht. Luchis, die m.E. besser als Holtman ist, hat noch keinen Vertrag. Kreis/Tor sind in Dänemark. LA geht nach Metzingen.

Zitat von pajof

Sport-Union Neckarsulm holt niederländische U20-Nationalspielerin

Die Rückraumspielerin Lynn Holtman wechselt von Westfriesland SEW

Zitat

Die 19-Jährige hat zudem in den U-Nationalmannschaften der Niederlande Erfahrung gesammelt.

Und damals gegen die deutschen Zweit-/Drittliga-Spielerinnen um Däuble, Fuchs und Co. (ohne Leuchter und Kühne) verloren.

Kaderplatz 16 an solche Durchschnittstalente zu vergeben, ist schon fragwürdig.

Zitat von BR_98

in der 2. Liga wäre sie längst untergekommen.

Sie braucht aber auch Wertschätzung (finanziell, sportlich, Wohnort) und neben der 2.Liga-Karriere noch einen Nebenjob annehmen, wird sie nicht wollen. Und irgendwie muss das Studium und der Lebensunterhalt finanziert werden.

Sie könnte auch in der HBF problemlos schon untergekommen sein. Liegt halt an den Vorstellungen. Zwickau nimmt einen MVP bzw. Nationalspielerin für kleines Geld werbewirksam sicher genauso gerne wie das Top-Talent des 2002/03-Jahrgangs.

Zitat von BR_98

wer wird neben Halle in der Liga ernstzunehmende Ambitionen haben?

Berlin hat immer Ambitionen

Zitat von carmdan11

Merkwürdig ist daran nichts. Es sind einfach die Schwachstellen. Mit oder ohne Hovden.

Diese Klugscheißer-Sprüche liest man (wie auch Dänemark-Topliga) jedes Jahr. Dann wechselt Györ auf der international schwach besetzten RA-Seite mal und Hovden geht völlig unter. Dabei kam das Mädel mit so einem Selbstbewusstsein aus der der dänischen Topliga. LA steht Györ bei 75% und RA bei 70%. LA ist schwächer als sonst, wo Schatzl immer bei 80% stand. Das sind Werte von denen Stockschläder oder Berger in der TG-lastigen HBF nur träumen können. Van Wetering wird auch schnell sehen, dass die Anzahl an TG-Toren bei Györ sehr gering sein wird und damit ist ihre Stärke weg.

Zitat von Stifler'sMom

Da bleibt für Liga 2 nur Lintfort.

Es gibt das BHC-Projekt mit den tollen Trainingsbedinungen. Aber die haben bisher nur Zweitligaspielerinnen geholt. Geht wohl eher um Klassenerhalt.

Zitat von carmdan11

Seit Jahren die Schwachstellen im Team. Hat man aber erkannt. Nur nicht auf dich gehört

Merkwürdigerweise spielt die Ungarin auf RA und die norwegische Nationalspielerin sitzt auf der Tribüne. Zugunsten einer 3. Torhüterin, die beim BVB und beim THC nicht viel hinbekam, und man ja Solber/Toft hat. Ähnlich wird es auch van Wetering gehen. Schatzl ist ein Opfer ihres Alters. Man will keine Schwangeren mehr. Das hat letzte Saison den CL-Titel gekostet und auch diese Saison für das bescheidene Niveau gesorgt.