Beiträge von horst65

Zitat von Stifler'sMom

Grandveau macht in einem WM Finale die entscheidenden Sachen.

V.a. in der PrimeTIme eines WM-Finales. Das sie das kann, liegt sicher auch daran, dass sie bei Bourg de Peage im letzten A-Jugend-Jahr in den ganzen knappen Spielen auch die Verantwortung übernehmen musste.

Leider kann man als Rechtshänderin auf RR nicht so auffallen wie als linkshändige Shooterin. Aber man wartet ein Finale ab und nach so einer Leistung muss man eigentlich Grandveau nehmen.

Zitat von Stifler'sMom

Sie ist zwar erst 19 , aber die Sachen die ihr hauptsächlich fehlen , lernt man eig in der Jugend !

Grandveau verteidigt gut und aggressiv auf halb. Beim ersten Spiel gegen Norwegen wurde sie beim letzten norw. Angriff auch nicht ausgewechselt. Trotz, dass es eine Auszeit gab.

Zitat von Germanicus

Viola Leuchter wurde als beste junge Spielerin der WM ausgezeichnet.

Warum wartet man eigentlich nicht bis zum Ende des Turniers? V.a. wenn eine Nominierte noch im Finale steht?

Weltmeisterin Grandveau 5/6, 2 Vorlagen und 1 wichtiger Steal ....

Zitat von montoya52

Also ich verstehe schon was capitano meint.

Die Kritik hier an einzelnen Spielerinnen wie auch am Team ist schon kernig. Nicht hart übertrieben aber echt kernig.

Capitano hat hier übertriebenen Optimismus verbreitet. Sowohl zum Team als auch zu einzelnen Spielerinnen. Ich habe mehrmals gesagt, dass er erst mal das ganze Turnier abwarten soll. Das was ich ihn gesagt habe, ist 1:1 eingetreten. Filter hat in den wichtigen Spielen nicht geliefert und man hat eine auf die Mütze bekommen. Selbst Kromer erkennt inzw. das Muster. Wenn es draufankommt, dann tauchen die Spielerinnen ab. Nachdem sie zuvor nach Testspielsiegen und Siegen gegen leichtere Gruppengegner ambitionierte Ziele ausriefen. Dazu hat man auch garnicht das Spielermaterial, das die Top3 hat. Bei den Top3-Teams würde auch keine Führungsspielerin auf die Idee kommen, dass man die Siebenmeter an eine Nachwuchsspielerin abgibt.

Zitat von TVM

Wer schreibt hier bitte, dass Leuchter schlecht ist?

Ich habe nur geschrieben, dass sie nicht zu den Top-Leuten in der U20 gehört. Und wer ein paar andere spielen sieht, der kennt auch den Unterschied.

Zitat von TVM

Welche Nummer mit Montenegro?

Er hat uns doch ausführlich erklärt, dass Montenegro dieses Jahr nach Ausfall einiger Spielerinnen nichts mehr wert ist. Jetzt sind sie ein Platz hinter den Deutschen und waren deutlich näher am HF und auch an einem Sieg gegen Holland dran. Mal schauen wie das im April ausgeht. Abwehr kann Montenegro ganz gut.

Seine Abwesenheit hier begann ja erst mit den Niederlagen. Die Kantersiege gegen Polen hat er uns ja schön erklärt.

Zitat von Germanicus

Viola Leuchter wurde als beste junge Spielerin der WM ausgezeichnet.

Da gab es ja auch nicht viel Auswahl.

Trotzdem sollte er eher Cholevova gehen.

Zitat von montoya52

Ich habe mir eben den Artikel duchgelesen. Das muss man gelesen haben!!! Und zwar ab "Positives Fazit". Da könnte man meinen, die Experten Kromer und Michelmann haben sich nur mündlich von den Spielen der Damen berichten lassen. Echt, das ist der Hammer.

http://www.sportschau.de/handball/wm-sp…rlande-100.html

Zitat

Das Gaugisch-Team verfüge über Spielerinnen "mit Riesenpotenzial"

Wer?

Riesenpotenzial kann man gerade bei Dänemark mit Scaglione sehen.

Zitat von Fachfremder

darüber hinaus gab es jetzt außer dem Umstand, dass man mit Leuchter und Lott zwei junge Spielerinnen hat, die Akzente einbringen können, bei ehrlicher Betrachtung nicht so viel, was man besonders hervorheben könnte.

Lott 99, Antl 2000 und Thomaier 2000 sind in den gleichen Jahrgängen wie Housheer 1999, Van der Vliet 2000, Nüsser 2000 oder van Wetering 1999.

Auch Leuchter ist weit weg von den den Top-Leuten im 2004/05er-Doppeljahrgang. Und Knieverletzung vor einer Wechselentscheidung ist auch schlecht.

Zitat von Germanicus

Ich würde die französiche Liga stärker (aber nicht wesentlich stärker) als die deutsche einschätzen. Und viele spielen im Topverein Metz, der auch in der CL mitspielt, einige spielen im Ausland in Győr oder in Bukarest.

Hier gibt es eine Überblick, unter dem Namen siehst du den Verein.

https://www.ihf.info/competitions/w…28037/teams/117

Bei FTC spielt keine, da Edwige nicht mehr das Niveau für die NM hat. Bei Györ nur eine mit Minko. Bei CSM spielt die halbe Startformation. Der Rest spielt im Wesentlichen bei Brest, Metz und Nantes.

Und die Liga ist deutlich besser als die HBF.

Zitat von Stifler'sMom

Ok freiwillig war das falsche Wort.

Aber die beiden fehlen halt.

Polman ist an der Wade verletzt. Vllt. hat der Reporter auch beide verwechselt. Zu Abbingh schreiben sie nichts.

Van der Vliet sowie die beiden LA Sprenger / Van Vliet fehlen auch. 14 Spielerinnen mit 3 Torhüterinnen.

Zitat von Stifler'sMom

Muss man sich mal vorstellen, Holland verzichtet freiwillig auch noch auf Polmann und Abbingh

Also zumindest der IHF-Kommentator sagt, dass Abbingh verletzt ist. Und die anderen sind sick, Und, da Molenaar als 14. Spielerin aus Amsterdam eingeflogen wurde, da wird eher niemand geschont.

Deutsches Außenniveau mal wieder ein Highlight. Und nur knapp 14 min. ohne Tor sowie -10 zur HZ verpasst.

Spiel um Platz 5 = Endspiel um Tschechien/Spanien oder Montenegro/Slowenien.

Zitat von montoya52

Beeindruckende Körperlichkeit der Französinnen. Und ein enormer Zug zum Tor.

Hoffentlich schauen die deutschen Ladies gut zu.

Was sollen sie da zuschauen?

Sie haben nicht den Kader der Top3 und auch nicht den Nachwuchs wie Grandveau oder Bouktit...

Sie leben davon, dass hinter der Top3 (oder Top4 mit Russland) nicht mehr viel kommt. Schweden und Holland heben sich noch etwas ab und danach kann man mal vorne landen oder 20. werden (siehe Spanien). Die Top3 wäre mit einem B-Team wahrscheinlich auch noch besser als

Außer schönreden geht halt nichts. Man sieht ja, dass Capitano, der die glorreichen Polen-Siege hochgejubelt hat, nichts mehr sagt.

Ich denke schon, dass die Deutschen nicht weit weg von dem Niveau sind. Top-Torhüter-Duos, die in den wichtigen Spielen liefern. Führungsspielerinnen, die in wichtigen Spielen abliefern und die 7m werfen und nicht an die Nachwuchsspielerinnen delegieren. Breiter Kader an Top-CL-Spielerinnen ...

Zitat von Rheiner

Der nicht gegebene 7-Meter bei der Verletzung gerade war schlimmer. Die stand mit beiden Beinen im Kreis und Foul wars auch.

Naja... Kroatien bekam 2 min. und Olympia ist weg. Hier hat es nix gegeben. Hätte es 2 min. gegeben, dann wäre Dänemark event. im Finale. Ist halt keine Linie.

Zitat von Stifler'sMom

Wieso pfeifen da eigentlich wieder Männer ?

Wieso bekommt man als Norwegerin keine 2 min. für Schauspielerei? Bei Kroatien-Ungarn hat das die Wende gebracht ...

Zitat von Stifler'sMom

Norwegen muss im Abschluss besser werden !

Vielleicht ist Dänemark auch nur besser?

Sie konnten Hansen locker 10 min. schonen. Und trotzdem +5.

Zitat von alter Sack

Das ist aber im Vergleich zu den Niederlanden sehr positiv.

Montenegro war heute +5 gegen Holland vorne. Am Schluss -3. Was ihr Spiel gegen Dänemark wert ist, sieht man gerade.

In Montenegro zu spielen würde interessant werden. Dazu Slowenien mit Gros und ein paar von Krim.

Zitat von siebenberger

Deutschland wird nach dem Sieg gegen Tschechien mindestens Platz 6 erreichen. Das ist eine Verbesserung zu den letzen Europa- oder Weltmeisterschaften (7. bzw 8. Platz).

Nein. Da wurde die Platzierungen nicht ausgespielt. WM war Feierabend nach dem VF und EM ergaben sich die Platzierungen nach dem Platz in der Gruppe.

Positiv an heute ist, dass sie nicht in der Quali gegen Holland müssen. Negativ es könnte Montenegro und Slowenien werden.

Zitat von KUEWMT

Dass die nicht einmal Schulklassen einladen etc. wundert mich.

Es wird Tagestickets geben und heute Abend bei den HF wird es voll sein. Nur haben die Leute keinen Lust auf 4 Spiele in Folge und jeweils 1,5h Pause. Daher kann man die Tickets auch nicht an Schüler geben.

Ansonsten würde ich mal auf die Zuschauerzahlen der Frauen-WM in D schauen. So üppig war das bspw. im VF auch nicht.

Zitat von alter Sack

Tschechien schafft es in VF weil neben Jerabkova Cholevova für Gefahr im Rückraum sorgt.

CZ schaffte es ins VF, da man nur Spanien dafür besiegen musste. Der Rest waren Entwicklungsländer. So ein Niveau haben andere in der U19-NM. Jerabkova hat zur Abwechslung in der NM mal geliefert. Die Torhüterin hält meistens ordentlich. Ansonsten steht diese Mannschaft sinnbildlich für die WM. 2-3 Leute, die liefern. Nur 1-2 halbwegs brauchbare Gegner besiegen. Und man steht im VF und kann das Olympia-Qualiturnier-Ticket buchen. Während die 3 Top-Teams zwei vollwertige Formationen mit T