Beiträge von horst65

    Was sollen sie machen? Zu sechst spielen und alles selbst bezahlen?

    Sie hatten letztes Jahr 21 !!! Spielerinnen.

    Aus meine Sicht ist es fragwürdig, dass man am Saisonbeginn nur 20000 Euro zahlen kann. Und von den Zusatzeinnahmen nichts abgeben muss. Mit den Mehreinnahmen hätte man von den geschenkten 200000 Euro einiges bezahlen können. So gab es eben einiges an zusätzlichen Personal.

    die Posse um den Neubau zieht sich schon seit Ewigkeiten

    Für Ostverhältnisse ...

    In Süddeutschland würde bei einer Halle aus den 80er nicht mal über Renovierung nachgedacht. Und ich schätze, dass sie locker eine Sondergenehmigung bekommen hätten.

    Das pikante Detail in dem Fall ist, dass es sich um eine steuerbegünstigte gemeinnützige GmbH handelt. Eine solche GmbH darf ihre Gewinne nur für gemeinnützige Zwecke verwenden. Ob das Sponsoring einer Profi-Handballmannschaft wohl dazu gehört? (Ich weiß es nicht.)

    Die Sache in Zwickau hat ostüblich einfach ein Geschmäckle ... Beginnend mit der Tatsache, dass sie der einzige Verein sind, der aus seiner Halle wegen den neuen Regelungen musste. Während andere problemlos eine Ausnahmeregelung bekamen.

    Sie können nur 20000 Euro auftreiben. Können dann aber 4 Spielerinnen nachverpflichten. Das Personal wurde um einen Torwarttrainer und um Lakatos als 2. Co-Trainerin ergänzt.

    Was auch keiner beachtet: Sie haben dank der neuen Halle den Schnitt um 600 Zuschauer gesteigert. Das sind Mehreinnahmen im Bereich 100000-150000 Euro.

    Ich finde es seltsam

    Also ich finde seltsam:

    Zitat

    Ausschlaggebend hierfür ist die ausgezeichnete Nachwuchsarbeit, welche ihre

    Früchte letztlich bestmöglich in der 1. Mannschaft trägt.

    Welche Nachwuchsarbeit? Zwei Alibi-Jugendspielerinnen am Bankende.

    Immer wenn die Ostvereine Kohle brauchen, dann kommen sie mit Nachwuchsarbeit ... Und der Kader ist voller Legionärinnen.

    Die Untermainhalle in Elsenfeld ist auch eine Schulsporthalle und die wurde sogar nachträglich umgerüstet. Dann sollte das bei einem Neubau im mittleren zweistelligen Millionbereich eigentlich kein größeres Problem darstellen?

    1 Mio. mehr sind 30000 Euro Zinsen pro Jahr. Bei 12 HBF-Spielen sind das 2500 Euro pro Spiel ... Und das Geld muss auch zurückbezahlt werden. Bei der HBF stehen solchen Ausgaben nicht das Zuschauerinteresse gegenüber. Sowas geht dann höchstens im Osten.

    Man kann es ja auch wie der THC machen und die Dreifelder-Schulsporthalle hat nur ein großes Handballfeld.

    Nun ja, von einem Abstiegskandidaten zum nächsten wechseln + die üblichen Blablabla-Textbausteine beim Abgang und bei der Neuvorstellung. Ein weiterer Kommentar ist da überflüssig.

    Kann Halle auch:

    Zitat

    „Ich habe mich für diesen Verein entschieden, weil ich mit 24 Jahren glaube, dass er ein gutes Umfeld für meine Entwicklung bietet. Ich habe hohe Ambitionen und hoffe, diese mit Halle zu erreichen. Mein erster Eindruck vom Verein ist sehr positiv. Alle, mit denen ich Kontakt hatte, waren sehr freundlich und hilfsbereit, und ich freue mich schon sehr auf die Zusammenarbeit“, so Tena Petika zu ihrem Wechsel an die Saale.

    https://www.union-halle.net/news/

    Ersatzspielerin bei DKKA gewesen. Kellermann/Luchies wären bei DKKA der interessantere Ersatz für Penzes gewesen.

    Petika kam im Februar als Kpodar zu Zwickau ging ...

    Und Sola war in der starken Euro-League Gruppe mit dem BVB und ist dort Letzter geworden. Warum das jetzt für Sola und gegen den BVB sprechen sollte, erschließt sich mir nicht.

    Vize vs. Vierter.

    Der BVB hat sicher das Problem, dass sie Vierter wurden und in der EL-Gruppenphase rausflogen. Als Vizemeister wären sie sicher dabei.

    Glück haben sie, dass der Hauptrunden-Fünfte in Norwegen Vizemeister wurde.

    CS Minaur Baia Mare/ROU

    Ein Scherz?

    Zur Erinnerung:

    Was ich nicht nachvollziehen kann ist, dass Dänemark Platz 1 der EL-Setzliste hat. Die ist m.W. unabhängig der Länderverteilliste ...

    Dänische Kandidaten für die EL:

    - Kopenhagen, die Vierter werden. Mannschaft haut ab. Geld ist kaum noch da. EL unsicher.

    - Playoffgruppen-Dritte wurden SonderjyskE und Horsens. Beide mit fettem Minus in der GuV. SonderjyskE hat den Platz schon abgelehnt.

    - Playoffgruppen-Vierte Nykobing und Viborg. Nykobing die letzten beiden Jahren in EL/CL nicht viel hinbekommen. Viborg konnte sich EL nicht leisten ...

    Hier hätte man durchaus Deutschland auf Platz 1 setzen können.


    Und dem Vizemeister Norwegens gebe ich größere Chancen als Dortmund

    Tertnes wurde 2. in den Playoffs und 5. (mit Vipers 6.) in der Hauptrunde. Was soll so ein Team in der CL?

    250000 Euro Subvention / 14 Spiele a 1440 Zuschauer = 12,40 Euro Subvention pro Ticket

    Die CL-Eintrittskarte Klasse 2 bei LB kostet nächstes Jahr hingen nur 12 Euro (+2 Euro VVK).

    Einzeltickets (Bundesliga, int. Wettbewerb & DHB-Pokal) werden ab der kommenden Saison zu folgenden Preisen erhältlich sein:

    Kategorie 1: Vollzahler 15 € – Ermäßigte 10 € – Kinder (7 – 13 Jahren) 8 €

    Kategorie 2: Vollzahler 12 € – Ermäßigte 8 € – Kinder 5 €

    Stehplatz: Vollzahler 10 € – Ermäßigte 8 € – Kinder 5 €

    VIP-Tickets: Vollzahler 130 € – Kinder 75 €

    Damit hat sich HBF von 16 auf 12 Euro und CL von 18 (oder 19 Euro?) auf 12 Euro reduziert.

    Ich dachte, dass zuschauermäßig ein Boom da wäre?

    60 Tsd kamen doch schon mal .... kurzfristig und nicht zweckgebunden ...warum sollte auch der Steuerzahler das noch weiter unterstützen, was u.a. N R da abliefert?

    Weil es eine Übergangslösung für 2-3 Jahre ist.

    Frage wäre eher: Warum gab es keine Sondergenehmigung für die alte Halle? Ging bei anderen doch auch.

    ist auf den Geschmack der Ungarinnen gekommen.

    Mit Szabo war eine ungarische Billiglösung recht erfolgreich. 70+% hatte Stockschläder nicht.

    Ungarn ist überfüllt und nach oben (FTC, Györ) geht es dank Weltauswahl-Denken nicht.

    Ich tippe mal, dass sie Kreisläufrerin Nr.3 macht. Im Block kann sie nicht verteidigen. Vorne ist sie mobil.

    auf Leihbasis.

    Würde ich nicht überbewerten. Sie gehörte zu denen, die gestreikt haben. MKC gibt im Normalfall 2-Jahreverträge. Sie war 3 Jahre dort. Also dürfte 1 Jahr oder 1+1 offen sein. Ich denke, dass die Leihe MKC davor schützt, dass sie bei vorzeitigem Abbruch die Konkurrenz verstärkt. MKC hat zwei weitere Kreisläuferinnen geholt und hat jetzt 3 Kreisläuferinnen.

    Bei der Verpflichtung 2024 hieß es, dass sie einen Vertrag für 2 Jahre unterschrieben hat. Dann gab es anscheinend eine entsprechende Klausel. Ob Union für RM nun noch nachlegt für die neue Saison?

    Am Kreis, war der Verbleib der Schwedin Östlund bisher auch noch unklar. KL Wagenlader hatte sich Anfang April eine Knieverletzung zugezogen und zuletzt nicht mehr gespielt. Keine Ahnung, wie lange sie ausfällt. Da besteht also schon noch Handlungsbedarf.

    Halle sollte dringend nachlegen. Ansonsten wird das problematisch.

    Wer mit 22 Jahren in die richtigen Hände kommt, kann sich noch gut entwickeln. Allerdings frage ich mich: Welches Talent hat Rentsch wirklich entwickelt? Es kann eigentlich nur besser werden ...

    Hab mal kurz in die Statistiken geschaut: Bei Molde in der norwegischen Liga clubintern diese Saison Rang 13 bei den Torschützinnen - 18 Treffer in 13 Spielen. Und mehr Infos konnte ich auch nicht finden.

    Er kauft wieder wild zusammen und wundert sich dann wieder, dass es nicht funktioniert:

    - U20-WM-Bronze: Hier hat sie 4/14 (29%) vom Flügel gemacht. Aber genauso viel gespielt wie Blombergs RA.

    - Länderspiel gegen Finnland: Hier trat man mit der U20 an und die NM war in Spanien

    - Molde: Nach Toren RA Nr.3 in Molde

    Im Prinzip Wundertüte Nr. 5 bei 5 Zugängen:

    - Niewiadomska und Stens haben einen Kreubandriss

    - Brons war vorletzte Saison schon in Italien

    - Kähr hatte nach ihren Buxte-Leistungen scheinbar keine andere Wahl

    Jetzt noch van der Linden für das Tor. Die praktischerweise die gleichen Berater wie Steverink und Niewiadomska hat.