Horst : ich meinte mit 19 nicht Simon sondern Csikos .
2 min. Spielzeit. 2 Tore. 2 Ballverluste. Einer davon hat eine Gegentor gekostet. In so einem Spiel nach jedem Ballverlust ein Tor zu machen. ist nicht schlecht. Beide Tore haben gezeigt was mit dem Speed und der Wurfkraft geht. Der Mut ist aber auch die Einstellung einer Unterschiedsspielerin. Nur so gewinnt man Medaillen.
Frage : wer war Player of the match? Musste schnell mit Hund raus nach spiel
Klujber natürlich mit den 9 Toren und dem irren Pass der den Sieg brachte.
Sag doch einfach die Mädels von Ungarn haben alles reingeworfen. Gekämpft und geackert mit richtig Emotionen.
Sie stellen zwei Allstar-Team-Mitglieder auf den gefragten Linkshänder-Positionen. Szemerey und Vamos könnten auf ihrer Position auch die Nr.2 bei der Wahl geworden sein.
Beispiel: eine 19 jährige agiert bei engem Spiel kalt und berechnend.
Simon ist inzw. 20.
Man hat vor der HZ mit einer 19-jährigen und eine 20-jährigen im Rückraum gespielt. Insg. 3 Tore und ein rausgeholter 7m in 16 min.. Nicht wenig bei 25 Toren.
Die 19-jährige jetzt mit 5 internationalen Turnieren und 5 Medaillen ...
Von der Mannschaft wird noch einiges zu sehen sein in Zukunft.
Jugendarbeit zahlt sich aus. 18 von 25 Toren durch U-Welt- oder Europameister.
über die Zeit gebracht, starke Leistung von dem jungen Team
Viele Dinge wiedermal eingetreten über die man vor zwei Wochen noch gelacht hat. Ung. Medaillenchance, Vamos, Lukacs, besseres Torhüterniveau ...
Ich tippe auf Anne Mette Hansen als MVP, wenn das nach dem Finale irgendwie vertretbar ist. Das restliche All-Star-Team konnte man übrigens wählen.
Wenn Norwegen gewinnt, dann gewinnt das nur eine. So wie RM auch nur an eine gehen konnte.
Alles anzeigenAllStar-Team:
LA: Emma Friis (DEN)
RL: Tjaša Stanko (SLO)
RM: Henny Reistad (NOR)
RR: Katrin Klujber (HUN)
RA: Viktória Győri-Lukács (HUN)
KM: Tatjana Brnović (MNE)
TH: Anna Kristensen (DEN)
Beste Abwehrspielerin: Pauletta Foppa (FRA)
Beste junge Spielerin: Petra Simon (HUN)
Klingt halbwegs fair.
Reistad & Simon braucht man für das Marketing ... Wenn 2003 bei junge Spielerin möglich war, dann hätte man durchaus Schmid anstatt Simon nehmen können. Die offensiv mehr Einfluss (mit schlechterem Rückraum) als Allstar-Kreisläuferin Brnovic hatte.
Bis jetzt eine sehr gute Leistung der Ungarinnen.Torfrau wieder stark.
Am Anfang hatten die Schiris etwas Überhang pro Frankreich. Hoffe die verfälschen das Spiel nicht.
Franzosen könnten auch ein paar Zeitstrafen mehr haben.
JUhasz- kennt auch kein Mensch
Also die Holländerinnen kennen Juhasz:
Vor einem Jahr hätte sie einige gerne als Kacsor-Nachfolgerin in Debrecen oder (vor Weltauswahl-Verpflichtungen) als Zacsik-Nachfolgerin bei FTC gesehen. Ungarinnen, die im Block verteidigen und werfen können, gibt es nicht viele. Sie wurde Kuczora-Nachfolgerin bei Vac. Ihr alter Verein setzte sie auf die Bank. Sie verpasste Olympia deswegen. Und in Vac, wo sie Kopf der Mannschaft werden sollt, sieht sie gegen Csikos kein Land.
Toth- war bei Budapest Nr 3 oder so auf RR als Rechtshänderin
Toth & Szabo wurden Nachfolgerin von Vamos bei Debrecen. Szabo hat Kreuzband und somit ist Toth Stammspielerin bei Debrecen.
Wer sich die Highlights des MTC-Siegs über Györ vom letzten Jahr anschaut weiß was sie kann. Offensiv die vielfälltigste Spielerin der Ungarin. Alle drei Positionen, kann werfen, 1:1 gehen, bringt den Ball an den Kreis, hat Spielwitz. Sie kann (wie viele aus FTC/Györ bis Jahrgang 2004) nicht verteidigen und hat einige Jahre weggeschmissen. Letztes Jahr flog sie bei MTC raus, da sie den Vertrag nicht verlängern wollte und bei Debrecen unterschrieb.
Gerade das Beispiel Vamos zeigt ja wie schnell es mit 22-23 nochmal gehen kann. Die war lange eine Spielerin, die die Durchbrüche liegen ließ und nach dem 2.Fehlwurf gebrochen war. Dazu übergewichtig. Eine CL-Saison und alles sieht ganz anders aus. Mittelfristig haben die Ungarn auf RL andere Möglichkeiten als Kuczora. V.a. auch welche, die verteidigen können.
Na ja, aber wenn man dir zuhört, könnte man meinen, Ungarn wäre gerade bei ner B-EM abgestiegen. Immerhin haben sie es doch ins HF geschafft.
Er hat sich mit Ungarn schafft die Top4 nicht, Vamos und die deutsche Gruppe ist viel stärker eben vertippt.
Und mit Janurik von Anfang an würde das Finale jetzt Frankreich- Ungarn lauten !
Ich kann nichts dafür, dass du mit deinem Ungarn-Top4-Tipp - im Gegensatz zu mir - komplett falsch lagst. Daher brauchst nicht jeden Kommentar mit Sarkasmus kommentieren.
Ich sagte vor dem Turnier, dass einigen Teams Chancen auf die Top4 haben. Und diese Ausgeglichenheit sieht man. Nur die Deutschen fallen eben ab. Montenegro hat gut mitgespielt. Holland -4 gegen Dänemark. Ungarn ist ins HF gekommen. Die Schweden hatten mit Platz 5 noch Glück ... Und wer ein +2 für Dänemark als ein Indiz dafür sieht, dass eine Gruppe besser ist, da kann man nur schmunzeln.
Und zum Thema Simon/Vamos:
Simon heute mit 4/8 (1 7m), 4 Vorlagen, 2 7m gezogen, 4 Ballverluste in 30 Minuten. Für gerade 20 geworden, sehr ordentlich. Platz 15 bei Vorlagen als RM-Backup. Vamos bei Vorlagen Platz 5 bei der EM und Platz 7 bei der CL. Hier nur Durchbruchspielerinnen zu sehen, ist köstlich. Irgendjemand zieht übrigens auch die Zeitstrafen für die Überzahlsituationen.
Problem bei den Ungarn ist Kuczora. Und das wird sich lösen. Die Lösung sitzt auf der Tribüne. Der Spielstil wird dann ähnlich dem der Norwegern heute sein. Die, die werfen kann, macht einen schnellen Schritt, die Abwehr muss reagieren und es gibt Platz für 1:1-Aktion oder freie Außen. Kuczora ist auf Top4-Niveau nicht tragbar. Vorne bekommt sie nichts hin. 2x 2 min. gab es auch noch. Und vor dem Spiel hat sie der Presse erklärt, dass man 9 von 10 Spielen gegen die Norweger verliert. Sowas würde Simon nie sagen. Und mit so einer Einstellung geht sie dann auch ins Spiel.
Also, welche Gruppe die stärkere war sieht man ganz klar in den Halbfinalen.
Wenn Frankreich konsequent ist, dann gewinnen sie mit 5 Toren. Klare Chancen waren genügend da. Man sieht eigentlich nur, dass Toft zur Nr.3 zumachen seine Berechtigung hatte.
Nennt man das Handball, was Ungarn da im Angriff spielt ?
Nicht, dass Norwegen mich vom Sofa reißt, aber was Ungarn da zeigt, da waren die deutschen in den dunkelsten Minuten noch besser.
Aber was will man von Simon , Toth etc auch erwarten..
Horst, erzähl mir nie wieder was von Ungarn.
Unglaublich, dass das ein EM Halbfinale ist
Du machst deine Fehleinschätzungen durch sinnlose Kommentare nicht besser.
Problem 1 bei Ungarn: Kuczora
Problem 2: Biro
Alles mehrfach hier beschrieben.
Simon macht ein ordentliches Spiel und spielt v.a. mutig. Sieht man bei den Deutschen nicht. -2 ist aufholbar. Und 9 min. kein Norwegen-Tor sieht man auch nicht oft. Hätte Janurik begonnen, dann wären sie vorne.
Nebenbei sieht man übrigens eine Weltklasse-RA. Nur mal so falls man beim DHB über Top-RA spricht.
Wäre Ungarn bei uns in der Gruppe gewesen, würden sie jetzt um Platz 7-8 / 9-10 spielen.
Ich halte sie weder für besser als Holland noch würden sie sicher ! gegen uns gewinnen
Schweden schlägt knapp Holland.
Holland sind die, die den Deutschen eine Klatsche verpasst haben.
Schweden sind die, die eine Klatsche von den Ungarn bekamen. Gegen Rumänien verloren und +1 gegen Montenegro, die die Deutschen ja sicher schlagen würden, gewonnen haben.
Für Platz 7 war die Gruppe sicher eine nette Auslosung.
Viele. Die Halle ist heute und am Sonntag ausverkauft.
Ungarn ist ja nicht weit weg. Zuvor bekam man die Karten nachgeschmissen. Günstigster Preis 27 Euro/Tag.
Erwarte mir Siege von Norwegen und nach Kampf für Frankreich.
Für Ungarn wird es ohne ihre Torhüterin und Marton sicher noch etwas schwerer. Biro außer Form und Schatzl hat die letzten beiden Spiel nachgelassen. LA Petrus, die noch nie bei den NM war, mit Länderspieldebüt in einem EM-HF. Solchen Dinge entstehen auch, da der ungarische Trainer immer die gleichen nominiert. Was bei dem Angebot an LA und dem Alter von Schatzl verwunderlich ist.
Damit hat die 2. Spielerin des September-Lehrgangs einen Kreuzbandriss:
Saisonaus für Ida Petzold | Handball Bundesliga Frauen
Das ist natürlich auch ein schwerer Schlag für die HSG Stuttgart-Metzingen im 3.Liga-Abstiegskampf.
Die Internats-Jugend von Bayer hat 4 Minuspunkte in der 4.Liga und braucht jetzt Unterstützung von Erstliga-Team:
Schon heftig, dass man mit so einer Jugendarbeit nicht mal in der 4.Liga aufsteigt.
Hafra vertraute leider vollkommen ihrem Berater und ihren Eltern.
Sie wollte Geld verdienen und die CL gewinnen. Bei Lukacz und Schatzl hat es funktioniert ...
Ihr Pech war der Kreuzbandriss.
Podgorica finde ich okay, da gute Trainerin und kein Liga-Stress. Bietigheim war Quatsch, da Smits/Dulfer und ein Trainer, der wenig wechselt.
Vac ist riskant, da sie 2 RL-Nationalspielerinnen haben und Kuczora gegangen ist, bevor sie Nr.2 hinter Csikos ist.
Problem bei Hafra ist, dass sie zwei Jahre nach dem Kreuzbandriss immer noch nicht wieder die Alte ist. Sie ist langsam und sie hat (am Anfang) ihrem Knie nicht sonderlich vertraut. Letzteres ist besser geworden, sie nimmt Zweikämpfe an. Ob sich an der Schnelligkeit noch was ändert wird sich zeigen. Falls ja, dann ist das Duo Hafra/Csikos deutlich stärker als Kuczora/Csikos letzte Saison. Hafra ist einfach die feinere Handballerin.
Danke für die Erläuterungen. Ganz ohne Ego schafft man es nicht nach oben, zuviel kann irgendwann aber auch schaden.
Ihr Werdegang ist klasse:
U17-EM: LA-Backup ... aber wirklich talentiert als LA. In D wäre sie vllt. auch auf LA NM-Kandidat. Im Finale hat sie dann dafür gesorgt, dass sie doch noch RM-Spielzeit bekam. MVP Farkas musste dann LA spielen
U18-WM: Gunst der Stunde von Verletzungen genutzt. Allstarteam RM. Sofort eine späte Leihe in die 1.LIga gewollt und FTC hatte eine Jugendspielerin für die U21-Plätze 15+16 weniger und eine wichtige Spielerin für den Nichtabstieg in der 2.Liga, wo nur U19-Spielerinnen spielen dürfen, weniger. Dazu brauchte die U-NM dringend eine neue Kapitänin.
U19: Verletzung bei der Leihe. Trotz FTC-Vertrag für das nächste Jahr spielte sie ohne Spielpraxis nach einer Knieverletzung die U19-EM. Dort nur für die eigenen Statistiken und dazu war in den kritischen Phasen im HF und Finale nix von ihr zu sehen.
Bis jetzt hat sie nirgends gezeigt, dass sie Unterschiedsspielerin sein kann und die Verantwortung übernehmen kann. Die Rolle als Backup ist genau ihr Ding. Siehe Frankreichspiel. 1.HZ katastrophaler Fehlpass und raus. 2.HZ hat es geklappt und sie darf weiterspielen.
Dann muss ich mir doch selber mal Gedanken machen. Aber wenn der Natio-Trainer mir grünes Licht gibt
Und wer soll sie außer RL-Lott ersetzen? Thoamier, Ehlert, Röppcke? Oder was er sonst so im 35er-Kader hat.
Gaugisch hat kaum Auswahl und Lott war einige EM-Spiele raus.
ist das jetzt Simon-bashing?
Ich verfolge ja weder eure Osteuropa-Diskussionen, noch den dortigen Handball
so intensiv, aber was ich von Simon dieser Tage gesehen habe, hat mir eigentlich recht gut gefallen.
Simon spielt eine starke EM. Steht auf Platz 26 bei den Scorerpunkten. Vor einigen RM-Stammspielerinnen, die auch in der Hauptrunde waren. Sie spielt aber deutlich weniger als die. Sie steht nicht grundlos unter den Top6 für das Allstarteam auf RM.
Ihr Problem ist das Ego. Jeden Tag Interviews. Selbstdarstellung. Bei der U19 wäre viel mehr möglich gewesen, wenn sie nicht nur für sich selbst gespielt hätte. Sieht man sie jetzt mit Csikos in der NM spielen, ist das eine andere Spielweise als zu U19-Zeiten.
Ihr Ego fliegt ihr bei FTC derzeit um die Ohren, da sie sich nicht ausleihen lassen will und somit wärmt sie (ohne Verletzungen) die Bank.
Huhnstock hat ihre Chance leider verpasst. In der Abwehr nicht an das internationale Niveau gewöhnt und in ihren wenigen Angriffsminuten hatte sie ein paar Möglichkeiten, aber ihr ist kein Tor gelungen.
Von HBF-Abstiegskampf bis zur EM ist es auch ein Sprung. Dazu schon 23.
Aber offenbar will sie die WM 2025 noch spielen?
Wer soll sonst spielen?
Ungarn hat heute LA Nr.4 nachnominiert. Bei D wäre das eine 17-jährige aus der 3.Liga. Wobei die eigentlich ja inzw. Nr. 3 ist, da Hausherr Kreuzband hat.
Wer soll also in einem Jahr spielen?
Wäre Ungarn bei uns in der Gruppe gewesen, würden sie jetzt um Platz 7-8 / 9-10 spielen.
Petra Simon ist da ganz anderer Meinung:
I think the Hungarian national team is destined to bring home a medal from any competition ...
Zwei Chancen am Wochenende hat sie ... Bevor sie wieder die FTC-Bank wärmen kann.
So sehe ich das auch!
Holland muss man einfach jetzt schlagen
Ein Beitrag weiter ...
Von deiner Meinung zur Top4 von Ungarn mal ganz abgesehen.
Ich interpretier das "Bezeichnend" als "alle schlecht".
Bezeichnend ist, dass Teams hinter den Deutschen drei (Rumänien, Montenegro, Slowenien), zwei (Schweiz) bzw. einen (Polen) Kandidaten stellen. Die Deutschen haben als Siebter auf keiner Position einen Top6-Kandidaten. Die anderen haben Spielerinnen, die auffallen, es fehlt aber an Breite. Bei Deutschland fällt niemand auf. Obwohl Platz 6 auf RM (Boiciuc oder Ersatzspielerin Simon), RL (Bazaliu oder Kuczora), RA (Emmenegger) oder Tor (Vojnovic) nicht wirklich überragend waren. Das sind die Positionen der beiden Kapitäninnen, Top-Außen Behrend oder Top-Torhüterin Filter.
Bei den Kandidaten für das Allstarteam sind 11 von 12 Hauptrundenteilnehmer vertreten. Nur die Deutschen stellen keine Kandidatin. Chancen hat man für beste Abwehrspielerin und beste Nachwuchsspielerin. Wobei bei beste Nachwuchsspielerin Schmid, die jünger als die Nominierte Engel ist, fehlt.
Die Nominierungen von Emmenegger sind auch etwas fragwürdig. Mit knapp 54% vom Flügel ist eigentlich unter ihrem Niveau.
ich halt Dänemark und Holland für stärer als Schweden und Rumänien, Ungarn hat aber diese Spiele ganz souverän gewonnen, Deutschland aber mit 7 und 8 verloren.
Rumänien wurde 6. und nicht 4. in der ungarische Gruppe. Montenegro wurde 4.
Bei deiner Aufzählung fehlt aber, dass man mit Frankreich ziemlich auf Augenhöhe war.
Der eindeutige Schwachpunkt ist der Kreis, gegen Frankreich zum Beispiel die drei französichen Kreisspielerinnen 9/10, die drei ungarischen 0/0. Das liegt auch daran, dass sie nicht anspielbar sind, aber auch daran, dass Ungarn mit Klujber, Vámos und Simon kleine, flinke Rückraumspielerinnen hat, deren stärke eher die 1-1 ist, und die die gegnerische Abwehr nicht nach vorne ziehen können, so bekommt die Kreisspielerin keinen freien Raum.
Der Schwachpunkt ist RL und daraus ergibt sich, dass keiner mit Würfen aus >9m rechnet.
So ein plötzlicher, aus nichts kommender Zusammenbruch wie der gegen Dänemark ist nicht mit den individuellen Fähigkeiten der Spielerinnen erklärbar.
Da haben die anderen Hojlund von der Bank gebracht. Nicht die Deutschen sind eingebrochen, sondern die Dänen haben besser gespielt. Auch die Slowenen waren 30-35 min. ebenwürdig gegen die Dänen.
In einer Sportart die in nur 10-12 Ländern weltweit mehr oder weniger professionell gespielt wird reicht es für Platz 7.
Und wieviel dieser Länder haben 80 mio. Einwohner?
Die Länder, die hinter den Deutschen stehen, haben oft keine Wechselmöglichkeit. Stanko hat doch gestern gesagt, dass man so ein Turnier ohne Rotation nicht übersteht.
Bei den Deutschen sind es immer die gleichen Sachen. Filter hat einen guten Schnitt. Sie hält aber in den wichtigen spielen nichts. Bölk&Grijseels fingen in der Startformation an und beendeten das Turnier mit der 2./3. Reihe.
Darf der Gastgeber sich nicht seine Gruppen aussuchen ?
Die Gastgeber habe die Teams aufgeteilt. Deutschland ist in Gruppe C und wird in der Hauptrunde auf Gruppe D treffen. Und da ist Slowenien drin. Die andere Hauptrunde besteht aus G (Schweden) und H (Norwegen). Somit dürfte für D das VF alleine durch die Aufteilung schon drin sein.
Es hätte bspw. Sinn ergeben, dass Frankreich in Süddeutschland spielt. Die Aufteilung (was Qualität angeht) ist auch sicher nicht im Sinn der Zuschauer. Und v.a. hätte man noch bis nach der EM warten können.
Apropos WM. Gibts denn ausserhalb noch erwähnenswerte Nationalteams im Damenhandball?
Bei der WM hat man doch schon durch die Verteilung der Länder einen Vorteil:
Deutschland: Norwegen, Schweden, D, Slowenien
Holland: Frankreich, Dänemark, Ungarn, Holland.
Somit ist Top8 relativ sicher.
