Eine komische Diskussion hier über Berlin und Siewert. Warum wird eigentlich gerade diskutiert? Weil Berlin aktuell Erfolg hat? Weil Kretzschmar mit seiner Aussage nur Publicity wollte? Hätte Berlin keinen Erfolg oder wäre dort keine Entwicklung zu sehen, hätten hanning und co Siewert schon längst entlassen. Geschäft ist Geschäft. Und top Spieler wie Gidsel, Andersson, marsenic etc hätten längst intern Stimmung gemacht, wäre Siewert kein guter Trainer für diese Mannschaft.
Ich sehe es eher so: es gibt einfach Trainer die sind perfekt für bestimmte Mannschaften und Trainer die können bei verschiedenen Mannschaften arbeiten aber nur ca 3-4 verweilen. Interessant wäre es ob ein Jansen außerhalb von HH Erfolg hätte, ein Kehrmann außerhalb Lemgo. Ein Kaufmann außerhalb Eisenach.
Beispiele für Misserfolge außerhalb des Stammvereins gibt es doch genüge: hinze, machulla,