Niemand verliert extra. Aber eine Mannschaft, die um die komplette Existenz spielt und eine Mannschaft, die nur noch in die Sommerpause will, sind zwei verschiedene paar Schuhe.
Ok es geht aber auch noch um Platzierungen, DHB Pokalplatz oder um noch mal zu zeigen, was man drauf hat als Spieler.
Sorry wenn man wirklich als Spieler so denkt, dann sollte man seine Einstellung als Profi infrage stellen.
Genau und weil es um nichts mehr geht verliert man mit Absicht oder strengt sich nicht mehr an.
Sorry dann würde ich als Trainer oder Geschäftsführer des Verein den Spielern richtig den Marsch blasen.
Es wird am Ende wohl um die Tordifferenz gehen.
Egal wer am Ende aufsteigt, es wird in der neuen Saison gnadenlos um den Abstieg gehen.
Es wird wirklich bis zum Schluss sich entscheiden, wer als 2 absteigt.
Doch eines ist sicher, mit dem 2 Absteiger hat wohl so niemand gerechnet, vor allem da es wohl einer sein wird, dem man eher im Bereich der Aufsteiger in die 1 HBL gesehen hat und sich auch der Verein dies ja so vorgestellt hat.
Ich denke es wird Hamm oder Ludwigshafen erwischen, wobei ich eher zu Ludwigshafen tendiere.
Nach dem Spiel in Coburg und gestern über DYN ist Hamm für mein Empfinden stärker, Ludwigshafen kämpft zwar, hat gute Einzelleistungen aus dem Rückraum, aber überhaupt kein gutes Stellungspiel und Konzept.
Dabei hat es Coburg eigentlich mit vielen technischen Fehlern Ludwigshafen recht einfach gemacht.
Hallo, als DYN - Neuling habe ich gestern Hamm - Nettelstedt geschaut. Als völlig neutraler Beobachter war ich überrrascht, wie einseitig die (Heim) - Reporter in Hamm das Spiel kommentierten. Ist das üblich in der 2. Liga? Als Krefelder bin ich ja von Sportdeutschland (Eishockey DEL 2 und Handball 3. Liga) so Einiges in der Richtung gewohnt, aber das war schon sehr befangen "pro Hamm".
Ich finde das vor allem deshalb unerträglich, weil sich ja vor allem Anhänger des Gegners im Stream befinden.
Schaltet sich bei derartigen Auswüchsen eigentlich Dyn schon einmal ein?
Ok es kommt schon vor 1 und 2 HBL das die Heimkommentatoren, da oft eine Heimbrille aufhaben.
Bei manchen Vereinen mehr und bei anderen weniger. Kommt auch darauf an um was es geht.
In Braunschweig ist nur das Kommentatoren-Duo ein No-Go (sofern es nicht nach dem Play-Off Spiel gg. Ferndorf vor einem Jahr sowieso ausgetauscht worden ist - das entzieht sich meiner Kenntnis).
Ach stimmt da war was.
Ging hier durchs Forum und war dann auf Sportdeutschland zu sehen wie die abgingen und was da so kam
Man kann nur jeden Tag beten, dass Braunschweig mit seinem Bananen 7 gegen 6 nicht aufsteigen wird.
Ist denn Braunschweig so schlimm?
was die Infrastruktur angeht, na ja die vereine müssen zur passenden zeit Die Hallenabnahme vorlegen, da gehts ums Spielfeld, Zuschauer, Beleuchtung u.s.w. Soweit ich mich erinnern kann hat das bei der Erteilung der Lizenz noch keine rolle gespielt.
Aber bei uns war das erledigen der Bedingungen, Hallenboden; Buzzer, Beleuchtung schon ein netter 5 Stelliger betrag der in Spieler u.s.w. sicherlich für den verbleib in der Liga besser angelegt gewesen wäre.
Und genau so meinte ich es ja auch.
Und nicht pauschal das alle Vereine unterhalb der 2 HBL Amateure sind.
Es war von mir nur allgemein die Aussage, das im Amateurbereich und wo es keine Auflagen an die Kapazität geht, man da schon mal mehr rein lässt.
Als Beispiel fällt mir da ein Verein aus der Basketballregio ein, waren im Finale um den Aufstieg in die ProB.
In die Halle sind offiziell 450 zugelassen und dies wäre es auch dann in der ProB. Also zu klein, eine anderen Halle gibt es im Ort nicht.
Zum Finalspiel hat man aber hinter den Körben und über all wo es ging noch Stühle reingestellt und Karten verkauft an der Tageskasse, es waren am Ende knapp 750 in der Halle. Die Halle war übervoll und komplett überfüllt, überall wo es ging waren Stühle oder Stehplätze zusätzlich.
Und dies geht eben dann nicht mehr, denn da werden die Hallen vom Verband abgenommen, was bei unteren Liegen eher nicht der Fall ist.
Wieder zum Thema und genau die Anforderungen an die Halle sind in der 2 HBL mittlerweile recht hoch.
Und dies kann bzw geht richtig ins Geld, vor allem der blaue Hallenboden.
Auch die Auflagen die DYN verlangt.
Und ja es stimmt erst wenn es soweit ist, wird die Halle erst abgenommen und nicht bei Antrag der Lizenz.
Ich denke fast das es die Eulen erwischen wird.
Ich war am Wochenende in Coburg, die Eulen spielen extrem konfus und ohne Konzept. Ohne Tore aus dem Rückraum, wären sie in Coburg so richtig untergegangen.
Und sie haben von einigen technischen Fehlern der Coburger profitiert.
Doch unter dem Strich, fand ich, das das Stellungsspiel null stimmt und überhaupt kein Abstimmung vorhanden ist.
Morgen, Mittwoch Hamm vs Nettelstedt Hardcore spannend. Strampelt sich Nettelstedt frei? Oder zieht Hamm sie wieder ganz runter?
Später dann Dormagen in Balingen. Schätze, da wird Balingen souverän beide Punkte einsacken.
Danach Schwartau zuhause gegen den BHC. Normal ne klare Sache. Normal. Aber ob der BHC bis zum Schluss der Saison durchzieht?
Schlussendlich dann die Eulen vs Essen. Angstgegner. Aber diesmal zerren die Friesemer die Dubbe hääm.
Also wer das Heute gewinnt, schiebst sich wirklich ein Stück weg.
Für Lübbecke kann es dann mit 3 Punkten Abstand schon ein richtig entscheidender Schritt sein.
Hamm hats mit der direkten Konkurrenz zu tun: TVG und Nettelstedt
Da is tatsächlich nichts vorhersagbar. Es wird wohl tatsächlich auf den letzten Spieltag hinauslaufen.
Wobei ja Hamm oder Lübbecke morgen sich einer der beiden schon mal ein wenig Luft verschaffen kann.
Da ja beide gegeneinander spielen.
Sorry die beiden Damen pfeifen doch immer recht ja komisch und ohne wirkliche Linie.
Handballnet gibt 1750 Zuschauer an. Man hat noch zusätzliche Kapazitäten hinter den Toren geschaffen für Stehplätze. Es war nochmal deutlich voller als im Derby gegen Hanau und da waren es wohl auch schon 1600.
Ok nur die Frage ist, werden diese auch in der 2 HBL zugelassen.
Würden dies die Auflagen erlauben etc.
In Amateurligen ist es oft so, da hauen wir noch mal 200 mehr rein.
Doch wenn es dann um Auflagen geht in höheren Liegen, geht so etwas dann oft nicht mehr.
Hoffe stark auf eine Schiedsrichterweiterbildung für die nächste Saison…
Ok es sind ja nicht alle Schiedsrichter.
Im großen und ganzen pfeifen die Schiris recht gut, ab und an sehr konsequent.
Doch es gibt das ein oder andere Schiedsrichterduo, da wird meistens, egal bei welchem Spiel sehr schlecht gepfiffen.
Mir fallen da die Damen ein und die Zwillinge von Dorf. Bei beiden vor allem oft nicht nachvollziehbar.
Unfassbar spannend. So viele enge Spiele, in denen es immer um was geht.
Die Eulen müssen jetzt 2 von 3 Spielen gewinnen, sonst wird es voraussichtlich nicht reichen.
Dazu kommt das am Mittwoch Hamm gegen Lübbecke spielt.
Damit kann sich einer der beiden ein wenig Luft verschaffen.
Tja, dann war die Vorbereitung anscheinend nicht gut.
Durchaus überraschend, der TV Gelnhausen besiegt Hildesheim mit 30:27.
Ok ist wirklich eine Überraschung.
Aber würde denn Gelnhausen bei einem Aufstieg eine 2 HBL stemmen können, kommt ja einiges mehr dazu, Hallenboden und andere Anforderungen an die Halle wie Buzzer für Auszeit, Übertragung über DYN?
Es sind ja mittlerweile doch einige mehr an Auflagen und Herausforderungen, neben dem sportlichen, egal wer hoch oder wieder hoch geht.
Oder wird es Gelnhausen dann eher wie Konstanz gehen, die zwar die Auflagen erfüllen konnten, aber recht schnell überfordert waren.
Bitte nicht als Kritik verstehen, egal wer hoch kommt und kann, ist immer eine Bereicherung, es geht nur ums will und kann man es stemmen und hat man Chancen die Liga auch dann zu halten.
Nö. Ernsthaft. Warum nicht?
Ok
Und weil es andere Sportarten gezeigt haben, das eine reine Lizenzliga ohne Auf und Abstieg, an Reizt verliert und für einen Teil der Vereine die nicht um CL und EL Plätze spielen eher belanglos ist und man sich nur einkauft und egal wie man spielt, egal ob man letzter oder 10 wird, in der Liga bleibt.
Und wie schon geschrieben eine 2 HBL die von einer 1 HBL profitiert, würde wieder eher in eine Amateurliga absacken, in der Vereine mit einer 1 HBL tauglichen Halle und Potenzial, dann gegen reine Amateure spielen würden in Turnhallen vor 100 Zuschauern.
Und auch da der Reitz des Wettkampfes weg ist, wenn man Meister wird und kann dann nicht aufsteigen weil es nicht geht.
Solche Systeme und Ligen sind reine Geldmaschinen für Sponsoren und verzerren eine fairen Wettbewerb.
Deshalb lieber nach und nach eine 2 HBL mehr an eine 1 HBL anpassen.
Eine 3 Liga zweigleisig in eine Süd und eine Nord und die beiden Meister der 3 Liga können wenn sie die Auflagen der 2 HBL erfüllen hoch.
Vielleicht nicht die schlechteste Lösung.
Ok werte ich jetzt als Ironie.
Bei 16 Vereinen kann man gleich eine reine Lizenzliga machen.
Jeder Verein der in diese Spielen will muss eine Halle mit min 5000 Zuschauer haben und 2 Millionen bei der HBL hinterlegen und kann nicht absteigen, solange er die 2 Millionen hinterlegt und die Auflagen erfüllt.
Absteigen kann man nicht mehr.
Aufsteigen nur wenn ein Verein die Lizenz verliert.
Dann kann man aber auch gleich die 2 Liga einsargen und eher eine 3 Liga angleichen und das Niveau der 2 HBL würde wieder gewaltig sinken.
Dann geht man einen Weg den man im Basketball gemacht hat mit einer mehr oder weniger guten ProA und einer eher ja sehr farblosen ProB in der Vereine mit richtig guten Hallen und Potenzial gegen reine Amateurvereine vor 100 Zuschauern spielen.
