Ok langsam wird es heftig und eigentlich nicht zu verstehen.
Vor allem nach dem man richtig investiert hat und auch den Kader auf dem Papier gewaltig verbessert hat.
Aber es ist wohl so das die Mannschaft einfach nicht harmonieren kann und man einfach ja wahllos neue Spieler verpflichtet hat, die keine Einheit sind und einfach nicht miteinander können.
Ok nur Wuffelchen ist der gleichen Meinung wie ich !
Und am stänkern? Nur weil meine Meinung hier einigen nicht passt?
Ok kann man so auslegen, wäre in der Herzchen wir haben uns alle lieb Welt, ja dann passend.
Also ich habe extra nochmal bei DYN geschaut. Bei 40,1 Minuten.
Greift dieser Mohr dem Coburger Valkovskis mal so richtig hart an, in den Arm und holt ihn richtig runter.
Das war eine klare rote Karte und mehr nicht.
Wenn das die normale härte in ein Handballspiel ist, sorry dann passt so einiges nicht.
Andere kompetentere Schiris hätten diesem Mohr klar Rot gegeben.
Es bleibt dabei dank der Schiris hatte Großwallstadt so richtig Glück.
Mohr hätte ganz klar Rot bekommen müssen und der 2 Gesichtstreffer auch klar weitere 2 Minuten.
Das nennt sich Handball und nicht Hallenhalma, das war normale Härte!
Ja genau 2 Gesichttreffer und ein überhartes Foul, das klar Rot war, war normale Härte.
Mit anderen und besseren Schiris hätte Großwallstadt mindestens eine rote Karte und wesentlich mehr Zeitstrafen bekommen.
ok sind dann doch nur 2 Minuten.
Doch es bleibt dabei das Großwallstadt schon recht hart gespielt hat und die Schirs da anders entscheiden hätten müssen.
Da muss ich Nicole recht geben
Schwache Schiedsrichter
Das Foul an Pavels wäre eigentlich glatt ROT gewesen
Ansonsten etliche sehr strittige Entscheidungen.
Und Gesichtstreffer sind doch eigentlich auch Rot.
Wären dann 3 rote karten für Großwallstadt gewesen.
ich fande die Schirs sehr schwach.
Die Entscheidungen waren zum Teil nicht nachvollziehbar.
Und was nicht sein musste waren die beiden Boukovinas Gesichtstreffer von denen leider nur 1 geandet wurde.
Leider hat Großwallstadt schon sehr hart gespielt.
Wichtig wird sein, das sich die Mannschaft fängt und zum Team wird und vor allem selbstsicher wird und an sich glaubt.
Beides ist aktuell eher nicht der Fall.
Die HUK macht es dann aber doch in deinem Beispiel eher als Verbundenheit zur Region und der Verantwortung die man im Sport, Kulturbereich etc. übernehmen will.
Jedenfalls bei Gauselmann hatte ich das Gefühl aus der Lemgoer Sicht das dort auch wirklich ein gewisses Handball Interesse mit reinspielt.
Ja ok kann sein, wobei da auch mehr mit reinspielt als nur wir machen es aus Imagegründen und nur für die Region.
Gut ist es aber das man die TUS 2 Sponsoren hat die hinter dem Verein stehen und es nicht als Investment sehen.
Ich glaube kaum, dass die beiden Sponsoren groß etwas von ihrem Sponsoring haben. Die machen das für die Stadt und die Region.
Ob da jetzt eine Bande mehr oder weniger mit ihrem Logo flackert, interessiert die knapp 1000 Zuschauer nicht und die paar Leute vor den Bildschirmen nicht.
Das meinte ich ja, so wie bei einer HUK.
Doch die Frage ist es ob ein weiter und weiter oder einen Grenze.
Wie es eine HUK eben macht, die auch für andere Vereine und im Kulturbereich viel unterstützt, aber ganz klar, dies wird durch die Hauptversammlung festgelegt, was man fest und wo investiert und ob man bei Bedarf etwas drauflegt.
Insbesondere die Hauptsponsoren Gauselmann (Merkur) und Wortmann (Wortmann AG) sind sehr starke Sponsoren, eng mit der Region Altkreis Lübbecke verwurzelt und jederzeit in der Lage finanziell auszuhelfen (glaube ich). Mit diesen beiden Sponsoren wäre auch 1. Liga zu stemmen aber wohl dauerhaft zu teuer bei unserer Infrastruktur. Beide sind kontinuierlich dabei und bezahlen den Löwenanteil und das ist gar nicht hoch genug anzuerkennen.
Ich bilde mir ein, dass beide Familien stark am TuS hängen...
Ok gut ist dann so wie in Coburg mit einer HUK.
Doch die frage ist einfach, wie weit geht man hoch oder kann erhöhen.
Oder gibt es einen Betrag X den man noch geben kann oder will, oder ist irgendwann einfach Schluss.
Einfach einen Deckel wir übernehmen die Namensrechte für die Arena, und Ligaunabhängig den Betrag X, der aber bei Bedarf und Liga noch um X erweitert werden kann.
So macht es soweit ich weiß eine HUK
Die Namensrechte an der Arena, dafür zahlt der Verein kaum Pacht, einen Betrag x, keine Ahnung wie hoch, ligaunabhängig der bei Bedarf angepasst werden kann, bis zum Betrag X.
Oder ist es bei euch so, das immer wieder reingesteckt wird bei Bedarf und sobald es finanzielle Probleme gibt?
Handball ist aber nun einmal ein Mannschaftssport.
Und dies ist mir gegen Coburg und gestern eben auch aufgefallen.
Kein Spieler weis so richtig wo der Andere steht, am liebsten egal wie den Ball loswerden und Angst davor etwas machen zu müssen.
Eher ja hilflos.
Es müssen nicht Stars oder Topspieler sein, wenn die Mannschaft ein Team ist auf und außerhalb der Platte, dann geht viel mehr wie mit vermeintlichen Topspielern.
Und genau dies fehlt finde ich.
Aus dem Grund ist auch Ferndorf aktuell auf einem Hoch, da genau dies passt, ein Team das miteinander kann.
Bei zwei weiteren Pleiten hoffe ich, dass die Schatulle der Sponosren weit geöffnet wird, sonst sehe ich schwarz!
Wie sieht es da denn aus?
Können die Sponsoren überhaupt erhöhen, oder kann man neue dazu gewinnen?
Denn gerade Sponsoren verspreche sich auch einen Vorteil und eine Umsatzsteigerung.
Da es ja heute gegen Coburg geht.
In der Arena ist es zum Teil ehrenamtlich. Geliefert wird alles von lokalen oder Cateren, die Helfer werden dann angelernt und machen dies dann.
Nur die Cocktailbar in der Arena wird von einer Coburger Cocktailbar selbst betrieben.
Vorteil ist in Coburg auch, das die Kioske richtige Profiküchen haben in denen auch zumindest Kleinigkeiten zubereitet werden können.
Wäre dies denn eine Option für Elsenfeld?
Und wieder zum Spiel heute.
Für Coburg ist es reine Kopfsache, gewinnen sollte man eigentlich schon.
Doch gegen Großwallstadt ist es wie ein Fluch.
Selbst Führungen wurden am Ende noch verspielt und verloren.
Ich tippe eher auf eine knappe Niederlage von Coburg.
Wenn es danach geht was auf dem Papier steht müsste Coburg mindestens 3 - 4 Plätze weiter oben stehen.
Aber so ist es nicht.
Vieles spielt sich im Kopf ab, auch wenn es immer wieder andere Spieler sind. Gegen Großwallstadt hat Coburg meist Scheiße an der Hand und kommt einfach nicht klar.
Nur Coburg hat 5 der letzten 6 Spiele verloren.
Und nie wirklich gut ausgesehen, wie einst immer gegen Rimpar.
Auch da konnte bis aufs letzte Jahr von Rimpar in der 2HBL Coburg einfach nicht gewinnen. So ist es auch gegen Großwallstadt, warum auch immer Coburg tut sich immer schwer gegen Großwallstadt.
Gegen Coburg fand ich es schon erschreckend wie unsicher der TUS ist.
Das war heute nochmal eine Steigerung.
Die Mannschaft wirkt so richtig verunsichert und hilflos.
Da hat man ja einiges vor in Großwallstadt und Elsenfeld.
Doch wie sieht es denn Morgen aus, wie schlägt sich Großwallstadt in Coburgr.
Nach meiner ehrlichen Einschätzung, gewinnt Großwallstadt, da Coburger wie immer gegen Großwallstadt so einige Probleme hat und einfach nicht gewinnen kann. Dazu kommt das Coburg einfach zu viele technische Fehler macht bisher.
Was sollen die Schiedsrichterinnen den sonst entscheiden, wenn zwei Abwehrspieler im Torkreis stehend verteidigen?
Alles gut
Am Ende war es schon ein wenig glücklich.
