Die Tabelle wurde ja bereits korrigiert.
Also auf geht´s Dessau, haut Essen weg.
Und dieser wird leider sein 19 Vereine und 3 Absteiger
Was macht dich denn so sicher, dass eine Klage zulässig sein sollte? Ich kann dir mangels stichhaltiger Argumentation nicht folgen. Oder ich hab's in den 50 Seiten hier verpasst, dann sorry, dass ich dich nochmals um Wiederholung der Begründung bitte.
Öhm Hamm versucht sich doch den Verbleib zu sichern mit einer 19 Liga.
Die Lösung für diese Situation kann aus meiner Sicht nur die 19er Liga für die kommende Spielzeit mit dann 3 Absteigern sein.
Ja leider wird es darauf hinaus gehen und der Abstiegskampf bis zum Schluss mehr wie di Halbe Liga betreffen.
Das zusätzliche Heimspiel sehe ich nicht als Problem, da zusätzliche Kosten auch zusätzlichen Einnahmen gegenüberstehen und Hallen vertraglich für einen Zeitraum vereinbart werden, nicht für eine Stückzahl.
Kommt darauf an.
Im Falle Erlangen ist es so, da man nicht Hauptnutzer ist. Da kommt erstmal Eishockey und dann Konzerte, dann erst Erlangen.
Deshalb hat Erlangen ja oft andere Spieltermine abseits des Regelspielplan und muss bei Pokalspielen bis zu 100 Km in anderen Hallen ausweichen.
Das Hallen für einen Zeitraum gebucht werden und nicht für Spiele behauptest Du. Woher weißt Du das? Ich kenne das anders.
Es gibt durch aus Vereine die können ihre Halle/Arena durchaus für einen Zeitraum ordern und nutzen, wenn sie diese benötigen.
Andere Vereine oder Veranstalter müssen sich hinten anstellen und auch zurück ziehen wenn der Hauptnutzer die Halle/Arena benötigt.
Und ich denke es werden die meisten sein, da die Spieltage oft sehr auseinander gezogen sind, nicht von Anfang an alle endgültigen Termine stehen und es Verschiebungen geben kann oder zusätzliche Spiele, wie Pokalspiele.
Die Frage ist wohl eher „mit welcher juristischen Begründung?“.
Da ist Hamm doch schon dabei.
Denn es ist so wie sehr oft, egal ob man wie Hamm abgestiegen ist weil es einfach nicht gereicht hat an Punkten und oder Toren, will man in der 2 HBL bleiben.
Deshalb wird geklagt und man hat doch eine Begründung gefunden, ob zu recht oder nicht, spielt keine Rolle.
Und so passiert es immer wieder, das Vereine gegen einen Abstieg klagen werden.
Aus welchem Grund sollte Hamm klagen können?
Weil Essen die Klage zurück gezogen hat?
Dann könnten ja alle noch gegen die Partie Lübeck-Elbflorenz klagen,
die tatsächlich einen offensichtlichen Einfluss auf den Abstiegskampf hatte.
Bin mal gespannt, ob es bald auch einen konkreten Spieltermin gibt, noch wird ja nur darüber spekuliert.
Weil Hamm einfach in der 2 HBL bleiben will.
Und ja man so eine Chance sieht sich in in die 2 HBL zu klagen.
Es wird wohl wirklich bei 19 Vereinen enden.
Naja wenn eine Mannschaft nicht antreten kann oder abbricht, dann wird doch eher 0 : x für die andere Mannschaft gewertet.
Es sollte langsam einen Termin geben!!
Und ich bin für Dessau!!
Alles anzeigenIch finde Bohmann absolut nicht arrogant
"Es hätte ja auch am letzten Spieltag passieren können und dann muss so ein Spiel gegebenenfalls auch wiederholt werden. Von daher war das Verfahren am letzten Spieltag offen. Wer in den Urlaub fährt, muss ich sagen, selber schuld."
Dessau konnte damit rechnen, dass das Urteil kassiert wird.
Da kann ich doch nicht Spieler blauäugig in den Urlaub fahren lassen, auch wenn die Frage offen ist, wie und ob die Flug- und Hotelkosten ersetzt werden.
Aber einfach zu sagen: Die sind schon in Indonesien ist sehr schwach. Das hätte ich nicht in eine Presseerklärung gesteckt.
Da hat man einfach alles Argumente zusammengeklaubt, um Ende zu schreiben
"Im Sinne unseres Sports und aller Beteiligter wünschen wir uns ein faires Verfahren."
Was ist denn nun "fair". Die Liga auf 19 Teams aufzublasen? Essens Teilnahmewunsch am DHB-Pokal zu negieren?
was spricht gegen "Cordoba" in so einem Fall? klar kann Hamm sich aufregen, ist aber aus "spieltheoretischer Sicht" für mich die wahrscheinlichste Lösung.
dann kann nur noch Hamm sich aufregen, aber denen fällt diese Option glücklich vom Himmel.
An Stelle der Teams würde ich bis zur Minute 55 alles ausgeglichen halten und dann in den letzen Minuten immer daneben werfen.
Naja bei einem Sieg wäre Essen im Pokal.
Warum sollte es Essen dann so machen?
Dies würde nicht nur für die beiden Aufsteiger schwer werden.
Wenn die Saison 25/26 wieder so ausgeglichen ist wie 24/26 dann wird gefühlt die halbe 2 HBL um den Abstieg spielen
Eigentlich bringt das ganze nachkarten nichts.
Es wurde so entschieden und wir müssen uns mit dem Wiederholungspiel abfinden.
Und evtl. auf eine geänderte Abschlusstabelle.
Auch evtl. mit einer weiteren Klage.
Ich bin da beim Jango, dass das Spiel nicht gespielt gehört. Die Schiedsrichter haben eben eine Fehlentscheidung getroffen. Wie oft führt sowas zu anderen Ergebnissen?
Tatsachenentscheidung ist hier das Schlagwort.
Eine Aufstockung finde ich falsch, Hamm ist der verdiente sportliche Absteiger. Das an ein paar Sekunden in Essen zu relativieren ist falsch.
Nur es wurde so entschieden!
Wenn das Spiel jetzt nicht gespielt wird, wird Essen nochmal klagen und darauf pochen.
Und wenn es danach geht stimmt, dann müsste gefühlt jedes 3 Spiel wiederholt werden.
Doch es ist nun mal so und das Spiel soll wiederholt werden. Am besten mit einem Sieg von Dessau damit es bei einer 18 Liga bleibt.
Ich weiß nicht, wieviele doppelte Überzahlen ich in meinem Leben schon gesehen habe
Die gibt es in der 1 und 2 HBL sicher immer mal, doch da geht es um nichts oder diese werden einfach übersehen, bei Wechselfehlern oder das bei einem Wechsel der Spieler der ins Spiel kommt 2 Sekunden zu früh auf dem Spielfeld ist.
Wobei ich mich einmal an eine rote Karte in Coburg erinnern kann, Coburg lag zurück und schaffte dann den Ausgleich und dann mit Tempogegenstoß die Führung.
Ein Coburger Spieler ist beim Jubeln aufgesprungen und stand kurz im Spielfeld, ich glaube es war Jannes Krone, und er bekam eine rote Karte und das Tor wurde nicht gezählt.
Ok dann kann man es aber so auslegen, das Hamm bei einer Niederlage von Dessau im Wiederholungspiel belohnt wird, für eine sehr mäßige Saison 24/25
Ferndorf war und ist die große Ausnahme gewesen.
Ich denke das es für beide Aufsteiger klar wieder in die 3 Liga gehen wird.
Organisation und Hallenthematik kommt noch dazu.
Auch ja und die meisten Vereine haben keine eigene Halle oder können bestimmen wann sie spielen wollen, können oder müssen.
Wenn der Abstiegskampf länger offen bleibt kommen mehr Zuschauer.
Eher nicht, zumindest in Liga 2.
Das könnte man auch ohne die Farce eines fragwürdigen Wiederholungsspiels haben, das für die Sportart eh nur schlechte PR bringt. Nenne mir einen wesentlichen Nachteil einer 19er Liga.
Recht einfach
Wir haben es nach Jahren geschafft und eine Liga mit 18 Vereinen und 2 Absteigern.
Bei 19 steigen 3 ab, da die Liga sehr dicht und eng geworden ist, wird sich der Abstiegskampf sehr weit nach oben ziehen.
Es steigen da 3 ab und ein weiterer Verein muss in einer 3 Liga integriert werden, also kann es passieren das ein Verein der 3 Liga der die Klasse gehalten hat, absteigen muss oder auch da dann mit einer Mannschaft mehr.
Dann 2 Saisonspiele mehr, das Gegenargument ja aber dafür hat jeder Verein auch mal einen freien Spieltag, zählt nicht.
Mit einer ungeraden Zahl an Vereinen ist einfach vieles ungewiss und verzehrt den Spielplan.
Und ja man will ja wohl keine 19 Liga deshalb wird das Spiel ja wiederholt.
Doch das sich dies dann Dessau nicht gefallen lässt oder man in Hamm seine Chance wittert und sich in die 2 HBL klagen will, bedenkt niemand dabei.
