Beiträge von DieNicole

    Schade an der ganzen Sache ist nur, das es dabei bleibt und immer wieder weiter geklagt wird egal ob 1 oder 2 HBL.

    Und dies eigentlich den ganzen Saisonverlauf im Nachhinein ändert.

    Vor allem wenn es Essen nur um die 1 Runde Pokal geht, die eh für den ..... ist

    Ok

    wenn dazu dann noch regelkonforme nicht gegeben Tore dazu kommen und andere falschen Entscheidungen sind es sicher mehr.

    Doch im Ernst die Saison ist beendet.

    Wäre es nicht sinnvoller die betreffenden Schiris, darauf anzusprechen und ihnen in Schulungen noch mal klar machen das so etwas nicht geht?

    Und ihnen weitere Hilfsmittel wie auch einen Videobeweis in der 2 HBL und in 1 und 2 eine Torlinientechnik an die Hand zu geben?

    Wenn sich durch diese Sache irgendetwas an der Tabelle / Abstiegskampf ändern sollte,

    Tja nur so ist es eben dann, leider.

    Und vor allem wenn dann wirklich 19 Vereine in der 2 HBL spielen, steigen da nicht nur 3 ab sondern die ganze Saison wird verzerrt.

    Deshalb ärgern doch einfach Entscheidungen akzeptieren und am Ende der Saison gut sein lassen.

    Es wäre ok gewesen wenn Essen gleich nach dem Spiel oder 2 Tage später Einspruch eingelegt hätte, doch nach dem letzten Spieltag ist schon .....

    Sollte es zu einem Wiederholungspiel kommen und Dessau verliere und dann Absteigen.

    Sorry dann wird man doch auch klagen.

    Schade das es immer so Ende muss und nicht einfach mal eine Tabelle nach Ende der Saison akzeptiert werden kann.

    Es gibt viele Entscheidungen, nicht gegeben Tore, Rote Karten etc, da könnte fast jeder Verein im laufe einer Saison mindestens 2 x Einspruch einlegen.

    Vielen Schiedsrichter fehlt es aber auch an Feingefühl und ein Spiel lesen zu können.

    Einige pfeifen strikt nach Regeln ohne abzuwägen, andere wieder recht locker.

    Was ich oft sehe das in der ersten Halbzeit recht viel durchgelasse wird.

    Doch dann in der 2 Halbzeit hagelt es dann Zeitstrafen ohne Ende und es wird gefühlt alles gepfiffen.

    Grundsätzlich liegt eine Niederlage nicht an den Schiedsrichtern sondern schon an der Leistung der Mannschaft.

    Und wie sie mit Fehlentscheidungen der Schiris umgeht und wegsteckt.

    Es ändert aber nichts daran das die Leistungen mancher Schiedsrichter nicht wirklich gut sind.

    Sie schaffen es noch nicht mal in der HBL, auf jede Gerade eine Kamera zu setzen!

    Da braucht man mit Torlinientechnik in der 2. Liga gar nicht erst anzufangen.

    Die sollen den Videobeweis erstmal in der HBL professionell gestalten.

    Wäre ganz einfach.

    Einfach in der 1 und 2 HBL als Auflage machen. Auf beiden Geraden min eine Kamera und und eine Torlinientechnik x.

    Wer dies als Verein nicht schafft, bekommt keine Lizenz.

    Glaub mir alle Vereine der 1 und 2 HBL haben dies ganz schnell.

    Es sollte erstmal ein einheitlicher Stand in der 1 und 2 HBL her, also auch ein Videobeweis in der 2 HBL und in beiden Liegen eine Torlinientechnik.

    Sicher kann man dann den Videobeweis verbessern und ausbauen, egal ob durch 3 Schiri oder durch eine Challenge die der Trainer ziehen kann.

    Die Kameras auf eine bekannte Geometrie (=Torraumgrenze) hin zu justieren, halte ich ich für technisch problemlos machbar. Bei optischen Messsystemen setzt man auch auf Justierplatten mit bekannten Mustern. Und selbst austauschbare Böden werden ja in der Regel nicht um mehrere Meter verschoben.

    Praktisch würde die Idee aber daran scheitern, dass die Kamera permanent freie Sicht auf den Fußboden bräuchte. Wenn jetzt z.B. ein Spieler in Rücklage gerät oder die Hände nach hinten nimmt, der Ball gerade durch den Kreis schwebt, dann versagt das System eventuell. Eine einzelne Kamera könnte auch keine 3D-Messungen vornehmen. Von oben wäre also nicht zweifelsfrei auflösbar, ob der Fuß wirklich den Kreis berührt oder sich in der Luft über ihm befindet.

    Abgesehen davon wäre das dann doch too much.

    Ich nehme nicht an, dass die Fähigkeiten der Schiedsrichter immer weiter abnehmen. Klar sichtbar ist jedoch, dass das Spiel an Dynamik gewonnen hat. Und deshalb möchte ich meine Idee, die ich an anderer Stelle schon formuliert hatte, noch einmal in den Raum stellen: Ein dritter gleichberechtigter Schiedsrichter, analog zum Basketball.

    Und dies sag ich doch das es mit Kameras eher schwer werden würde, vor allem wenn es immer wieder auf und ab gebaut werden müsste.

    Da wäre ein LED Boden mit Druckpunkten wie er ja in München in der Halle der Basketballer ist, die optimale Lösung.

    Doch dies wäre dann eher für ich behaupte mal alle Verein der 1 und 2 HBL nicht machbar. Irgendwann nur Linien ja.

    Und genau deshalb sag ich doch, pro Halle ein 3 Schiri vor Ort der sich das Spiel live auf einem Monitor mit anschaut, dazu auf allen Seiten eine Kamera.

    Sollte ihm etwas auffallen was nicht gepfiffen worden ist, kann er die Zeit stoppen und die Schiris auf der Platte per Signal bitte sich die Szene noch mal anzuschauen.