Beiträge von DeKarlOtto

Der User haut bisher nur Anti-Lohrbach-Parolen raus und interagiert dann nicht mit den Leuten die in eine Diskussion einsteigen wollen. 25% der Postings sind die Titelmusik von Pipi Langstrumpf. Solange da nicht inhaltlich gehaltvollere Diskussionen kommen glaube ich sollte man einfach nicht drauf eingehen. Andere Meinungen sind ja erlaubt, aber der User haut bisher nur Bashing raus und nimmt dann nicht an der resultierenden Diskussion teil. Riecht nach Troll

Zitat von Divier

Der TV Großwallstadt freut sich, für die kommende Saison den slowenischen Torhüter Žiga Urbič verpflichten zu können. Hanemann verlässt den TVG nach Saisonende.

https://www.tvgrosswallstadt.de/urbic28/

Das ist doch mal jemand auf gehobenem Niveau. Gefällt mir. Danke Stefan und viel Erfolg bei deiner nächsten Station.

Adanir wirds bei uns im Tor jedenfalls schon mal nicht. Der hat gerade in Ferndorf verlängert.

Schön das Redkyn jetzt eine Chance bekommt. Hoffe er kann dem hessischen TVG gut helfen und dabei auch dringend notwendige Spielpraxis sammeln. Denke allerdings bei uns ist das Kapitel beendet.

Zitat von Andi.Waffen57

Adanir hat verlängert, eine sehr erfreuliche Nachricht. Ist vielleicht etwas aus dem Fenster gelehnt, aber: Das einzige, was ihn vom Niveau einem Bundesliga-Torwarts trennt, ist die Konstanz. Wenn er die in den Griff bekommt, spielt er sicherlich irgendwann noch Bundesliga. Umso schöner, dass er uns erstmal erhalten bleibt. Für mich einer der besten 3-4 Keeper der 2. Liga.

Da kann man aus Großwallstadt nur neidisch rüber blicken. Eine tolle Entwicklung und einer der besten Torhüter der Liga. Glückwunsch zu Verlängerung!

Zitat von LaolaHandBaola

Nenne doch mal einen Spieler der beim TVG besser geworden ist, seit Lohrbach da ist

Wullenweber, Schalles, Meddeb, Battermann, Skaarnæs. Klenk, Stark, Eisenträger und Bruno sind glaube ich an ihrer Maximalleistung. Redkyn ist unbrauchbar, war er aber auch schon vor Lohrbach. Alle anderen sind zumindest nicht schlechte geworden. Meine Meinung

Zitat von daabefuggeler

Hast du zufällig die Zahlen dazu parat?

Also Zuschauerschnitt letzte Saison und Zuschauerschnitt diese Saison bisher?

Denke man dürfte da grob bei 1200/1300 liegen (vermutlich sogar etwas zu optimistisch)

Mit 1250 wärst du in Elsenfeld bei einer Auslastung von 50%

Fairerweise muss man sagen, dass Aschaffenburg und Frankfurt - die waren ja diese Saison noch nicht - ganz gut gefüllt sind und auch in den letzten Jahren der Anfang der Saison schleppender lief als gegen Mitte bis Ende.

• Aktuell laufende Saison: 1.476
• Saison 24/25: 2.051
• Saison 23/24: 1.767
• Saison 22/23: 1.243
  
  Hatte eigentlich gehofft der Aufwärtstrend wird fortgesetzt, dann hätte man zwangsläufig über ne größere Halle - zumindest bei einigen Spielen - nachdenken müssen.

Zitat von daabefuggeler

interessanter Punkt

wie viele Spiele gab es denn wirklich in den letzten 3 bis 5 Jahren in der es in Elsenfeld wirklich hieß "ausverkauft", alle Sitz- und Stehplatztickets restlos weg:

Pokalspiel 2025 gegen Magdeburg, da war es der Fall

aber ernstgemeinte Frage, wann war es zuvor/zuletzt der Fall?

(ich habe noch die Europapokal Spiele im Kopf als man mit Weinhold, Kneer und Co bis ins Finale gegen Göppingen kam, da war im Halbfinale und im Finale die Elsenfelder Halle brechend voll, aber ansonsten, mhm?!?)

Alles anzeigen

Komplett ausverkauft ist sie selten, aber es gab durchaus eine Hand voll Spiele bei denen die meisten Sitzplätze weg waren. Man könnte jetzt argumentieren dass noch einige Leute keine Karten gekauft haben weil nur noch Stehplätze zu haben waren. Oder man könnte auch argumentieren dass in Aschaffenburg dann doch ein paar interessierte Fans mehr in die Halle kommen würden weil es einfach „Zuhause um die Ecke“ ist und nicht 15-20 Minuten außerhalb.

Keine Ahnung ob das so ist. Fakt ist allerdings mal Hallenunabhängig dass die Zuschauerzahlen dieses Jahr zum ersten Mal seit Jahren zurück gehen. Da sollte man mal zügig schauen woran das liegt und gegensteuern. Erstens geht da direkt Geld verloren und zweitens ist natürlich eine gefüllter Halle auch leichter in Stimmung zu bekommen, und Stimmung in Elsenfeld kann manchmal neue Kräfte in die Spieler befördern.

Edit: Was man in AB naturlich gewinnen würde ist das Umland. Kahl, Kleinostheim, Michelbach und alles innerhalb des Dreiecks ist eine Handballregion. Von Michelbach fährt man zur Untermainhalle über 40km/35min, zur Linde MH Arena sind es nur 20km/20min. Hanau und Gelnhausen sind auch näher. Aber welche Fans „verliert“ man dann aus der anderen Richtung. Und sind diese handballinteressierten Leute aus dem Umkreis AB dann öfter in der Halle oder kommen die eh nur 1-2 mal pro Saison und nehmen dann aktuell eben eines der AB-Spiele oder Frankfurt. Mehr Zuschauer würden natürlich auch direkt mehr Geld bringen. Tickets, Getränke, Essen, Merch. Sicher keine Riesenbeträge, aber vermutlich trotzdem spürbar.

Nicht falsch verstehen… ich glaube auch nicht dran. Reine Spinnerei von mir. Man sollte den Fokus auch erst mal auf Stabilität legen, Wachstum hat „nur“ Prio 2.

Danke übrigens für den immer wieder regen und respektvollen Austausch

Danke für die Aufklärung. Das hilft mir sehr, und jetzt verstehe ich das Argument auch besser. Aber von erste Liga zu sprechen während man eigentlich seit 4 Jahren Zeitliga-Abstiegskampf-Team ist, ist ja ein langfristiger Plan. Als professioneller Sportclub sollte man eh einen langfristigen Plan verfolgen, sonst würde man ja auch nicht junge Spieler ausbilden usw. Wäre dann nicht doch die Halle in Frankfurt eine langfristige Alternative? In 5 Jahren ist 2031, das vergeht wie Nix. Vielleicht sind ja die „Spiele des Jahres“ dafür da um sich langsam heran zu tasten, mit aktuellen Sponsoren zu reden ob die mit gehen, mit potentiell neuen Sponsoren zu reden wie Bedingungen aussehen könnten, die Handball-Lust des direkten Frankfurter Umlands auszukundschaften… bin ja eher so ein ganz oder gar nicht Typ. Wenn groß denken, warum dann nicht richtig groß und dann braucht man eh Jahre Vorbereitung. Man könnte den Betrieb, Fanbase usw. Jetzt nicht von heute auf Morgen umverlegen. Die Struktur langsam aufbauen, Kontakte knüpfen, immer mehr Spiele Richtung AB, und immer mehr Spiele nach Frankfurt bis man gar nicht mehr in Elsenfeld spielt und später nur noch in Frankfurt. Natürlicher Wachstum… schön wärs und ich wäre dabei. Dorfhandball gibts in der Gegend ja genug. Der TVG darf sich ruhig neu erfinden. TVF, oder direkt was ganz neues mit Tieren: Die Frankfurter Kaninchen. Hobtsi kann man direkt weiter verwenden. Handkäse ist ja leider schon von Güttenberg belegt.

Ne Spaß beiseite: gibt schon interessante Optionen. Aber vielleicht führt man auch solche Gespräche und es gab bisher keine positiven Signale von aktuellen und potentiellen Geldgebern. 🤷🏻‍♂️

Zitat von TVG-Patriot

Ich halte Elsenfeld auf lange Sicht nicht für tragbar. Offensichtlich gibt der Standort mehr finanzielle Möglichkeiten nicht her. Also droht weiterhin das Abstiegsgespenst. Einen erneuten Abstieg würde man nicht verkraften. Dann kannst du im Sportpark Grosswallstadt spielen. Ist ja auch ne schöne Halle.

Klar ist Frankfurt auch ein wenig überspitzt aber der Blick über den Tellerrand muss schon erfolgen.

Ich meine das jetzt komplett ohne Ironie und Sarkasmus, weil ich es noch nicht verstanden habe. Was genau ist besser in der Linde MH Arena im Vergleich zur Untermainhalle?

Ich hab so verstanden dass es irgendwie um den VIP Bereich geht. Ist die Theorie dass wir mehr und besser zahlende Sponsoren hätten wenn der VIP Bereich „besser“ wäre? Ich hatte immer angenommen bei Sponsoring geht es in erster Linie um Reichweite, und erst danach kommen die „persönlichen Befindlichkeiten“ der Geldgeber.

Viel mehr Reichweite hat man in Aschaffenburg vermutlich auch nicht. Die Übertragung auf Dyn wäre die gleiche, die Zuschauerzahlen sind etwas höher, aber eben auch die Kosten für die Halle und die Arbeit beim Aufbau (Hallenboden). Finanziell hat sich meiner Meinung nach nur im Spiel des Jahres in Frankfurt, und jetzt beim Glückslos Magdeburg, etwas bewegt. Vermutlich kann man viel mehr dadurch erreichen dass man jedes Jahr im Pokal spielt und versucht so lange drin zu bleiben bis ein attraktiver Erstligist zugelost wird.

Also positiv für AB:

• Attraktiver für VIPs
• Mehr Plätze
• Bessere Parkinfrastruktur

Negativ:

• Höhere Kosten pro Veranstaltung
• Höhere Aufwände je Veranstaltung
• Kapazität ist nur bei wenigen Spielen in Elsenfeld ein Thema

Ich glaube wenn es nicht einen konkreten Sponsor gibt, der sagt „Ich Zahl X wenn ich in AB den VIP Bereich regelmäßig nutzen kann“ und der Betrag X die Mehrkosten und -aufwände ausgleicht. Ansonsten vermute ich dass man mit einem ordentlichen Spiel des Jahres in einer großen Arena in Frankfurt und einer kleinen Zahl ausgewählter Spiele in AB finanziell fast besser fährt.

Aber ich weiß es natürlich auch nicht. Das ist meine Meinung, aber ich glaub ich hab auch noch nicht 100% verstanden was das Argument für Linde MH Arena genau ist.

Zitat von stählerne Wiese

Und da sind wir wieder bei einem Thema, welches seit über zwanzig Jahren nicht an Aktualität eingebüßt hat. Nämlich: Bleiben die historischen Handballdörfer bestehen und können sich in den obersten Ligen halten? Oder geht die Tendenz zu den großen Hallen in den größeren Städten?

Aktuell würde ich die Antwort noch "aufdrößeln", aber auf Sicht werden immer mehr der alten Traditionsvereine von der Bildfläche Profihandball verschwinden. Von dieser Warte aus wäre es nur mehr als klug, solch eine (historische) Chance zu nutzen, auch wenn man damit ein Stück weit Tradition verliert. Auf lange Sicht sichert so etwas das Überleben. Und wie der TVG-Patriot schon schrieb. Wenn man mal wieder in der Beletage zocken will, wird dem TVG nichts anderes übrig bleiben. Denn als TV Großwallstadt, beheimatet in der Untermainhalle in Elsenfeld, wird es nie wieder zu Erstliga-Handball reichen!

Ich für meinen Teil würde dem TVG auch nach Frankfurt und auch durch ein „rebranding“ folgen. Aber ich komme auch mit Zweitligahandball in Elsenfeld klar, solange wir irgendwann mal nicht ständig um den Abstieg zittern müssen.

Zu Lohrbach: einen Trainer rein am Punkteschnitt zu bemessen ist allerdings auch viel zu eindimensional. Da gibt es auch deutlich mehr Faktoren, viele davon vermutlich auch gar nicht von außen ersichtlich. Ich bin immer noch dabei dass das Experiment Lohrbach noch weiter gehen solle. Denn auch wenn die Ergebnisse nicht so gut aussehen, sehe ich doch einen positiven Trend. Ich glaube auch weiterhin noch dass die Mannschaft gutes Mittelfeld ist und das auch noch funktionieren kann. Wilde Trainer-Rochaden bringen doch auch nicht wirklich was, außer weitere Kosten die am Ende für bessere Spieler fehlen.

Zitat von herrsunshine

Leider wird es am Ende sehr wahrscheinlich keiner dieser Teams sein, die am Ende eines der beiden Aufstiegstickets lösen wird.

Aufstieg in die zweite Liga ist sehr schwer weil man zuerst in der jeweiligen Staffel über eine ganze Saison gut spielen muss, und dann darf man noch in einem Mini-Turnier gegen die anderen richtig guten spielen. Um so wichtiger gar nicht erst abzusteigen wenn man in der 2. Liga ist. Eigentlich müsste Klassenerhalt in der 2. sogar leichter sein, da muss man nur besser als 2 Teams sein, für einen Aufstieg aus der 3. muss man besser als 20 andere Teams sein.

Daher hast du vollkommen recht. Da gibt’s vor allem noch andere Vereine die in der 3. spielen, die meiner Ansicht nach ganz andere Kaliber sind.

Zitat von Dreididdi

Weil er mit dem kleinen TVG aufsteigt !

Ich hätte nix gegen ein oder mehrere echte regionale Derbies in der 2. Liga. Theoretische Kandidaten gibt es ja genug. Würzburg, Gelnhausen und die Baggerseepiraten aktuell ja durchaus auf Kurs.

Zitat von Abwehrchef

Ich bin gespannt, wieviele Schlüsselspieler nach der Saison wieder gehen oder gegangen werden…

Finde da sieht es eigentlich ganz gut aus:

• Schalles, Gempp und Trost verlängert
• Skaarnæs und Battermann haben noch Vertrag. Beides Maschinen auf ihrer Position mit noch viel Entwicklungspotential.
• Wullenweber wurde laut Main-Echo ein Angebot vorgelegt, das heißt zumindest der TVG ist gewillt
• Zimmer und Meddeb haben auch noch Vertrag und auch hier sehe ich durchaus noch Luft nach oben. Ordentliche Spieler die durchaus richtig gut werden könnten.
• Aukstikalnis hat auch noch Vertrag und hatte eigentlich vor seiner Verletzung durchaus eine gute Entwicklung gezeigt. Ist jetzt natürlich eine Wundertüte
• Stark und Eisenträger sind für mich große Fragezeichen. Sind gut und wichtig, aber irgendwie eben auch nicht mehr die gleichen Spieler wie vor 2-3 Jahren.

Zitat von Rotbart

Adanir wollte man nicht halten. Die anderen Spieler konnte man nicht halten.

Als aktuell mittelklassiger Zweitligist, wird es im Regelfall so sein, dass ich die guten Spieler an sportlich oder finanziell attraktivere Konkurrenten abgeben muss.

Und ich denke das ist in der aktuellen Situation auch in Ordnung so. Wer weiß ob Adanir bei uns überhaupt eine ähnliche Entwicklung genommen hätte. Bader, übrigens neuer Trainer in Konstanz, hat ja auch überhaupt nicht auf ihn gesetzt. Bei Hanschke kam er häufiger zum Einsatz, was aber vermutlich schon zu spät war denn da war man schon auf Trennung gepolt. Außerdem wurde er ja durch keinen geringeren als MVP-Boukovinas ersetzt, im Übrigen auch eingefädelt von Hanschke

Zu diesem Zeitpunkt war Bruno auch definitiv deutlich über Adanir anzusiedeln. Von daher auch eigentlich zu diesem Zeitpunkt nix falsch gemacht. Trotzdem sympathisiere ich immer mit unseren Ex-Spielern und freue mich das Adanir so eine Entwicklung genommen hat. Und wer weiß, wenn keine Brücken langfristig verbrannt wurden, vielleicht will er ja wieder näher an seiner Heimat wohnen und spielen. In der Form in den letzten zwei Jahren würde ich ihn sofort nehmen. Regional verbunden, solider bis besserer Zweitliga-TW, jung und Nationalspieler.

Für Ferndorf freut es mich auch. Wie ich finde ein total sympathischer Verein und Jansen und Adanir dort zu sehen finde ich super. Bitte Klasse halten, sieht ja aber ganz gut aus 😁

Bin mal gespannt wen bei uns aus dem Ärmel schüttelt. Dachte ja das man Hanemann ersetzen wird, aber es wurde ja geschrieben Bruno sucht sich was neues. Und im Rückraum, keine Ahnung… wird ja bestimmt eher ein Spieler mit Potential wie ein Schalles damals, oder ein Meddeb, und keine Rolex.

Ist vermutlich auch schlau, der Abstieg sollte hoffentlich zu verhindern sein und dann hätte man ein halbes Jahr Zeit das Potential aus den Spielern heraus zu kitzeln.

Adanir hat letze und diese Saison die Nase deutlich vorne bei absolut gehaltene Bälle und bei Haltequote. Letztes Jahr ca. 28,5% dieses Jahr 29%. Hanemann letztes Jahr 27%, und dieses 23%. Bruno letztes Jahr 23,5% und dieses Jahr 25%. Ferndorf ist auf dem dritten Platz was Paradenquote angeht, wir sind vorletzter.

Ich schau mir jetzt keine Ferndorf-Spiele an, daher keine Ahnung ob der „toll abliefert“, aber die Zahlen sprechen schon eine deutliche Sprache.

Mit Schalles bin ich happy, von daher ist Busch tatsächlich der, dem ich am wenigsten nachtrauere. Jansen war viel und lange verletzt. Boukovinas wird aktuell gehalten, der hat in Coburg verlängert. Bei Bandlow stimme ich zu, der würde bei jedem Zweitligisten Stamm spielen.

Am Ende sollte es auch kein Trauern um alte Spieler werden sondern einfach mal ein Update darüber was bei unseren Ex-Liebschaften so abgeht und dass doch einige davon durchaus großes Potential hatten oder immer noch haben. Wurde also nicht alles falsch gemacht in der jüngsten Vergangenheit.

Unser Ex-Spieler Busch hat geheiratet und unser Ex-Spieler Jansen war Trauzeuge. Unsere Ex-Spieler Boukovinas und Adanir sind unter den Top 5 Torhütern der Hinrunde und unser Ex-Spieler Bandlow wechselt nächste Saison nach Erlangen in die 1. Liga.

Sind alles tolle Neuigkeiten die uns leider nicht betreffen 🙈 Trotzdem würde uns vermutlich jeder einzelne der oben genannten Spieler weiter bringen. Schade dass man sie nicht halten konnte.

Haben wir nicht aus Sponsoren verloren? Denke am Ende wir es eine Nullrechnung sein und wir stehen genau da wie vorher. Ich komm damit auch klar kein Aufstiegskandidat zu sein, aber ich wünsche mir schon dass man mittelfristig mal das auch selbst ausgesprochene Ziel, in der oberen Tabellenhälfte zu landen, mal erreicht und sich insgesamt in der Liga stabilisiert. Danach kann man den Blick leicht nach oben richten.

Im Moment ist das einfach so volatil. Abgesehen von der Saison 2020/21 hätten wir auch jedes Jahr absteigen können und uns nicht beschweren dürfen. Die vergangenen Jahre waren die Zuschauerzahlen jedes Jahr größer. Dieses Jahr sind sie rückläufig obwohl wir eigentlich bis in den November eine ziemlich gute Saison gespielt haben. Wir sind einfach finanziell nicht so stark wie andere und es bleibt nur zu hoffen dass wir uns stabilisieren und dann langfristig besser werden können, oder dass Konkurrenten, die aktuell aus welchen Gründen auch immer mehr Geld haben, in Probleme geraten.

Wünsche ja keinem was schlechtes, aber wenn dort Sponsoren mal abspringen, Zuschauer ausbleiben, mehrere teurere Spieler unter den Erwarzungen bleibt, eine sportliche Tiefphase etc. kommt, dann kann man vielleicht wenn man Glück, oder weniger Pech, hat an dem ein oder anderen Verein langfristig vorbei ziehen.

Am Ende ist es eben ein Business. Die Handballer müssen auch sehen wo sie bleiben, die sind auch von durchweg steigenden Kosten betroffen. Am Ende kannst du vielleicht manchmal noch ein paar Pluspunkte mit einem coolen Team, tolles Projekt oder super Trainer machen - denke so haben wir Battermann überzeugt zu bleiben - aber am Ende spricht das Geld. Und da sind wir laut Wüst in einem Main-Echo Artikel von letztem Jahr einfach im Mittelfeld anzusiedeln. Hätte ich Kohle zum sch***en würde ich den TVG zu meinem Hoffenheim, Chelsea, PSG usw. machen.

Trotzdem darf ich mit wünschen:

• Ein neuer Torwart
• Ein Eisenträger Nachfolger in der Kategorie „Eisenträger vor 3-5 Jahren“, ohne die seltener gewordenen Ausfälle
• Einen RM, oder eine Aukstikalnis Leistungsexplosion nach der langen Verletzung mit „jetzt erst recht“
• Wullenweber Verlängerung und Verletzungsfreiheit
  
  Wenn auch nur zwei Dinge davon in Erfüllung gehen sind wir meiner Ansicht nach einen Schritt nach vorne gegangen im Vergleich zu heute.

Zitat von TVG_Supporter

Ich schließe mich da ausnahmslos an. Und erweitere die Wunschliste um einen RM.

Dort LA und TW sehe ich uns nicht Zweitliga tauglich.

Was ich schon zu Beginn der Runde so geäußert hatte und hoffte es trifft nicht ein.

Seit Trost fehlt ist mein Glaube an starke Spiele sehr gesunken.

Schöne Weihnachten

Bisher Wünsche die ich teile. Dann füge ich mal einen hinzu: Wullenweber verletzungsfrei und eine Verlängerung. Zeigt seit vielen Spielen dann doch dass er ein starker Spieler ist.

Zitat von Abwehrchef

Keine gute Verpflichtung, hoffentlich zumindest billig.

Meinst du das im Sinne von „der Spieler ist nicht gut genug für uns“, oder im Sinne von „ein etablierter Spieler der uns sofort weiterhilft wäre dir lieber“?

Das soll kein Sarkasmus sein. Ich kenne den Spieler gar nicht. Anscheinend hat er ja bereits öfter mit trainiert, der Trainer und die Mannschaft wissen also was sie bekommen. Das ist natürlich kein Spieler der uns sofort weiter bringt, sondern eine Investition in die Zukunft. Ich beurteile diese Transfer frühestens wenn klar was da auf der gleiche Position noch passiert. Gibt ja mehrere Szenarien:

• Eisenträger Verlängerung
• Eisenträger Ersatz
• Eisenträger + ein dritter Spieler
• Eisenträger Ersatz + ein dritter Spieler
  
  Ich denke drei Spieler wird man sich nicht leisten. Eigentlich hätte ich mir einen langsamen Übergang von Eisenträger+Klenk zu zwei neuen Spielern gewünscht, angefangen mit Eisenträger. Das ist jetzt rum. Wenn ein neuer Spieler neben Horlebein kommt dann idealerweise ein bis zwei Regale über Eisenträger. Wenn man Eisenträger verlängert dann ist das für mich immer noch kein Horror, aber mehr als ein Jahr sehe ich bei ihm dann definitiv nicht mehr und dann braucht man 2027 eben den oben genannten Spieler.
  
  Horlebein ist auch in seiner ersten Saison bei und gleichzeitig in seinem Abi-Abschlussjahr. Bin mal gespannt was passiert. Ich denke aber man wird den sicheren und einfachen Weg gehen. Eisenträger ein Jahr verlängern, die Entscheidung auf 2027 verschieben. Dann hat man einen Horlebein der ein Jahr gezeigt hat wie er sich entwickelt und hoffentlich sein Abi dann abgeschlossen hat und dann weiß man ob man einen, zwei, oder keinen Spieler auf der Position ersetzen muss.
  
  Hab am Anfang der Saison ja gesagt dass, neben Tor, das die interessanteste Position sein wird wenn‘s um Verlängerung und neue Spieler geht.
  
  Dass Klenk geht finde ich natürlich sehr schade. Ein junger Spieler aus den eigenen Reihen, familiär tief im Verein verwurzelt. Aber ich glaube auch einfach dass er nicht mehr als ein Ergänzungsspieler in Liga 2 sein kann. Vielleicht ist es auch für ihn besser noch mal was Neues zu versuchen. Er ist immer noch jung, vielleicht passiert ja doch noch ein Ruck in der Karriere. Denke der geht in Liga 3 und da dürfte er auch auf jeden Fall gute Leistungen bringen und fast jeden Verein weiter bringen.