Beiträge von handbollsfan

Zitat von capitano19

Da sind wir wieder beim Thema. Ich habe mir das Spiel jetzt nochmal komplett angesehen und die Leistung von Schulze/Tönnis war leider eine Katastrophe. Von so einem Duo mit dieser unfassbaren Erfahrung erwarte ich einfach, dass sie einem Finale gerecht werden. Alleine die Zeitstrafe gegen Bleckmann spottet jeglicher Beschreibung, aber das ist längst nicht alles. Mühlner wird gegen Ende der ersten Hälfte zum Beispiel bei der Ausführung eines Freiwurfs noch vorab korrigiert und tritt aus 9 Meter heraus. Bei der Ausführung in Richtung Vegue dreht sie sich, steht mit Ball in der Hand wieder in 9 Meter und hat auch nach dem Pfiff mit beiden Füßen den Boden verlassen. Sorry, aber da fehlt mir dann doch das Verständnis.

Bei Mühlner verstehe ich aber auch nicht, wie sie oft ohne Zeitstrafe ein Spiel beendet. Sie schubst oft noch nach und dann gehen direkt die Hände nach oben. War beim letzten Foul, wenn ich mich recht erinnere, auch dabei

Zitat von Mangahn

Ich verrate euch ein Geheimnis:

Die Professionalisierung ist gescheitert. 😆 dass Argument könnt ihr also gern wieder einpacken

Das sag mal den Verantwortlichen 😅😅

Zitat von Benson

Davon ab: Es wird permanent von Professionalisierung gesprochen und ich als Fan darf dann die Zeche bezahlen (Streaming immer teurer, Eintrittspreise teurer, ...). Wenn die Qualität dann am Ende nicht passt, muß (sachliche) Kritik erlaubt sein.

Zur Professionalisierung gehören auch professionelle Schiedsrichter 👍🏼

Zitat von Stifler'sMom

Noch schlimmer ist der ältere Herr bei Blomberg auf der Bank, der nach dem Spiel wie wild durch die Halle gehüpft ist.

Der Herr wird mir sowieso für immer in Erinnerung bleiben. Sein "Freudensprung" bzw Verhalten nach Spielende genau vor den Bensheimer Spielerinnen war die größte Respektlosigkeit, die ich seit langer Zeit im Frauenhandball gesehen habe

Da waren es sogar 3 mit extremen "Freudengesten"😅

Zitat von Benson

Mit Finalserie meinte ich übrigens die gesamten Playoffs. Es wurde kein einziges weibliches Gespann in den Playoffs eingesetzt. Janz/Sug waren offenbar nicht gut genug für die wichtigen Spiele.

Ich bin mir sicher, dass sie besser gepfiffen hätten, als manche "renommierten " Gespanne. Nur scheint ihre Lobby nicht gut genug zu sein...

Wirft natürlich ein schlechtes Bild, auch für künftige Schiedsrichterinnen, wenn sie keine 'wichtigen' Spiele bekommen. Dann darf man sich auch nocht über den fehlenden weiblichen Nachwuchs beschweren 🤷🏼‍♀️

Zitat von charlie0509

Kuttler/Merz sind zurück, Janz/Sug machen es auch gut. Ihnen traut man aber wohl Spiel 3 nicht zu. Ich denke es wird auf die Gebrüder Thiyagarajah hinauslaufen.

Ob die beiden das Spiel im Griff haben? Früher hatten sie öfter eine etwas heimlastige Linie...

Hoffentlich kommt Jutta nicht auf die Idee, Hurst/Karg pfeifen zu lassen 😅

Zitat von Hrubesch

Warum pfeift denn kein weibliches Gespann? Nicht gut genug?

Frag Jutta, schließlich sei dieser Job ja ihre Berufung, wie sie es so schön ausgedrückt hat...

Zitat von capitano19

Die Leistung der Schiedsrichter war über 60 Minuten sehr schlecht. Mir ist auch schleierhaft, wieso man Schiedsrichter ansetzt, die quasi nie in der HBF pfeifen. Da liegt schon der erste Fehler. Es geht um die Kommunikation, die Bewertung, den Umgang. Hier herrscht keine Routine zwischen HBL-Schiedsrichtern, die mal in der HBF angesetzt werden, weil das ja eigentlich funktionieren müsste.

Für mich war nicht nur die letzte Szene ein klarer Fehler. Immer wieder gab es hier Pfiffe und dort keine. Kühne ist ständig am meckern und gestikulieren, aber wird immer und immer wieder ermahnt. Gerade in der Schlussphase hatten die beiden die Kontrolle komplett verloren.

Aber sie sind doch - angeblich und immer wieder gewählt - das beste deutsche Gespann...nur das rührt aus der Vergangenheit.

Ein Finale sollte ja auch von den aktuell besten gepfiffen werden. Nur das sind sie definitiv nicht mehr.

Das meckern und gestikulieren ist ja nun auch nichts neues...Spätestens bei dem Pfiff, als sie sich das Trikot über den Kopf gezogen hat und damit ihre Meinung zum Pfiff kundgetan hat, hätte eine 2 Minuten Strafe hinter sich herziehen müssen, statt der erneuten Ermahnung.

Zitat von Mangahn

Und wenn das bei Dana eine Konsensentscheidung war? 3 mal ein Foul, wo man über eine Strafe nachgedacht hat. Dann reicht häufig eine Kleinigkeit.

Trotzdem kann ich das bei Alina dann nicht laufen lassen. Mit etwas Fingerspitzengefühl seitens der Schiedsrichter entscheide ich auf Freiwurf und gehe dann in die Verlängerung.

Wie oft wurde zb. Kühne zur Seite genommen und nochmal mündlich ermahnt, obwohl sie schon vorbelastet war? Dann muss ich auch Dana vorher zumindest mal Ermahnen. Den beiden fehlte am Ende einfach das Fingerspitzengefühl.

Zitat von Vester 61

Die Zwei pfeifen ja überwiegend nur Männer-Bundesliga,...und da sind sie noch was ganz anderes gewohnt als so einen kleinen Schubser von der Seite.

Das war kein klares Foul, sondern nur ein Schubser den man durchgehen lassen kann. Meine Meinung.

Wenn Dana für den Mini-Schubser eine 2 Minuten Strafe bekommt, dann war das auf jeden Fall ein Freiwurf.

Zitat von docduc

Frage dumm : warum gabs keinen?

Weil es den die gesamte Saison in der HBF nicht gab, warum dann jetzt...Auch, wenn er hier definitiv angebracht gewesen wäre.

Das kannst du nicht laufen lassen, den musst du pfeifen. Bei der Linie muss das ein Freiwurf sein.

Zitat von docduc

Jetzt 7:6

Ich zitiere einen Mit-Foristen: das ist kein Handball 😉

Zitat von docduc

Können nicht gut damit umgehen wenn sie unter Druck geraten.

Nichts neues, oder?

Aber auch keine Spielideen und kein Input vom Trainer...

Heute mal mit neutraler Expertin, schön.

Zitat von horst65

Er hat über Anrufer und Nachrichtenschreiber gemosert.

Dazu hat er die interessanteste Frage "Warum gibt es vom Spielertyp Aizawa keinen 1:1-Backup" nicht beantwortet.

Gab auch schon gute Unternehmen, die wegen Wandel inzwischen pleite sind. Zwei Angriff-Abwehr-Wechsel und dann trotzdem eine 1,60m-Spielerin in der Abwehr, ist fragwürdig. Wechselt er Aizawa in der Abwehr aus, dann verletzt sie sich nicht. Steht da eine 1,80m-Spielerin, dann gibt es auch keine Verletzung. Die hohe Fluktuation ist bspw. gegenüber Blomberg auch ein klarer Nachteil.

Wechselst du Aizawa aus, kann sie den Ball in der 2. Welle aber nicht nach vorne "treiben"

Zitat von Benson

Nein. Aber ein Verzicht bei sportlicher Qualifikation kostet 15.000 € Strafe. Wenn der Meister nicht in der CL antritt, werden sogar bis zu 50.000 € fällig.

Aber mal ehrlich: der BVB ist die einzige Mannschaft aus Deutschland, die die Breite für die CL im Kader hatte und vermutlich auch haben wird 🙈

Mit 12 Feldspielerinnen und 3 Torhüterinnen ist diese Belastung nicht zu stemmen. Weder physisch noch finanziell.

Ein Beispiel für alle Jung-Schiedsrichter - so bitte NICHT pfeifen 😅

ABER ☝🏼 es war eine einwandfreie und hervorragende Spielführung ( vgl. J. E.-W.)

Immerhin ist die Meisterschale dann jetzt 1 Jahr sicher 😁😁

Zitat von Kervadec-fan

Mir geht es einfach langsam auf den Sack, das bei unseren Spielen nur noch über die Schiries lamentiert wird.

Bei den beiden Schiedsrichtern kann man ja auch nur noch mit dem Kopf schütteln und lamentieren 🙈 die letzten Spiele, die ich von den beiden gesehen habe waren nie wirklich gut, oft sehr einseitig, egal, wer auf dem Feld stand 😉