Zunächst hat er dadurch jetzt aber für diese Saison nicht nur Kretzsche und Siewert auf der Payroll , sondern ZUSÄTZLICH auch noch Krickau.
Jo, weil Geld da ist, wurde schon mehrfach von verschiedenen Usern hier erläutert..
Zunächst hat er dadurch jetzt aber für diese Saison nicht nur Kretzsche und Siewert auf der Payroll , sondern ZUSÄTZLICH auch noch Krickau.
Jo, weil Geld da ist, wurde schon mehrfach von verschiedenen Usern hier erläutert..
Man wird wohl kaum Gidsel zugesichert haben, Kretzsche aufs Abstellgleis zu schieben (da kann die Überlegung aber sein, sein Gehalt zu sparen, um sich den Kader leisten zu können) und Siewert gleich mit.
Ihm sowas zuzusichern, würde ja bedeuten, dass das Gidsels Forderung gewesen wäre. Und das wäre ja mal ne richtige Drecksack Aktion.
ich meine das evtl. zugesichert wurde das er Krickau bekommt, alles weitere wäre dann nur eine Folge davon..
Bob verweist immer die knappe Finanzierung. Und dazu passt eine vorzeitige Freistellung von Siewert und Kretsche und eine gleichzeitige Verpflichtung des eher teuren Krickau? Oder kommt ein neuer Sponsor, der das finanziert?
wenn die Verträge auslaufen und Krikau beide ersetzt ist es vermutlich billiger..
wenn Krikau diese Saison dazu kommt natürlich teurer..
die Fragen hier wären
a) will man sich Krikau sichern falls auch andere Interesse haben
b) was hat man Gidsel zugesichert
Der wurde von hinten gestoßen.. und selbst dann wäre er vorbei gekommen wenn Wiede den nicht klatscht
Warum spielen die nicht auf dem LED Boden der Halle? Zwischen beiden spielen wurde da an den Werbeaufkleberen gefummelt was mit LED über wäre..
Warum war Jonsson nicht dabei?
So wie es ausschaut, gibt es zum Spiel gegen den BSV Bern nun doch einen Stream…👍🏼
Scheint zu gehen
"Zwar ist das Interesse auch bei den Kleinen groß, wir erreichen aber noch nicht genügend Kinder."
ist der Schlusssatz.. klinkt für mich aber irgendwie nach Marketing ..
also viele Kinder gewinnen, dann werden schon mehr gute dabei sein und alles kann so belieben
-> ist aber Werbung
ich würde tippen das Dessau und Hamm sich vor dem Spiel geeinigt haben, dass sie den Antrag stellen unabhängig vom Ausgang (also Hamm für Dessau oder wie es jetzt kommt Dessau für Hamm)
Ich verstehe es auch nicht!
Dessau macht einen Fehler und schiebt die ganze Schuld von sich, weil lt Regeln das Kampfgericht dafür verantwortlich ist, die Spieler zu zählen.
Zum Glück wurde das endlich mal geahndet, so dass am Spielende kein Verein mehr auf die Idee kommt mehr Spieler aufzustellen in der Hoffnung, dass es im Eifer des Gefechts/im ganzen Durcheinander nicht auffällt.
ahh OK die richtige Ahndung für Wechsel Fehler ist immer Wiederholungsspiel ...
das wird lustig und fängt ganz oben an und geht bis ganz unten hat nicht Berlin auch einen Wechselfehler in Kiel begangen muss ja dann auch wiederholt werden..
ergo alle Spiele mit Wechsel Fehler werden wiederholt und wir spielen alles neu aus... Meisterschaft, Cl, EL, Aufstiege Abstiege
Völlig unnötig ist das Verhalten von Dessau.
Sie haben die Regelwidrigkeit begangen und müssen halt jetzt mit den möglichen Konsequenzen leben.
Die Schuld bei Bohmann oder sonst wo zu suchen, völlig absurd.
Was hat Bohmann damit zu tun, wenn Dessau so dämlich ist und nicht zählen kann ?
Jeder darf in Deutschland sein Recht einfordern. Essen hat Recht bekommen und nur weil die Punkte JETZT für Essen nicht mehr so gravierend relevant sind, soll es eine Farce sein ?
OK,
Dessau ist schuld
wie viele Wechselfehler gab es diese Saison in Liga 1 und Liga 2 ???? 50? 100? ich weis es nicht ziemlich sicher werden es sehr viele sein.. und warum ist es bei allen "egal" aber Dessau muss das erdulden???
NEIN
die der Fehler ist eindeutig beim Kampfgericht und nicht bei Dessau (hätte Dessau den Fehler gemacht, gäbe es dieses Spiel nicht)
Sie muss sich um internationale Belange kümmern und ist als Delegierte in Polen bei der U21-WM.
Und die erfahrenen Schiedsrichter haben vermutlich frühzeitig ihren Urlaub gebucht und angetreten, da ja die Saison zu Ende ist.
was für Dessau gilt gilt doch hoffentlich auch für den DHB.. wenn die ihre Spieler überall auf der Welt einsammeln müssen MUSS das der DHB auch machen
Weil dann Hamm klagen wird, weil sie nur wenige Tage Zeit hätten, eine Drittligamannschaft zusammenzustellen. Das ist für mich ein valides Argument.
nicht valide denn bis zum Urteil stand der Abstieg und die Planung liefen schon.. es ist ehr andersherum ein Problem wenn alles für 3 geplant ist und man dann kurzfristig doch in 2 darf
Ich meinte den User Mathe
meine Aussage war nur 19 ist nicht fair vor allem in der von mir aufgezeigten Situation aber auch in jeder anderen denn bei 19 gewinnt nur einer aber 18 verlieren
wenn du mit deinem Plädoyer nur sagen willst das Spiel muss wiederholt werden, da bin ich voll bei dir, so hart das ist, so ist die Regelung (die man zukünftig anpassen könnte)
ich meine in der aktuellen Situation gibt es kein "gut" oder "fair" es geht nur noch darum das zu ende zu bringen, egal wie denn verloren haben alle (außer vlt. Hamm, die entweder die Klasse gewinnen oder mal kurz Hoffnung gewonnen haben)
weshalb sollte 19 fair sein wenn Dessau gewinnt und damit alles so wäre wie vorher?
getreu dem Motto der letzten Jahre "der Nationaltorwart muss nach Kiel" würde ich sagen das Späth ein Thema beim THW ist wenn der Wolff keine Lust mehr hat (und das wird kein anderer bezahlen wollen oder können)
wenn Barcelona den Emil wirklich abgibt, vermute ich das der zu teuer für den SCM ist somit wären die Verdächtigen in Polen oder Ungarn, evtl. mit einer Außenseiterchance in Flensburg
mit dem kroatischen Torwarttrainer scheint Mandic als Gerücht irgendwie leicht wahrscheinlicher als z.B. Späth
Kann mir einer das komplette Spiel mal reinstellen.
ab und an mal auf pluto.tv nachsehen da kommen diverse Spiele in dauerschleife