Heute hat Juri Knorr SICH SELBST AUSGEWECHSELT---CHAPEAU
das fand ich auch bemerkenswert und lobenswert
JK hat heute geliefert. Hätte mir aber gewünscht, dass er mit ein bisschen mehr Gespür für die Situation aufbringt. 10x einnetzen, dann 4 Fehlwürfe (2 Bälle werden gefangen) und wieder Ballverluste bei der Kreuzbewegung schmälert ein bisschen seine Leistung. Vielleicht hätte er dann ein bisschen mehr für die Halbspieler vorbereiten müssen.
Kiesler spielt heute nicht - lt DHB "nicht spielfähig". (Das ist Knorr bei diesem Turnier auch)
Wie viele Alu-Treffer pro Spiel sind einfach nur Pech und ab wann beginnt Unvermögen?
Pfosten- oder Lattentreffer wirken beeindruckend und es besteht auch eine Wahrscheinlichkeit, dass der Ball zurück aufs Spielfeld kommt und man damit vielleicht im Ballbesitz bleibt. Aber rein vom Resultat her ist der Ball schlichtweg nicht im Tor. Knapp daneben ist auch vorbei. Es besonders genau machen zu wollen, ist nicht zwangsweise ein Qualitätsmerkmal.
Ich bin absolut kein Fan davon, sich nach einem verlorenen Spiel hinzustellen und zu sagen: Wir waren nicht schlechter als der Gegner, wir haben nur zu viele Fehler gemacht. Genau diese Fehler machen aber den praktischen Unterschied. Dass man es theoretisch besser kann, ist eine völlig andere Geschichte. Besonders deutlich wird es, wenn sich die Fehler Spiel für Spiel wiederholen.
der TW zwingt sie, "übergenau" zu werfen. Sonst fängt er den Ball - konnte man gestern gut sehen
Jeder redet davon, aber zum eigenen Vorteil ausnutzen tun es gefühlt nur die anderen.
Welche Aussenwirkung? Was können wir uns davon kaufen? Ist der Fairplay-Sieger automatisch fürs HF qualifiziert?
Zu der letzten Zeit der "Drecksäcke" wurden wir wenigstens Europa- und Weltmeister und haben jahrelang auf einem konstant hohen Niveau gespielt.
mit meinem helden oliver roggisch! problem war nur, dass man nach der pause rechtzeitig wieder vor der glotze sein musste, da der schiedsrichter meist schon die rote karte wg 3x 2min griffbereit in der hand hatte!
ich meine, zu dieser zeit fing es an, dass die angreifer einen extra schritt einbauten, um einen größeren bogen um ihn zu machen! 😎
Also demnächst: egal, wie viele Schritte, Hauptsache das Tor ist schön?
nicht, dass ich es gut finde, aber es sieht danach aus!
Alles anzeigenMeine Frau (keine Handballexpertin, aber sehr interessierter Fan und bei guten Spielen begeisterte Zuschauerin, auch wenn ihr jeweiliger Favorit letztendlich nicht gewinnt) ist Mitte der 2. Halbzeit bügeln gegangen. Ihr Kommentar: Das tue ich mir nicht länger an! Final(!) auslösende Aktionen waren:
Der 7m für die Dänen, als der Außen (war glaub' ich Kirkelökke) gezielt auf den Fuß des stehenden (!) deutschen Abwehrspielers tritt (der dafür auch noch 2min erhält!), um im Falle eines Fehlwurfs wenigstens diesen Strafwurf zu bekommen; diese Szene gab es nahezu identisch schon mehrfach bei dieser EM, ist ein klarer Beleg, wie unsinnig viele vorgegebene Regelinterpretationen sind
Die 2 min-Zeitstrafe gegen Grgic
Die vielen ungeahndeten Schrittfehler der Dänen
Die extrem einseitig ausgelegte Zeitspielregel
Die 7m-Entscheidung unmittelbar vor der Halbzeit, obwohl der Ball im Tor war, war übrigens schon der erste Aufreger
...
Wie hier schon mehrfach betont wurde, reichen in so einem wichtigen Spiel zum richtigen Zeitpunkt einige wenige fragwürdige, weil einseitig ausgelegte Entscheidungen, um die Fronten zu klären. Diese Aufgabe haben die beiden Unparteiischen
perfekt gelöst.
Das Problem ist weniger der auf diese Art und Weise eher fragwürdig zustandegekommene, letztendlich sogar deutliche Sieg der Dänen. Das Problem ist, dass unser Sport durch solche auch und gerade für Handballlaien offenkundig fragwürdige Regeln und Regelinterpretationen außerhalb der Handballblase mehr Fragezeichen als Ausrufezeichen produziert. Und das wird nicht besser, je häufiger das passiert und je länger wir dem tatenlos zusehen und uns jeder diesbezüglichen Diskussion verweigern. Wir müssen endlich anfangen, dieses Thema aus dem Tabustatus zu lösen und das Regelwerk und die Schiedsrichterleistungen offen und lösungsorientiert zu diskutieren und zu verbessern, sonst isolieren wir uns immer weiter ...
zunächst: grüße deine frau von mir und sag‘ ihr, dass ich sie für ihre gelassenheit bewundere. ich selber könnte in diesen situationen weder falten- noch unfallfrei bügeln.
zu den „unsinnigen“ regeln.
vor der regeländerung war es so, dass die außenspieler beim anlauf/wurf rassiert worden sind und sich öfter schwer verletzt haben.
mittlerweile nutzen die außen die situation aus, stellen absichtlich den fuß beim verteidiger ab und/oder fädeln ein um dann theatralisch zu fallen.
es ist also an der zeit, die regeln anzupassen. vielleicht brauchen die schiedsrichter mehr spielraum.
Meine Prophezeiung: zum Schluss kommen noch zwei, drei Konzessionspfiffe.
Im übrigen sehe ich auch wieder drei vier klare Schrittfehler der Dänen, die nicht geahndet wurden.
die schrittfehler sieht jeder! ich nehme an, auch die schiedsrichter. nachdem aber von der ehf viele reels in super-slomo mit richtig vielen schritten gepostet werden, nur weil das tor so schön ist, vermute ich, dass bald eine regeländerung kommt.
ich jammere nicht wegen den schiris. auch nicht wegen den latten-/pfostenwürfen.
viele fehlwürfe waren aus der not heraus und emil war top!
mich hat gefreut, dass häseler im dpiel war und die abwehrarbeit von Langhoff war brutal!
der schachzug mit späth ging auf!
der trainer weiß mehr! er ist viel bei der mannschaft und nur selten hier im forum!
wir sollten uns nicht mit dänemark vergleichen. andere mannschaften gewinnen gegen die auch keinen blumentopf.
spanien, island, portugal, schweden - gegen die müssen wir bestehen.
Und was unterscheidet uns da jetzt so gravierend von Dänemark?
Am Ende hofft/baut Jacobsen doch auch darauf, daß Gidsel, Pytlick und Nielsen funktionieren
stimmt. aber die haben eine höhere konstanz. die durchschnittlichen spiele im jahr kann man an einer hand abzählen und in der nationalmannschaft gibt es die gar nicht.
da fehlt uns noch ein bisschen was!
Alles anzeigenAber genau das macht AG ja nicht. Aus der Rangliste der Gesamtspielzeit:
3. Zerbe
6. Mertens
9. Wolff
11. Golla
15. Köster
Fast ein ganzes Team unter den TOP 15. Wenn jemand müde Beine hat, dann Deutschland.
guter einwand!
die spielzeit bei den ersten dreien fällt kaum ins gewicht.
bei golla/ köster schon
Und wer zeigt ihnen, wie man ein schönes Spiel aufzieht? Das kommt doch nicht mit dem Alter.
tatsächlich schon: je öfter sie in solchen Situationen sind, in der HBL und international gefordert werden, desto mehr gewöhnen sie sich an die Schnelligkeit, Dynamik und Spielweise. Mit der Sicherheit kommt das Selbstvertrauen und die Abläufe sind automatisiert.
Die Frage ist doch, warum die Spieler, die in der Nationalmannschaft schon abgeliefert haben (Knorr, Köster, Uscins), es bei diesem Turnier alle nicht hinkriegen.
Ich find auf die Frage bisher keine Antwort.
Weil sie jung sind.
Mal zur Einordnung: In welchem Alter haben Pekeler und Roggisch das Abwehrbollwerk errichtet? Roggisch ist regelmäßig in der 45min mit rot raus (3x 2min). Köster, Golla spielen seit Jahren fast ohne Zeitstrafen.
Wann hatten wir einen starken RM, der Maßstäbe gesetzt hat und die Mannschaft führen konnte? Daniel Stephan war einer. Mimi Kraus, Baur, oder Strobel eher weniger. Da sah das Spiel entsprechend aus. Wir spielen sehr lange schon keinen dominaten Handball wie Frankreich, Spanien oder eben Dänemark.
Für mich sind die jungen Spieler tatsächlich die Hoffnung, dass das Spiel schöner wird. Dass sie es können haben sie bei den verschiedenen U-Weltmeisterschaften gezeigt. Aber die Konstanz fehlt. Und im Männerbereich braucht man mehr Erfahrung.
es ist unglaublich, wie die Mannschaft und der Trainer zum Teil hier kritisiert werden. Nur mal zur Einordnung:
Wir haben viele junge Spieler in der Mannschaft. Mir ist völlig klar, dass ein Schluroff nicht vom ersten bis zum letzten Spiel eine Leistung wie gegen Portugal bringt. Dafür können wir mittlerweile beliebig durchwechseln. Mich hat z. B. wahnsinnig gefreut, wie Semper gegen Norwegen gespielt hat. Endlich macht er seine Tore und gemeinsam mit Uscins passt es im rechten Rückraum. Es ist auch (noch) nicht die EM von Köster. Er kann mehr, aber soll ich auf ihn oder AG deswegen rumhaken?
Nils wird in der Zukunft die zentrale Rolle im Rückraum spielen. Er macht das Spiel schnell, wenig Fehler und ist unberechenbar. Aber vielleicht ist er auch noch nicht soweit, dass er ein Turnier konstant gut spielen kann. Knorr hat in der Endabrechnung die selbe Fehlerquote wie die Wolf bei den Paraden stehen. Das ist mir zuviel. Er schafft es nicht ein Spiel zu lenken und seine Einzelaktionen sind oft unvorbereitet und wild, aber er macht auch Tore, wenn die Verantwortung mit dem Ball weitergegeben wird.
Und noch ein Wort zu AG: Wer seinen Spieler nach einem Interview wie dem von Knorr so schützt und den jungen Talenten vertraut, ist der richtige Mann. Nicht jedes Turnier kann so laufen wie Olympia, die Niederlage bei der WM gegen Portugal war knapp. Aber wird sind dabei im Konzert der Großen.
Man sollte bei der Leistung des Rückraums den Begriff breiten Kader in breite Einzelleistungen umwandeln.
Ich glaube aber unabhängig davon wäre Lichtlein in der Mitte dringend geboten.
warum lichtlein nicht länger spielt, verstehe ich auch nicht! die nebenleute spielen viel besser!
ehrlicherweise muss man aber sagen, dass knorr zu beginn snders und besser gespielt hat: weniger tippen und mehr zug aufs tor!
nils ist die zukunft
Gibt es was neues zu der Verletzung von Franz Semper?
Ich finde, man sollte mit der Trainer-Diskussion noch bis Montag warten. Gegen Spanien spielt die Mannschaft ums weiterkommen und für oder gegen Alfred. Man wird sehen, wie sie sich reinhängen, kämpfen und Verantwortung übernehmen.
Der Trainer muss die richtigen Worte finden und die Spieler müssen liefern. Knorr hat eine Turnierquote von 8/16 und 4 Assists (Quelle Dyn). Hinzu kommen etliche Abspielfehler etc. Ich weiß nicht, ob er sich richtig einschätzt. Ich hoffe, das Lichtlein fit ist. Er wäre wichtig.
Köster muss endlich mal auf Tor ziehen und es zerbomben. Ich mag ihn sehr gerne, aber Verantwortung übernehmen ist etwas anderes als mannschaftsdienlich spielen. Auch er muss liefern.
Sein Zwilling "Schluroff" macht das aktuell: Aus keiner Chance oder gegen zwei Mann ein Tor. Egal wie. Hoffen wir, dass er am Montag ähnlich trifft. Ich habe das Gefühl, dass der keine Streicheleinheiten für seine Befindlichkeiten braucht, den kann man zusammenfalten, er liefert und entschuldigt sich dann fast noch dafür, dass er es nicht schon immer so gespielt hat. Der ist robust. Für Grgic wäre es gut, wenn er mal in die Mannschaft kommt, wenn es läuft. Dann hat er nicht ganz so viel Druck, Fehlwürfe wiegen nicht so schwer und es lastet nicht so viel Verantwortung auf seinen Schultern. In der Nationalmannschaft ist eine andere Hackordnung als in Eisennach. 4 bis 5 Tore bei einer guten Chancenverwertung und er ist im Team und dem Turnier angekommen. Evtl könnte Langhoff noch ne Option sein.
Bei Uscins bin ich mir ziemlich sicher, dass er über sich hinauswächst. Das war gegen Serbien auch schon zu sehen, wenn mit dem Ball die Verantwortung weitergegeben worden ist, dann hat er etwas versucht und auch die Entscheidung gesucht. Hoffentlich kann Semper spielen. Er war tatsächlich gut in den Zweikämpfen, in den Würfen und eine echte Verstärkung. Spielt ein wenig anders als Uscins und im Wechsel stellt das die Abwehr auch vor Probleme
Bei den Kreisläufern würde ich mir wünschen, dass die Einsatzzeiten besser verteilt werden. Auf Kohli ist immer Verlass. Der ist immer motiviert und auch kein schlechter. Fischer fand ich im Innenblock sehr stark. Von den dreien ist keiner besser oder schlechter, sie bringen halt andere Elemente mit ins Spiel. Wenn Gola so spielt wie gegen Österreich, soll es mir auch recht sein.
Mertens und Zerbe müssten ihrerseits sich vielleicht ein bisschen mehr ins Spiel einbinden. Wenn die Abwehr offensiv steht, könnten sie mal einlaufen und sich anspielbar stellen. Und die Trefferquote muss passen. Die bisherigen 7m waren von Zerbe alle iwie reingezittert.
Wolf kann Spanien fast im Alleingang besiegen. Die älteren können sich daran erinnern. Er wird es wieder machen. David hat auch noch eine kleine Rechnung offen und kann auch über sich hinauswachsen.
Und mir ist auch wichtig, dass die Mannschaft den Support bekommt, den sie braucht. Wir sind alle keine Schön-Wetter-Fans, die wie beim Fussball in der Lodge sitzen und am TV das Spiel ansehen, sondern geben den Support, den es jetzt braucht, um in die Hauptrunde zu kommen. Es ist die jüngste Mannschaft, die für D. bei einer EM gespielt hat und die Jungs brauchen den Rückhalt - gerade in harten Zeiten wo der Druck groß ist.
Ich würde es der Mannschaft so wünschen! Auf geht's
Das Formtief hat Grgic aber nur in der Nationalmannschaft. Bei Flensburg läuft es sehr gut.
Dafür ist nicht nur, aber auch der Trainer verantwortlich.
finde ich nicht! es ist ein richtig großer schritt in der nationalmannschaft bei einem turnier eine ähnliche leistung zu bringen. ich finde Grgic hat auch in eisennach auch noch einen ticken besser gespielt als in flensburg. klar, die spielen anders, haben weltstars usw. da ist nicht zwingend der trainer verantwortlich. der ist noch so jung und braucht etwas zeit, die muss man ihn geben. und wenn es nicht läuft bei ihm, spielt jmd anders.
Uscins finde ich stark. der hadert auch ein bisschen, dass er nicht so spielt wie bei olympia, aber wenn es hart auf hart geht, übernimmt er die verantwortung und macht die tore. das ist ganz stark. Schluroff ist auch noch nicht so lange dabei, aber auf ihn ist auch verlass.
Semper war heute auch gut. Mutig, gute zweikämpfe und würfe.
Köster dürfte gerne eine Spur zielstrebiger auf's Tor gehen und mal rücksichtslos durchziehen. macht er das zu beginn 2 mal, hat er auch plötzlich mehr platz für anspiele an den kreis oder für den parallelstoß.
der trainer hat heute auch nicht seinen besten tag gehabt. die wechsel waren für mich teilweise auch nicht nachvollziehbar. aber auch er macht mal fehler.
was mich stört ist, wie sich einige an ihm abarbeiten und suchen, was man kritisieren kann. allgemein würde ich gerne mehr Lichtlein sehen (wenn er fit ist) , aber AG hat eben eine andere vorstellung und ich bin sehr froh, dass er den jungen spielern eine chance gibt und sie entwickelt.
Freundschaft!
Vorallem ist Knorr einer, der auch Tore machen kann, wenn die Mannschaft ohne Plan/System spielt. Was durchaus vorgekommen ist bei Alfred.
er braucht halt immer recht viele versuche dafür.
und mir kommt es nicht so vor, dass ausgerechnet er den plan hat oder das system installaliert wenn es nicht so läuft.
