Freundschaft!
Doch schon. Das ist aber bereits eine Weile her.
knapp 30 Jahre schon (OSC Rheinhausen – VfL Gummersbach 14:15)
Freundschaft!
Doch schon. Das ist aber bereits eine Weile her.
knapp 30 Jahre schon (OSC Rheinhausen – VfL Gummersbach 14:15)
Im Buschfunk habe ich Salmonellen mit Gewichtsverlust aufgeschnappt.
Vor der jetzigen Kiel Siegesserie gab es aber auch mal eine SCM Siegesserie wenn ich mich richtig erinnere.
Vor den derzeit 6 sieglosen Partien gab es 4 nicht verlorene. Der letzte SCM Sieg ist heute 966 Tage her ...
Top die Wette gilt
Bei Unentschieden gewinnt dann die Bank, also Freibier für die HE auf eure Kosten ...
Es wäre besser direkt zu schreiben was man auch tatsächlich meint, als die Leser in die Interpretation zu zwingen.
Abschließend zum Thema „beherrschen“ würde ich sagen, dass der SCM in den letzten 9min einen 9:3 Lauf spielt und mir eher offen erscheint, wie das Spiel ausgehen würde, wenn es 5 oder 10min länger dauert. Mir ist schon klar, dass „hätte, hätte“ ins Porzellan gehört aber es unterstreicht, dass die MT den SCM eben nicht nach belieben beherrscht hat. Diesen Ausdruck würde ich wählen, wenn man den Eindruck hat, „egal wie lange das Spiel noch dauert, der Gegner wird es auf keinen Fall mehr gewinnen, denn der Vorsprung wächst immer weiter an“. So wie vielleicht beim Pokalfinale 2024.
TRFs können natürlich von einer beherrschenden Mannschaft erzwungen werden, beim gestrigen Spiel hatte ich aber eher den Eindruck, dass die TRFs mehr vom SCM verschuldet waren (Abspielfehler, Fangfehler, Schritte, offensiv Fouls etc.) als von der MT erzwungen (obwohl man da im Einzelfall sicher auch unterschiedlicher Meinung sein kann).
Die letzten 10 Minuten sind Bananenegal, reine Ergebniskosmetik.
Magdeburg hatte von Minute 1 an keine Chance, das Spiel zu gewinnen. Man wurde natürlich nicht vorgeführt, aber es war lange Zeit ein Klassenunterschied. Magdeburg wurde nach allen Regeln der Kunst Schachmatt gesetzt.
Und aus der guten MT Abwehr und Hilflosigkeit der Magdeburger resultieren auch die vielen, vielen TF ! Man hat deutlich gemerkt, dass sie solche Spielverläufe / so eine Unterlegenheit nicht gewohnt sind.
Aber tabellarisch ist nichts passiert. Eine Niederlage in Melsungen ist kein Ausrutscher
Nach einer Minute stand es doch noch 0:0. Und da hatte der SCM schon keine Chance mehr das Spiel zu gewinnen? Glaubst du diesen Unsinn eigentlich wirklich oder hast du einfach kein Talent die Dinge richtig auszudrücken?
Das war für euch ein Spiel zum Vergessen. Kann mich gar nicht mehr daran erinnern, wann Magdeburg zuletzt so beherrscht wurde...
Naja in Melsungen kann man verlieren, alles gut.
Wer hat hier was beherrscht? Ein Spiel auswärts mit -3 zu verlieren, bei dem der SCM selber über ein Dutzend TRFs macht, passt mMn überhaupt nicht zu dieser Einschätzung.
Kuzmanović und Mandic waren heute nicht das alleinige Problem aber ein sehr großes. Mit diesem Gespann werden wir keinen Titel holen. Das ist ein offenes Geheimnis nur wird das niemand offen aussprechen. Das war ja nicht die erste underirdische Performance in dieser Saison. Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass einige Spieler so denken wie ich. Es wird in ihnen brodeln. Wir sind auf der Torhüterposition schlechter als in den letzten Jahren aufgestellt. Auch muss es nicht unbedingt ein Vorteil sein, wenn beide Keeper und der Torwarttrainer die selbe Nationalität haben. Stichwort Wohlfühloase. Das muss alles hinterfragt werden insbesondere die Personalie des Torwarttrainers.
Mit diesem Gespann hat der SCM schon einen (kleinen) Titel geholt. Frag mal die Pelzigen ...
Man hat sofort gesehen, dass 2-3 schnelle Aktionen die Abwehr von Kriens sofort ins schwimmen gebracht haben. Hätte Claar statt Weber weitergespielt, hätte man 45 Tore + geworfen.
Das war ein Trainingsspiel in der CL, das Rückspiel dürfte noch langweiliger werden. Da würde ich direkt mit Elze und Thielicke anfangen...
Da sollten 4 statt 6 Feldspieler locker reichen und der Torwart bekommt eine Augenbinde. ![]()
PK I: Durchschnittspreis DK in der HBL 42,29 €/Spiel, Pokal 61,60 €
PK III: Durchschnittspreis DK in der HBL 32,94 €/Spiel, Pokal 53,10 €
Ich verstehe es trotzdem insgesamt nicht, mal abgesehen von individuellen Befindlichkeiten. Wetzlar Gegner in der HBL, nach 3 Minuten ist das Ticketbuffet im Portal leergefressen. Dieselben Preise im Pokal gegen Wetzlar ein paar Tage später und plötzlich ist das zu teuer?
Täuscht die Nachfrage bei Topspielen in der HBL oder nach den verfügbaren Restkontingenten über das tatsächliche Interesse? Wäre eine neue Halle mit 10.000 ... 12.000 Plätzen vielleicht doch eine Nummer zu groß für den Handball?
In denke, dass in der HBL der Kuchen viel kleiner ist, da alle DK-Inhaber einen Großteil der Plätze vor dem Verkauf blockieren und dann nur ein geringer Teil verkauft wird. Beim Pokal treten viele DK-Inhaber (das ist meine Annahme und die Gründe hierfür sind vielfältig) von ihrem Vorverkaufsrecht zurück und somit gibt es anschließend im Ticketportal einen größeren Kuchen aufzuteilen, bei dem man auch später noch Krümel bekommen kann. In der CL war das früher auch immer so, jetzt noch begrenzt.
Vor allem wenn man weiß, dass dieses Spiel sowieso nach 25 Minuten durch ist...
Wetzlar wird zwar hoch motiviert sein, aber ich glaube nicht, dass sie den SCM so schnell bezwingen werden.
Weiß jemand auf welche Statistiken die Dyn-Kommentatoren zugreifen. Ist mir bei Emil in unseren letzten beiden Spielen aufgefallen. Der hat wohl einmal Platz 47 der ewigen 7m erreicht und andererseits heute wohl Golla bei den ewigen SG-Toren überholt. Sind das Dyn-Sachen? Kann ich mir irgendwie nicht vorstellen und gleichzeitig kommen mir die beiden Beispiele wie unterschiedliche Datensätze vor.
Das würde mich im Deatil auch interressieren. Dyn macht zB. hier Angaben und nutzt sicher wie auch die HBL-Seite https://sportradar.com/ als Quelle der Daten.
Deine Zweifel sind natürlich berechtigt
Die Aussage bezieht sich nur auf 17/18ff, da ab hier Paraden in der HBL statistisch erfasst wurden.
Das Gute vorab, gegen Wetzlar hatte der SCM in der HBL meines Wissens nach immer mindestens 6 Paraden. 4 sollten also nicht nochmal vorkommen ![]()
Wenn meine Statistik stimmt dann gab es bisher
- 🟢 HBW-Siege: 5
- 🟡 Unentschieden: 4
- 🔴 HBW-Niederlagen: 21
- Gesamt: 30 Spiele
Denke der SCM sollte der Favorit sein
Ich würde behaupten, dass diese Aufstellung und insbesondere die Auflistung in #11 falsch und unvollständig ist. Worauf beruhen denn deine Daten? Schau insbesondere mal nach 08/09 und 15/16.
Die gute Nachricht: Der SCM hat seit knapp 1.5 Jahren kein Heimspiel in der HBL mehr verloren.
Die schlechte Nachricht: Die letzte NL gab es gegen die Reinickendorfer.
bleibt wohl spannend ...
Denkt man ans Heimspiel von Gummersbach gegen den SCM der letzten Saison zurück ist es wohl nicht Kuzma (damals 15% Fangquote) sondern eher Kentin Mahé, den man sich für das Spiel zurückwünschen sollte. Er erzielte 8 Tore nur in den letzten gut 20min und hielt den VfL bis zur letzten Sekunde am Leben.
Freundschaft!
Weil der SCM bereits gespielt hatte, als die anderen das letzte Saisonspiel absolviert haben. Der SC Leipzig hätte noch mit einem Sieg mit +40 Toren am SCM vorbei ziehen können. So wurde der SCM offiziell "auf der Couch" Meister.
Stimmt, das ist genauso ein Fall nachdem ich eingangs gefragt hatte, wo es schwer ist das genaue Datum auszumachen. Hier würde ich eigentlich den 7.3. kennzeichnen, da an diesem Tag mit der Niederlage von Leipzig gegen Berlin die Meisterschaft auch praktisch besiegelt wurde.
Freundschaft!
Sekundärquellen zählen bei mir nicht. Es stimmen nicht alle Daten bei Bundesligainfo. Und als Primärquelle konnte ich es nicht genau bestimmen.
Ich gebe dir sicher recht, dass man auf Bundesligainfo allein nicht vertrauen sollte. Aber die Zeitungsartikel sind da ziemlich eindeutig. Hier nochmal ein Ausschnitt früher, der den finalen Spieltag auf den 27.03. festlegt. Ich denke, dass kann man als Primärquelle (oder hast du da eine andere Definition?) ansehen. Im Sportecho könnte man auch nochmal gegenchecken (das liegt mir aber hier gerade nicht vor).