Beiträge von kuestentanne

    Pekelers Quote scheint mir maßgeblich davon abzuhängen, wie fit er gerade ist (also mehr als bei anderen). Wenn er gefehlt hat, ist seine Wurfquote zunächst wirklich mau bis er wieder im Fluss ist.

    Man kann also davon ausgehen, dass er vielleicht März/April wieder gut trifft...

    Was die Laube Verpflichtung gleich mehr plausibel macht.

    Jo, wenn man sich keinen tollen Abwehrspezi mehr leisten kann, dann wären komplette Spieler umso wichtiger.

    Madsen hat sich da übrigens besser präsentiert, als ich erwartet hätte. War nicht immer geschickt in seiner Abwehrarbeit aber hat sich reingehängt. Traue ihm da durchaus noch Steigerungen zu im Gegensatz zu Bilyk und Reinkind. Noka meinte ja, Abwehrarbeit sei hauptsächlich Charaktersache/Willenssache.

    Keine Ahnung, dafür habe ich ihn nicht oft genug gesehen. Wenn man bedenkt, wieviel Prozent Leistungsvermögen die letzten beiden Verletzungen Pekeler gekostet haben, wäre er eine Fehlbesetzung, wenn er nicht wenigstens das übertrifft. An Prime Peke heran zu kommen, dürfte eh nur wenigen gelingen.

    Worauf ich hoffe, ist, dass die beiden Kreisläufer, da neu, gedanklich flexibler sind und sich besser insbesondere mit Skippy einspielen. Bei Pekeler hatte ich dazu nicht den Eindruck.

    So ist es. Wiencek wäre einfach Flickschusterei gewesen ohne Zukunft, ohne Erkenntnisgewinn, im schlimmsten Fall verletzt er sich noch schwer oder baut stark ab und hat dann ein versautes Karriereende.

    Bei Laube kann man nun schauen, ob er mindestens Överby ersetzen kann oder sogar zu mehr in der Lage ist.

    Teuer ist da das Stichwort. Denn wenn PdV und Wolff dann "nur noch" bei 32,6% sind, ist das ja immer noch sehr gut, ginge aber auch günstiger bzw mit Aussicht auf Steigerung statt nachlassender Leistung.

    Bei Landins Dominanz war es aber auch sicher nicht so einfach, nen talentierten jungen Torwart dazu zu bringen, nach Kiel zu kommen. Erst mit der Perspektive, dass er bald weg ist, wäre es einfacher gewesen, nur hatte man da schon Mrkva verpflichtet.

    Wallinius in seinen beiden letzten Saisons in Schweden mit dem sogenannten MEP (most effective Player Index von 69 und 64. Nichts weltbewegendes

    245 Tore und 94 Assists in 50 Spielen, also 6,8 Scorerpunkte pro Spiel, 2,3 TF/Spiel

    Johansson mit MEP von 94 und 108

    352 Tore und 156 Assists in 55 Spielen, also 9,2 Scorerpunkte pro Spiel, 2,3 TF/Spiel

    Zum Vergleich

    Skipagøtu

    10,1 Scorer, 2,4 TF

    Mittun

    9 Scorer, 1,7 TF

    Axel Månsson

    10,3 Scorer , 2 TF

    Roganovic (nur eine Saison, 26 Spiele)

    10,2 Scorer, 2,8 TF aber 23 Steals!

    Aspenbäck

    7,8 - 2,3

    Davidsson

    9,5 - 3

    PdV 2 Jahre im Voraus hatte ich schon damals angezweifelt, dass das ne gute Idee ist.

    Das hat Resourcen gebunden ohne direktem Nutzen (ausser dass Figo ne Starverpflichtung präsentieren konnte).

    Øverby zu verlängern konnte ich menschlich verstehen, war aber von der Kaderplanung her zweifelhaft.

    Man hat so den Kader überaltern lassen, um dann Zarabec (noch nicht zu alt) nicht zu verlängern und Skippy sollte von 0 auf 100 funzen.

    Wallinius zu holen, wäre mir nie in den Sinn gekommen.

    Bei Ekberg ging es gerade noch gut, seine letzten beiden Saisons waren für ihn schon unterdurchschnittlich, aber immerhin noch gut genug, da er ja von einem sehr hohen Niveau kam.

    Johanssons Wurfquote hat 2 Gründe.

    Er tendiert dazu, wenn er die ersten 2 bis 3 Würfe nicht reinwirft bzw nur mit Glück, dass das sich dann durchs ganze Spiel zieht. Letzte Saison musste er dann trotzdem durchziehen. Trifft er von Anfang an, dann schweißt er einen nach dem anderen rein.

    Dann gab es Spiele, wo er so platt war, dass er halb übers Feld torkelte und Fehler über Fehler machte. Was auch sonst...

    Deswegen habe ich die Vermutung, dass mit entsprechender Entlastung seine Statistik noch besser wäre. Vielleicht nicht die Scorerpunkte pro Spiel, aber pro eingesetzter Spielzeit und ganz sicher wäre seine Fehlerquote niedriger.

    Madsen hingegen hatte Spiele oder Phasen, wo er nach 3 oder 4 Fehlwürfen die nächsten 8 Würfe rein gemacht hat. Der macht sich da gae keinen Kopf. Im guten wie im Schlechten.

    Johansson hat sich von 6,3 über 7,6 auf 9,2 Scorerpunkten pro Spiel gesteigert und ist damit auf dem Niveau von Sagosens bester Saison beim THW (9,4). Und das als Alleinunterhalter ohne Entlastung.

    Beide waren damit jeweils an rund 30% aller Tore beteiligt.

    Madsen übrigens mit 29% nur knapp dahinter.

    Das sind natürlich super Werte und gleichzeitig auch ein Problem der letzten Saison.

    Waren Johansson und/oder Madsen nicht gut drauf bzw. der Gegner hatte sie im Griff, war es vorbei mit der Herrlichkeit bei Kiel. Auf jeden Fall in der Zeit nach der EM, als Dule nicht fit war.

    RM hat man doch Ankermann. Und Kutz zum Spielpraxis sammeln nach Hagen gegeben. Figo macht jetzt einen auf Bob. 😁

    Nowotny ist dann unser Ludwig.

    Nicht ganz ernst gemeint, aber wenn das aufginge, wäre das schon was besonderes.

    Hast du Alex D die letzten 1 1/2 Jahre spielen sehen?

    Der ist weiter von seiner besten Zeit weg als Wiencek.

    Meist angeschlagen, würde mich nicht wundern, wenn das ähnlich liefe wie bei Mahé in Gummersbach.

    Talant wirkte für mich amtsmüde in Kielce, der braucht den Tapetenwechsel. Allerdings hat er Verhaltensweisen, die mir so gar nicht gefallen.

    Bei Veszprem gibt es aber immerhin im Gegensatz zu Barcelona noch den Anreiz mit dem seit Ewigkeiten ersehnten CL-Sieg bei den Fans den Gott-Status zu erlangen.

    Das geht in Flensburg nicht. Die haben sowohl die CL schon gewonnen und als auch einen Kreisläufer als Handball-Gott 😁